Thorn

https://docs.google.com/file/d/0B08VLQBgFA-8QlMya1pXdzZSaHVsejdfekZUUG1EQQ/edit?pli=1

Каква София и какъв Пловдив през 7-9 век? Те до края на 8 век не са съществували като градове. Славяно-аварските варвари са унищожили там цивилизацията още около 600 година.

Доколко Шестоднева отразява българската реалност? Той не е ли преводно съчинение?

Моля за съвет. Прецака ми се лаптопа и трябва да купувам друг. Вероятно ще го купувам в България.Бюджетът - 1000-1200 лв. максимум. Не е за игра - не играя и не възнамерявам да играя, рядко гледам mkv. Просто за браузване. Лошото е, че нямам никаква представа от развитието на последните години. Има ли смисъл да търся RAM над 4 Gb? Защото гледам вече, че за тази цена се предлагат с 6, 8 до 16 Gb. Нещо ми се върти в главата, че май 32 битовата Windows 7 май не можеше да ги оползотвори, а 64 битовата май имаше проблеми със съвместимостта със стари програми. И има ли въобще нужда да минавам на 8-мица, или по-точно на 8.1, защото за 8-мицата отзивите са лоши? Криво-ляво съм свикнал с windows 7 и предпочитам да си остана с нея освен ако 8.1 няма някакви специални предимдтва, за които не знам. Благодаря предварително на всички, които биха помогнали.

Отговорил съм ти още през 2008. Първо кръщение на българската авиация – разузнавателен полет над Одрин /според http://www.vi-books.com/vis/vis3/8_parvite.htm/ На 16.10.1912 г. !!!!! Първо кръщение на гръцката авиация – разузнавателен полет над Тесалия според http://www.airwar.ru/history/af/greek/greek.html на 05.10.1912 г. !!!!! Т.е. гръцката действа 11 дни по-рано!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Че и първи бомбардират ! http://www.airwar.ru/history/av1ww/greece/greece.html Первый боевой вылет в истории греческих ВВС состоялся 5 октября 1912 года, когда лейтенант Камперос с аэродрома Ларисса в 7:00 отправился на разведку вражеских позиций в районе населенных пунктов Скомия и Царицани. На следующий день он появился над противником, сбросив на сей раз несколько ручных гранат. Турки в ответ обстреляли его аппарат и "Анри Фарман" вернулся на свой аэродром с многочисленными пулевыми пробоинами. Първа атака на боен кораб на българската авиация според същия сайт 26.01.1913 г. – атака на Хайредин Барбароса А гърците – 2 дни по-рано!!!!! Вярно, е че ние се гордеем с „атака в открито море”, доколкото Мраморно море въобще е такова! Вылет наметили на 24 января. Кроме Мутусиса, в полет в качестве наблюдателя отправился мичман Мораитинис Аристидис. На борт были взяты 115 литров горючего и 4 гранаты. Вылет состоялся с акватории о.Мудрос, где в то время базировались греческие корабли. На маршруте экипаж совершил промежуточную посадку у о.Имрос, где произвел дозаправку, а затем пошел дальше. Над Нагарой "Наутилос" появился на высоте 1350 метров. Летчик сбросил гранаты, упавшие примерно в 150 метрах от турецкого флагмана броненсца "Мессудие", а наблюдатель снял кроки расположения вражеской эскадры. Турки вели огонь по гидроплану, но безрезультатно. весь вылет занял 2 часа 20 минут, в ходе которых греческий экипаж покрыл расстояние в 180 км. По возвращению на Мудрос экипаж представил кроки командующему. Собранные авиаторами сведения оказались весьма ценными. Сам вылет получил большой резонанс в СМИ. Следует отметить, что это был первый в военной истории опыт взаимодействия сил флота и авиации. Кроме того, греки настаивают на том, что ими же соершена первая атака вражеского корабля с воздуха.. И Топракчиев не е първият загинал. „Историческата истина е, че първата жертва на военната авиация е италианският летец Пиетро Манзини, който загива на 12 август 1912 г. по време на Триполитанската война срещу Турция в Северна Африка” – от уики, но ако си погуглиге ще намерите и по-достоверни сайтове.

Как ли пък не е "най-обикновена неолитна култура"!?

Между другото, гърците ползват бойна авиация преди българите. Макар и няколко дни по рано.

Написах 1943, а ИСУ-152 е приет на въоръжение чак в края на годината.

КВ-1С ли? Защото след като му изтъняват бронята и си остава само със 76 мм, вече няма предимство пред среден танк. А Тигърът през 1943 е бил нещо страховито.

Тези така нарисувани аварски територии са владяни, съответно: - Между Тиса и Дунав - Салан, чичо на българския владетел. В сегашна Закарпатска Украина - Лоборчи. Неговите хора са "хора на Салан". - На изток от Салан - Меноморут, който е с "гордо българско сърце". Данните са според основния и практически единствен извор за събитията - Gestа Hungarorum.

Като цяло не разполага с най-добрата техника за периода. Въпреки, че артилерията не е зле. Конкретно за КВ ахилесовата пета е трансмисията. Голяма част от машините се губят поради механични повреди. При ранните Т-34 е същото, по-натам поне при тях става по-добре.

Напротив. И-16 и МиГ-3 са сложни за пилотиране в сравнение с Ме-109, Ил-4 е направо кошмарен.

Не е единственият, разстрелян с достатъчно основания. Не само конструктори, но и маршали. Например за връзките на Тухачевски с германците данни са дали чехите, едва ли не лично Бенеш.

Никита, син на брата на баща му - Григорий. По времето на бунта срещу Фока е командвал сухопътната войска.

Щото от 610 до 641 са 31 години. Махни 3 от тях - 625 до 628 и ми опиши останалите 28 години. Хайде, приемам, че да защитава и без това почти загубените позиции в Испания и на Балканите с оглед на катастрофалното положение в Азия и Египет е било невъзможно, но кога и как се е получила тази катастрофа? Всички обвиняват Фока, вероятно наистина е бил крайно неприятен тип, но при него империята съвсем нормално си воюва с персите. Не особено успешно, но нищо екстраординарно за безкрайните римско-персийски войни. И хоп идва Ираклий и хоп - Антиохия пада! Хоп - Йерусалим пада! Хоп - Египет пада! Хоп- персите в Халкедон! Хоп- аварите пред вратите на столицата! Извинявай, обаче през всички тези двайсетина години, от свалянето на Фока до Ниневия, Ираклий е император, Ираклий командва или назначава комадващите, той разпределя ресурсите. Фока не е виновен за неща, които се случват пет или десет години след като му резват главата и други работи. Така, че аз не съм Себеос за да пея панегирик. А поведението му след загубата на Сирия? Заебава войната, прибира се в Йерия и нищо не прави. Ако беше командвал лично при Ярмук, можеше и военачалниците му да не се изпокарат и разбунтуват, а битката си е била на косъм и при повече устойчивост и единоначалие е можело и да победят. Изобщо, сравни картата от 610 и 641 и това е достатъчно.

Също расови войни с расов геноцид (първо избили всички бели, включително жените и децата, а после и мулатите) и окупация на източната част на острова (сегашната Доминиканска република).

Иначе за съратници - брат му и братовчед му.

Патриций пък тогава са давали на куцо кьораво и сакато. Включително на далечни франкски вождове.

Титлата кесар, дадена на Тервел е била звучна титла, но без съдържание. По това време император във Византия се е ставало реално с военен преврат, а не с титли. Необходим е бил контрол върху армията и върху столицата. И Фока така е станал император, и Ираклий, Констанс може и да е бил син на Ираклий, но той да стане император е трябвало преврат да свали Ираклион. И Константин не е станал император без бой. Първото управление на Юстиниан е едно кратичко изключение, но нататък нещата си вървят по споменатото правило чак докато Леон Сириец предава властта на сина си Константин V. Тервел никога не е помирисвал нито контрол на върху византийската армия, нито контрол върху Константинопол. В най-добрия случай някакъв неприятен федерат, полезен срещу други врагове. Нещо като опростена версия на Аларих.

Според последните теории за ранните хомо не са били характерни нито харемните семейства като при горилите, нито дивия промискуитет на шимпанзетата (камо ли порнографския рай на бонобо). Предполага се, че още отначало се формира днешнея модел - относително устойчиви семейни двойки. Грубо казано, за всички мъже се намира по някоя жена, а не само за шефа. Това е довело до сериозно снижаване на вътрешногруповата агресия.

Територията между Дунав и Тиса не е била буфер. Това си е основната територия на Салан, там му е и столицата.

http://lurkmore.to/Поваренная_книга_анархиста

Нещо повече - през цялата човешка история се наблюдава плавно и постоянно намаляване на смъртта от войни и насилие - от почти 35% вероятност за насилствена смърт при ловците-събирачи от палеолита, през брой на убийствата около 500 на 100 хил. души годишно през средновековието, и 100/100х.д.г. само преди стотина години, до невероятните 1.9 на 100 х.д.г. в момента в България и под 0.5 в Западна Европа (Русия с 10 е в третия свят, но пак в пъти по-добре от преди). В настоящата страхотна и бая дълга книга (800 стр.), Стивън Пинкър не само обяснява и доказва с множество (даже досадно количество) данни гореописаните факти, но и прави хипотези за причините за тях. https://www.goodreads.com/review/show/1084179936?utm_medium=api&utm_source=rss