Thorn

В момента не ми се ровичка Теофан, но по моите спомени Копроним успява да осъществи и едното и другото, наистина без решителни резултати.

Влизането в Дунава при това не е било никакъв проблем.

Как няма да се задавя, като съвсем наскоро четях подробни описания за конвойните битки по време на големите войни от 17-18 век. Сражения, продължаващи със седмици по целия океан от Европа до Карибите с участие на десетки линейни кораби и стотици транспорти. И изведнъж - нямало битки в открито море до Първата световна. Колкото до съмненията за влизането на дромони в Дунава - още по-безпочвени са. Когато Светослав е бил обсаден в Силистра вероятно много му се е искало да си прав, защото тези дромони, при това в огнеметен вариант не са му позволявали дори да избяга от там. Даже и за вместимостта на дромоните си излишно уверен. Много малко знаем за тях. А още по-малко за използваните по-това време хеландии, които със сигурност са по-вместими от дромоните, макар и да не можем да кажем нищо по-определено.

-. По-полека с хумора, че се задавих.

Почти всичко, което може да се каже смислено по темата, е казано тук http://forum.boinaslava.net/showthread.php?t=8245&highlight=%F4%EB%EE%F2

Значението е, е че ако е по плодородна има вероятност да е по населена, съответно да има повече запасено продоволствие, което да плячкосат. В една рядконаселена неплодородна земя просто нищо няма да намерят.

Всеки е знаел, че империята е гръцка. По характер и по култура. Точно както Съветския съюз. Може да е многонационален, да е имал грузинец или украинец за държавен глава и представители на всички възможни народи включително във висшата администрация. Може да има неасимилирани национални покрайнини, където населението не знае руски. Може да има провинции с ярки сепаратистки настроения. Може да е общоизвестно, че предците на някои руснаци са немци или татари или предсавители на още сто народа и дори имената да са останали съответните. Може да се твърди, че основен идентификационен признак всъщност е изповядването или поне лоялността към една квазирелигия, а не непременно етноса. Но дори и при такива условия въпрос "Има ли руснаци в СССР?" щеше да е напълно абсурден. Не е ли така? Иначе източната империя винаги на запад е смятана за гръцка, дори по времето на Юстиниан, когато още са говорели латински.Дори готите в италия са призовавали местните римляни да не се подчиняват на гърците.

Къпчакски език говорят поне от стотина години преди татарите. Някакъв тюркски - поне от началото на 11 век. Какво са говорели преди това - никой не знае със сигурност. Съгласни ли сме?

Трудно е да се определят обективни критерии за изкуство. Но съм гледал фреските в Бояна, внимателно съм гледал работи на Чимабуе и Джото, на сиенците, на Мазачо, на Учело и на Пизанело. При това за мое щастие повечето от тях в оригинал. Имам право на собствено мнение и основания да го смятам за правилно.

Фъфлел е гръчки още как. Гръцкият е бил език на културата, а Лъки Лучано също го е знаел.

Хайде си ги погледни пак. Къде го видя този реализъм?

Звучи като имало ли е сърби в Югославия?

Няма нищо особено ренесансово и в стенописите. Даже в боянските.

А пък приемането на чужди претенденти за престола и подкрепянето им не е византийски патент. Я си спомнете историйката с Юстиниан и Тервел.

Италианския ренесанс няма нищо общо с България.

И все пак е том XXXI на ЛИБИ. Предишното издание, за което говори Галахад е било непълно. Gesta hungarorum - за теглене

А какво не те устройва в произход от думата марка?

Галахад, когато потомците на Кубрат, с поверените им народи приели наистина исляма, някакси са се оправили и без такова писмо. ******** Модератор: Напомням, че форума не е предназначен да се пускат коментари и оценки за останалите потребители.

Този стремеж към пиарстване много вреди на съвременната ни археология. Щом е лилия, значи непременно символ на френския двор! А тези лилии от колушката църква в Кюстендил, които са от 12 век? А защо да не флорентински, а не френски символ. Защото я има и на герба на Флоренция.

Антоане, я се стегни. Свети Димитър е реставрирана/построена/ по негов проект и той не се "жалвал". Напротив, с половин уста си е признал в отговор на критиките.

не са негри. поне мумиите не са негърски, даже и ранните.

Интересно вметване имаше за битката при Хатин. В момента не мога да търся, но в бщата численост на християнската армия там не се ли приема за около 20 000 души?

Че имало - имало е. Но всички тези манастири са разрушени още през средновековието. Сградите им не са оцелели, камо ли кнгите им. Колкото до библиотеката в св. Петър и Павел в Търново - прочетете това: ПРЕДАНИЕТО ЗА ИЗГОРЕНА СТАРОБЪЛГАРСКА БИБЛИОТЕКА В ТЪРНОВО Юрдан Трифонов

Това имам предвид - сам не харесваш работата му в св. 40 мъченици, а го защитаваш за още по-голямото фентъзи св. Димитър?!