Thorn

Ако се е кръстил, може и да е получил християнско им, но да не го е ползвал. Век по-късно в Рус това е било типичната ситуация. Примерно княз Владимир е бил Василий, а Ярослав - Георгий, но това надали са се сещали даже в технитеси градове. Колкото до това дали са се движели по левия или по десния бряг на Дунав, не е написано.

Ами не, там християнството печели чак около 1000 година, когато действително са обградени от християни. Германците на запад, чехите на северозапад, поляците на север, русите на изток, Ахтум на югоизток, България на юг и хърватите на югозапад. В края на 10 век всички те са християни.

И какви са ти основанията да се съмняваш? Крум унищожава аварите. Къде - там? Омуртаг се бие по Тиса. Къде -там? Борис се бие сума ти пъти в района и то активно, Влади води там активна политика. Салан е роднина на изброените, легитимира се с това. Иска и ПОЛУЧАВА помощ от централната власт. Мързи ме да проверявам Менуморот ли беше или Глад, дето го бяха спипали на път за Гърция. Най-нормалното предположение - че е тръгнал с отряда си да се присъедини към армията на Симеон. Колкото дали Салан е бил християнин? Ами може и да не е бил. Борис налага християнството насила, т. е. дотам и дотолкова, докъдето му е стигала силата. Може и да не му е стигнала да се наложи на могъщия си роднина, може и Салан да е приел официално християнството, но по нищо да не си е проличало във владенията му. Имам силни подозрения че въобще мнозинството от хората примерно преди 900 година дори южно от Дунава са били активни християни. Без проповед и без писменост на разбираем език, без развита църковна мрежа, без достатъчно свещеници и без традиции. Пък и това, че Климент и опърпаната му бежанска банда са смятали, че Михаил копнее за такива като тях, не значи, че Салан не е гледал с подозрение на вчерашните си великоморавски врагове или дори, че е осъзнавал някаква особена необходимост от писменост, камо ли от славянска.

Мдаа. В най скоро време ще трябва наистина да се включа активно в модерирането.

Колкото червените са нямали скрупули да стрелят с химически снаряди по собствения си народ, толкова и белите не са имали. И те са стреляли с химически снаряди по собствения си народ.

Сипаите са били изменници и метежници. При това виновни в някои чудовищни кланета, особено това в Канпур, където насичат на парчета и жените и децата и то след като са им обещали свободно да ги пропуснат до английските позиции за да се предадат. И даже не са били точно английски военнослужещи, а просто наемници на частна компания. Колкото до Конго - за кошмарите там си е виновен лично Леополд, а не Белгия. Конго дълго време се е водела "свободна държава", де факто лично негова , а не белгийска колония. Гадостите са ги правели разни наемници - боклуци и садисти от целия свят, често негри и араби.

p.s. Пока ковырялся похоже нашел наконец-то источник мифа "Дочь Тухачевского, Светлана, вспоминала, что во время следствия ее - тогда подростка - привели к арестованному отцу и угрожали изнасилованием, если он не подпишет признания". Миф этот много где распространился. Сувениров это. "Трагедия РККА". "Мой фронтовой друг Ю.Д. Тесленко уже после XX съезда доверительно сообщил мне, как, будучи полковником и работая в Главном политуправлении Советской армии и Военно-Морского флота, своими ушами слышал рассказ дочери маршала Тухачевского – Светланы. Она вспоминала, как в мае – июне 1937 г. ее, тогда 13-летнюю девочку, привели в тюремную камеру к отцу. И следователи НКВД заявили Маршалу Советского Союза: если вы не подпишете нужных показаний, мы на ваших глазах будем истязать вашу дочь" ОБС, как всегда, превращается в воспоминания. Правда кто приделал к мифу сексуальный уклон мне не ясно. В исходном тексте говорится о истязаниях, а не изнасиловании. https://a-rakovskij.livejournal.com/447661.html

Конкретно за Тухачевски има сведения, че действително е участвал в заговор. Което не отменя факта, че са го изтезавали. Глупостите по мой адрес ги пропускам за пореден път.

Всъщност всички страни в гражданската война активно ползват химически снаряди. И червените, и белите (особено на юг), и англичаните и поляците и дори зелените. Имаше някакъв куриоз за някаква банда, която рекетирала параходите по Днепър като ги обстрелвала със 76 мм химически снаряди. Такива са намерили, такива са ползвали. Някъде бях чел изследване именно за употребата на химическо оръжие в гражданската война. Било е сравнително рядко и епизодично, но не по морални съображения, а просто поради дефицит на боеприпаси. Дори прословутото използване срещу антоновците в Тамбов беше с някакво абсолютно мизерно количество снаряди.

Конкретно при Тухачевски причината е участие във военен заговор. Шефът на НКВД е Ежов, а не Ижов. Хрушчов, а не Хрусчов (на руски Хрущев). Когато Берия е разстрелян, горният не е взел властта. Непосредствен наследник на Сталин е Маленков.

Тука темата малко се позатлачи и обрасна с отклонения, затова я продължих тук http://istoriata.net/viewtopic.php?f=3&t=14 . Не се обиждайте - имам съображения. Идеята ми беше темата да следва следния план: 1. Митологична част. Вече готова. 2. Шлиман. Вече готова. 3. Останалите археолози. Вече готова. 4. Местоположение. Вече готова. 5. Отделните стадии на града - стигнал съм до Троя II. Смятам да продължа до Троя VI и VII, които са съществените и накратко за стадиите след Троянската война до къ6сната византийска епоха. Може би само с няколко изречения. 6. Хетските свидетелства - там ще се радвам на помощ, защото поне за сега на мен са ми мътни. 7. Самата война в контекста на епохата - кога би могла да е и дали е или не е част от нашествието на морските народи. Там може да си говорим с години 8. Всякакви илюстрации, реконструкции и артефакти. Чакам с нетърпение да стигнем тази част. Ще стане супер, има буквално стотици хубави снимки и картинки Та идеята ми е, докато не стигнем до стадиите 6 и 7, ако някой иска да се включва, ще бъда изключително радостен, но нека да е там и нека да е като допълнения или уточнения по пуснатите до сега точки. Иска ми се темата да запази прегледност, затова в момента я правя само там и ще се старя да я държа подредена. Затова я и водя там начисто. Това, че станах малко модератор тук, не значи, че ще изтрия сумати ценни постове само защото не са по предпочитаната от мен схема на изложението. Като стигнем до Ахиява, Вилуса и т. н., ще направя кратко резюме на това, което аз съм схванал и ще прехвърля всичко пак тук за да си начешем езиците на воля. Съгласни?

Мисля, че по едно време беше професор. От Библиотекарския. Иначе ми разреши да снимам в Бояна, Земен и Добърско. Без връзки и без проблеми. Просто го помолих. Даже не се и познавахме.

вероятно могат да се кажат и по-големи тъпни, но ще е трудно.

Това млад ли е?

По мои спомени звук П в арабския няма. Та интересно как в текст, написан с арабска азбука разграничаваш тяхното предаване на звука П от тяхното предаване на звука Б?

На мен също ми е интересно, а нямам достатъчно познания за да преценявам адекватно което чета. Ще чакам ти да го проучиш и ще бъда благодарен ако го пуснеш смляно като за лаици.

Защо смяташ, че е знак на рода Дуло?

Кое да е обратното?

Те май могат да се рециклират.

Динозаври.

Чак пък "държавен език" едва ли. Съмнявам се да е бил основен за администрацията, или даже, че тя масово го е владеела. А печенегите пък какво общо имат?

В Пирот от около 58 хил. население, повече от 53 хил. В Димитровград са 29% от населението.

Ресавски, говорим за език от тюркската група. Нееднократно споменавания Кашгари. 11 век. Иначе все едно питаш кога англичаните са станали германци. Никога, но езиково са с германски език.

Иначе българският и сръбският са близки, взаимно разбираеми и образуват континиум.