Thorn

Роби. Като ирландците в Исландия.

https://www.solvay.bg/bg/solvay-in/provadsol.html

Либерализмът и атеизмът отмирали? В някоя друга реалност.

Религиите са остарели научни теории, нещо като теорията за флогистона. Но съществената им функция е психотерапевтична. Когато здравия разум подсказва, че желаното от теб няма да стане, то се обръщаш към ирационалното. Самозаблуждаваш се с кеф. И естествено третата функция - основа за неосноваващи се на рационалното социални норми. Като обяснения за живота, вселената и т. н. са напълно безсмислени. Те са си система от вярвания вътре в човешкия мозък. Мистични познания, сатори, озарявания и т. н. няма, това са си явления сходни с халюцинациите. Хората, които искрено и осъзнато вярват, може да бъдат третирани като психически болни. Примерно както биха били третирани възрастни които искрено вярват в дядо Коледа.

Чувал ли си за понятието "диалектен континиум"?

Особено много има диводороден оксид.

аналогия или антология.

Хубаво, а той цитира Софокъл. Объркал се е. Той, а не ти.

Между другото, за Гърция през периода трябва да се чете Павсаний. То няма и какво друго да се чете де. Много е приятен, за четене, но споменава и доста изоставени градове. Впрочем напълно съм съгласен, че Тракия е по-рядко заселена.

https://chitanka.info/text/2033/9#textstart Става дума за Тива в Египет. И не е Софокъл, а е Илиада. Гръцката Тива е седемврата.

Има други дзверове!

Уникално полезен и сериозен отговор, който не е заяждане, нали?

Колкото до екзоним и горски хора ами например унгарците или по-точно предците им са били точно такива, преди да се качат на конете в степите. А пък ако ще ползваме исторически аналогии, то индианците в САЩ са се превърнали в прерийни номади буквално за десетилетия.

А тюркизираните угри (между другото, нали знаеш, че това е една от най-традиционните хипотези за формирането на европейските хуни) откъде са се взели? И в какъв смисъл преди 11 век да нямало печенеги? Дето още в 8 век са наякъде около Днестър, а в 10 ти срещу Силистра? И какво общо имат таримските индоевропейци от оная чак епоха? Още малко и денисовците ще намесим?

Оногури и саръгури нямаха ли си общопризнати тюркски етимологии?

Савири и аварци едно и също ли е?

Шиити, под иранска власт още от 16 век. Всъщност те са завладяли Иран тогава, но центърът на сефевидската държава се е пренесъл в Иран практически веднага.

грешно

Ами нали това казвам и аз. А разликата е, че едните са въвлечени в орбитата на готите и после хуните и после аварите, а предците на прусите, литовците, латвийците и т. н. - не са.

Латинският в Унгария е бил държавен език. Език на аристокрацията, при това не всекидневен, а служебен. Език на юридически актове и език на който да блеснеш с речи в Диетата. Мисля,че по това време и в Полша положението е било подобно. Обаче долните класи идея са си нямали за него. А в Румъния варваризиран латински са говорели именно селяните и овчарите, даже не и църквата. А князете през 18-19 век са говорели на родния си гръцки. Така, че румънският си е съществувал - ерго - романоезично население с майчин романски език поне в цитираното от теб време в Румъния си е имало. -------------------------------------- За антите черно на бяло ти пише, че са съвременници на хуните, защото ти твърдеше че не са.

Какво стана с хипотезата за формиране на славяните като резултат от готското нашествие в единния балтославянски масив. Готите са отрязали праславяните от прабалтите или примерно са покорили праславяните които са се обособили от балтите благодарение на това?

Далее в равнинной местности расположена чрезвычайно обширная как в длину, так и в ширину < страна >, которая называется Хазарией; этих хазаров вышеупомянутый Иордан называет агацирами 10. Через эту страну хазаров протекает множество рек и среди прочих большая река, которую называют Куфис 11... http://www.vostlit.info/Texts/rus14/Ravenn_geogr/text.phtml?id=1167 Т.е. според равенският аноним хазарите преди това са се наричали акацири и живеят по Кубан. Впрочем това не е някакво безспорно доказателство за положението през 5 век, но е поне едно любопитно сведение.

Маготин, от моя гледна точка ти се заяждаш. Сериозно бе човек, аз абсолютно не съм заядлив, камо ли пък да обиждам хора, от които действително искам нещо да науча. Но погледни си твоите постинги към мен - до един са със заяждане. Пускам мнение от кембриджката история, ти ми отговаряш с етруски-руски! Аз ли се заяждам в този случай? Да не говорим, че сто пъти съм те канил на по бира и ти не щеш.