Петър_Пейчев

Това не го разбрах? Гледната точка не определя слона, той е такъв, какъв е. Изследваме обективна действителност, която не се влияе от това как ние ще я определим. Ако всички учени, политици и 8 милиарда жители на земята гласуват, че Мохамед Али е японец това няма да промени нищо. В Х век имаме една действителност, в която българската държава е с централно управление, осъществявано от администрация, официален език с граматика, законодателство задължително за всички и народ, който всички назовават българи, а някой историци, по скоро 3-4, използват и славяни като синоним на българи, но не и склавини. Какво се е променило след това? Идва упадък на всички тези елементи във Византийската държава - един тумор върху Европа, с постоянни бунтове, отделяне на цели области, безкрайни династични борби, тотално разложена администрация и съдебна система, която прави много ясна граница между различните прослойки. Пример - в Закона за съдене на хората наказанията се увеличават с височината на ранга, във византийското законодателство е обратно, а и на практика в цялото европейско законодателство от онова време. Множество народи и езици, ясно разделение на по народностен принцип. Как този бардак е участвал в доразвитието на българската нация? Не само не е участвал, а е допуснато част от най-дивите склавински племена да се обособят във власи. След освобождението България вече не е това монолитно царство, а умалено копие на византийския вертеп. През цялата ПБЦ нямаме случай български род да се опита да създаде своя държава или княжество, във Втората всеки дето е събрал двеста човека търчи да си шие герб и поставя гранични стълбове. В този период няма развитие, а деградация и само благодарение на това, че устоите на националността ни са били много силни и навременното идване на турците ни спасява. В ОИ е същото. До средата на 17 век живеем в сходна държава, няма българско управление, но живота в градовете и селата не само не деградира, а е много по-добър отколкото през 14 век. По нашите земи на практика няма война над 200 години. Прочетете историята на Франция, германските села-държави, Англия, руската Дива Индия и ще разберете какво означава 250 години българите да не знаят какво враг пред селото и града. Проблемите идват с спиране на кръвния данък, повсеместното назначение на мюсюлмани на административни и военни постове, което води до рухването на реда в империята и проблеми за всички. може да се каже, че от този момент Османската империя се византизира. Постоянни размирици, невиждана по света корупция, безпомощна армия, която се събира само за грабеж и при първия изстрел бяга. Най-тежкия удар обаче е унищожаването на Охридската архиепископия от фенерската банда и наложения религиозен и езиков терор. Българският народ обаче успя да се разправи с богомразните гръцки попове даже и без държава. Точно на запазения през вековете дух е изградено българското Възраждане, а не обратно, дошли едни възрожденци и хората вече не казвали, че са християни, а българи. Преди възраждането един руски емисар пише, че като кажат на някое дете, че е грък то веднага започва да вика: "Аз съм честен българин, не лукав грък". Няма как балканците да се попържат на народност, а да не правят разлика помежду си. България се изгражда като държава изключително бързо, изпреварвайки Гърция и Сърбия, точно защото в тях е заложена нацията.

Формирането на нация не е еднократен акт, но не и нещо продължаващ хилядолетия. САЩ направиха нация за по-малко от век Индия и Китай не са направили за няколко хилядолетия. За нацията не е проблем прекъсването на държавността, веднъж формирана тя продължава да си същества. Наистина влизането в Византийската империя, която отдавна не е римска, нанася тежък удар върху държавността, не може да си в блатото и да не затънеш. Пораженията върху държавността и националността са страшни и вероятно са щели да доведат до унищожение не само на България, а на всички балкански държави ако не беше Отоманската империя, която съхрани балканските народи. Нещо повече, самата структура на империята повтаряше много елементи на българската държава - силна централна власт, административно управление, липса на аристокрация, ниско данъчно облагане и минимално вмешателство на държавата в гражданския и стопански живот. Може да се каже, че ако това беше християнска държава балканските народи щяха да изчезнат и да се влеят в нейната нация. Ударите върху народността по това време не идват от османците, а от гърците и най-вече безбожната фенерска църква. Много често наши историци, поради невежество или користно, твърдят, че султана карал християните да плащат повече данъци. Истината е, че раята, християни и мюсюлмани плащали почти еднакви данъци, а тежкото данъчно бреме за християните идвало от църковните данъци, събирани от Фенер, които били по-високи от тези за империята. Не турците се опитват да заличат българите, а гърците и след 1850 г. и сърбите, както се казва след 1000 години кьоравото и сакатото се събрали отново. Въпреки църковните перипетии българите никога не са преставали да бъдат такива. Официалното деление в империята е било на верска, а не на национална основа, но за разлика от мюсюлманите християните много добре знаят народността си. Ако се вземат пътеписите през вековете се вижда съвсем ясно, че там се говори за българи. На много места се пише и за християни като цяло, но винаги преди това или след това се е уточнявала и народността. Макар темата да е дълга можем да обобщим, че българската националност се запазва благодарение на Османската империя, от която българите излизат 4-5 пъти по-многобройни отколкото са били в края на 14 век и живеещи на два пъти по-голяма територия. Същото е и със сърбите, без империята те нямаше да оцелеят, а за гърците директно може да се каже, че тяхното формиране започнало в 6-8 век завършва в 19 век, също благодарение на султаните. В цялост никога не е била вярна тезата, че е имало маса безпросветни християни, които не знаели кой какъв е и започнали да се обособяват като народи в 19 век.

Не знаех, че за някой е тайна простия факт, че България създава първата средновековна нация и на практика втората в Европа след римската. Централно управление и администрация. В 10 век България е монолитна държава, управлението е централно, няма дори аристокрация, а като цяло от самото си образуване България е била и си остава административна държава. Русия по това време не е държава, а отделни разбойнически гнезда които се издържат като грабят търговците, продават склавините в робство, а като закъса и с двете започват да се ограбват един друг. Това правят общо взето и германските и северните народи. След много векове се минава на самодържавие, което след Елисавета е изцяло немско, след това иудео-болшевишко, малко анархия при Горби и Елцин и след 2008 г. връщане към самодържавие. Това самодържавие обаче, е сходно с френското от късното средновековие и няма нищо общо с българското от 10 век. Българското е централна власт налагаща решенията си и волята си с изключително сложна администрация и общ закон, а в Европа и Русия решенията на централната власт се налагат единствено с дружините на владетелите. Народа. Един държавнически народ, размирната група от децата на капитан Склавин, авари, и остатъци от всякакви племена и народи. Няма прилика със сърбите, тук е калабалък от народи. Няма прилика с русите, тук няма нито кастово, нито племенно деление. Нещо повече, през 10 век изчезват всякакви споменавания на отделните народности, всички са само българи. Някой заселил печенези или узи някъде и после те изчезват, говорейки за този регион се говори за българи. Летописецът пише за Тертер, българина, българския княз, българския еди-какво си и накрая "баща му беше куман". Ако проследим и източните и западните европейски империи и държави ще видим, че там векове се говори за някой чужд управляващ род като за чужд. Руснаците още казват, че Суворов е татарин, друг германец, а белгийците си знаят много добре кой фламандец, кой френец, кой на булката брат, затова можем да кажем, че в 10 век от различните народи и племена се формира единен народ/нация. Закона. Първо Крумовите закони, след това този за съдене на хората, е еднакъв за всички. Той се прилага само от съдиите и за особено важни случаи от княза. Във Франция има някакви общи правила за управлението на държавата, наследяване, решаване на спорове, но успоредно с него всеки големец е можел да издава свои закони за феода си, което и наричам "частично общо законодателство". В Русия по принцип никога не е имало законов ред, но даже записаните закони правят разлика между поданиците. По тези причини можем да определим българското законодателство всеобщо и задължително за всички. Езика. В България, за разлика от Франция преди, Германия до скоро, Швейцария, Белгия, Русия сега, има единен език с напълно разработена граматика, толкова обемна и цялостна, че оказва влияние на много други народи. Този език още в 10 век е задължителен за всички народи в царството.

Има едно правило: Не описанието определя слона, а слона определя описанието. Със сигурност има всякакви описания на използваните в темата понятия - семейство, род, племе, народ, нация, но не те определят, а реалностите. Питаме се дали българите са нация и по-нация ли са от сърби, французи, руси? Ще разгледам Франция, защото е най-добре изучена. Исторически французите са смес от две големи племенни общности - гали и франки, но и от много по-малки, романизирани местни племена, по-малки племена от всякакъв произход. Това е било от 5 век, това е и сега с някой нови примеси. Каква обаче е разликата между 5-6, 8-9, 12-14, 16-17 и 19-20 тек? В 5-6 век имаме ясно разграничени племена, с различни езици и вяра, с управление на едно от тях - франките, което управление е основано на брадвата-франка. В 8-9 век имаме наченки на държава и постепенно създаване на общ народен език, възприемане с добро или лошо на единна религия и наченки на общо законодателство. В 12-14 век имаме големи и обособени групи с обща религия, общ език, но с много големи разлики в диалектите, частично общо законодателство и признаване на общ върховен владетел, но с доста ограничени функции. Има много ясно разделение между отделните общности, бунтът на Жана Дарк се разглежда като война между арманяuи и бургундци (ако не се лъжа). През 16-17 век вече имаме една централизирана държава, общо законодателство, вяра, макар и в противопоставяне на католици и протестанти, норманди, гасконци, бургундци вече не са независими, но имат ясно чувство за принадлежност към общността си. Езикът се унифицира. 19-20 век. Имаме един общ език с обща граматика и напълно оформен литературен език. Заличени са разликите между различните народностни групи, Абсолютна централизация на властта. Общо и еднакво законодателство за всички. Да оставим настрана терминологията и да определим кой период от френската история отговаря на 10 век от българската история, като имаме предвид, че последния период, този от 19 век насетне, се определя като френска нация?

Извинявам се, не четох цялата тема и е възможно да повтора написано, но историята на морските народи и филистимяните е сравнително добре изучена и без особени неясноти. След падането на Троя в 1280 г. пр.н.е. ахейските(за краткост, в тях слагам и данайци и аргосци) племена, се прибират по домовете си като вероятно малка част от тях остава в Мала Азия в държавицата наричана от хетите Ахиява, но е възможно и тя да е основа по време на първото нашествие, за което се спомена тук и което по мащаби е по-малко от второто, станало на границата на 13 и 12 век пр.Хр. Пътят и действията на морските народи са описани и хронологизирани, а кои са те също не буди спор в сериозната наука - това са народите на т.нар. Микенска цивилизация и островите от Средиземно море, а конкретно филистимяните винаги са били свързвани с пеласгите. Ако се търси нещо извън това то би трябвало да се формулира конкретно за да не се разводнява темата.

Малко вероятно е българите да са хуни, много малко. Българите се появяват в летописите много скоро след хуните, няколко години и никой от древните автори не ги свързва с тях. Не само това, но и на много места се говори за хуни и българи като за различни народности, напр. имало толкова хуни, толкова българи и толкова други или хуните се обличат така, българите така, хуните воюват така, българите така. За разлика от другите подобни народи, за които не се пестят попържни, балгарите изключително рядко се свързват с някаква диващина и то от изпаднали гръцки автори. Логично и вероятно е българи и хуни са имали някаква близост, когато хуните западат българите са сила, но никой не споменава за войни между тях и може да се предположи, че ако не в дружба, то те са живели търпимо едни към други. Да не забравяме, че българите са били темерути и не са се сношавали с други народи. Може само да се предполага дали са участвали в хунските походи, било е нормално като тръгне някой да краде да събере дружина, но това е в областта на литературата, няма доказателства за да го включим в историята.

Славянския език не е смес от няколко езика, смес от няколко езика е синглиш, който се говори в Югоизточна Азия и е смес от английски и местни езици с произношение на местните. С времето и при наличие на обстоятелства смесването преминава в появата на нов език. Славяно-българския език е нов език, образувал се на териториите на хунската, аварската и българските държави, но вереятно без особено влияние на тракийските езици, каквито и да са били и със слабо угорско влияние, ако въобще някой знае какво е това. На тяхно място трябва да се поставят хунски, аварски и български, ако между тях има някаква съществена разлика и така изходния материал да стане балто-склавински, предимно готски и лонгобардски от германските езици, хунски, аварски, български и вероятно някакво участие на фински.

И смяташ, че точно мен ще ме стресне бан?

Какви са тези фантазии? След атентата и последвалите събития България е обявена извън закона и даже любимецът на десните Бенеш иска тя да бъде раздделена между съседите си. За да мажем да излезем от международна изолация избираме Ляпчев със "Со кротце и со благо... Ако не се лъжа от 1927 г. комунистите са редовна партия, която класира депутати във всички народни събрания и във всички наодни събрания ги касират веднага след изборите, но толкова.

Аз не съм русофил, единственото, което ме интересува са моите работи. Русофили сте вие, защото всичко което правите до сега е в полза на Путин и пълни руската хазна. Осем години путин се чуди как да се отърве от републиките, там го намразиха, руснаците се чудеха защо го прави, а той молеше Киев да си го прибере, даже преди една седмица, когато Думата се обърна с искане за признаване, Путин пак проплака, че първо трябва да се даде още един шанс на Минск. Пуснал съм статията с какъв присмех му отговориха укрите. В Швейк има едно пророческо събитие за съдбата на русофобите - Всички марширували около Путин и питали в един глас: Какво направихме?, а после сами си отговаряли: Едно голямо лайно направихме!

Отидох да напълня резервоарите, миналата година февруари го пълних за 95-96 лв., сега за 156, но не това е интересното, имаше 3-4 служебни буса и баничарки, които пълниха по 4-5 туби. След малко и аз ще отида да купя туби, че без гориво спираме работата. За годината от 2500 л. дизел съм внесъл в касичката на Кремъл 2500 лв. репарации "русофобия", като сложа и парното и другите стоки, с това дето плащам на Путин за Украйна мога да изплащам ипотека на гарсониера. Накрая като ще взема едно дърво...

Какво расистко има в това да кажеш, че държава се прави от труда на гражданите? Цялата история на Украйна е казана в един американски филм, Тарас Булба, срещнаха се двама украинци и взеха да се питат за общи познати - един убит при грабеж в Турция, друг обесен за изнасилване в Полша, трети се удавил докато превземали на абордаж търговска гемия. Така държава не се прави, както правилно са забелязали в Холивуд. Такива като вас са душманите на Украйна. Ако тя беше станала федерация или конфедераия и там по изключение бяха започнали да работят, сега щеше да е една от успешните европейски държави. Вие не искате това, вие искате украинците да измрат във война с Русия, но на Русия това й е работата и няма война, която особено да я впечатли, нито жертви, които да я стреснат, а като претръпне от Украйна ще се насочи към Балтика и полша. Това е резултата от глупостите ви, пробивате лодката и започвате да крещите "Спасявайте ни"!

То и Жельо беше доктор! На тея не им вярвай много, един пишеше, че даже 125 на 85 е високо кръвно и трябват мерки, друг лично ми е казал, че 135-138 не е високо кръвно, ако е над 150 тогава го мислим. Бях веднъж на ехограф, докторицата се затръшка, че черния дроб бил уголемен и силно омаслен и трябвало да живея по непривичен начин, а джипито, с когото сме приятели от деца и сътрапезници, каза: Спокойно, при нашия начин на живот си е напълно нормален черен дроб. Затова на тези да им нямаш вяра!

Въоръжените сили на Украйна категорично отказват даже да ги свързват с войната, те си правят паради и получават заплати. В АТО участваше, и сега е около републиките, въоръжен башибозук от Западна Украйна, членове на Десен сектор и Свобода, агитки на футболни отбори, наемници на олигарси, въоръжени и командвани лично от тях. Те затова не могат да направят нищо, нямат общо командване, нито са минали военна служба за да могат да си взаимодействат при големи операции. Погромът в Донбас започна защото собственика на един от батальоните, не помня дали Азов или Донбас, си би камшика, остави хората си без командване и те хукнаха да бягат, увлякоха другите и опълченците ги избиха. Същото беше и при кланетата на Саур могила и Иловайск. След пиянски запои билюкбашиите решили да хвърлят ордите където не им е мястото, те тръгнали с викове сърдити, но служилите в армията, добре боравещи с оръжие и дисциплинирани опълченци ги изтребиха с хиляди. От украинците войници не става, прочетете историята. Да се хващат и да работят за да си направят държава, но това е толкова малко вероятно, че е по-добре ООН да ги закрие за да не мъчат и себе си и света.

Май Централна и Източна Европа чу призивите на укрите и взе мерки: Венгрия стягивает войска к границе с Украиной Министр обороны Венгрии объяснил такие действия Европейская правда 23.02.2022 03:12:00 Министр обороны Венгрии Тибор Бенко объявил, что в ближайшие дни войска венгерской армии будут перемещены к границе с Украиной. "На утреннем заседании Кабинета министров Минобороны получило задание премьер-министра Виктора Орбана: не допустить проникновения вооруженных формирований на территорию Венгрии и осуществить маневры на территории страны", - сказал Бенко. "Задача Вооруженных сил Венгрии двойная: одна – оказывать и помогать в решении гуманитарных задач, а другая – закрывать границу с Венгрией и гарантировать, что ни одна вооруженная группировка не может войти в Венгрию. С этой целью я приказал развернуть достаточное количество хорошо оснащенных военных сил в восточной части Венгрии. То есть границу нужно усиливать" – заявил министр обороны Венгрии. --------------------------------------------- Обевидно Унгария няма вяра, че въоръжените украински банди са оглупели до степен да тръгнат срещу Русия, а и не ги иска на своя територия като бежанци.

Гладна кокошка.... Западът мислеше, че залага на фаворита, а се оказа, че е заложил на куцо магаре. Украйна не е държава и никога няма да бъде. От както съществуват те само са яли останалото от СССР и са търсили начин да смучат пари, като са се спрели на това да попържат Русия за радост на Запада. Напоследък обаче нещата станаха опасти за запада и всички си измиха ръцете, а Украйна и това не разбра. Тя продължава да се изживява като наемника, който пази запада от варварите, обаче големите пари се плащат на нанемник, а не на полковата дама, която не може и не иска да воюва. Защото по някакви странни причини си сложел булгар в ника, а не укр или антираш, ще ти кажа какво направиха булгарите в тази ситуация след Априлското въстание и ПСВ. Казаха: "Да се хванем за иглите"! Хванаха се за иглите и спасиха България. Да си чул някой в Украйна да е казал през всички тези години: Да започнем да работим? Ето поредната им визия за бъдещето Украина — это ночной дозор цивилизации: что изменилось для Украины после признания Россией ОРДЛО Украине нужно вводить не военное, а осадное положение. Очевидно, для того, чтобы Украина состоялась, как государство, она должна радикально пересмотреть отношение к безопасности. Украина должна ощетиниться, как ёж. В кратчайшие сроки должна быть проведена реформа безопасности. Проведена чистка всех правоохранительных органов от российских агентов влияния и резко увеличена их эффективность. ВПК должен стать становым хребтом экономики. Армия - становым хребтом государства. Иначе государство рухнет из-за того, что люди будут не верить в его перспективу. Бизнес будет бежать в Польшу и Европу вместе с активной частью населения, понимая, что Украину в любой момент могут порезать, как салями. У Украины должна появиться злость в хорошем понимании этого слова. Эта злость должна покоиться на нашем абсолютном моральном превосходстве, очевидном для всего мира. Потому что теперь Западу абсолютно ясно, что Украина действительно фронтир. Фронтир между адекватностью и паранойей. Необходимо провести быстрые консультации со странами Восточной и Центральной Европы по поводу взаимопомощи. Очевидно, что все они находятся под угрозой уничтожения Россией. Особенно страны Балтии. Поэтому необходимо сфокусировать это понимание на ускоренное перевооружение Украины, используя их возможности и мотивации. Стратегический союз с Польшей и Великобританией должен получить институциональное развитие в кратчайшие сроки. Польша превращается в наш стратегический тыл, потому отношения с ней требуют соответствующих договорённостей. Надо также дать внятный сигнал Турции, потому что заявления Путина несут угрозу и для неё, поскольку он с таким же энтузиазмом завтра выкатит претензии на Карс, Ардаган и Эрзурум. Поэтому «Велике будівництво» необходимо радикально переформатировать. Максимально урезать строительство дорог и социальной инфраструктуры и освободившиеся деньги направить на ВПК, сектор безопасности и энергетический сектор. Без хороших дорог и ледовых дворцов мы еще как-то протянем, а без ракет и тепла - нет. Вливание денег в ВПК создаст огромный мультипликационный эффект для экономики. Нам нужен свой аналог DARPA для развития военных технологий. Нужно разворачивать на западной Украине большой кластер производства военной техники, боеприпасов. И переносить туда производство. Весь восток и юг под постоянной угрозой. Проще говоря, нам нужна экономика военного времени, которое будет теперь постоянным. Также нужно договариваться о реструктуризации долгов с Запада. В идеале он должен простить их, как Польше в 90-е. И т.н. и т.н. Куцо, кьораво и сакато под значената с едничката цел Централна и Източна Европа да опъват каиша, а Запада да опрости дълговете на Украйна. Между другото има призив към приятелите, събирайте се сплотената русофобска компания и на фронта, аз ще викам за вас от Слънчев бряг.

Всеки има право да напада ако е достатъчно силен или глупав, така съществува света. Ако въпросът е юридически, а не исторически, то Русия не е нападнала Украйна, там има гражданска война, която не се разви благоприятно за официалната власт. Русия просто призна фактическото положение. Вината за това е изцяло на Украйна, тя не прецени правилно силите си и докъде ще я следват съюзниците й. Очакваше бързо да се разправи с руското население и обяви АТО, но армията й се разпадна и отказа да воюва, а башибозука който събра загуби с трясък войната. Горко на победените.

Хубаво, но ми се струва невероятно ракетата да удари средата на морето, а Попското на площад Баба Неделя да падне. По-скоро ракетата би трябвало да удари кораба, в случая самолетоносача, а това е много, много малко вероятно.

Не съм написал, че са виновни, а че са избрали поведение, което е дало резултат. Този резултат не е в тяхна полза, но те са го целили и няма защо да се сърдят на никой. Същото е и с Русия, направили са нещо защото са го решили, няма виновни. Виновен щеше да е Макрон ако беше подучил укрите да дивеят или Ердоган, ако беше прилъгал Путин да направи нещо, в случая всеки решава за себе си.

Проблемът е, че за да се задейства кинетичната енергия ракетата трябва да уцели кораба. Иначе и един контейнер с тротил може да потопи самолетоносач, ако Еконт му го достави.

А това защо трябва да ме интересува? Украинците сами избраха модел за поведение който даде резултати, руснаците направиха същото, това са си техни неща, мен ме интересува какво става около мен. Къде съм казал това? Интересите на САЩ и ЕС са разнопосочни, ЕС губи, САЩ и Русия печелят.

Тях ги произвежда Китай, въпросът е кой ще издържи войната, а не кой ще си прави кефа с Английската лига пред плазмата. Проблемът на Русия при война не са ламборджинитата, а това, че тя не произвежда голям набор лекарства, отделни материали и много други неща, но пък ЕС ще остане без много по-важни, когато танкери и контейнеровози спрат, а сондите в Северно море отидат за скрап. Ние не можем да воюваме с Русия и по друга причина, никой няма да тръгне да го прави, не може да ги замеряме виртуално с оръжия, трябват войници, а такива няма. Европа може без проблеми да се защити, ако Русия я нападне, тогава нещата ще са обърнати, европейците ще вояват за семействата си, а руснаците ще се чудят какво правят на фронта.

Това не е вярно, руска пропаганда. Американците заговориха за хиперзвуково оръжие във връзка с борбата срещу тероризма. За да ликвидират някой чаршафляк те изстрелваха крилата ракета, но тя лети бавно и при голямо разстояние пристига след няколко часа, когато джамбурето е закрито. Затова решиха да правят хиперзвуково оръжие, които да стигне до Афганистан или из Африка за 15-20 минути, но нуждата от него отпадна заради дроновете. Руснаците мислят, че с хиперзвукова ракето могат да уцелят кораб, но не могат да уцелят движещ се кораб, особено самолетоносач. Самолетоносача го вардят кораби, самолети, спътници, никой не може да се доближи до него на по-малко от 2000 километра без да го стигнат ракетите на самолетите, а ще го открият на още по-далече. това означава поне 12-15 минути полет на хиперзвуковата ракета, а самолетоносача маа гащи с 60-70 км. в час, т.е. за това време ще е минал 12-18 километра, ходи го гони из океана. Русия няма проблем със самолетоносачите, защото няма как да я атакуват, ако самолетоносачна група приближи от западните й граници ще я разстрелят преди Ленинград да влезе в обсега на самолетите. Ако САЩ атакуват през Тихия океан Русия няма смисъл и да се брани, там няма нищо, а и за да направят нещо самолетоносачите трябва да дойдат в обхвата на руската авиация и противокорабни ракети и там Русия ще ги смели със стотици самолети и ракети. Американците никога няма да се вкарат в това приключение, но над Китай и останалия свят имат пълно превъзходство.

Кога е края? Защото сега ЕС е в реанимацията. Какво разбираме под това да победиш Русия? Тя досега изнасяше по 70-80 милиарда долара в западните икономики, санкциите искат да спрат този поток, за кого ще е победата? Въобще някой в Европа знае ли какво искаме?

А защо му е да се споразумява с тях? На война разчиташ само на себе си, всеки съюзник е потенциален предател. Китай няма военно значение за Русия, това е съсредоточена в себе си страна, която няма да воюва за никой друг, а и да иска не може. Врагът на Русия е САЩ, но за Разлика от Русия Китай е тежко уязвим, неговите големи градове са крайбрежни, там е съсредоточена и промишлеността му. Докато Китай не направи флот от мащабите на американския той ще е слаба ракия и почти нулев фактор при световна война. При Русия не е така, тя е абсолютно неуязвима от морските империи, на нея даже флот не й трябва, той е само финансово бреме. Военна опастност за Русия са азиатските държави, които могат да хвърлят срещу нея десетки милиони чергари. Може да звучи невероятно, но Русия може да бъде победена от държава с 10 милиона кавалерийски коне, останалите ще победи на своя територия и с колкото по-модерно оръжие са - толкова по-лесно. Това, че не бъде продадена от сатрапа си или той не подпише такъв мир, че да е било по-добре да е победена.