Петър_Пейчев

В България няма реч на омразата. Някъде през 70-те години Тодор Велики е на среща с Тито и сръбски и македонски висши политици и е така потресен от това, което чува за България, че казва: "Ние трябва да уведомим българският народ какво мислят за него нашите съседи"! (цитирам по памет) Толкова дива е била омразата на всички към българите, а тези на моите години помнят много добре, че тук нямаше и ред нито срещу Сърбия, нито срещу Македония. Друг е въпросът, че този език на омразата беше концентриран изцяло в Македония, не в Сърбия. Сега е същото. Къде има език на омразата срещу РСМ или населението й? Много е лесно, отворете която и да е българска медия и напишете Македония и обратното и ще видите къде е езика на омразата. Аз съм изумен как един цял народ иска да влезе в съюз в който има такива изроди като татаро-монголите и десетки други фашистки страни?

От приличие няма да използвам "куха лейка" за написаното в горната статия, но това е определението за цялостното творчество на автора. Какво означава русофилия и русофобия? В класическият им вид и двете понятия са подчертано антибългарски, като русофобията е по-опасна в дългосрочен план, защото тя в чист вид не е омраза към Русия, а българофобия. Русофилията има рационално зърно, но тя от своя страна не е съобразена със злия дух на руските управници, които генетично ненавиждат България и се основава на някаква близост на народите, забравяйки, че в Русия никой за нищо не пита народа и той прави не това, което иска или смята за правилно, а това което каже сатрапа. Исторически ние не общуваме с Русия, а с норманските и германските й управници, защото нито Светослав, нито Екатерина имаха и капка славянска кръв, както и всички следващи управници до колхозника Хрущов, но за всички без изключение православния руски народ беше единствено източник на роби. България трябва да се придържа към исторически доказаното правило: "Винаги срещу Германия, никога с Русия"!

От тези чеп за каца не става. Индийците и виетнамците работят, но няма да дойдат в България, за Бирма не знам дали ще ги пуснат, а другите не ти трябват през 10 държави.

Аз съм вероятно от малкото българи общували дълго с един от световно известните философи и той не плещеше даже двусмислици, да не казвам многосмисленици. С двама от българските философи пък сме били сътрапезници толкова време, че може без да знам да имам докторат по философия. Когато тримата спореха се намесвах рядко защото разсъждаваха само за глупости, самата философия е такава, но винаги по някое време някой от тях отпиваше от чашата си, обръщаше се към мен и казваше: "Сега да чуем гласа на разума"?

Ако излезем от многосмислените брътвежи на философите как бихме определили свободата? Свободата е относителна, българинът е свободен когато може да прави всичко в своя двор и над него е само Бог, германецът - когато изпълнява стриктно наредбите и законите. За повечето южни народи доносителството пред властта е висша форма на робство, за северните - апотеоз на свободата. Кой е по-свободен, социалистическия труженик който цакаше карти и жулеше пърцуца на работното място, но се страхуваше колегите да не го натопят, че на пияно е псувал партията или американецът, който свободно псува властта, но трепери да не закъснее с 5 минути за работа?

В края на 2007 или началото на 2008 г. гледах един филмза грузинската армия по Хистори или някой от подобните канали. Та след дълго представяне на тази армия и възможностите й за война в ЮО или Абхазия филмът завърши точно с нези думи, но без "вероятно": Днес грузинската армия е напълно нова армия по натовски образец и няма нищо общо с тази от преди 15 години. Знаем как свърши тази армия, барбар с американските и израелските й инструктори и командири, разгромена от една непълна руска дивизия. В армията не е водеща числеността или въоръжението, а дисциплината и мотивацията. Украинската армия от 2014 г. не оказа никаква съпротива, защото нямаше защо да го прави, все едно българи да тръгнат да мрат за да станат турците от кърджалийско господари на страната. Армията на практика се разпадна защото нямаше никаква мотивация. На нейно място се мобилизира галичийския, киевски и частично запорожски башибозук, който беше силно мотивиран да изтребва рускоезичното население, но при него липсваха дори наченки на дисциплина, както при всяка тълпа от този тип. Мотивацията изградена на този принцип обаче е до първите поражения, след което башибозука се сеща, че след като не може да убива безнаказано няма защо да рискува живота си и хуква да бяга. Както е казал Суворов - "накарай турчина да побегне и вече нищо не може да го спре". Горните характеристики на украинския бошибозук, наречен модерно "доброволчески бригади" предопределиха изхода на войната от 2014 г. и началото на 2015 г. Пълен погром и позорно бягство навсякъде, където се задаваше поражение и имаше коридор за бягство. Единственото място, където башибозука се сражава до последно беше в една местност през зимата на 2015 г., където беше обкръжен напълно и така или иначе го чакаше смърт. Не смятам, че украинската армия е станала по-боеспособна, въпросът е дали опълченците са това, което бяха?

КОТЛАР ЗА ГЕОРГИЕВСКИ: Погледнете го убаво! Наместо ваквите да ги изгониме од куќите со дрво…! Погледнете го добро овој лик, тој е поранешен премиер на Р. Македонија, кој се чувствува како (Не)Македонец, ама милува да е Бугарин и јавно да изјавува дека требало уште од поодамна да се направи ревизија на „нашата“ историја. ----------------------------- Това е от днес, но те така гонят българите къщите им от десетилетия, само че не с дърво, а с автомати. Когато на първа страница на централен вестник се пише това минималния отговор е затваряне на границата и отзоваване на дипломатите, а реалния и изпращане на една дивизия на границата.

Проблемът не е с миналото, както тук пишат почти всички и което беше, а и сега е, българска външна политика. Проблемът е с настоящето и това, че националната доктрина РСМ може да се изрази просто: "Умрете българи за да живеем ние"! Аз чета доста често македонска преса, там няма разлика между 1948 и 2021 г. На първа страница на най-големите ежедневници има специални рубрики за България, макар да не са назовани точно така, но там повече от половината от материалите са срещу българските злодеи. Преди няколко дни едно маке се тръшкаше, че българите избили 25 хиляди македонци във фашистката окупация. Истината обаче, установена до бройка е, че от българската армия и полиция са убити малко над 900 граждани на Югославска Македония, като вероятно болшинството от тях са сърби-колонисти, а със сигурност не са ги убивали българи, а чисти македонци, защото сме изпращали там предимно бежанци. Македонската пропаганда отдавна е забравила, че фашистки окупатори бяха Германия, Италия, Албания, с които сега са дупе и гащи, а всичи убити от тях се приписват на българите. Пак казвам, това не го пишат вестници от петдесетте години на минали век, а тези от преди една седмица. Македония и македонизма не могат да съществуват без своята основа - антибългаризма, това е като да има антифашизъм без фашизъм, а Македония, като правителство, политически партии и народ, категорично отказва да изостави македонизма и декларира, че или ще влезе в ЕС с него или няма да влезе. Това е състоянието на нещата и разумът и държавническата политика диктуват само едно - България не трябва да допусне влизането на РСМ в ЕС. Не вярвам и самата РСМ да е заинтересована като се има предвид, че ЕС е съюз на фашистките окупатори - Испания, Португалия, Германия, Унгария, Словакия, Италия, Румъния, България, Хърватска, Финландия. Що се отнася за Русия тя е изцяло на македонска страна, което е следствие от вековната й антибългарска политика, а за карикатури като ВМРО, Атака и Възраждане няма защо да се говори, те са толкова зле, че дори реториката им не е опасна.

Е такива глупости и лъжи отдавна не бях чел! Първо Путин не е фашист. Русия няма национална доктрина, тя и нация няма, затова ще го нарека основи на управлението, та в руските основи на управлението има фашистки елементи, но те са от време оно. Ако трябва да сме точни чисто фашистките държави в момента са Северна Корея, Израел, САЩ, а Русия влиза в умерено фашистките заедно с Украйна. От написаното се остава с впечатление, че от руския народ нещо зависи, и защото Путин е фашист, а народът не е фашистки се стигнало до определена ситуация. Никой никога не е питал руския народ за нищо, а той винаги е мислил както сатрапа. Само кръгъл идиот може да говори за различие между волята на сатрапа и тази на народа. Лъжа е, че Путин, а и който и да друг руски или съветски лидер след Троцки е имал агресивни намерения. Даже Сталин тръгна да воюва подкокоросан от Чърчил. Путин с нищо не е показал, че има някакви агресивни намерения, нито е предприел някакви действия в тази насока, точно обратното, неговата политика е да се овладее руския народ и да се принуди да живее с това, което властта му дава. По негова заповед беше спряно настъплението на опълченците след разгрома и клането на украинския башибозук през август 2014 г., и не само това, а Путин спаси на руска територия над 1500 бандити и не само ги спаси, а ги лекува и изпрати в Украйна, след което изби всики по-радикални командири на опълченците. Русия е толкова презадоволена от ресусри и пари, че тя не може да спечели и 5% от това което има дори ако завладее нови милиони квадратни километри. Трябва да се отчете, че в Русия хората никога не са били източник на доходи за властта, населението там е пословично мързеливо и негодно за нищо, а причина за това вероятно и е изключително бедната руска земя - едно посято зърно носи 7-8 зърна, на Балканите 18-20. Затова и владетелите са продавали хората в робство, от тях полза като работна ръка няма. По тези причини Русия не се нуждае нито от нови земи, нито от завладяно население, а целта на собствениците на руските ресурси е колкото може да намалят руското население, което се хрантути на софрата на властта от доходите на тези ресурси. Русия никога не е била антизападна държава, това са приказки на алкохолик или имбецил. Русия винаги е била еманацията на Запада в Източна Европа и Азия. Може да се каже, че на Балканите, Полша, Унгария и Украйна няма нищо западно, но цялата руска диващина през вековете (никога не използвайте цивилизация за неща свързани с онези земи) е копие на запада. В Лондон руските чиновници правят балове, а българи и сърби дзупат хора по площадите с потури и затъкнати пищови в поясите, а хървати и румънци се тюхкат, че не са се сетили те да го направят.

Шансовете на Германия да спечели войната свършват в деня в който САЩ й обявяват война.

Веднага ще ви кажа какво ще се случи в Русия след 10 години - тя ще се управлява от сатрап и ще се държи по същия начин както през миналите векове. няма нищо по-лесно от това да се прогнозира какво ще стане в Русия.

Ултиматум нямаше. Това, че някакво дърдорене е наречено от някой ултиматум не го прави такъв. Ултиматум е да кажеш, че ако до 3 месеца войските на НАТО не хвата пътя руската армия ще нахлуе в страните в които е контингента. Плещенето на Кремъл е единствено за вътрешна консумация. Сега в Русия тече процес за определяне на новата робовладелска каста поради унищожението на историческите. Сталин беше едно зло, но направи нещо добро - изтреби почти напълно юдео-болшевиките, които се готвеха да сменят нормани и германци като робовладелци в Русия. Така държавата остана само с роби, без господари. Горбачов и Елцин се опитаха да направят робите свободни, но не стана, генетиката се променя трудно. Сега, поради липса на чужденци, Путин е принуден да създаде робовладелска каста от средите на робите за да може Русия да влезе в старото си русло и заживее нормален живот. Това е причина както за предстоящето "обнуление", за целенасоченото приятяване на кавказка и азиатска паплач, която да смени казаците, като ударна сила на царя, така и за ултиматума и въобще за всичко ставащо в Русия.

Аз не разбрах защо се водят спорове за въоръжение, което така или иначе Русия няма да използва? Русия има достатъчно носители на ядрено оръжие, ако дори теоретично допускаше възможността за война щеше да разчита на тях. Всичко друго е "Вижте какво имам и се страхувайте, защото мене ме е страх да воювам". Русия е миролюбива страна, тя даже не е държава, а търговска корпорация и няма да нападне никой ако върхушката й е не е застрашено от пряко изтребление. Руската армия е по-безполезна от българската комисия за борба с корупцията, затова не трябва да й се обръща внимание, а България трябва да е срещу харченето и на един долар в бобрата срещу Русия, освен ако този долар не влезе в нашите джобове.

Война няма и не може да има, не вярвам Путин заедно с Киев да нападнат Луганск и Донецк, човека вече напълно е дал фира, но толкова не е изкукуригал. Война няма да започне и Украйна, вече яде хурката и няма да повтори, няма да започнат и опълченците, първо, защото Кремъл изби по-радикалните им вождове и второ, защото им забрани да настъпват. Русия вдига шум за да получи ярлик от САЩ да се разпорежда в региона, а Украйна, за същото за което вдигат шум и Балтийските републики, Грузия и Полша, НАТО да решава националните им въпроси.

А защо сме на посредно място, като по олимпиади по точни науки обикновено сме много напред? Защо Русия е на същия хал като нас, че и по-зле, а там химията и физиката в средното образование са на по-високо ниво от бакалавър в други страни? Истината е, че нищо от това, което се учи не ни служи за нищо. Децата ходят на училище за да търкат чиновете, а най-зле са тези, които учат, защото от тях не става нищо и даже мечтите им са сведени до това да си намерят работа в общината или на държавна копанка. Ние сме бедни не защото нямаме учени, в БАН е пълно с тях, а защото нямаме образование, което да произвежда работещи хора. След като то не може да изкара читав автомонтьор защо губи времето на децата? Защо въобще се учат двигатели с вътрешно горене, при положение, че ремонт на двигател се прави от няколко престарели майстори? Защо 4 години се учат глупости, когато навсякъде се сменя цял детайл и даже главният конструктор на Мерцедес няма представа как се ремонтират 90% от детайлите? Защо се учи диагностика, когато тя се прави по инструкция на производителя само от компютър? Всеки карал кола по времето на соца, а и на запад преди десетилетия, знае какво имаше в багажника - две гедорета, чук, наковалня, вулканизатор, по възможност струг и фреза. Хора си сменяха гарнитура на двигател по пътя, сега това се прави в специализиран сервиз. Тогава започвахме да учим автомеханика в гимназията с веднъж седмична практика в автотранспорта, където демонтирахме двигатели и мостове. Защо продължава да се учи това, което се е учило преди 50 години, при положение, че завършил оперно пеене започва работа в автосервиз и след 6 месеца отваря собствен в гаража? След като за 6 месеца ставаш достатъчно добър за да работиш сам, защо учениците губят 4 години от живота си в глупости? За тези 4 години те могат да овладеят още 7-8 специалности, но олигофрените в министерството живеят с мечтите как все някога ще се намери такъв зрелостник, който след това да стане инжинер и направи Булгарлимузин, най-добрия автомобил в света. Само дето не знаят, че тези двигатели с вътрешно горене които този гений е изучавал 9 години вече не се произвеждат, а колите са с двигатели, които юнакът дори не знае с какво гориво работят. Бедни сме защото сме учени!

Въпросът е какво е наука? Всъщност още апостол Павел е отговорил, но правилния въпрос всъщност е как да се берат плодовете на науката. Защо България да не може да прави наука? Дания прави сладкиши за милиарди, а комай следващото й перо е свинското. Мошениците гърци печелят от Метакса, повече от цели институти в Германия, а това си е чиста наука - алхимия, даже не е бренди, а алкохолна напитка от спирт и различни есенции. Има играчки донесли милиарди. Науката няма само материално изражение, тя е и идеи, мащаби на мислене и визия. За съжаление като див селски народ тези неща липсват при нас, може да оцелеем при всяка ситуация и да не гладуваме, но толкова, всеки опит да се направи нещо повече среща отпора на Дора и екипа й, които едно си знаят, едно си баят - ще си копаем с мотиките на нивата от сутрин до вечер и така ще настигнем другите дето си играят с дронове и печатат вегански бургери на 3Д принтери за по 200 долара парчето.

За Ниш вероятно нямаше да се предадат, но и нямаше особено значение, нищо не се решава еднократно, а е продължителен процес. Те като взеха Македония тяхна ли е?

Има, има! Ама от от скромност няма да кажа кой.

То е ясно кой започна войната. Беше предвидено републиките да се договорят как да стане мирното им разделение, но два дни преди конференцията да започне Словения и Хърватска обявиха независимост и започнаха полувоенни действия срещу югославските институции. Полувоенни защото тази измет излавяше случайно преминаващи чужденци и ги връзваше на издигнатите барикади. ката на една барикада загинаха баща и син българи, а като цяла за "освобожденето" на Словения загинаха 5 българи, повече от словенците. В Хърватска, Вуковар, трима хървати убиха един или двама сърби, не помня, а след това сърбите ги хванаха, а може да са били и не точно убийците и ги заклаха на гробовете на убитите сърби. Както каза един италиански министър по онова време: "Балканските племена, живеещи в своите долини и планини започнаха поредното клане помежду си"! В интерес на истината разпада на Югославия беше вероятно единственият случай в историята, когато сърбите не са били основните виновници, но те го отнесоха, така става когато крадеш чуждото.

Хубаво, че са си купили някакви коли, но те не са ни нужни. България има поне 50 хиляди пикапа, купени най-вече с пари по програмите, просто трябва да са на военна отчетност, а всеки собственик да си събере екипаж и да минава на подготовка.

Защо да са отишли по дяволите? Първо, образованието в сегашния му вид стана толкова ненужно, че ректорите напиват случайни граждани по кръчмите и им пробутват за подпис молба за приемане в университета с химия и физика, както са набирали моряци навремето. Второ, няма никакво значени какво ще завършиш, защото както се казва професиите са две - юрист и лекар, за всичко останало ти искат каквато и да е диплома, може и на бакалавър, за да работиш каквото ти скимне. Основното изискване е да знаеш езици, а не какво си завършил. Аз се изумявам от обяви - "търсим юрист с английски". Във всяка държава езикът на правото е родния, дори да знаеш перфектно английски си длъжен да дадеш всички документи на посочено от съда вещо лице, заклет преводач, който да ги преведе, всичко казано от свидетел, обвиняем или който да е на чужд език също трябва да е легално преведено. Няма нищо по-непотребно в правото от чужд език, но никой не те пита какви са ти бележките на държавня изпит и колко дела си имал и спечелил, а дали знаеш език или не.

Ние, силите на светлината и прогреса, не искаме по-лека програма в гимназиите, а там да се научи нещо което ще осигури работа на завършващите и просперитет на обществото, а не да се губи време с отдавна умрели науки и по отпаднали нужди. Някога се учеха фундаментални науки, защото всички, и на изток и на запад, бяха държавни роби. Държавата тормозеше всички, разчитайки няколко парчета да могат да измислят ядрена бомба, атомна подводница, нова ракета и все фундаментални работи. Дейността на тези няколко гения си заслужаваше губенето на времето на другите, защото същите гении не получаваха и една милионна от труда си, а държавата хранеше всички, защото така или иначе ги беше лишила от бъдеще за да открие гениите. Сега обаче държавите не измислят ракети и реактори, с това се занимават корпорациите и е неморално държавата да им осигурява гении лишавайки от образование 99,999% от населението. За разлика от нас, опонентите ни, силите на мракобесието и злото, представени от министерството и малка група в този форум, се опитва да ни убеди, а казано по-точно да заработи парите получени от големите компании, че ние трябва да продължаваме да изучаваме математика, химия и физика със същия интезитет с който я учехме в миналото невъзвратима, когато в химическата индустрия и свързаните с нея отрасли работеха вероятно 20% от завършилите и тя даваше значителен процент от националния доход. сега обаче там работят един процент от завършилите, а замата тя не се нуждае от химици, защото работи на ишлеме, по получено от възложителя ноу-хау. Очевидно е, че тази система не просто е отживяла времето си, тя е вредна и опасна за националната сигурност, защото е сериозна пречка за развитието на страната.

Това са сръбски митове и легенди. Сърбите капитулираха, изоставиха на произвола на завоевателя жените и децата си и хукнаха да се спасяват, а жалкото си бягство обявиха за велик военнен подвиг. Те и руснаците при всяка война бягат към Москва да чакат зимата, но не се хвалят с това. Сърбите не са били сами срещу никой, те до тоалетна не ходят без Англия, Франция и Русия да ги водят за ръка. Когато започна настъплението срещу тях те и англо-френците на юг имаха числено превъзходство над армиите на България, Австро-Унгария и Германия, а и се защитаваха в планини. Сърбите си ги знаем много добре, знаят ги колко струват и другите и затова през 20-век съседите им изклаха половината. България не можеше да не започне войва, а и не тя я започна. Руски кореспондент пише: "Всички, гърци, българи и сърби, убиваха турци, но сърбите и гърците освен турци убиваха и българите в завладените от тях територии". Ние може да сме загубили битките, но не просто победихме във войната, а смазахме враговете си. Благодарение на тази война дойдоха следващите, Първата световна, гръцко-турската, втората световна, постоянните въстания и метежи в Югославия, Гражданската през 90-те години в които сърбите загубиха не само това, което успяха да откраднат, но и това, което имаха. Заради няколко хиляди квадратни километра Гърция се сдоби със сухопътна граница с Турция и не просто загуби войната с нея, а и пропадна цялата й Мегали идея за империя от Крим до Италия. Заради тази ивица земя тя загуби не само миналата война, но загуби и тази дето идва с Турция и Велика Албания и въпреки, че ще я загуби е и постоянно разорена от военните си разходи. Да не забравяме и империята на злото, която плати разпалването на Междусъюзническата с разгрома си в Първата световна, революцията, ВСВ и която Бог наказа за злодеянията й към България с десетки милиони убити. Всичко това стана заради Междусъюзническата война, най-съдбоносната война в европейската история.

Празни мисли на един празен човек! Частните умозаключения на някой, без никакви факти, изключая, че при грасуването в един град се получавал кръгъл процент след третия десетичен знак, противопоставени на идеолозите на украинизацията, които дори не намекват, че референдума е бил фалшифициран. Освен това и юнакът лъже на поразия и не споменава нищо за това, че въпросите на референдума бяха други и в тях нямаше и намек за присъединяване към Русия, а именно, цитирам по памет: Дали положението на полуострова да остане такова, каквото е в момента, дали да се върне върне статута на Крим от 1992 г., когато Крим е автономна република в състава на Украйна, а Севастопол независим град. Това бяха двата въпроса, но тогава една банда малоумници от изключително простото население на Галиция се развилняха, щяха да изпращат влакове на дружбата(може да проверите какви са тези влакове), да давят кримчани като плъхове в Черно море и т.н., а официалната пропаганда, тръбеше как е по-добре без Крим, който бил тежко бреме за Украйна, което може да се види в статиите от сайта към който съм дал препратка. Там ще намерите и статии как укрофилите се опияняват от това как в Крим щяла да започне партизанска война срещу руските окупатори, да се превърне в Афганистан и други подобни фантазии, които не се състояха и доказаха, че референдума е отразявал реалните настроения на кримчани.

Трудно се следи мисълта ви. Първо говорите, че украинците са етнос, а след това, че са жителите на съвремена Украйна, която естествено няма нищо общо с несъществуващата Киевска Рус, нито с норманските княжества на русите, които никога не са били единна държава. За вас може и нещо да е ясно, но то съвсем не е ясно за украинските идеолози: Что Украина выиграла в результате ухода Крыма Юрий Романенко, "Хвиля" 17.03.2014 13:27:14 ........ Для наших оставшихся в Крыму нужно запустить программу соотечественников на оккупированных территориях. Она должна включать двойное гражданство, материальную поддержку и различные преференции, включая бизнесовые. Давайте смотреть объективно, «наши люди» в Крыму — это 12% татар плюс процентов 10% славян. Итого 25% населения Крыма при хорошем раскладе. Это и есть наша пятая колонна, которую мы должны поддерживать, чтобы увеличивать эффективность нашей политики. И для этого создать соответствующие инструменты: организационные, финансовые, медийные и так далее. Я сега ми разкажете за фалшифицирания референдум?