Gabraka

Май си пропуснал, че разследват Урсула за корупция. Отделно контрабандните пачки на ППДБ и Пудела са в евро, не в левчета

Г-н Теодосиев, това Ваше изречение се отнася за изказвание като това на @Кибик: "Нема нужда да се хабите граждани да обсъждате по същество. То е ясно, че еврото ще е добре за икономиката". Ето това е вяра без никаква икономика в нея Във финансовите пирамиди първите винаги печелят, а последните винаги губят. България е от последните и то във време, в което най-първия, Германия, е в рецесия. И аз това се опитвам да обясня на ентусиастите, които пускат графики как по номинал сме пред Русия, но те не могат да осмислят безразличието на руснака, че гарсониера в Ямбол струва повече от къща в Подмосковието... След като говорителят му Слави Василев твърдо заяви в ефира на Дарик, че Радев е за влизане в еврозоната, би следвало да загуби родолюбивия електорат, но бТВ и другите лайномети ще се погрижат да го представят като русофил и проеврозонските му възгледи ще останат неизвестни за масата гласоподаватели. Напълно вярно, но нивото тук е сравняване на номинал в долари... Ти не просто си част от простолюдието, неразбиращо от икомомика и финанси, а си му вожд. Графиката на Теодосиев е за среден номинален БВП на човек от населението. Няма икономист, който да твърди, че БВП не е важен показател. Аз написах, че номинален БВП на човек от населението е безсмислен. Пука му на бай Георги от село Кортен, че подстрижка на пудел в Ню Йорк струва $500 като той може и за 5лв да го офъка докато си пие бирата. Изобщо, ако започнем да смятаме каква част от нечий БВП е безсмислени услуги като пуделски подстрижки и каква част е производство, то разните таблички и пропагандни графички биха изглеждали съвсем по друг начин. Но това са икономически работи и не са за простолюдието, което не разбира от икономика и финанси. Пълни глупости. Колко души е вкарала в затвора Кьовеши откакто напусна Румъния и стана европейка? Ех, че не е българка да опандизи Кокорчо, Бойко Рашков и покровителствените от тях Живко Коцев и Пуделчо Къща на брега на Босфора в Истанбул струва по-малко от двустайка във варненския квартал Чайка. По номинал. Знаеш ли кога турците ще ни достигнат икономически? Когато простолюдието научи какво е номинал и спре да се излага Аа, моля ви се. Ние, родолюбивите българи, събирахме подписи по улиците, говорехме с хората лице в лице и провеждахме обществени обсъждания. Но триглавия змей на Боко, Пееф и Бойкикев потъпка всички усилия докато пиеше мазно турско кафе и пишеше нова Конституция, с която да превърне Радев в поредния спасител, докато истинските спасители бяхме по улиците и без ефирно време в бТВ. Не, не знаем. Колко са?

А аз смятам, че, приведеният от тебе показател, показва намиращата се на изток държава Палау като по-богата от намиращата се на запад от нея България. И понеже тези евтини таблички не минават пред хора, разбиращи от икономика, опитваш да отклониш разговора към противопоставяне межу Изток и Запад. Но нека се върнем в полето на икомоиката и към табличката, която приведе по-горе в опит да злепоставиш Русия, въпреки че не разбирам какво отношение има тя към българския лев и еврозоната. Оманците направо ни издухват. Добре, че не включих Бермудите, които са на четвърто място в света по този НАПЪЛНО БЕЗПОЛЕЗЕН показател. Бермудите са с $125,841.60 на човек, а САЩ са с едва $82,769.40 Ако бях от простолюдието, което не разбира от икономика и финанси, бих казал, че бермудците са 2 и половина пъти по-богати от немците, които са само с $54,343.20 номинален БВП на човек. За щастие съм част от простолюдието, което разбира от икономика и финанси, и няма да го кажа.

Номиналният БВП е напълно безполезен икономически показател. По номинален БВП, според данни на Световната банка, пред България са държави като Куба, Кения, Ирак и Перу. По номинален БВП средно на човек, според данни на Световната банка, България е след държави като Палау и Оман. Но това са икономически неща...

Твоят пример за скорост е линеен и безкраен, а световната икономика е затворена в границите на планетата Земя и е крайна. Капитализмът, основан на нейно величество Лихвата, е краен. Но това са икономически неща, неразбираеми за простолюдието

Сиреч, не можеш да отречеш, че обедняваме и икономическата мощ е вече при Изтока и затова празнословиш Само че ние не ги изпълняваме, а чакаме някой чиновник да си затвори очите, което не е подход, водещ до стабилност Нима ти не си част от простолюдието, неразбиращо от икономика и финанси?

През 1990г, по данни на Световната банка, САЩ имат 20,16% дял в световния БВП, докато Русия, Китай и България имат съответно 4,02%, 3,75% и 0,22%. През 2023г. делът на САЩ е спаднал до 14,92%, руският и българският са спаднали съответно до 3,47% и 0,13%, а китайският е хвръкнал до 18,66%. Не знам кои са многото хора, които искат да гледаме на изток, но на изток има реален ръст, докато на запад има тренд на обедняване, поне според Световната банка

По-скоро внос на бангладешци и гетоизиране на държавата по брюскелски образец. Влез в страницата на Световната банка и ще видиш колко мним е всъщност. През 1990г БВП на България е 0,22% от световния БВП, а през 2023 е само 0,13% Загубили сме "само" 40% от икономическия си дял в световната икиномика. Западът обеднява и световната икономическа мощ се мести при Изтока, независимо дали заравяте главите си в пясъка или не Помолих да ограничим проповедите и мантрите.

Не беше ли смисълът на валутния борд поддържане на финансова дисциплина? А сега искаме да влезем във валутен съюз, който не спазва собствените си изисквания за финансова дисциплина, като се успокояваме, че това не е наш проблем?

Как точно ще доведе до "още по-добър жизнен стандарт"? Защо Чехия не иска "още по-добър жизнен стандарт? Без мантри, а с икономическа обосновка, моля. За тебе по-високата цена на тока е полза, така ли? Да дозатворим тец-овете и аец-а и да се оползотворим още повече, така ли?

Именно, именно. В темата се твърди, че членството ни в еврозоната ще повиши жизнения ни стандарт. Не се обяснява как обаче еврозоната ще образова циганите и как при рецесионен тренд ще потекат еврозонски инвестиции, които да намалят безработицата Ти можеш ли да обясниш или само по афрозона и празнословие си експерт? Значи си съгласен, че доста сме успели да надградим от първобитно-общинния строй досега без членство в еврозоната, така ли? През нощта цената на тока за битовите потребители беше 5 пъти по-висока от регулираната, която сега плащаме. Ако бяхме на "свободния пазар", което е задължение, поето от България като част от членството ни в ЕС, щяхме да платим 5 пъти по-скъпо. България отложи, слава Богу, излизането на свободния пазар с няколко години. Не виждам причина да не се отложи и еврото. Не сме в сърцето на Европа, но 5 пъти по-евтино ме устройва. Не знам дали наистина нощес цената на "свободния" пазар на ток е бил 5 пъти по-висока, но със сигурност знам защо управляващите отложиха поетия ни ангажимент към ЕС относно въпросния "свободен" пазар - високите сметки за ток изкарват хората на улицата и свалят правителства. Това е и единственото положително последствие, което членството ни в еврозоната би могло да донесе - обедняване и излизане по улиците срещу Пеевски и всички седящи в скута му.

Бедността и хората в лишения в България растат През 2024 г. около 46% от домакинствата – или близо 3 млн. души – не могат да посрещнат неочаквани финансови разходи като неотложен ремонт на жилището или колата, внезапно заболяване, подмяна на перална или хладилник и други. Над 41% пък не могат да си позволят едноседмична почивка извън дома, над 39% – подмяна на стара мебелировка, а 19% – поддържане на нормална температура в жилището си. Всеки пети от хората над 16 г. се затруднява със закупуването на дрехи и обувки и няма дори и малка сума пари за лични нужди. Добре, че ще влезем в еврозоната и ще забогатеем. Нищо, че Германия е в рецесия. Ние ще забогатеем!

Как точно ще забогатееш, ако приемем еврото? Ще потекат инвестиции ли? Горките чехи и поляци. Те не искат да забогатяват. Никакви инвестиции от еврозонски държави не влизат там... Тогава би следвало да си наясно, че държавният бюджет на България е една голяма дупка и никакви критерии за членство не покриваме А защо да го правим? Нещо, което работи, не се пипа. Когато спре да работи, ще използваме предимството си

По-скоро "Възраждане" се опитват да запазят темата евро-лев за себе си и да не допуснат Радев да им я открадне. Едва ли Радев е получил инструкции от републиканците след визитатата на възрожденците в САЩ, предвид че Радев е британско мекере и Тръмп не го бръсне за нищо...

Първо да сметнем колко е сега, че тези 2,2% са доста смешни и някак не съответстват на цените по магазините

Да, така е. Но е парична политика. А валутният борд сме свободни да го правим каквото си поискаме, което е независима парична политика

Чел съм достатъчно в университета, даже и изпит съм държал по въпроса Мисълта ми е, че свободно можем да решим към какво и как да бъдем вързани и дали изобщо да сме вързани. Също така независима парична политика България има и ясно го доказа когато ковидът предизвика инфлация и БНБ веднага вдигна ЗМР от 10% на 12%. За сравнение, ЗМР в еврозоната са 1%. Представи си каква инфлация в средносрочен план би предизвикал свалянето на ЗМР от 12% на 1%, при положение че хърватите се вдигнаха на бойкоти при сваляне от 9% на 1%. Но това не е всичко, както казваха по WS Teleshop. Представи си каква инфлация в средносрочен план би предизвикал вливането на милиарди от резерва на борда в икономиката. Кирчо Петков обеща да не краде резерва и да го използва за благото на хората, но дори той наистина да бъде използван само за благото на хората, в което съвсем основателно се съмнявам, то инфлацията би била неизбежна и значителна

Има разлика между "де юре" и "де факто". Българският лев е независима валута от правна гледна точка. Свободно можем да завържем лева към каквато искаме валута. Свободно можем и да премахнем валутния борд изцяло. Отношенията ни с МВФ са изцяло на доброволни начела и можем да ги преустановим, ако пожелаем. На практика нещата не стоят така, защото партии като ГЕРБ и ППДБ, а и президентът също, са изцяло зависими от чужд фактор. Те даже и не го крият. Затова е важно "октоподът" да бъде убит, но убийството му би довело нестабилност - финансова, политическа, икономическа и т.н. Въпросът за членството ни в еврозоната е въпрос за свободата и зависимостта. На страната на свободата са по-бедните слоеве (хъшове) и някои родолюбиви богати изключения (евлогигеоргиевци), а на страната на зависимостта са по-богатите слоеве (чорбаджии) и някои продажни/страхливи/невежи бедняци (предателя от Оборище). Затова и няма как да бъде постигнат консенсус, а понеже бедняците сме повече, богатите не искат референдум. И двете страни са прави за себе си, но ако еврофилите продължават да потъпкват демокрацията, то еврофобите ще ставаме все повече и накрая пак ще има нестабилност, но по-тежка. Затова и разумният ход е да не влизаме в еврозоната, като така бедняците ще сле доволни, а богатите пак биха били богати. Докато другият сценарий може да предизвика революция и тогава не се знае кой какъв ще бъде след нея. Под "еврофили" и "еврофоби" имам предвид подкрепящи и неподкрепящи българско членство в еврозоната. Ако утре ЕЦБ реши да напечата 10 трилиона евро, то вдругиден България може напълно свободно да премахне валутния борд и цялата ти невежа мантра отича в канала

Къде ги четете тези глупости, че даже и ги повтаряте без никаква критична мисъл? Българският лев е независима валута и никакви международни валутни съвети не му влияят. Разликата между левът и фиатните валути е, че левът има 100% обезпечение, а фиатните валути нямат такова. Разбира се, голяма част от 100%-овото обезпечение са също хартийки, но ако правителството реши, обезпечението винаги може да бъде златно, сребърно или някакво друго нехартиено. Само че за такова решение е необходимо правителството ни да е българско, а не брюкселско.

В еврозоната бихме имали "някакъв глас", а в левозонта има един глас и той е нашият

Това, разбира се, не е вярно Още утре НС може да отвърже лева от еврото и да го завърже за бразилския реал или индийската рупия... Невежството какво е валутен борд и как работи той е повсеместно...

Защо? Така като те гледам, не ти е особено трудно да оспамиш няколко теми в интернет форум? Италианският университет какво е казал по този въпрос в изследването си? ...още малко захаросани думи, за да прикриеш поредния спам. Наистина ли? Заглавието на темата изисква скромно количество "асимилиране", но кой ли чете заглавия днес... И аз това казвам, но не успяваш да го асимилираш...

Всички исторически теми, рано или късно, се израждат в славословене на гърците. Искаш да прочетеш за славяни и сармати - мотиви от троянската война сред етруските, искаш да прочетеш за българите - жената на царя била гъркиня... Гъркоманщина.

Нима в ЕС не е така?