Стоедин

Прав е бил Раковски, гърчолята са ни окрали езика. Преди да срещнат траките(българи) елините са мучали членоразделно като говеда. Вижте какви красиви и поетични думи са ни свили- ТРАПЕЗА, ПИРОН, УЗО, СИРТАКИ, МЕТАКСА, ПОЛИС, ПОЛИГРАФИЯ, СОФИЯ и прочие... Раковски хубаво ги е подредил и за това после са го отровили с бавнодействаща отрова през 1860г.

Работата на Мурджев вероятно е ценна, но ми трябва речник да я прочета и пак нищо н-ма да схвана. Дано се намери добра душа да преведе изследването, че и аз да понауча нещо ново...

Е, и? Проблема е, че нарастват мюсюлманите или изобщо населението на света? Второто е по големия проблем за мен, а не последователите на Мохамед...ООН трябва да обърне по голямо внимание на програми за ограмотяване и семейно планиране, а не да се занимава със сирийските неволи.

Нямаше ли някаква държавица между Монголия и СССР през този период?

Камерън не беше ли консерва? Не съм чул да иска излизането на Грейт Британ от ЕС...Я ми припомнете при кой премиер на Великобритания страната става членка на ЕИО? На евроскептиците ще кажа само едно нещо. Германия без ЕС е на 5 място, ако не греша по БВП, а ние на 75(приблизително). Извод? Кой без кого не може? 27 европейски страни са най-големия пазар в света и имат на-голям общ БВП. Извод? А това къде го пишеше-Съединението прави силата? А Кубрат и пръчките(стрели, копия, все едно)? Кой би имал изгода от провала на ЕС? Според мен-САЩ, Русия, Китай, Индия, Бразилия и Австралия. Кой би имал полза от съхраняването и усъвършенстването на съюза? Ами май ние, дребните рибки. Пътя е един-към федерация от типа на Сащ, но е сложен процес, защото не почваме на чисто. Най-лесно е могло да стане след Втората световна война, ако не беше намесата на суперсилите в европейските дела. И отговора на Европа е ЕС. Това не е американски проект, а европейски, разберете! Има корупция, бюрокрация, всякакви странни правила, много бумащина и бюрокрация, но това не означава, че идеята и проекта не струват. Просо както винаги хубавите неща стават бавно. Стига скептицизъм! Само ще загубим от разпадането на съюза. Русия и Сащ ще се разпищолят съвсем, а Китай ще унищожи икономиките на Европа окончателно. ЕС е гаранция за мир и просперитет, останалото е глупост или предателство на европейската цивилизация и дух...

Петър и Павел са бащите на църквата. Името Петър е било символично, а като прибавим, че е признат за цар(император) няма как да не бъде продължена традицията. Интересно, че нямаме данни за някой "Паисий" от периода на византийска власт съхранил и разпространил българската история. Дали не е съществувал подобен историк или просто някое тънко книжле отлежава на рафт в Атон?

Да ти кажа останал съм с подобно впечатление, но може би греша. Да се обединим около тезата за духовно приятелство.

„Апология на Историята или Занаятът на историка", тази си я купих около две години, а сега ще потърся и за Кралете-чудотворци. Льо Гоф и Блок като добри приятели май честичко са си писали предговорите един на друг.

Абе, позагледах се в любимата си тема и гледам всеки иска превод на старобългарски, ама на глаголица. Другари, знаете ли какво представлява глаголицата? Щяло да е яко никой да не може да им го разчете! Ами, вие как ще си го разчетете, щото дали е на японски или глаголица е все тая! Демек напълно непонятно за българите с излючение на шепа специалисти. Каква е гаранцията, че някой няма да си направи майтап и вместо "По добре да си синеок, вместо черноок" ви изтатуират "По добре прост, вместо умен"...Е, то нали така и така никой няма да го разчете. Само ако попаднете на купон с пияни студентки по старобългарски, ходещи с глаголически речник под мишница може да стане лек конфуз...

Срам, не срам, Глишев, ще си призная, че покрай теб открих Льо Гоф и Блок на дърти години! Мерси, мон ами!

Ясно, схванах идеята. Благодаря! Естествено е въпрос на доста работа да се докаже, но мисля, че има хляб в нея.

Южняк, не ми се чете цялата тема назад и ще те помоля да ми изясниш нещо. Извини ме, ако вече си го сторил, но каква точно ти е тезата? При Борис имаме "славянски" елит заменил прабългарския(клането на боилите?) или прабългарите са "славяни" и езика на Аспарух и Крум е славянски? Впрочем идването на власт на Крум сякъш съвпада със "славянизацията" на държавата или греша? Омешване в Панония на прабългари и славяни? Дори наказателните акциина Омуртаг срещу някои славянски племена може да се тълкува в контекста на нарасналото самочуствие и роля на славянските велможи в политическия живот на България. Но аз се отплеснах нещо.

Алва, поради лошо възпитание или по училищна вина...(Висоцки) Чомски е напипал тенденциите в манипулирането добре. Понякогаш и той се изкушава да подхлъзне драгите читатели.

Константин е бил цар и е имал, вероятно, повече от една колесница. На поход ще тръгне с бойна, а след победа може да се качи и на някоя по лъскава и с представителни функции. Факт е, че без значение дали е ловна или парадна, той войва на колесница и това в края на XIII век. Има ли аналог това в Европа от епохата? В света?

Алвата добре ви е подредил и за мен не остана друго освен да преджобя труповете. Много се палите за глупости. Двам-трима са го казали просто и ясно. Да си хомо е заложено, но може и да се развие при определени обстоятелства. Какво плаши толкова хетеро мъжете това? С какво гей обществото ни застрашава? Имаме свръх популация, множим се като не видели(което явно оборва тезата за нарастването на броя на гейовете и с това риска от биологично самоубийство). Гейовете са "повече" по две основни причини-населениетео е повече като цяло и живеем в глобализиран, свръхинформацинен свят в който интимността е табу. Впрочем хомосексуализма го има при някои бозайници и за това не са виновни нито Азис, нито гей парадите в Берлин и София(предпочитам гей парад вместо парад на съветската армия да минава през София). И за финал-както казва Малкълм, в едноименния сериал, на брат си Рийз:"Да си гей е окей!"

Зачетох се в темата и таман си викам-манджа с грозде, се сещам за Ивайло и Константин. След окуцяването си Тих не се ли е придвижвал с колесница(бойна) и как, аджеба, е изглеждала тя? Тпва е края на XIII век. Едва ли е някаква каруца(демек с 4 колела), а си е баш бойна колесница с две колела и две(предполагам) кончета. Направо си го представям Константин досущ Агамемнон пред Илион. Някой сеща ли се за други примери от този период(късно средновековие) в Европа или сме последни използвали бойна колесница преди да се захванем първи с авиацията?

Като при всяка гилдия има добри и не чак толкова добри. В Търговище познавам двама и са чудесни лекари. Особено д-р Моренов е не само отличен специалист, но и голям като човек.

Честит празник, българи! Няма знамена, няма химн, няма гръмки речи...И по новините нищо не споменават. Жалко! Уж сме европейци, ама не съвсем. А днес е една от най-хубавите дати в нашата история.

Айде, обясни ми за народопсихологията на испанците, душевадецо Милите, нямат си подсъзнание ли? Що се палиш, не мога да разбера? Или е някакво тънко португалско чуствово за хумор, а?

Едва сега се разнесе дима от престрелката и успях да прочета коментарите Херцог Алва е устроил истинско клане над клетия протестантин Манолс ван Глис. И на мен идеята ми допадна. Символиката на вятърната мелница и испанския самоубийствен рицарски романтизъм...Не бива да изключваме възможноста това да е плод на подсъзнанието на клетия Сервантес, нали Алва?

Абе, каква класова борба? Човека е селянин, кой ще го подкрепя? селяните, естествено. После някои аристократи, които са ветропоказатели и вероятно част от клира. Нормално, няма драма. Сега, за теб е мръсник и аз съм склонен да се съглася, но не е некъдърник, глупак и пр.

Е, кой го е подкрепял? Не са селяните, не са татарите, не са болярите, не са византийците, кой тогава? Само фамилията ли?

Това за 50-100 човека сега си го измисли, нали? По това време никой на Балканите не е можел да каже копче на Ногай, нали? Загубил от Тертер? Ами имал е да се оправя с монголите край Дръстър, ромейските войски на Михаил Глава и болярската опозиция. На всичкото от горе и селяните им е било поомръзнало 3 години да се бият непрекъснато. Даже ми е чудно колко дълго е бил на върха Ивайло.

Не искам да издребнявам, но Бонапарте си е благородник. А за Ивайло какво да кажем? Човека си е значима личност за нашите стандарти. Ресавски, не си справедлив! Някакви си засади? Е, та Крум, Самуил, Асеневци са постигнали най-големите си успехи след подобни засади в проходи. Защо омаловажаваш и успехите срещу монголите? Той не само дръзва да им се опълчи, но и доста успешно се бори с отделни върлуващи банди в Мизия. Така поне пишат ромейските автори, а не би ги упрекнал в липса на безпристрастност в случая, нали?

Е, за Ловеч е много ясно! Там е бастисан целиот комитет, барабар с поп Кръстю и Поплуканкуви. Кой да развее байрака? Иначе ако не се лъжа основно между Ловеч и Пловдив са комитетите на Левски, т.е. където е и най-силно въстанието-I и IV окръзи.