Стоедин

Не сме случили на поробители? Те щото случиха на поробени... На бас , че са илядо пъти пишман дето са ни завладели завалиите османски... За това сега са започнали да завладяват Германия. Като гледам футболните им отбори(барабар с националния) все едни Йозил, Гьондуани и пр. "арийци"!

Напоследък все на лирически отклонения ме избива. До колкото схванах идеята за темата е дали да е робство(емоционално) или владичество(трезво). Аргумента ми е, че настоявайки упорито да описваме този отрязък от историята ни като пълен колапс, регрес, застой, катастрофа и пр. простотии(вкратце-турско робство), ние си изграждаме бая голям комплекс за малоценност(с размерите на Св. София, барабар с минаретата). Естествено, че османската империя си е една съвсем "обикновена", "нормална" империя. Това, че ние сме покорени и ни стригат здраво, не я прави уникална. Това не е най-провалената държава, нито най-съвършената. Източна деспотия, малко шерият, малко танзимат. С какво е по лоша или добра от Япония, Русия, Персия в периода 15-19 век?Нали си в Чехия? Питай ги какво им е мнението за османската държава. Вероятно за повечето ще е просто една екзотична, загадъчна, а за някои дори привлекателна с историята си империя. Пък може и да греша...

Митак, по време на Танзимата имаме българи издигнали се в империята. Само няколко ще цитирам- Стефан Богориди(смесен брак), Алеко Богориди, Гаврил Кръстевич, Антим Първи, Йосиф Първи. Това са все бълари с високи постове в империята. Темата е за друго обаче. Моята логика е следната или приемаме реалноста извличаме най-доброто, или живеем в паралелно измерение с наши си въображаеми истории. Какво имам предвид? Не е повод за гордост, че сме под чужда власт, но не е и повод за срам! Борили сме се, загубили сме, сринали сме се демографски, но сме се мобилизирали морално. Издигнали сме се от пепелта и сме направили всичко по силите си не само да се освободим, но и да се очовечим! Ето с това мога да се гордея. Османската империя е държава като почти всички други, нито кой знае колко по лоша, нито по добра. Има си възходите, има си кризите. Ние нищо не печелим като я демонизираме или оплюваме. Не печелим и от това да набиваме в главите на децата ни, че дедите им са роби. Моите деди не са били роби. Левски не е бил роб. Били сме под чужда власт, освободили сме се, радвайте се на свободата и я ценете. Това не става като използваме само черната боичка рисувайки историята ни през османския период. Естествено, една идеализация на империята е абсурдна и обида за здравия разум, но за нас е характерно това люшкане в оценките за цялата ни история...

Каймакът на родния ни език: одеве, сумрак, къща, тиква, киша, суграшица, черга, тепавица, чарк, пладне, усое, кале, мушица, мишци, калина, върлина, малина, вечерница, зорница, зеница, чвор...Без тези думи езика ни е като обезмаслено мляко

Бюгараш? На какво ли ми прилича тази дума? А, сетих се! Бюгараш=България Знаят франсетата като стане напечено къде да се крият. Очаквам бум на френски туристи в Банско по Коледа

Карл(Карлос) е велик владетел, но е само един човек. Трудно могат да се спрат процеси зреещи десетилетия и дори столетия. Въпреки всичко се е справил отлично с предизвикателствата(Османската империя и Реформацията) и е оставил могъща империя. Реално до 1648г. Испания и Свещенната Римска империя са хегемон в Европа и света.

Някой чел ли е книгата "Османо-римска империя, бзлгари и тюрки" от Стоян Динков? Издадена е от Сиела през 2011. Това е нещо умопомрачително. Учуден съм, че не се е вдигнал шум подобен на този с Батак. Според автора имаме османско освобождение от корумпираната търновска аристокрация и българите не само радушно посрещат освободителите си, но дори им помагат срещу гадните християни(византийци, венецианци, унгарци и власи). Османците са миролюбиви и водят отбранителни и освободителни(справедливи) войни срещу крзвожадните европейци. И още много подобна пошла пропаганда. Но ако някой има инфо за автора и за други негови книги нека да ги сподели.

Османо-турски рахатлък... Стига с това ходене по мъките, българи! 130 години сме "свободни" и все за окови се оглеждаме... Като човек, който преподава история ще ви кажа, че да се пише и да се чете за турско робство е не само глупаво, но и отвратително. Представете си следната идилия. Влизате в час и трябва да изпитвате Изел, Адлер или Мустафа за урока за българските зами в периода 15-17век. И започват съответните Гюкан, Сибиле или Айлин да разказват надълго и нашироко за турски кланета и пр. Какво постигаме с това? НИЩО!!! Отблъскваме ги от историята на българската нация(от която следва да са Айнур, Метин или Гюлджихан), отблъскваме ги от училището като институция, отблъскваме ги от Родината им, отблъскваме ги от нас, техните сънародници и за какво е всичко това? Историята трябва да събира, а не да ни разделя, защо не го проумявате това? Толкова ли е трудно да се надмогнат неща случили се преди стотици години? Защо толкова искате да се живее в страх, мраза и разделение? Ние(добричките) и те(лошите)! Когато говорим за Аспарух и славяните, мнозина патриоти натъртват, че той подчинил славянските племена, а не е сключил съюзен договор на равни начала, нали? Трябва ли да се гордеем с това? А Крум с неговите човешки жертвоприношения и чаши от глави? Това децата го учат в училище като пример за гордост! А Калоян с погромите в Пловдив и Варна? На християнски празници е проливал християнска кръв, но трябва да се гордеем? Естествено, нашите съседи са същите главанаци като нас и си пълнят учебниците с простотии, но това не може да е оправдание. Историята трябва да е обективна, да изтъкваме нашите успехи(не да ги преекспонираме) и да търсим отговори за процесите които са протичали. Да дава оценка, но не плод на емоции, а на разума. Аз преподавам периода от 15 до 19 век като османска власт, османско управление, османска империя. Когато преподавам темите за съответния период винаги се стремя да давам положителни и отрицателни примери от османското управление. Ето един свързан с Априлското въстание и Руско-турската война в родния ми град. Когато избухва въстанието в Ески Джумая започва брожение сред мюсюлманите и някои искат да нападнат християнската махала и да избият българите. Властите се противопоставят на това и дори викат подкрепление от Шумен , за да усмирят талпата, а някои от подбудителите са арестувани. Един голям плюс за местния мюрдюринин. Само след две години в Търговище са изклани между 400 и 500 души(жени, деца и старци), а града е опожарен от османските части(вероятно с помоща на местните мюсюлмани). Огромен минус за османската власт! Можем ли обаче да си затворим очите да случилото се 2 години по рано? Историята както и живота не са само черно и бяло. За мен периода е по скоро сив, а през Възраждането пък имаме толкова богата гама от ярки цветове, че не бих заменил тази част от историята ни за доста от следосвобожденските времена(особено периода 1944-1956).

Оглупявам и все по често чета и нищичко не разбирам от подобни памфлети. Моля, автора съвсем простичко и в кратце да обясни каква му е тезата и евентуално какво предлага като алтернатива. Предварително му благодаря!!!

Това с арабите е неуместно. Те са от бялата раса и не може да са на расова основа срещу европейците. Исляма отхвърля расизма, както и другите универсални религии. Не може да си расист и мюсюлманин или расист-християнин. Безмислено е. Геноцида в Дарфур е пример за бял расизъм от страна на арабите, но над чернокожите суданци-мюсюлмани, а не срещу европейци. Пример е и за това колко са се отдалечили от корените на религията си местните араби...

Даскал съм, но да не бъркаме социалното с образователното министерство! Съкращение и преквалификация. Вероятно аз ще напусна системата между първите, впрочем. Омръзна ми да слушам оправдания от типа: Не съм готов, защото вчера бях на уроци по...история!!! Абсолютна пародия

Или е гениално, или абсолютно налудно...Не фдянах много, но накрая нещо пак за еврейчетата иде реч, офффф коърс! Ама аз съм си прос гой...

Алилуя!

Южняк, ти ме уби с този анализ(в добрия смисъл на думата ) Ти си готов политолог анализатор. Само не разбирм поради що приемаш толкова насериозно изборите в САЩ? Очевидно наистина те вълнуват и ги следиш изкъсо.

КГ125, не визирам теб като патриотар, нали знаеш това? Само казвам, че сме склонни да забравяме нелицеприятното и да нападаме всеки дръзнал да ни покаже друга гледна точка. Левски казва нещо от сорта-дайте да си кажем кривиците и да продълвим да работим за делото(за БЪЛГАРИЯ). значи Апостола имал кривици и не го крие, а днес сме като ощипани моми на тема грешки. Брей, че светци се извъдиха тия наши дядовци от преди 100 години?

Добре дошъл във форума. Има една тема за татуировки и старобългарски където може да даваш безплатни консултации заедно с още няколко приятели от форума. Темата определено не е за теб обаче! Това, че нямаш висше не е порок. И никога не е късно, стига да виждаш смисъл в това.

Болшевиките строят държавен феодализъм с елементи на държавно робовладелство. Взимат "най-доброто" от Древен Египет и Византия общо взето. Голем прогрес, видиш ли...Изобщо не е случайно, че днес много бивши комунисти са "успешни" бизнесмени с феодални уклони. А някои се изживяват като робовладелци дори.

Е,и? Какво трябва да разберем от цялата тази лична драма? Че в Европа е ужасно, а в Русия е приказно? Ами то си е ясно какво да коментираме! Те белгийците даже май са канибали-суровоядци до колкото знам...

Ама ти си прав като цяло, но аз не твърдя, че дипломацията ни е виновна. Еуфорията е заслепила всеки като почнем от Фердинанд(излишно демонизиран) и стигнем до обикновените хора. Това, че Балканската война е като всяка друга е АБСОЛЮТНО вярно, но тезата на повечето хора тук е точно обратната. Те идеализират една война в която ни е сме АГРЕСОРИ. Аз не отричам идеала, но не може да си затворим очите за грозните пазарлъци на съюзниците и за безумните ни претенции за Цариград и дори части от Мала Азия.

Аз съм твърдо против БЕЗПЛАТНАТА масова образованост. След 10 клас трябва да е платено образованието(1 или 2 години) и това да е прехода към ВИШУТУ УБРАЗУВАНИЕ. Сегашното положение е безмислено пилеене на средства и време. На възравението, че така се отрязва пътя към университетите на по бедните ще възразя, че масово се ходи на кандидатстудентски курсове, а те са доста солени. Освен това тези с отличен успех ще имат пълна стипендия и ще могат да учат. Нищо получено даром(а даже и насила) не е полезно!

Там е работата, че има съвсем нормални хора дори в този форум, които се държат като нацисти по дадена тема. И при сърбите е така. Тези по техните форуми не са по лоши от нас...

Роман има точни наблюдения. Най-много ни МРАЗЯТ тези, които са ни най-близки "македонци" и сърби. Румънците са добронамерени, албанците ни симпатизират, турците добродушно снизходителни, гърците високомерно снизходителни...Това е относително, защото не може да се обобщава така наедро, но такива са ми впечатленията от лични контакти, форуми и научна литература. За нас Владо Черноземски е герой, за сърбите е терорист. Нищо странно няма в това, нали? Какво има толкова да се размишлява по темата?

Колеги, много се горещите! Май,Южняка писа за амнезията нещо? Всеки нелицеприятен за нас факт го забравяме, а лошото което "милите" ни комшии са ни причинили помним с векове. Категорично подкрепям Манолбей Глишеволу, защото ми втръсна от глупаво патриотарство! Балканската война е благороден, но опорочен идеал. Катастрофата от лятото на 1913 е следствие от еуфорията от 1912г. Една война започната с идея за освобождаване на поробените братя се изражда в мегаломански бакалски сметки...

Съсипахте хубавата тема с безмислени спор(т)ове! Въпроса е кое е спорт и кое не, колеги!

САМОТНИЯТ ЧОВЕК (Борис Христов) Той има белег на челото си и сяда винаги на края. Дори когато е висок, самотният човек е малък. Събира билки или пък с теслицата на спомените дяла, остане ли без работа - и мъкне вехтото си одеяло. Глава на кон в полето свети и само да я погледа просто - не че иска тя да бъде с грива. Докато другите крещят или говорят за изкуство, самотният човек на масата лови мухите и ги пуска. Но ако пише стихове, той непременно ще остави една сълза в очите или драскотина в паметта ви... Той има дом и топла супа, но е толкова затворен животът му, изхвърлен като каса в дъното на коридора. И тоя дом да се обърне с керемидите надолу, той може пепел да яде, но няма да се моли. В какъв ли огън е горял и под каква ютия - за да научиш, трябва много вино с него да изпиеш... Тъй както си върви с петно на ризата си чиста, самотният човек в тълпата се изгубва изведнъж като мънисто. В едната си ръка той носи книга за душата болна, а с другата самотният човек въженце стиска в джоба. ДЯВОЛСКО (Атанас Далчев) Стрелките на отсрещния часовник описват върху своя циферблат дванайсетте кръга на моя ад и жънат мойте часове отровни. И аз лежа на дървения под с коси от леден лепкав пот измокрени, и аз умирам в стаята под покрива тъй близко до самия небосвод. А долу преминават автомобили, трамваи като ветрове фучат и смехове и крясъци звучат, и тътнат кръчмите и публичните домове. И за да заглуша във себе си скръбта, понякога аз сядам на прозореца и яростно оттам замервам хората със пръст от старите саксии без цветя. О, аз разбирам: този весел свят със мене и със мойта смърт не свършва; аз съм една ненужна жалка мърша и мога ли да бъда техен брат? Не искам състрадание от хората! Аз имам всичко: моя е смъртта. И аз ще се изплезя на света, обесен върху черния прозорец. 1927 г.