Отиди на
Форум "Наука"

adXok

Потребител
  • Брой отговори

    505
  • Регистрация

  • Последен вход

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ adXok

  1. ^ Вица май беше: Извънземните кацнали. Милиони хора затаили дъх в очакване какъв ще бъде първия контакт с тях. По едно време люкът се отворил, отвътре излезли няколко извънземни и единия казал: - Ае кой тоз Делю ве?! Това е пророчество (нефиксирано по категоричност събитие), а не предсказание (точно и ясно поставено събитие в бъдещето). Принципно много хора ги считат за синоними, но това не е така. Както и да е... ти май написа единственото смислено нещо по темата.
  2. Te затова децата, предимно бебета де, спят толкова често и много (не щото много се изморяват... да лежат), ама медиците ще кажат едни други неща. Както и да е. Шпага, добро включване правиш и хубавото е, че си запазила някакъв спомен. А нещо по-ново, по-скорошно да си имала като ОИТ преживяване (не говорим за сънища и подобни неща, предполагам ще се съгласиш с това). ОИТ с течение на времето се приема повече като сън, заради натрупваните спомени в материята от стрна ана телесното, Егото Х с човешко тяло и име, ежедневие и проблеми. Това също го засегнахме вече. Всяка нощ си казвам, че ще си следя момента на авто-хипноза (точно преди заспиване... който и да е тоз момент), но все или в преобладаващата част от нощите, просто се събуждам на другата сутрин сякаш само за секунда съм затворил очи. Тук намесвам проблема за Спомена и Времето. Видимото доказателство за нещо, което е свързано към телата ни, но не се афишира материално, освен ако не броим самото дадено човешко тяло, съм установил (вярно, засега само за себе си като теория), че е вихровата форма на растеж на косата. Тази ми теория беше направена на пух и прах от Doris, която показа неподходяща снимка на съответната зона от главата, където се завихря косата. Следователно тя няма такава връзка, няма душа, което я поставя в групата - Предмети или най-много Андроиди. :D Разбира се, че Дорис е сгрешила при направата на снимката и тя си го знае. Може да се среши човек откъм челото назад за да скрие центъра на вихровия растеж на косата и да се снима така, но това е тенденциозно "доказателство". Още един пирон в ковчега на Дарвиновата "теория" (по-скоро е хипотеза) за Произхода на Човека (предполагаемо от маймуна) е имено растежа на косата. Но не мислете, че примерно щом някое животно няма коса, която да расте от вихров център, значи те са бездушни, неодушевени и прочие. Съвсем отделно нещо са животните, съвсем отделен етап на диференциация на Енергията, Силата на Духа. Човека е един по-друг етап. Това че ембрионалното развитие на зародиша преминава през оприличими на различни видове класове животни, е само Доказателство за Изборен Цикъл на Духа, къде и в какво да изпита живота в материята. Специално тази тема е много обширна. П.п. Към настоящия момент (въпреки че имам досег с тези неща само от училище и много бегло в университета) съм се насочил в изследване (доста силно казано!) на електромагнетизма и химичната таблица на Менделеев. Отчасти и защото мълвата гласи, че тази таблица "се присънила" на г-н Менделеев. За Максуел и Тесла няма да споменавам, щото тесла дори влиза (бива тикан) в патологичните раздели.
  3. Не искам да влизам в полемика относно тоз или онзи закон, но е факт, че те трябва да бъдат развивани, а това се постига само с опит и ръчкане. Конкретно като заговорихме за Айнщайн... неговите изводи, закони или както и там да ги наричаме са по същество верни, но... непълни. Защо? Ами защото не се обяснява гледната точка спрямо използваните понятия като особено важно е да се изтъкне времето. Защото то не е часовници, а по-скоро нещо като Поле, в което материята се дефинира, чрез спадане на вибрацията или интензивността на Енергията, която пък е пряко свързана с това, което наричаме светлина и Мисъл, Съзнание... Дух. Към днешен момент учените наричат тази друга страна обикновено с антиматерия (да не се бърка с паралелни вселени!). Затова е и валиден принципа на Хайзенберг и за мен той е един от хората прозрели "липсата на обективност" на дадено ниво на възприятие, философски казано. Просто защото на дандено ниво нашите време и пространство ги няма. Убеден съм, че много учени прозорливо разбират за какво иде реч и затова беше построен Сблъсквача на Частици при Силно Взаимодействие (ЦЕРН) в Швейцария, уж да търсят някаква си незнайна Божествена частица. Хората са казали, че обикновено като не знаеш какво търсиш, ще намериш нещо друго (и може дори да не го разбереш). Такъв е и смисъла на феномена ОИТ. Той не е нещо уникално. Напротив! Аз съм убеден, че всички хора го изпитват, но не всички имат спомен за него в състояние на Мисълта = Его. Или дори да имат, той е наситен с толкова Его-фактори (съновни елементи), че на практика самия ОИТ е възприеман като шантав сън. Защо? Защото много от хората не знаят какво да търсят. Замислете се, че дори да сте в ОИТ, но да попаднете в някаква канадска гора или местност, това за вас ще е сън... защото Мисълта ви (в телесно его-възприятие, никога не е била там, за да усети твърдата кора на дърветата или камъните, хладта на водата в някое езеро). Точно затова е и телесното съществуване. То не се случва заради любовта (секса с оплождане) на вашите родители. То се случва защото Мисълта в състояние Душа иска да изпитва "същността на материята": енергия в ниски състояния на вибрация. Колкото повече неща искаме да опитаме, толкова повече ще се придържаме към ниската (уплътнена) енергия. Затова и казават, че в един грам материя се съдържало огромно количество енергия. Когато енергията е в такова материално състояние, тя е зависеща от локалния фактор време, който се появява заради въртенето, което запазва разликата между двата процеса на състояние. То се обуславя от постоянната вибрация, която определея материйното състояние на нещата. Тук не става въпрос за ниско или високо, те са условни категории. Единия грам материя е просто елементът на съсредоточаване, отвъд който е другия свят - Духа. Той няма нашето време и скорости, и пространство. Затова неговата Енергия ни изглежда твърде огромна в този грам от материя... защото това е извън материята. Тоя грам материя е само количествено измерване. Скоростта на светлината е гешно тълкувана, но нямам време (и желание) да се впускам в подробности. Казах основните проблеми няколко поста по-горе, за кадрите, ретината възприятието, слепотата и прочие. Възможно е, и напълно нормално е, в материалното поле да се влияе чрез материални устройства (технологии, апарати) за да се постигне ОИТ. И колкото и фантасмагорично да ви звучи, точно такова нещо правят т.нар. НЛО при определен ход на желани действия (не непремено за антигравитацията де). Но тук ще влезем в полемика за това кое е по-удачно, "пътуване в ОИТ (медитативно)" или с материално тяло с отвъд-светлинна скорост (колкото и нелепо да е това последното така написано). Няма по-удачно, има намерение на душата. Останалото са просто състояния. И Душата съвсем не е най-горния, последен етап на развитие.
  4. sirius, направи отличен очерк на нормалната човешка (научно-образована) реакция. Защо обаче такава съществува? Ще кажа кратко и ясно: заради изваждане Егото на първи план. Великия Архимед, великия Нютон, великия Айнщайн, Хокинг... е, айде стига вече. Идеите на всеки от тях са били и неприемани в някакъв идеен, начален етап, че дори и в завършен като теория. Но това не е важно. КОето е по важно и тъжно е, че има техни последователи, които до такава степен нямат лично виждане по разискваните и засегнатите неща в теории и идеи, че буквално зазубрят и повтарят до болка известни факти, на хора, които се опитват да имат нови идеи и да движат нещата, но разбира се пак се опира до Егото в един момент. Много хора предполагат, че Его е едва ли не егоизъм, някаква форма на нарцисизъм и изобщо нещо снобско и нежелано. Не е така. Егото е част от реалностТа (не обичам тези двойни Т-та... ето, видяхте ли... Егото в мен проговори) на човешката природа. То винаги се изживява като господар на реалността... познатата, използваемата, материалната най-вече поради последните две причини. Егото у нас се утвърждава още от люлката, възпитанието, приетия нормален ход на нещата. На йота не сме мръднали духовно от първобитния човек. Тогавашните тояги и камъни сега са автомати и бомби. Тогавашните коне и добитък сега са автомобили, мотори. Дрънкулките са си същите, диаманти, огърлици... ама живота им да зависи от това, такива хора не могат да кажат за какво са им тия неща. Може да се насочите в темата за кристалите, лазерите и светлината. Защото принцесите от приказките на мама, носят огърлици от бижута - те ти модел от люлката. И когато някой човек по една или друга причина, започне да осмисля и оспорва методите на възприемане на реалността, веднага спада в графата - фантасмагорик. Къде бе, къде си тръгнал? Такива неща не пише в учебниците и не се преподават в университетите. Е и? Кво от туй. В университетите 99% от програмата и материала обслужва (или поне така се очаква да стане с обучаващите се) икономическите и финансови клонове и подразделения на дадена държава или отделна форма на заетост, винаги свързана с търговията или обмена на пари. Преди, казват е имало времена на богове, Рай и пълно безгрижие в градините на Едем. Сега това благоговеене се е насочило към парите. Дали бог ти е давал комфорта и безгрижието в Едем, не знам... но сега тази роля е поета от финансовите частни институции, на които дори САЩ се молят за парите си. Буквално! Тези днешни "богове", водени от безскрупулно Его, влияят над реалността (материалната, за духовна и дума не може да става) на почти цялото население на Земята. Онези, религиозните кават. Няма страшно, Исус ще дойде пак и ще ни спаси. От какво обаче, от собствената ни апатия и нежелание да разберем очевидните източници на проблемите на съвремения човек: алчност, завист, лакомия, властолюбие... Това за мен са изключително душевни болести, но дори лекари не могат да възприемат какво им казвам, защото знаят какво е направило Егото им преди малко, когато са предписали лекарство на космическа надценка или са взели пари на ръка за "по-специално внимание" към даден пациент. Много хора не могат да проумеят, че това им Его, пдхранвано още от люлката и Еготата на околните, ги дърпа към ниската енергия (това, което познаваме като материя). Оттам и материалистичния начин, по който ни заставят да живеем като норма на поведение, заради желанието за власт и контрол на едни други подобни Егота. Има една приказка, че дом и къща се градят с години, но се разрушават дори за по-малко от час. Например съм чувал циничното оправдание на заможни материално хора, които подочули и те нещо за духовно израстване, философия и природа на човека, че видиш ли Сидхарта (човек, станал буда) е бил заможен принц за времето си. Дори доста заможен... и ей го на, станал буда. И прочели това, същите тези се сравняват с буда, но само до общата им част - това че са материално заможни. После "не им се четат глупости". Его на n-та степен.
  5. adXok

    Скорост

    ^ Е, първо се научи на Български, как искаш да го вярваш или разбираш, като се включваш с хамериканско-сащски буламачи.
  6. Аз пак не разбрах, какво е серендипити според най-добрия пример - откритието на Колумб!?
  7. ^ абсолютно приемам това, което написа, просто не ми харесва това, че е извън. Плюс това, Монро и много други имат сетивна представа за тялото си в ОИТ, идентично с това, което в този момент спи или медитира. Това винаги ме е озадачавало... вероятно е просто желана представа, защото иначе как така без тялото ти ще си някъде си.
  8. И разбира се, нещо повече, което аз твърдя: турците, днешните в по-западната част на Турция, та 2/3 от тях носят българска кръв (заради еничарите) И поставям въпрос: Добре, нека приемем повърхностното становище, че българите са тюрки. Тогава от де се взеха тез тюрки. И изобщо народите преди т.нар. Велико Преселение, което е като Големия Взрив у Физиката (теоретичната).
  9. Няма някаква строга последователност, за това кое и как да ти се случва. Някои усещат хлад, други не, някои усещат тръпки и драскотини, други не, някои изпитват директно вибрациите, други долавят бучене, пукот... аз не съм търсил алгоритъм за последователност на действията... бездействията. А иначе нали точно това намерение и воля търсим, нейното съзнание и осъзнаване. Смиряване на Егото, за да се получи равновесие в мозъчните процеси до изникване на процеса ОИТ (с последващ спомен за такъв!!!) или в най-общия случай на сън, заспиване (евентуално сънуване, отново със спомен за такъв!!!)... аз тъй си го обяснявам. Има един неотменим критерий за осъзнаване и той е: СПОМЕНА, търсенето на спомена, че си осъзнал Вътрешния порив, воля, намерение П.п. Абе aleksander, защо вкара тук тия вещици, бе..******************************* ЩЕ ТИ НАЛОЖА НАКАЗАНИЕ ПРИ ИЗПОЛЗВАНЕ НА НЕЦЕНЗУРНИ ДУМИ! Модератор физика Б.
  10. И сега като прецениш какво е най-простата симетрия (без хомотетия с коефициент различен от 1), ще получиш едно много важно число 32 × 2 = 64 Е, вече много ти подсказах... Коя структура: атомно-молекулна = микро"гео"метрична или видима = макрогеометрична Капката вода (сфера) дали е същата по структура (геометрична на макро и микро ниво) с тази на снежинката (и двете са в идеалния случай H20)? Още по-просто казано, да си кристал, значи да приличаш на лед - сиреч има много общо със способността да "пропускаш" светлината (нейната скорост, е вече наистина много подсказах!).
  11. О, въпроса за морските океанските вълни (Doris, не само при наличие на бури!!!) и приливите е много интересен. Имаше предположения, че това клатушкане се дължи на т.нар. Кориолисови сили. Планетата и тук си има своите тайни, но нямам време да пиша, защото ще отидем в раздел Паранауки (отново!).
  12. adXok

    Скорост

    Скоростта е по направление, вектор, следователно я изследваш спрямо отправна система. Земята и гравитационно "излъчващите" обекти капсулират една всеобхватна тензорна скорост на същия хвърлен обект, но това са много дълбоки анализи. От което следва, че скоростта ще зависи от предложения модел на движение или траектория. В достатъчен интервал, се подразбира правата линия, но това в реалния вариант не е така, защото всички знаем, че в гравитационно поле съществуват инерционни сили върху телата подчиняващи му се и не съществуват такива у тела капсулирани в свой гравитационен мехур (анти-гравитация). Тогава с отчитане на тези сили би следвало никъде по траекторията да нямаш нулева скорост на тяло хвърлено нагоре спрямо теб. Аз съм анализирал този проблем и при т.нар. махало, което във времето се представя с намаляваща по амплитуда синусоида. Та затова ти казвам, че зависи от модела.
  13. ^ да, сега видях препратката по-долу там... и кво сега излече че това Б е Чеема, сиреч Ч... стига бе? Кирил и Методий яко са омешали съответствията, но е напълно нормално. Трябвало е да създадат азбука за норматив.
  14. Е, да... ама това Б прилича повече на Сигма. Например, това което за нас е Ш, прилича в Коптската повече на Омега... спекулирам обаче, изобщо не знам какви са съответните им звукове. Warlord, семинара е стъпил на грешна основа Коптската азбука, бсе пак, не е толкова стара. Те са един вид късни египтяни (гупти, египти, което пък на един по-стар език от гръцкия значи "таен, скрит", но това са езиковедски спекулации... мои и на други, хаха), повлияни силно от християнството и гърците в частност. Аз също съм много любопитен относно звуковете, говорни фонеми, които са отговаряли на коптските букви. Дали изобщо има възможност това да се разбере някак си?! - ха, тука има произношенията (предполагаеми или не, не знам): Коптска азбука - звуци по букви - проблем имам с отварянето на тези .ram файлове (уж имам RealPlayer) - някой да помогне?! За мен от училище още (откакто се интересувам от езиците) е ясно, че Кирилицата стъпва на Коптската азбука, която пък има много общо с гръцката... заради църковните богослужения при ортодоксалните християни, каквито са коптите, гърците и ние.
  15. alksandar,знам... Адаша, дето "спорим" ОС с/у ОИТ, същото ми казва и е фен на Кастанеда. Е, не знам... аз обаче нещо... не го харесах. Предпочетох да си мина по собствен път. Виж Монро го зачетох още преди повече от 10 г. май и ми допадна, но беше (и е сигурно още, ако не се е споминал скоро заради възрастТа си) много напред с материала - съзнанието му доста голям контрол има, в сравнение с да речем моите злощастни опити. Основно съм се насочил вече изцяло към медитацията (изобщо няма нищо общо с модерните курсове по йога, мантра, тантра и прочие комерс-тъпотии). За жалост и с хипнозата е пълно с тъпотии навсякъде, дори шоута правеха по телевизиите. Абе... Имаше даже разни простотии, пак за шоуто, учлични хипнози, скоростни хипнози и подобни тъпотии за забавление на масите, ама в такова общество живеем - пълно с лапни-шарани.
  16. ^ Хоп, грешчица и едностранно твърдение.
  17. Отиваме твърде далеч напред, че и настрани същевремено, но има "хора", които са на толкова напреднал етап на развитие, че дори не се нуждаят от физическото тяло, а продължават в следващите фази. Други по намеренеи могат да конструират от енергията (осъзнаване на Духа) всичките материални същности. Не, това не значи да направят два тона чисто злато и да го сложат в гаража си. Изобщо нямат такива намерения дори. Когато боравиш волево в духовен аспект с материята и времето, ти е през оная работа за какво са ти два тона злато... но пак влизаме в човешката рамака на съществуване и то в най-първична форма, заради едни или други малоумни причини и заучени поведения на съществуване. Много хора биха получили нервен срив (разклащане на Егото си в момента), ако можеха да надзърнат в Душата си, както се казва. Там имат толкова много информация от преживяванията си като различни Егота и телесни същности, че буквално става... шизофренично. Затова се изисква ясно съзнание и смиреност на Егото (и неговата материалистична определеност), за да може то да възприеме превъзходството на душата и нейната роля на Първодвигателя (Причината) в света на Еготата. Някои му казват духовно израстване, но нека не се бърка с религиозните обреди и доктринални положения... Не знам кой подхвана темата за шизофрениците, май Doris, но се сещам за Исус и гоненето на бесовете. В контекста на казаното от мен по-горе, може да се направи извод, че той е влизал в пряк контакт с Духа (това не е Отвъдното, въпреки че то е една "чакална" в Енергийния свят на Духа, но това е друга тема) и е помагал на Душата да разграничи конкретния момент на личноста Его Х по време и място, отделяйки другите Его-отпечатъци в съхранените отпечатъци на времето. Едно колкото просто, толкова и трудно за разбиране обяснение. (не казвам, че това е точната истина, но мисля, че е най-близо до нея). Оставяме настрана телепатията и способността на телепатично силна личност, да отнема правата на Его Х, за "да говори вместо него".
  18. · е, точно това се опитваме да разнищим, макар че не бих го нарекъл Ум, а просто Душа, ти му казваш интелект, но интелекта не е непремено свързан със способността да мислиш, осъзнаваш, анализираш, абстрактизираш, фантазираш · всяка клетка притежава интелект, както и вирусите, поне аз така го разбирам · в бъдеще ще се създадат такива андроиди (биомеханични машини), които ще имат точно тоя интелект и самоорганизиране на телесната структура, чрез провеждане не етерната енергия, но без да имат душа, аналогично, както по начина по който се организират и функционират нашите клетки чрез ДНК · структурата на определени флуиди и кристали прави този пренос на енергия възможно действие и процес Много хора си мислят: "Боже, веднъж да разбера, че мога да не се съобразявам с преградите на прострнаство и време, няма и да помисля да си стоя в тялото!" като попрочетат нещо за ОИТ. Разбира се това са Его-истични глупости. Намерението на душата им да изпитва материята в също такова материално тяло, прави всички "въжделения" на моментното Его пълна идиотщина, защото Егото приключва с края на живота и оставя само спомена, който е накъде назад в разгъването на пространството и времето... там стои енергийния отпечатък, което наричаме минало.
  19. И да и не, обяснявам го с реалните налични средства. Духа и в частност Душата не може да изпитва границите на материята. Аз самия съм го забелязвал в ОИТ, материята е като... бе не ми се ще да казвам, че е като паяжина (щото паяжината е доста здрава материя, разглеждана самостоятелно), но си е като паяжина, която обаче не разкъсваш, а просто само я осъзнаваш, ама не изпитваш границите ѝ. Аз сравнявам ОИТ със сетиво, но то е далеч от такова, защото няма материална проводимост в него. Можеш да влияеш на тялото си, най-вече на флуидите, но съм в много начален етап, а съм убеден, че може да се влияе и на самата материя, но това вече ми е в сферата на фантастиката.
  20. ^ предполагам си чувал(а) и за така наречените течни кристали, течни силикати... например стъклото, колкото и твърдо и крехко да изглежда всъщност си е течност и се влияе от гравитацията, така с годините изминало време дебелината в долната част на стъкло от прозорец става по-дебела от тази в горната му част колко твърди са снежинките? всичко зависи от мащаба, но специално водата е много специфична субстанция водните пари (в облаците например) пък предизвикват интересни електрически явления, наречени мълнии, кристалът е състояние на определени вещества, дори молекули, може и отделни атоми, кристиалите ни дават най-обозрима представа, че всъщност това, което определя структурирането на материята в пространството е геометрични характеристики и нищо друго
  21. ^ Недей, че сега ще почнат едни носенета на вода през девет кладенеца от десети. Фантазирането и представата, по спомени, спомняне или желания за нещо, са изключително първична форма на мнима медитация. Те се инициират от Егото, също както и всички сънища. ОИТ няма нищо общо. Ще се опитам да ги разгранича за пореден път: · нека сме в стаята си (офиса, дневната), седнали на стол и гледаме с реалните си очи обстановката около нас, всичко е нормално, гледаме всичко, но виждаме само това, което ни интересува (интерес за Егото Х) · нека затворим очи и да мислим какво би се виждало в стаята отново -> идва ред на спомена, само че той, колкото и достоверен да се представя е имал отражение в предишен момент от време и ние никога няма да отчетем в този спомен, например ако след затварянето на очите ни някоя хлебарка, се изтъпани насред бюрото... и тук идва ред на фантазията... макр, че не сме видели хлебарка, що пък да не я видим в спомените си за стаята преди малко, виждали сме и хлебарки къде ли не, всичко е ясно, образът е спомен, нереален · нека сега започнем дихателна дисциплина и наченем медитацията си, трябва да осъществим такава вибрационна фаза на мисълта, че спомена за реалното и този за въображаемото (фантазията), да се възприемат без фактора време да оказва влияние (тук е смисъла на това, че по време на сън не усещаме реално течащото време, а просто се събуждаме на другата сутрин, сякаш просто за миг сме затворили очи), това е форма на заспиване и сънуване, отново всичко е нормално и всеки го е получавал · нека обаче наченем и друг вид вибрационна медитативна (авто-хипнотична) фаза, тази в която и времето и пространството имат значение... е те това е ОИТ, обаче той не се ограничава до движение на мислъта, така както би се движело материалното тяло... о, не... съвсем не, тялото си "спи", него го няма има само мисъл, която регистрира и времето и пространството, но не зависи от тях, защото не е в оковите на тялото и неговото Его, способност за движение, скорост и т.н. все зависими от време и пространство физични характеристики и елементи! Е те това е ОИТ. И конкретно при мен къде е проблема... Еми много ясно, в липсата на оковите на тялото. Мисълта е толкова "бърза", че буквално всяко намерение няма прегради, нито от материята, нито от скорост, нито дори от времето като физична характеристика, но това вече са неща за много напреднали или такъв род индивиди, които могат да контролират процеса... аз все още съм прохождащ.
  22. Може би аз не обяснявам достатъчно изчерпателно някои базисни предпоставки за добра и точна писменост на някой език. Пояснявам: Аз се водя от приемането за единичен звук, фонема, да съответства единичен буквен символ, глиф. Това е. Отбелязал съм и как се осъществява това, чрез слухов и чрез дигитален анализ (разбира се дигиталния също е ограничен от параметрите, които субективни креитерии му налагат, но няма дург критерий освен субективния, колкото и да ни се иска да сме обективни). От това веднага следва например проблема за йероглифността на Щ (посочена и по-горе в темата), следват и двата звука Л, които имаме в нашия език. Конкретно за това дали една буква да бъде заменена от друга (по идея по-опростена), си е въпрос на свикване с нея и нищо друго. Така аз например предлагам Ъ да биде заменена от Ь, не за друго, а просто защото по-лесно се пише (един вид Ъ е Ь, ама с кукичка надолу горе вляво). По същата идея следва и предложението ми за Й да се пише като I. И дори не аз съм го измислил това, а братята Кирил и Методий. Й е много, много по-късно оченгелена буква И с дикритичен символ отгоре. Отделно от всичко, но паралелно с тях, правя и предложение за "книжовен говор", който да избягва феномена обеззвучаване. Българският език катоговор и писменост има възможността да стане един от най-точните езици, с най-голямо съответствие между това "каквото се пише, това се и изговаря" най-просто казано. За това е цялата тема.
  23. Ако не си знаел, то на Луната има анти-гравитациони дупки, с местоположение, зависещо от намерението на астронавта да се изправи: http://www.youtube.com/watch?v=ymlwb76ZeiI&feature=youtu.be БЕЗЦЕННО П.п. между другото забележи и начина (?!) предмета накрая, който пада от скафандъра и двамата му се пулят...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...