Aspandiat

Само да добавя, че точно древните народи са смятали змията за животно тясно свързано с водите и затова не би било учудващо символното сходство между змия и река и вода. Eто ти пример за такава прилика с финикийската азбука: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Phoenician_alphabet.svg Буквата "мем" ("м"), която графично прилича и на вълни, и на гънеща се змия, означава "вода". А този Антонини обяснява ли как могат да живеят кралски кобри толкова на север. Или смята, че тамошното население е дошло от топлия юг, където е виждало кобри?

Не ми се вярва. И двамата ползват като патерици буквознаци от различни писмености, които графично приличат на наши руни. Добре например се заби чак в някаква древноигрузинско писмо, щото знаците му наподобяваха наши.

Ха, не знам защо цитираният от теб Антонини е решил, че трите изображения на "змия" са непременно на "кралски кобри". Сигурно е видял в разширената крайна част качулка. Ето я за сравнение и снимката, която си пуснал в статията ти. http://anthropologyreviews.com/wp-content/uploads/cobras.jpg Само че въпросните "кобри" и "змии" може изобщо да не са змии, а например символично изображение на три реки с техните извори (разширената част). Самият регион, както добре знаеш, е богат на реки - и огромни, и по-малки. Ето ти за сравнение една "кралска кобра", която "катери стъпало" и която е всъщност арменска средновековна идеограма за извор.

И в края на краищата ТИ КАКВО МИСЛИШ ПО ВЪПРОСА? И как да тълкуваме например следните сведения: За езика на волжките българи Ал-Бируни (Х век): Ал-Истахри (Х век), Ибн Хаукал (Х век), Йакут ал-Хамауи (ХІІ-ХІІІ век). За езика на хазарите Ал-Бекри (ХІ век)

Има откъде да минат, приятелю. Картата, който си дал на сайта си, е орязана (ограничена). Виж тази, можели са да минават от юг. http://www.uwgb.edu/dutchs/earthsc202notes/glacgeog.htm

Това масова практика ли е или са епизодични случаи. Ако е второто, може да става дума именно за сродявания на ниско (фамилно, съседско) ниво.

Правя такава тема в този раздел, за да може ако някой търси нещо конкретно като заглавие, да пише тук, а не в темите с дигиталните текстове. Всеки, който ще търси нещо или пита за нещо, да го прави тук!

Ето това вълнено чердже пък е от района на Керия от 2-3 век. Eто още по-древни тъкани от Къзълчока близо до Хами датирана към 1200-700 пр.Хр. И айде да почерпя с нещо, което съм превеждал от френски преди 12 години и което така си остана дълбоко засекретено в личния ми архив. Корин Дьобен-Франкфор. Оазисите, открити при Керия. – “Archéologia”, № 375, февруари 2001 Copy of Xsinjiang.pdf

ОТ. Археологически печенежките находки/артефакти в Източна Европа разпознаваеми ли са и могат да ли да бъдат различавани от хазарски и кумански?

1. Общи илюстрации. 2. Ромеи, нормани и "франки". 3. Скандинавци и варяги в имперските войски. 4. Нейно величество конницата. Тежка кавалерия ІV-V век по сасанидски образец Клинабари по сасанидски образец Прочутият Велизарий, видян през очите на съвременен художник Кавалерист от VІ век Катафракт от императорските тагми

Разцъках малко нетя. Доколкото сайтовете, в които гледах, могат да служат за правене на обобщения, във Франция, Германия, Полша и Унгария няма (или не открих) монети сигнирани с "владетел на кон". Намерих и един приятен румънски сайт с монети от Молдова и Влашко. Противно на всички очаквания на нито една от монетите в сайта не видях "владетел на кон". http://monederomanesti.cimec.ro/ За сметка на това когато реших да се потърся грузински монети, попаднах на нещо наистина интересно. В този сайт се оказа, че цар Давид VІ е сякал сребърник с "владетел на кон" през 1247 г. Друга такава монета е на Давид VІІ (в сайта погрешно е даден Давид V), царувал в периода 1247–1270 г. http://www.tbileli.o-f.com/new_page_7.htm По приблизително същото време киликийският арменски цар Хетум І (1226-1270) също сече монети "владетел на кон". http://www.armenian-history.com/Armenian_coins.htm Грузинските и армено-киликийските примери изпреварват най-ранните данни за сечене на монети с такава инсигния в България. Но със сигурност не са повлияни от монетите на Илханидите, защото на илханидските монети няма такава инсигния. http://mehmeteti.150m.com/ilkhanids/ Липсата на такова сигниране при Илханидите стеснява вече кръга на неговото разпространение - земите около басейна на Черно море и Киликийска Армения, където то е по-скоро изключение, а не редовно явление. Мисля обаче, че открих първоизточника на монетния символ "владетел на кон", който предшества всички примери от България, Византия, Грузия, Трапезунд, Ордата, Киликийска Армения. Това са селджукските емисии. Поне от долния сайт личи, че пръв започва да сече монети с "владетел на кон" селджукският султан Рух ал-Дин Сулейман (1196-1204). https://www.muenzauktion.com/ritter/cat.php5?catid=359&lang=en От този сайт обаче се разбира, че подобно сигниране на селджукски монети има още по-рано - при Кълъч Арслан ІІ (1155-1192) и при Сюлейман шах (1186-?) http://mehmeteti.150m.com/seljuqsofrum/qilicharslanII.htm http://mehmeteti.150m.com/seljuqsofrum/sulaymanshahmalik.htm Сеченето продължава и при Тогрил бин Кълъч Арслан (1202-1225), който и изобразен като княз та Елбистан и Ерзерум. http://mehmeteti.150m.com/seljuqsofrum/toghril.htm Както и при Кай Хусрав (1205-1211) http://mehmeteti.150m.com/seljuqsofrum/kaykhusrawIsecond.htm Както и при Кай Кубад като княз на Анкара (1205-1212?) http://mehmeteti.150m.com/seljuqsofrum/kaykubadhIasmalik.htm При Кай Кубад І (1220-1237) обаче традицията е изоставена. http://mehmeteti.150m.com/seljuqsofrum/kayqubadhpage1.htm При приемника му Кай Хусрав ІІ (1237-1246) също няма монети с владетел на кон. http://mehmeteti.150m.com/seljuqsofrum/kaykhusrawIIpage1.htm При приемника му Кай Каус ІІ (1246-1249 - първо царуване) също няма монети с владетел на кон. http://mehmeteti.150m.com/seljuqsofrum/kaykausIIfirst.htm Султан Кълъч Арслан ІV (1248-1249) обаче неочаквано почва да сече монети с владетел на кон. http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=101858 http://mehmeteti.150m.com/seljuqsofrum/qilicharslanIVfirst.htm Обаче при Кай Кубад ІІ (1249-1257) владетелят на кон пак изчезва: http://mehmeteti.150m.com/seljuqsofrum/threebrothers.htm Липсва и при второто царуване на Кай Каус ІІ (1257-1262). http://mehmeteti.150m.com/seljuqsofrum/kaykausIIsecond.htm Същото е положението и при Кълъч Арслан ІV (1257-1266). http://mehmeteti.150m.com/seljuqsofrum/qilicharslanIVsecond.htm И Кай Хусрав ІІІ (1266-1284) не сече монети с владетел на кон. http://mehmeteti.150m.com/seljuqsofrum/kaykhusrawIIIpage1.htm Конникът не се среща и при Масуд ІІ (1284-1296). http://mehmeteti.150m.com/seljuqsofrum/masudII.htm Въз основа на това, което намерих, личи, че между 1220 и 1248 г. традицията да се сигнират монети с владетел на кон е изоставена, при Кълъч Арслан ІV за миг е възстановена, след което отново е изоставена чак до Кай Хусрав ІІІ (1280-1298). http://users.stlcc.edu/mfuller/seljuk/Coins.html Това възраждане на селджукска почва на владетеля на кон изненадващо съвпада с разпространението на такива инсигнии в България и Трапезунд. Между другото, ето нещо съвсем прясно, което качих току що оттатък в дигиталния раздел: Robert Kool. The Circulation and Use of Coins in the Latin Kingdom of Jerusalem 1099-1291 CE. Hebrew University, 2013 http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=15317&p=289759

Robert Kool. The Circulation and Use of Coins in the Latin Kingdom of Jerusalem 1099-1291 CE. Hebrew University, 2013 The Circulation and Use of Coins.pdf

12. Арабски бойци.

Добре де, Перкунас, как предлагаш да се съгласуват показанията на археологията и езикознанието, ако приемем, че се разминават и че според археологията българите с част от сарматския масив, а според езикознанието - от тюркския? Сармати с тюркска "лингва франка" ли? Или /понеже не чета най-задълбочено темата/ смяташ, че езиково българите не са били тюрки, а нещо друго, но не и иранци?

Само че при това положение възниква въпросът как и с какво Ордата или монголите изобщо толкова се впечатлили балкано-анатолийските владетели, че са решили да включат владетеля на кон като своя монетна инсигния. Нещо важно ни убягва тук, мамка му...

Искаш да кажеш, че през 14 век де що има монарх от Дунава до Трапезунд и Киликия сече монети с конник, за да върти далавери в Константинополската митница? Е па що тогава Т. Светослав ги сече тогава с тегло на орденсксия сребърник???? Па и каква е далаверата на самия константинополски император, че да сече И ТОЙ монети с конник?

11. Средноазиатски и предноазиатски тюрки. Средноазиатски тюрки Туркмени и селджуци Мамелюци Османци Османски бойци от ХVІІ век 12. Мюсюлмански войни. Брониран хорасански мюсюлмански конник от Умаядския халифат, средата на VІІ век.

Онзи горе, дето е твърде секси, че да се покаже, както пише на аватара му.

9. Монголо-татари. Монголите в Китай Битката при Лигница (1241 г.) и Златната орда Кримски татари 10. Тимуриди.

Ууууу, не знаеш как са били събирани даниците в Ромейско. Ти си само по сарафлъка при курс 1 за 1000. Shame on You!

8. Маджари, печенеги и кумани. Маджари Печенеги Кумани Още кумани (от Drake)

Я кажи как се събират данъците в Ромейско. Как действа романистанският НАП.

2. Древен Иран Ахемениди Аршакиди Сасаниди 3. Сармати и алани. 4. Сюнну и хуни. 5. Хионити и хефталити. 6. Авари и дунавски българи. Авари В сайта, където взех последната възстановка, десният конник беше означен като "българин" с въпросителна. Българи 7. Хазари и волжки българи. Хазари Волжки българи

1. Скити.

Пускам тази тема като визуална информация, а не като дискусионна трибуна. Както сами ще забележите, в антропологическите възстановки на едни и същи етнически групи има сериозни разминавания или пълно противоречие. За да не си изроди темата в спорове на дребно (копчето не е правилно възстановено, имали са по-къси коси и т.н.) темата ще стои заключена. 1. Повечето илюстрации са с описание към тях и по тази причина ще са без коментар от моя страна. Там, където има неясноти или нужда от забележка, коментарът ще върви към снимката. 2. Ако някой форумец иска да добавя илюстрации към темата, да пише на мен или на друг модератор с права за този раздел (глобален модератор, модератор история), който да отключи темата за времето, необходимо за добавянето на новите изображения. Най-добре вечер, когато сме повечето онлайн. 3. Ако някой форумец иска да се коментира някоя/някои от възстановките, да свали конкретната илюстрация/илюстрации и да отвори специална тема в исторически раздел, а не в този раздел.