Galahad

Обозът си е с войската. Грабят всички. За тези дето пък пазят лагера по време на битката и грабежа султанът събирал от останалите и им го давал (като не пропускал да вземе и своята част от плачката). Страхил - предполагам, че иде реч за този, дето Силяхдар говори за него - той го нарича не войвода, а хайдутбашия, а хората му хайдути/разбойници.

Мислех, че е готова, сканирана. На листи се сдържам, че станаха много. сега готвя един сбор от ГИБИ за подвързия. Събрах ги и подредих последователно така както единия се явява на другия продължение: Теофан с продължителя, Лъв Дякон, Псел, Ана Комнина, Хониат, Акрополит, Пахимер и Кантакузин. От вчера прономеровам страниците и сега съм на 500. Вече което може предпочитам на СД. Заема по-малко място у дома. Но трябва да се ликвидират последиците от времето когато нямах компютър. А и някои неща не дават да си ги нося от читалнята у дома и пак трябва да копирам. Обаче откакто се напълниха рафтовете и шкафовете станах по-стриктен при подбора на книжния формат.

Като малък събирах исторически книжки - имаше една поредица "България древна и млада". В поредицата имаше книжки за царе, хайдути, революционери. Извън тази поредица, но пак в тази насока "Мечът на свободата" от Б. Чолпанов - има за няколко владетеля - Тервел, Крум, Симеон, Самуил, Иван Асен и Ивайло. А сега - е ортодоксалния свод го знаете - Херодот, Тукидид, Ксенофонт, Аристотел, Юстин, Ариан, Руф, Плутарх, Полибий, Ливий, Тацит, Марцелин, Прокопий, Агатий, Менандър, Симоката, Никифор, Анонимните за Никифор Фока и другия за походите на Крум, св. Теофан с Продължителя, Амартол с Продължигеля, Генезий, Симеон Магистър, Лъв Дякон, Псел, Скилица, Аталиат, Враений, Ана, Хониат, Акрополит, Пахимер, Грегора, Кантакузин, Клари и Вилардуен - и всичко което им противоречи подлежи на съмнение ( с малки изключения). Или пък "Завладяването на Константинопол" на сър Стивън. Все ми е мерак да напиша нещо подобно за падането на Търново. Но трябва да се завлека някой ден и да понаправя снимки. А май няма да е скоро. Друго какво - криминалните на Артър Конан Доил, Агата Кристи и Едгар Уолъс. Най ми допада атмосферата. Въпреки че предмет на тези книги са драматични събития, винаги се усеща манталитета на автори живели в една уредена и спокойна държава. Ама стига толкова - само една любима книга е доста скучно.

Разликата между текстовете на печатите е очевидна. Мавър и Тарасий се свързват с определен народ - българите. Титлата патриций са я носили ред чужди и независими от Византия владетели като Кубрат и първите Каролинги. Но Баян от печата е наречен стратег, което вече си е административна длъжност. При това не е свързан с определен народ. Същото и за Телериг - само патриций, но не е казано, че е на българите. Това покзава, че става дума за владетели на българите, а не просто за виз. чиновници на виз. служба. Сходството в имената наистина е измежду основните, но доста далеч от единствения аргумент. Ако има по-голям интерес към въпроса може да си направим отделна тема Атила=Авитохол. Разбира се насоката ще е по-скоро доколко Атила може да се разгледа като български владетел. Пък дали е Дулоид - като намерим гроба му и този на Аспарух ще напарвим ДНК-анализ. За съвладетелите. Идеята съвсем не е на Москов. От една страна иде от практика във Византия, а и доста популярна по време на ІІ БЦ за съвладетелите. Някои императори като Констонтин Порфирогент и Василий ІІ почти през цялото си управление (че и на цялото) са имали съвладетели. За България също има такава практика - стария княз Борис І продължава да се намесва в управлението на страната при Владимир Расате, че и при Борис. Пък за Кормесий знаем, че е бил съвладетел - Теофан ни дава името му, а също го споменава като владетел между 2 споменавания на Тервел. Разбира се някои не са съвладетели, а просто са се борили, като са държали отделни части от страната. За І БЦ няма подробни данни, но да речем типичен пример са Мицо и Константин Тих. Според методиката на формиране на таблицата времето когато са били във война може да се посочи като години на управление на двамата. Алтернативата е малко едно към гьотере да се разграничат и разпределят тези години, като обикновено критерия е, че владетел е този, който държи столицата. Това също е разтегливо понятие като се има пред вид напр. как Андрониковците и Йоановците във Вицантия в първ. пол. на 14в. неколкократно си разменят Цариград. И всичко това се прави разбира се съвсем голословно. Просто поредната статия с нещо ново обосновано въз основа на теорията на общия лаф. Сега художествено-медийния похват тотално е изместил научния. Обосновките са страшно забавни - нямало начин българи към славяни да ен са били в съотношение около 50:50, но нямало да издребняват дали везните не клоняли с 1-2 процента в едната или в другата посока.

За Мавър не знам кое толкова не е ясно? Приел е да се подчини на императора за да завладее Солун, а преди това демонстрира самостоятелност и от Кубер. За Тарасий не знам също кое чак толкова е шокиращото - за Севар да не знаем кой знае колко повече? Печатите и на двамата показват, че те не са част от съществуващата виз. администрация. Е, разбира се за византийците всички народи са по право подчинени на императора, дори и тези, дето не знаели, че имало Византия, а още по-малко, че тя пък имала император. Хунския племенен съюз на Атила практически се разпада след смъртта му. Елак загива не сражавайки се с външни врагове като римляни или остготи, а в бой със сепаратисти. В този смисъл смъртта на Атила може да се разглежда и като начало на управлението на Ернах. дори Елак да не бе загинал толкова скоро след смартта на баща си, щеше да се случи същото като с Велика България. Синовете на Атила просто си забират по няколко племена. Между преписите на Именика има някои различия, вкл. отнасящи се броя на годините на управление, но не и що се отнася да годината на встъпване - там различията са в изписването, но разликите не са съществени. Има грешка между 2 и 3, т.е. Тервел и предполагаемия Кормесий, за която има становище че не е елемент от календара, а липсващото име на владетеля.

Много е интересна тезата на Тацит, че варварските народи под предлог, че получавали цивилизация се лишавали от свободата си. Че и доста актуално звучи за България.

То и той нямаше програма. Затова ми беше доста чудно, че се намериха хора да гласуват за Волен. На първия му се вързаха на номера, ама като видяха какво стана, защо пак се хванаха на същата въдица. Ами лесно успя. ДПС се договори с ДПС. НДСВ се опита да прави опозиция, при което "Атака" веднага деблокира нужния брой гласове (или по терминологията на атакаджии - изгони като предатели ) за правителството на Станишев и царя омекна. Както се казва всеки си има тойно оръжие - амариканците си имат Стелт, БСП си има Стела.

Ако желаещите са много може да стане и чрез Рапидите. Иначе моя е ald_bs@abv.bg Има го и на Контакти/За връзка на страниците ми. На едната май е друг, но проверявам и двата.

Ами това, че са в обоза не значи, че не им трябва оръжие. Те може да не нападат, но трябва да се отбраняват. Обоза винаги е нещо привлекателно. Мартолосите са пазели проходите. Може да са участвали в някои потери, но това е било по-скоро изключение. Като пазачи на проходите разбира се са ги охранявали от разбойници и всъщност по тази причина и можело да се окажат в схватка с разбойниците. Разбира се ако разбойниците били турци не ги дискриминирали, а отстрелвали и тях. Иначе от Карлово има едно завещание от 08.04.1399г.. То показва, че този район вече определено е бил под турска власт. За съжаление томчето на ИИД от нашата библиотека, в която е (3/1911), също е между свитите.

На Евтимия бащата е добре известен - тя е дъщеря на кесаря Воихна. Тъй пък загинал в битката при Велбъжд през 1330г. Каква съдба - стане ли известна битка и някой от близките й загива в нея. А патр. Евтимий не е имал дъщеря. Но пък Шишман имал извънбрачен син - по сетнешния царигр. пар. Йосиф. И пак каквъ съдба - един българин да стане царигр. патр. и той да е ....

Ами за семействата им ми е трудно да кажа, особено пък за родствени връзки с Пловдив. Но тогава етнически били доста омешани. Йоан Катрари нарича героя от една своя сатира Неофит българо-влахо-албенец. Тъй като светското име на този герой е Момчил, това ме подсети, че според легендата Вълкашин се оженил за сестрата на Момчил юнак - Меропския деспот. Жената на Углеша е по известна - Ефтимия - след Черномен се замонашила, но участвала в няколко пратеничества, вкл. май и в това, което прецакало Страцимир да се предаде на Баязид след Никополската битка. Тя е написала една лит. творба в памет на св. княз Лазар и е дарила един покров.

Това винаги са били високо оценявани качества и такива хора винаги са преуспявали.

Да, това за военната история на траките е добра идея. Още повече, че на томчето от БВИ т. 1 от нашата библиотка някой доста е поработил върху този раздел и повечето страници ги няма.

Образно казано войнуците са нещо като механиците в днешната авиация - те са второстепенни и най-важни са летците, което съвсем не означава, че ескадрилата може да съществува без механици. Това че са помощни войски не означава, че армията може без тях. В една армия трябва да се отличава обща численост от активи. Активите са тези дето влизат в бой. Спомагателните части са тези, дето не би трябвало да се налага да се сражават, но са необходими за армията - напр. тези от обоза. Затова понякога има разминаване в цифрите за числеността на армиите - някои си гледат активите, а другите общата численост. Войюнуците са ходели на поход, но не са влизали в основното сражение. Разбира се ако бъдели нападната се отбранявали. Мартолосите са си носели оръжие, те са пазели проходите. Нещо като крепостните гарнизони, но са пазели проходите. Това им е било постоянно занимание. При нифрама можело да се вдигне и христ. население да пази да речем някой проход, но това не са били постоянни части. Разбира се имало и други привилегировани групи население несвързани обаче с армията. Имало и привилегировани селища, които имали специален статут.

Е, като ще имаме националистичеста програма е по-добре тя да има идеи, които да смята да пробва конкретно, отколкото само да хленчи срещу циганите като "Атака". Ми Волен и Кпака да бяха дали поне толкова българчета, колкото НВ и цирица Маргарита , е не да се вайка, че циганите станали много. Ми ще станат, като той и Капка само се гледат. Западните покрайнини могат и да не ни ги върнат, ама защо да не пробваме. Пък ако трябва после ще изчакаме за ЕС 3-4г. Нека натиснат сърбите на ни ги върнат, пък после да отложат с някоя година приемането ни. То и за двете толкова сме чакали, че някоя друга година - бял кахър. Пък за жените в казармата. Хубаво, давайте. Ами то не може и двете - хем жените да не служат , хем и гейовете да не служат . Да не говорим, че сега си е чиста дискриминация на полов признак - едните служат, другите не.

Не е пропуснато, не е стигнато до там. Засега има само още това:

Да, бързината не е от добродетелите на Яндекс, но пък дават доста място и се вижда зад граница. Пък и лесно се качва там това онова. По-големите страници се отварят бавно. също илюстрованите. А иначе християните не да били взимани в тур. армия, освен васалните контингенти и през 15в. т.нар. спахии-християни. Но са изпълнявали помощни функции - като войнуци, мартолоси. През 19в. във вразка с разширяването правата на християните се е мислело и да служат в армията. Мерак за казарма. Срещу кърджалиите са се отбранявали организирано. Също при нифрам срещу някой бунтовник. Затова на практика правилото, че християните не трябвало да носят оръжие било игнорирано от многобройните изключения.

Ами с книгите проблемите са няколко: Купуването: 1. Книгите са ужасно скъпи - трудно може да се намери книга под 5 лева. Историята на Иричек да речем се продава за 30лв и това далеч не е рекорда. за томче на Златарски искат като нова 10-15 лева... А от интернет може да се изтегли съвсем безплатно. Обръщам внимание, че авт. права важат 50г. от смъртта на автора - после книгата е достояние на човечеството. Така че Иречек и Златарски няма да получат вищо, дори една свещ няма да им запалят издателите. Просто чиста печалба. 2. Някаква по-разумна алтернатива са книгите втора употреба. Но и те захитряха и спокойно жулят цени от по 5-10 лева. Въобще да не говорим, че на прослувутото Славейково пазарче се опитаха да ми предложат Ист. съчинения на Ксенофонт зе 35 лв.А тя макар и на руски, скоро ще може също да се дръпне от интернет съвсем безплатно. Библиотеката Теретически това е една чудесна алтернатива. Но: 1. Таксите понякога са доста големи. Особено пък за еднократно ползване. Разбира се по-удачно е абонамент, но колко от нас могат целогодишно да ползват НБ"Кирил и Методий" в София? А някога Петър І не само, че направил ползването на библиотеките безплатно, но уредил посетителите да бъдат черпени с чай. 2. Все по-малкия приток на нови книги. Новите издания са доста скъпи и библиотеките не ги купуват. 3. Липсващите страници. Книгите не са добре запазени. При нас да речем от ГИБИ в частта на Прокопий Кесарийски липсваха 10-тина, а от т. 1 на Бълг. военна история доста повече, тъй че около 1/3 от книгата е нечитаема. 4. Липсващите книги. Доста често липсват не просто страници, а целите книги. И трябва да призная, че който е "работил" в нашата библиотека определено е имал вкус - липсва т. 15 та ГИБИ където са Акрополит, Она Комнина и Скутариот, двата тома от руските издания на Тацит и Плутарх, сборника "Варна 1444" ... С 2 едно изречение - добър подбор за крадене. 4. Читалнята - доста книги на ти дават за у дома, а могат да се ползват само в читалнята. На практика повечето интересни книги. Но доколко една книга с обема да речем на някой том от Сборника с народни умотворения може да се прочете за няколко часа в библиотеката. Но тези проблеми успешно се решават в интернет - без цени и такси има руските томчета на Тацит и Плутарх както и още много други, т. 15 от ГИБИ и още много други иначе съвсем недостъпни книги чуждоезични като Кратките виз. хроники на Шрайнер, Статегиконите на Маврикий и Никифор, за влашките грамоти на Ю. Венелин... Едва ли някой се съмнява в удобствата, които предлага интернет за сегашните ученици. Вместо ровене с часове в бибилиотечните каталози за да се открие, че книгата или въобще я няма, или е свита или в най-добрия случай е взета от друг с едно чукване на "Търси" в Гугъла моментално придобива 3-4 от най-добрите книги по даден въпрос. Проблемите не са в читателите, а в книжния пазар и състонието на библиотечното дело.

То от "Атака" какво друго може да се очаква освен глупости. Това странно образувание обаче уверено върви по пътя на разпадането. Старата баба БСП ще остане без патерица. Тези смешници да речем пропуснаха, че съвсем наскоро беше убит турски бизнесмен. Малкия проблем от това е, че в България стават убийства. Големия проблем е, че то не беше единственото, а отново близо по време с едно друго показно убийство. Но с какво ни занимава Атака - няколко цигански подвизи, каквито неща обаче ежедневно се вършат в страната, макар и по-често не от цигани; приключенията на Волен и неговия криминално изявен шофьор и големия хит - бомбата във Варна (без жертви, но и без да може да спаси кончината на местната организация на "Атака"). Ако "Атака" е толкова антитурски настроена да внесе законоприект за премахване на двойното гражданство - за това е достатъчен 1 депутат, а те все още имат толкова. То, че българите изселили се в САЩ и Германия е ясно, че ще си останат там и няма да се върнат, ами поне да се сложи край на изборните екскурзии. А искането за федерация. Сещам се един от папите беше писал на султана, че ако се покръсти е щял да стане най-могъщия европийски вледетел. Султана естествено не отговорил на светиня му, но спокойно е можел да му пише, че ако пък той се потурчи ще го направи шейх - юл - ислям във великата си държава. Но и етнопартиите имат нужда от клоунада - финансовия просперитет на лидерите драстично ги отдалечи от електората. На следващите избори като нищо ДПС да падне под твърдите си 10 %.

Е, може цяла България да не е по-добре от всякога (май изключая времето когато е била във война то всякота е била по-добре от днес), но определени хора наистина са по-добре от всякога. Бих казал, че се прави всичко за благото на хората - даже не е трудно да изброим тези хора поименно поради неголемия им брой.

И на мен ми излиза на маймунски. Вместа на уиндоска кирилица, на източноевропейски. Ама моля ви се, ние вече сме централноевропейци. Интересно, но същия номер нещо взе да става напоследък и на All empiries... Все трябва да оправям кодирането. А за играта нова регистрация ли трябва или може да караме с форумната?

Преди време бях започнал да си правя една кратка история на бълг. земи, която за съжаление си остана в съвсем начален стадий и имам само няколко откъса. Единият - І част от религията на Тракия може би вече някои са го виждали на БГистория. По-долу ще дам един друг откъс, свързан с похода на Дарий І към Тракия. Според Херодот войските на Дарий дори прехвърлили Дунава преследвайки скитите, но не постигнали особен успех там. ПОХОДЪТ НА ПЕРСИЙСКИЯ ЦАР ДАРИЙ І Към средата на VІ в.пр.н.е. Ахменида Кир І ( 555-529 г.пр.н.е.) положил началото на персийската държава. Той завладял Лидия през 546г. пр.н. е., Вавилон и покорил Мала Азия. Синът му Камбиз ( 529-522г.пр.н.е.) подчинил Египет през 525г.пр.н.е.. През 522-521г.пр.н.е. в Персия се разгоряла борба за трона, победител в която излязъл сина на Хистап – Дарий І ( 521- 485г.пр.н.е.) Дарий І се отправил на поход срещу срещу скитите, като преминал през земите на тракийските племена. Първоначално минал покрай река Теарос, приток на река Хеброс ( дн.река Марица).Водите и го очаровали толкова много, че наредил да поставят стела с надпис: “Изворите на Теарос имат най-добрата и най- хубавата вода от всички реки; при тези извори пристигна водейки войски срещу скитите най-добрият и най-хубавият мъж измежду всички хора, Дарий, син на Хистаспес, цар на персите и на целия континент. “. След това пристигнал при друга река, която тече през земите на одрисите, наречена Артескос. Там посочил на войската едно място и заповядал всеки войник, минавайки оттам да хвърли по един камък. Когато войниците изпълнили заповедта, Дарий продължил похода си оставяйки след себе си висока грама от камъни. Преди да стигне до река Дунав, Дарий І преминал през земите на тракийските племена скюрмиади и нипсайи, които живеели над градовете Аполония и Месемврия и държали град Салмюдесос. Тези племена му се предали без бой. След това стигнал до земите на гетите. Окриляни от вярата си в безсмъртието те оказа решителна съпротива на персите, но били покорени. Макар в надписа при Бехистун Дарий І да се сочи Скития за своя провинция, походът на север от Дунав не бил особено успешен. Скитите нямали постоянни селище и след безрезултатно търсене Дарий бил принуден да се оттегли на юг от Дунава. Връщайки се обратно в Мала Азия, Дарий І оставил в Европа войски начело с Мегабюксос. Те подчинили в Хелеспонта първо перинтийците, които били отслабени след нанесено им от пеоните поражение. След това Мегабюксос повел войската си през Тракия, покорявайки под властта на персийския цар всички градове и племена. Макар траките да били малобройни, тяхната разпокъсаност им попречила да се противопоставят на завоевателите. Тук и една руска версия. Те пък естествено правят обратното - претупват частта за Тракия и наблягат на събитията окло войната със скитите. http://www.sib.net/n_russia/1_vol/pole17.html

Ето 2 програми за четене на DJVU-файлове. В този формат може тук таме да се намерят но разни езици томове на Извори за бълг. история, Стратегикона на Маврикий, част от кодекса на Теодосий.... С първия можете и да правите такива книги. DjVu Solo 3.1 http://ntpo.com/electronics/programm/11/1.shtml Ето още едно место, откъдето може да се изтегли програма, четяща DJVU - файлове: http://www.lizardtech.com/download/ А сканирането - и при мен имаше някакви проблеми, но си върви. Но с Уиндоса сканирам книги, а с програмата от диска снимки. За да се разпознава обаче Уиндоса трябва да е кирилизиран. Май проблемите ми бяха, че не бях направил настройките. Но Уиндоса трябва да се каже да ползва руски, а не английски при разпознаването. Преди имах нещо да прави и в Акробат, ама го махнах, защото тези файлове са доста тежки. За латинскиа на руските сайтове с учебни помагала би трябвало да има учебник. Но ще е руско-латински. Аз обаче съм си свалил само някакъв речник, ама не от електронните, а от тези в текстови формат.

Ако някой няма четящата програма, може да си я изтегли от тук. Тя е нещо като PDF, но заема много по-малко място. DjVu Solo 3.1 http://ntpo.com/electronics/programm/11/1.shtml Ето още едно место, откъдето може да се изтегли програма, четяща DJVU - файлове: http://www.lizardtech.com/download/

Трябва ни не наковалня, а чук. В страната се вихри полицейски произвол. Не се зачита ни правата на хората да се ползват от достиженията на световната култура, ни от технически прогрес, не се зачита правото им на собственост, неприкосновеност на личния живот, неприкосновеност на личния живот, на кореспонденцията. Какви са тези задържания - за няколко филма, дето могат да се намерят в мрежата на път и под път. Ако са толкова ербап да задържат Петканов и Петков - има за какво и то доста по-сериозно. А някои партии, дето толкова се правят на опозиция сега е момента да поискат оставката на Петков, че и на правителството. Най-сетне ще могат да съберат на минитг повече хора отколкото има на трибуната.