Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

Doris

Потребител
  • Брой отговори

    6174
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    53

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Doris

  1. Хубава статия с доста информация, макар че е леко феминистка. Има още не един претендент за откривател: Ида Нодак ,Ирен Жолио-Кюри, Лизе Майтнер и Ото Фриш. По въпроса за анкетата - колкото и да е от значение химията при това откритие, може би все пак е най-важно това, че атомното делене е физичен процес?
  2. Да, тя историята около откриването на деленето на атома е много драматична, цял роман, но и аз не си я спомням сега в подробности.
  3. Има и едно нещо, което се нарича реалност.
  4. Много са. Някои дори не осъзнават, че се интересуват от лъженаука, мислят си, че това, което им се върти в главите е наука, например история, а то е лъженаука - напреимер автохтонство.
  5. Деленето на ядрото е открито от химик - Ото Хан, но е обяснено от физик - Лиза Майтнер. Така че, въпреки че процесът е физически, на практика химията има голяма роля за откриването и усвояването на атомната енергия. Аз пък не мога да се съглася, че при систематизирането на науките лъженауките имат някакво място. Та те не са наука.
  6. Doris

    ЧРД на Аеций!

    Аз имах предвид друго , ето този супермен, който така се казва, Трите хикса:
  7. И на мен тази тема ми напомня, че мозъкът има голяма роля при възприятията на човека. Тази роля особено добре личи при нарушения във функционирането, изразени в халюцинации...
  8. Да, сега вгледах снимката, която Сириус е пуснал, знамето е нанизано на пръчка отгоре. Но САЩ наистина искаха да закрият СССР и го направиха. Голяма част от усвояването на космоса е свързана с противопоставянето САЩ - СССР и на практика е част от надпреварата във въоръжаването, а разведряването пък доведе до оттегляне на средства от космическите програми. Така с прилагането на резултатите от разведряването може да се обясни странния факт, че полетите до Луната са преустановени и толкова дълго няма развитие в тази област.
  9. Doris

    ЧРД на Аеций!

    Честит юбилей! Трите хикса са великолепна комбинация. Желая ти здраве и успех!
  10. Да, след като османците разбили стените на Константинопол плеснали с ръце, прегърнали се с византийците и три дни яли, пили и се веселили.
  11. Политика, да. Важното е, че Византия и възпирала османлиите докато е могла и те ,разбира се са били нежелани повече от всеки друг завоевател. Така волю-неволю е предпазила и запада от югоизток, а с влиянието си върху Русия го е предпазила и от северо-изток. Какво щеше да е Русия без благотворното византийско православно влияние? Може би руските княжества нямаше да се противопоставят и да устоят на Златната орда. И Европа щеше да види какво е истинския азиатски изток.
  12. Отношението не е важно, важни са действията, унията с папата. Толкова внимание е нещо, което рядко ми се случва, тук ще си стоя!
  13. Гониш ме, а? Много неучтиво. А цитатчето си го виж от коя година е - време на утвърдена османска власт, ще я славословят хитрите гърци, разбира се.
  14. Схващам, но не споделям нито тезата нито аргументите. Византийците не са били толкова прости, но и заедно с папата пак силите са им били много слаби. А за руската душа имам съвсем директни наблюдения, и то от комунистическите времена. И правиш голяма грешка като игнорираш исляма, защото съвсем забравяш за монголо-татарското иго.
  15. Има противопоставяне, но то е една европейска на домашна разправия в сравнение с вековното европейско-азиатско противопоставяне - борбата в началото на средновековието между цивилизация и варварство, а след това между християнство и мюсюлманство. Благодарение на византийското наследство Русия придобива стремеж към европейската духовност и култура , тя е в основата и на руската култура и може би е причината комунизмът никога да не завладее руската душа изцяло. Не мога да се съглася така механично да се закача едно противопоставяне към друго.
  16. Обаче не отчита други, по източни фактори, наистина изостанали в общественото си развитие, и много по-свирепи. Ако Византийското влияние беше от значение, въпросният строй щеше да е най-силен на нейната бивша територия.
  17. Ами нямат общо. Това е една много забавна, но абсурдна и исторически необоснована теза. Русия отчасти е наследник на Византия, но това което е взела от византийската и българската култура е част от приобщаването и към цивилизования свят, а не е източник на противопоставяне. Ако някакво наследство и влияние имат роля за противопоставяне със запада, това е монголо-татарското политическо, културно и генетично наследство.
  18. Значи за това имаше в последите броеве на "БГ Наука" статии от "Светът на физиката"
  19. Да, универсална е формулата. Проблемът е , че е доста трудно за обикновен човек директно да се увери в истинността на тия полети. Остава възможността да разсъждава в каквато посока му допада и колкото са му възможностите. Знамето за един се вее, за друг е от твърд материал. Сенките всеки си ги тълкува... Покрай филма, за който Б.Богданов се сети може да се види и друг аргумент "за" - всички астронавти са оцелели, за разлика тези във филма, които ги избиват за да се запази тайната.
  20. Според мен, автоматизиране на опита с триене на разни предмети може да стане със стъпков двигател. Така демонстраторът няма да бъде подложен на тежък физически труд. А директно наелектризиране при електрониката има доста - във всяка схема с капацитет.
  21. Това, което написах не беше нито хумор, нито гавра, просто факт.
  22. Интересните директни изследвания сега са насочени кой знае защо към Марс, а не към Луната. Наскоро даваха един много любопитен филм по Нешънъл Джиографик за приключенията на Спирит и Опортюнити на Марс. В интернет също има материали за тях: http://marsrovers.nasa.gov/gallery/video/spirit01.html Байракът е много тънък, а сянката се пада точно в неговата равнина.
  23. Малко е трудно да се изказва мнение във форум без да се влиза в диалог. Аз се стремя доколкото имам тая способност да проявявам толерантност, но това не значи да се съгласявам с това, което считам за невярно . Но пак ще кажа, че дегероизирането подобно на героизирането е проява на пристрастност и необективност. А за да стигнем до истината е нужно да сме обективни. Какво от това, че Левски е излъгал пред съда на османската власт? Тази власт той е отрекъл предварително, така че не би трябвало в това да има морално противоречие за всеки, който не съжалява за нея. Странно е да се сравняват Левски и Г.Димитров. Г.Димитров беше комунистически герой и беше дегероизиран защото комунизмът беше отречен.
  24. Всеки може да направи различна оценка и мнение (в зависимост от възгледите и ценностната си ситема) за събитие - в случая Априлското въстание или обект - в случая книгата на Д. Страшимиров. Но има и факти, и ако те се изопачават , мнението започва да губи стойност. Първият и вторият том също са за Априлското въстание, както се вижда още от заглавята им. ТомI - предистория, томII - приготовления. В никоя книга или учебник Априлското въстание не започва с Първата пушка. Ограничаването до бойните действия и потушаването на въстанието води до неразбиране на неговата същност и значение.
  25. Не, имаше някакъв опит да се въведе този термин. С Вера Мутафчиева е свързан. Като се поразровят нейни публикации може да се види. И не е еднократно, както тя твърди: Интересно е мнението на Елена Грозданова за стокхолмския синдром в османистиката : От линка към БС най-много ми допадна линка към статията на Иван Хаджийски: http://forum.boinasl...47&d=1246338947 която дава отговор на въпроса защо и в какъв смисъл част от българите са се чувствали роби в Османската империя.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.