Doris

Зомбиране - това пък от къде го измисли. Честно казано, и други са ме обявявали за зомби в този форум - Петков твърдеше, че ме е зомбирала Теорията на относителността, за това не мога да разбера колко е неправилна. Всъщност нашите възгледи за физиката се оказаха коренно различни. Границата на приличието би трябвало да е общоприета в едно глобализирано общество като нашето, но се оказва, че има доста големи отклонения при отделните хора. За мен в този филм няма порнография и мисля, че възгледите ми съответстват на средно общоприетото . Колкото до преразказ, преразказите на филми звучат глупаво. Веднъж филмът окастря книгата, както се изрази Варлорд, а като преразкажеш пък филма се получава някаква плява. Ето тук има опит за описание за най-важните моменти: http://interesnoto.com/filmi-i-tv/10-te-vajni-momenta-ot-%E2%80%9Eigra-na-tronove%E2%80%9C

Galahad, ако се върнеш назад, ще видиш че надминахме нивото на харесвам-нехаресвам и колкото можем в тая жега направихме и малко анализ. Истината е , че сериалът е много популярен по света: http://www.google.com/insights/search/#q=Game%20of%20Thrones&date=today%203-m&cmpt=q Не може заради малко голи сцени и отрязани глави да се обявява за вреден. Такива неща има и в най-добри образци на изкуството от всички епохи. Не е добре, дори и при изкуството да се проявява силно пристрастие и личностно идентифициране.

Като цяло доста добре е преведено и написано, както и другите теми за изкуство от вчера. Може все пак да се сложат източниците за по-любопитните, а не да се досещаме: http://books.google.com/books?id=MMYHuvhWBH4C&pg=PT465&lpg=PT465&dq=Ariosto+music+High+Renaissance+Fleming&source=bl&ots=q8xNS9qd-U&sig=VUR5oKvpPNW0nrLUj5UXvg-3hBo&hl=en&ei=HdcmTsfVDY6k-ga8ou2DDA&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CBQQ6AEwAA#v=onepage&q=Ariosto%20music%20High%20Renaissance%20Fleming&f=false А терминологията трябва да се спазва, Нigh Renaissance на български трябва да се преведе като Зрял ренесанс или разцвет на Ренесанса, а не буквално.

Някои неща в парка не работят, например този вятърен генератор, направен навярно пак в ТУ: А от част от лампите са останали само стълбовете.

Нямат нищо общо, освен че на теб и двете не ти допадат. Сериалът не е от върховите постижения на киното, но е по-смислен от повечето неща, които се въртят по телевизиите и носи странно-романтичния дух на книгата.

Шпага, къде си тръгнала с тези конкретни премери, тук естеството на физиката се преоткрива и предефинира на висше субективно-абстрактно ниво.

Е, ама Жигулито е поело първо удара - и в клипа го казват. Запорожецът е голяма мизерия, но жигулките предизвикваха и предизвикват доста носталгия и емоции. Имаше преди няколко години реклама, в която един чичо казваше за жигулата си "Аз и викам Жужа". Жигули беше обезсмъртена в известната комедия "Дами канят". Хората още си ги търкалят, особено в по-затънтените места. Една снимка от миналото лято край яз. Жребчево :

Ех да беше вярна теорията за вортекса, никаква гравитация нямаше да ме лови, щях да си летя като птичка.

Аз пък я четох в метрото, когато успея да седна. Забелязах в метрото и други читатели на "Песен за огън и лед".

Пародия на какво? Трябва първо да има оригинал за да се появи пародията. Както има наука и паранаука. Но дори и за паранауката е нужно малко знание, поне на основни понятия. А когато такива липсват нито е забавно , нито е смешно.

Не е свързано само с физиката, но за това пък има общо с форумите:

Е,аз писах, че е важно да се види първата серия, за да имаш идея какво да очакваш. Но и да беше я изгледал едва ли щеше да си промениш мнението. Навярно твоят вкус е по-пуритански от общоразпространения, което не че е лошо, но доста стеснява кръга на одобрявани произведения. Точно този филм, още повече книгата е трудно да се преразказва накратко, защото изобилства от имена и истории, това е една негова особеност. Аз не мисля, че е вреден заради сцените на кръвопролития, защото в крайна сметка филмът е против жестокостта и насилието, трябва само повече търпение за да се разбере.

Ето нещо, за което тия дни се убедих лично че работи - фотоволтаично светодиодно осветление в парка на Студентски град: http://www.greentech.bg/?p=5917 http://computerworld.bg/18276_perspektivi И то доста силно свети, за мое учудване.

В съобщението на инфотуризъм текстът сигурно е верен, но изображението, което са дали не е на някакъв нов печат, а на вече известния печат на княз БорисI (за който също става дума в текста) и е взето най-вероятно от тук: http://www.pravoslavieto.com/life/05.02_sv_tsar_Boris.htm Ти си се объркал като го представяш за печат на цар Симеон I. Това вече е конкретно. Ама поне интересно е написано:

ОК! Останете си незнаещи :D Само да допълня, че пак грешиш. :D

Не, ако нямаш по-задълбочени знания може изобщо да пропуснеш някое произведение и даже цели области в изкуството заради неразбиране. За съжаление, обикновените училища у нас не дават необходимата култура за да може човек да се ориентира и да се радва на голяма част от изкуството. Защото часовете по изобразително изкуство са всъщност по рисуване, часовете по музика са всъщност по пеене, кино пък изобщо не се обсъжда. И остава или да се самообразоваш, или от семейството да научиш нещо, ако някой има време да те просвещава.

Нещо не се разбира кой от всичките печати е продаден и къде. Ето този е известен от много отдавна и се смята, че е на княз БорисI

То тука всеки втори се мисли за гений, който с един поглед ще пренапише физиката, но единственото ти конкретно твърдение: не е вярно. Чудно, защо като имате големи претенции , правите елементарни грешки, информация, която може да се види във всеки справочник, да.

Този е майстер Пицел от кралския съвет. Той е от тези, които си живеят удобно и просперират, пренебрегвайки всякакви принципи и морал, но същевременно държат да се изкарат мъдри, разумни и даже стожери на етиката и марала. Така че, сцената не е самоцелна и в нея има смисъл за изграждането на този образ.

Вече доста сме обсъждали новите езичници в няколко теми: http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=8314

Днес е последният ден от горещниците - св.Марина. Във Фокус нюз има интересни материали за езическите елементи при този празник и при Илинден във Странджа: "Много интересен е третият ден, тъй като Св. Марина е една много почитана светица, особено в южните български земи и най-вече в Странджа. Там тя се смята за „господарка на змиите”. Винаги с удоволствие си спомням какви невероятно красиви икони съм виждал в странджанските църкви, на които тя е изобразена или с една кошница, от която се подават десетина змийски глави, или с престилка, под която също излизат змии. Затова в миналото на този ден жените не са се докосвали до никакви конци или въжета, всичко, което прилича на змия, за да не срещат змии и да не бъдат хапани от змии през лятото. Интересно е, че в миналото, точно в полунощ преди нейния празник, тоест срещу третия горещник много често се е добивал т.нар. жив, нов или божи огън. Той се добива винаги от двама братя близнаци, ако няма в селото такива трябва да са двама души роднини, чиито лични имена са единствени в селото. Съблечени съвсем голи и пазейки ритуално мълчание те трият две сухи липови или лескови дървета, докато се възпламенят. Този огън се смята за божествен. Той е много лековит и на другия ден всички стопани отиват да си вземат от него, за да стъкмят новото си семейно, домашно огнище. Така че, вярата в Св. Марина, защото българите я наричат „Опална” или „Огнена Марина”, а тя се смята и за сестра на най-великия гръмовержец Св. Илия, е един от най-големите празници, особено, както казах в Странджа и в другите южни области. Това е по-характерното за тези три горещи дни в годината. " http://www.focus-news.net/?id=f18223 http://www.focus-news.net/?id=f16220 Някой виждал ли е икони на св. Марина със змии. Аз намерих само такива, на които се бори с дяволи.

Не, твърдеше обратното: но и това, което твърдиш сега не е вярно, като качество има четри вида сили и само една зависи от масата - гравитационната.

И във двете формули масата не е представена, защото силите не зависят от нея. В първата, каквато и да е масата на тялото, силата на противодействие ще е равна на действащата сила. Във втората електрическата сила зависи от големината на заряда и големината на интензитета на полето, който също се определя от големината на заряда, който го създава. Каква му е масата , няма значение. Така че тук няма зависимост на силата от масата във физически смисъл. Още по-малко пък екввалентност.

Дано да оздравее.

Не , точно си е: F12=-F21 Тук маса няма. Ефектът на различните маси се проявява в различното движение на телата, ако има такова, но това вече е следствие от третия закон. ................ За работата: А=F.s A - работа F - сила s - път В механиката: F= m.a ( m - маса, a - ускорение) Но в електродинамиката: F= q.E (q - заряд, E - интензитет на полето), Така че , силата може и без маса.