
Doris
Потребител-
Брой отговори
6174 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
53
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Doris
-
Ами археолозите са изследвали комплекс от тракийски обредни ями и случайно са се натъкнали на по-късен прабългарски масов гроб. Вероятно единични находки не променят общата представа, но може би и никой не търси прабългарски некрополи на юг от Стара Планина. Иначе, когато се описват отделни селища и крепости често се споменава, че има следи от старобългарска култура от 9-10 век и това е логично поради разширяването на България при Крум и след него.
-
Случайно открито прабългарско погребение в Тракия: http://old.duma.bg/2005/0905/140905/bulgaria/bul-6.html http://www.protobulgarians.com/Stara Zagora - istoriya/2005 - Arheologiya - Prabaalgari.htm
-
Ребека, единственият ми съвет беше да прочетеш тези части от християнската Библия, които коментираш, защото много пъти се видя, че приписваш на Библията несъществуващо в нея съдържание. Отначало ми беше интересно това, което пишеш, защото си мислех, че представя юдаизма или поне някакъв негов клон , но при тая фриволност на цитирането и съжденията вече ми се струва, че проповядваш някакви собствени доста объркани идеи и теории. Ако беше ме послушала да четеш Библията преди да поучаваш другите за нейното съдържание нямаше да обясняваш за " тримата явили се ангели ", защото в Библията не пише, че пред Авраам са се явили ангели, а : "1. И яви се Господ на Авраама в дъбрава Мамре, когато той седеше при входа на шатрата (си), през дневната жега. 2. Той дигна очите си и погледна: и ето, трима мъже стоят срещу него. Като ги видя, затече се от входа на шатрата (си) да ги посрещне и се поклони доземи, 3. и рече: Господарю, ако съм намерил благоволение пред очите Ти, не отминавай Твоя раб; " (Битие 18:1-3) Това, че са били ангели е само едно от християнските теологични тълкувания. Въобще, ако искаме да говорим нещо смислено по отношение на която и да е религия първо трябва да сме точни по отношение на материала, който я представя - свещени текстове, общоприети теологични постановки, ритуали, реквизит, символика.
-
Ребека, това, което пишеш си е твой личен прочит на Библията и няма нищо общо с основните християнски доктрини - православната и католическата, вероятно по нещо прилича на арианската, но не е много сигурно. Колкото до писанията - вероятно така наричаш евангелията - ми вземи ги прочети, от това твоята вяра няма да пострада, но може да придобиеш известна компетентност по темата за Иисус Христос.
-
Ми не е вярно. Налягането в дадена вътрешна точка на планетата, това е теглото на всички по-горни слоеве, което се пада на единица площ. Налягането в центъра на Юпитер като величина e доста по-малко, ако вземеш да направиш справка, но не това е важното, а фактът, че налягането в центъра на космическите тела не е критерий за сравняване на техните гравитации. Такъв критерий е гравитационният потенциал на еднакви разстояния от центровете на телата.
-
А в основите на месопотамския пантеон пък е праисторическия. Но има и друго тълкуване на множественото число - теологично. За християнството то свързано с проявите на Светата Троица. Това са за Стария завет: "В Ветхом Завете имеется достаточное количество указаний на троичность Лиц, а также прикровенные указания на множественность лиц в Боге без указания конкретного числа. Об этой множественности говорится уже в первом стихе Библии (Быт. 1, 1): «Вначале сотворил Бог небо и землю». Глагол «бара» (сотворил) стоит в единственном числе, а существительное «элогим» — во множественном, что буквально означает «боги». Быт. 1, 26: «И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему и по подобию Нашему». Слово «сотворим» стоит во множественном числе. То же самое Быт. 3, 22: «И сказал Бог: вот Адам стал как один из Нас, зная добро и зло». «Из Нас» — тоже множественное число. Быт. 11, 6 — 7, где речь о Вавилонском столпотворении: «И сказал Господь: …сойдем же и смешаем там язык их», слово «сойдем» — во множественном числе. Святитель Василий Великий в Шестодневе (Беседа 9), следующим образом комментирует эти слова: «Подлинно странное пустословие — утверждать, что кто-нибудь сидит и сам себе, приказывает, сам над собою надзирает, сам себя понуждает властительно и настоятельно. Второе — это указание собственно на три Лица, но без наименования лиц и без их различения». VIII глава книги «Бытия», явление трех Ангелов Аврааму. В начале главы говорится, что Аврааму явился Бог, в еврейском тексте стоит «Иегова». Авраам, вышедши навстречу трем странникам, кланяется Им и обращается к Ним со словом «Адонаи», буквально «Господь», в единственном числе. В святоотеческой эгзегезе встречается два толкования этого места. Первое: явился Сын Божий, Второе Лицо Пресвятой Троицы, в сопровождении двух ангелов. Такое толкование мы встречаем у мч. Иустина Философа, у святителя Илария Пиктавийского, у святителя Иоанна Златоустого, у блаженного Феодорита Киррского. Однако большинство отцов — святители Афанасий Александрийский, Василий Великий, Амвросий Медиоланский, блаженный Августин, — считают, что это явление Пресвятой Троицы, первое откровение человеку о Триединстве Божества. Именно второе мнение было принято православным Преданием и нашло свое воплощение, во-первых, в гимнографии, где говорится об этом событии именно как о явлении Триединого Бога, и в иконографии (известная икона «Троица ветхозаветная»). Блаженный Августин («О граде Божием», кн. 26) пишет: «Авраам встречает трех, поклоняется единому. Узрев трех он уразумел таинство Троицы, а поклонившись как бы единому — исповедал Единого Бога в Трех лицах»." http://www.hamburg-hram.de/poleznyie-znaniya/dogmat-o-presvyatoy-troitse/97.html Както виждаш за християните в Стария завет има Света троица, а не юдейски Адонай. Когато влезеш в християнска църква, свещеникът ще ти говори за нашия Господ Иисус Христос, а от купола ще те гледа Неговият образ по-стар от дните.
-
От тия цитати в християнската Библия има само един със същия смисъл - "да сътворим човек по Наш образ, по Наше подобие". Има аврамистични религии, но не и общ аврамистичен Бог. Юдейският Яхве е различен от християнската Света Троица. За най-масовите вероизповедания на християнството Бог Син е единосъщен с Бог Отец, т.е. дори и в Стария завет християнският Бог е Иисус Христос.
-
Хора, ако не се шегувате с горните изказвания за кухина в центъра на земята и за това, че може да прочетете тук за разликата между гравитационна сила и налягане вътре в обема на Земята: http://popular.geo.web.ru/materials/library/yakush/capt_2.htm
-
Ворфаксе, ти май си на път да "разбиеш" още един мит?
-
За съжаление разделът на форума за религии се е превърнал в една еврейскоцентрична и юдеоцентрична какофония. Колко от постовете в тая тема носят информация за това защо Христос е богочовек (за християните) и за това каква е неговата личност? Нито един. Исус бил нечист , тъй като не си бил измил ръцете след възкресяването на Лазар, за това нямал право да бъде кръщаван, не сте чели евангелията, за да знаете, че кръщението в река Йордан предхожда възкресяването на Лазар, но това е без значение . Айнщайн бил юдеин, защото е евреин, не сте чели ни една книга за и от Айнщайн, но това е без значение. Християните вярвали в юдейския Творец, тъй като Петокнижието и Тора съвпадали, не сте разбрали нищо за Светата Троица, но това е без значение... за вас.
-
Благодаря kall, наистина в англоезичния интернет има доста информация по въпроса.
-
Нямам големи претенции за познаване на Библията, но и децата знаят, че първите библейски хора са Адам и Ева. Ето техен по-ранен в шумерски вариант заедно със змията и с дървото на живота: Каква Тора? Никой от изброените не е изповядвял юдаизма. Двама от тях са евреи -Айнщайн и Бор, но първият е бил агностик, а вторият християнин.
-
Или политеизъм у други народи, от които евреите са копирали митове.... Според християнската религия и Новият завет е писан от апостоли, които са били боговдъхновени. Освен това не се ограничава с живота на Христос, по-голямата част от обема му са послания и откровения. Пророчеството от Стария завет е това: "Защото , ето, ще заченеш и ще родиш син; и бръснач да не мине през главата му, защото още от рождението си детето ще бъде назарей на Бога…"(Съдии 13:5 ) А изпълнението според Новия е: "и дойде, та се засели в един град, наречен Назарет; за да се сбъдне казаното от пророците, че ще се нарече Назарей." (Матей 2:23) Дали се е изпълнило : - да, според християнската религия - не, според юдейската - пророчества въобще не съществуват, а и самият Исус Христос не е съществувал според атеистичната идеология. Всеки въпрос за Исус Христос ще има различен отговор в зависимост от идеологическата позиция, от която се разглежда. Така че в темата би трябвало да се уточни от гледна точка на коя идеология ще се отговаря Той Бог ли е или не е. Като гледам, май тази религия за сега е юдейската.
-
Имам две котки, на 11 и на 9 години. В края на миналата година забелязах подутини на коремчетата им. Занесохме по-малката при кварталния ветеринар и той каза, че има тумори и трябва да се оперира. От тогава обмислям какво да правим. Изчетох каквото мога из интернет има мнения за и против операция. На всичко отгоре на по-старата котка подутините спаднаха и сега нищо не се забелязва. Иначе и двете са добре - хранят се, играят. Ако някой се е сблъсквал с такъв проблем, ще съм благодарна да сподели информация.
-
Може, ако е Исус Христос. Темата е за част от християнската символика, така че би трябвало да гледаме на Исус Христос от християнска гледна точка, тоест като на Господ, за да вникнем в нея. Също не може да се ограничаваме само със Стария завет по въпроса за символиката на гълъба, защото в Новия има даже повече поводи за такъв символичен смисъл.
-
Възможен е и друг вариант - старите легенди не само от Стария завет, но и от други религии и вярвания да са едно предчувствие и предсказание за историята на Исус Христос. Хора, хайде не разводнявайте темата с антихристиянски проповеди, все пак тя е за изкуство - за гълъба на мира. Аз мисля, че има какво да се открие още по нея.
-
От думите на Христос става ясно, че стотникът не е местен: "истина ви казвам, нито в Израиля намерих толкова голяма вяра. И казвам ви, че мнозина ще дойдат от изток и запад и ще насядат на трапеза с Авраама, Исаака и Иакова в царството небесно, а синовете на царството ще бъдат изхвърлени във външната тъмнина; там ще бъде плач и скърцане със зъби." Стотник всъщност е побългарена версия на римското звание центурион. Христос не е нарушавал старозаветните закони, само е поправил някои човешки закони, характерни за юдеите от 1 век. Например известният "Око за око...". Христос проповядва една нова нравственост, съдържаща човеколюбие, смиреност и миротворство - "Блажени миротворците, защото те ще се нарекат Божии чада". Казва и "бъдете незлобиви като гълъбите". Така гълъбът се превръща в един многозначен символ, не само на "Свети Дух" , но и на християнските добродетели, между които е миротворството. Излиза, че все пак и в християнството гълъбът е символ на мира между хората. Християнската символика по принцип е сложила своя отпечатък върху цялата съвременна култура. Но съвременните пацифисти се стремят да универсализират своите послания, ето защо са се обърнали към езическата митология, както се вижда от марките на конгресите на обществото на народите между двете войни.
-
Вижте Ребека, сигурно ви е известно, че спорове между християни и юдеи за Исус Христос са се водили с векове и всички доводи са казвани хиляди пъти като в крайна сметка и едните и другите си остават в своята вяра с редки изключения. Това е подобно на споровете между вярващи и атеисти. Той е изпълнил старозавентите юдейски закони като е създал нов закон, както е предречено. И други се споменават от самия Исус Христос : "А когато влезе Иисус в Капернаум, приближи се до Него един стотник, молеше Го и казваше: Господи, слугата ми лежи у дома разслабен и люто страда. Иисус му казва: ще дойда и ще го излекувам. А стотникът отговори и рече: Господи, аз не съм достоен да влезеш под покрива ми; но кажи само дума и слугата ми ще оздравее; защото и аз съм подвластен човек и имам мен подчинени войници; едному казвам: върви, и отива; и другиму: дойди, и дохожда; и на слугата си: направи това, и прави. Като чу това, Иисус се почуди и рече на ония, които вървяха подире Му: истина ви казвам, нито в Израиля намерих толкова голяма вяра. И казвам ви, че мнозина ще дойдат от изток и запад и ще насядат на трапеза с Авраама, Исаака и Иакова в царството небесно, а синовете на царството ще бъдат изхвърлени във външната тъмнина; там ще бъде плач и скърцане със зъби." Мат. 8:5-13 По плът Исус Христос е евреин и е спазвал старозаветните закони. Всъщност няма доказателство да е "ритуално нечист". Колкото до възкресението, нещата не опират само до мислене, а и до вяра. Юдеите вярват, че Адонай не Го е възкресил, християните вярват, че Той е възкръснал. Не може с едната вяра да обясниш или да отречеш другата. Верските различия и противоречия, впрочем, са един аргумент за това, че гълъбът на мира , макар че много прилича на гълъбите в християнството, не е свързан с тях. Символите на мира трябва да са универсални - за всички религии и за атеистите.
-
Но думите на Августин Блажени се отнасят само за маслиновото клонче, а не за гълъба, който го носи. В текста по-нататък той пояснява "perpetual peace is indicated by the olive branch (Latin: oleae ramusculo) that the dove brought with it when it returned to the ark, is that we know both that the smooth touch of olive oil is not easily spoiled by a fluid of another kind, dnd that the tree itself is evergreen." Здравей Ребека, Според мен много добре си разбрала, че поведението и учението на Исус Христос, така както го описват евангелията е в конфликт със съпътстващия го юдаизъм - фарисейството. При възкресяването на Лазар проблемът е по-скоро в самото възкресяване, отколкото в спазването на някакви ритуали, но има други случки, когато пренебрегва ритуали - например когато го питат защо учениците му не постят, отговаря, че те празнуват присъствието на Божия син. От друга страна той уважава древното старозаветно учение и се обявява за негов продължител - „Да не мислите, че съм дошъл да разруша закона или пророците? Не съм дошъл да разруша, но да изпълня. Защото истина ви казвам: Докато премине небето и земята, нито една йота, нито една чертица от закона няма да премине, докато всичко не се сбъдне” (Матей 5:17-18) Обаче къщението на Исус в река Йордан е много преди възкресяването на Лазар във времето. Понеже темата е за гълъба на мира като символ и се търси връзка с гълъба като символ в християнството нека оставим за сега въпроса за магарето още повече, че не ми е много ясно какво искаш да кажеш и да разгледаме гълъбите. Въпреки, че в някои картини , представящи благовещението има гълъб, в Новия завет този епизод не се свързва с гълъб, а с ангел и той се явява не на Дева Мария, както го иконописват, а на Йосиф. В Новия завет аз виждам гълъби на две места. Едното е кръщението на Исус Христос, другото е: "Аз ви изпращам като овце посред вълци; бъдете, прочее, разумни като змиите, и незлобиви като гълъбите" (Матей 10:16). В Новия завет е и причината за наподобяването на потопа с второто пришествие, което видяхме при ранните християни от римските катакомби: “Както бяха Ноевите дни, така ще бъде пришествието на Човешкия Син. Защото както и в ония дни преди потопа ядяха и пиеха, женеха се и се омъжваха до деня, когато Ной влезе в ковчега, и не усетиха, докато дойде потопът и завлече всички, така ще бъде и пришествието на Човешкия Син” (Мат. 24:37-39). “... и казват: де е обещанието за Неговото пришествие? Защото, откак бащите ни починаха, всичко си стои тъй, както от начало на творението. Защото тия, които това искат, умишлено забравят, че небесата и земята открай бяха съставени от вода и чрез вода със силата на Божието слово, поради което тогавашният свят, потопен от вода, загина. А сегашните небеса и земята, съхранявани от същото слово, пазят се за огъня в деня на съда и погибелта на нечестивите човеци.” (Второ съборно послание на Св. Аостол Петър 3:4-7)
-
За Исус въпросът е не дали е пророк, а дали той е месията, предсказан от пророците в стария завет. и има различни отговори в зависимост от идеологичаската позиция. За християните отговорът е - да, за юдеите отговорът е - не. http://pravoslavieto.com/bible/prorochestva/mesianski/index.htm http://toldot.ru/tora/articles/articles_16142.html Формално разликата е в това, че християнството освен от стария завет се ръководи и от новия, юдаизмът освен стария завет има и талмуда. Въобще, макар и с един корен,това са две различни рлигии с различно тълкуване на стария завет.
-
Благодаря, но идеята за статия си е на Гербов. Той е напипал нещо интересно около гълъба на мира, който в масовите представи се свързва с Пикасо, а всъщност съществува от преди Пикасо. Но въпреки всеобщите ни усилия картината е все още мъглява.
-
Абе ти от къде ги извади тия 15 тона билки? Защото аз нищо не знам за тях, нито съм ги споменавала. За да митоборстваш първо трябва да покажеш истински реален мит - някаква история, която се повтаря в няколко източника, за да кажеш -ето това е мит който конкретно тези и тези хора разпространяват. А то ни източници, ни нищо. Нещо напоследък митовете станаха дефицитни май