stinka (Rom)

Англицизацията на всеки език в съвременността е естествена. Предвид, че това е международният език. До колко това се ограничава е друг проблем. Деморализацията на българската национална идентичност, създадена да постели на скритата русификация...отваря националният идентитет към целият свят. Още през комунизма се проявява дефекта по сръбската ни граница, където в пограничните региони се гледа юготелевизия и сърбизацията и сърбоманията е видима в този регион и до днес.

Не знам чувам по телевизора немедлено, осторожно, спешно, даже щастие, Да не говорим за цели набори от терминологии в цели области. Които и се поддържат не се чистят. Имате голям грях "българистите" пред българския език и народ! Когато сравняваш българският и македонският е ужасяващ пингпонга русизъм-сърбизъм - дават 90% от лексикалните разлики в двата езика(вкл. латинизмите копие от сръбския)... А случайно да има публикувани научни трудове за македонският език у нас? Неговото развитие? Етапите на сърбизация и дебългаризация? Някой изучава ли го това...публикува ли?

Това може да върви в кръжока "Тъпи русофили-първо отделение"...

Българите в Украйна са масово русифицирани последните 70 години. Половината от тях вкъщи говорят на руски. Тези от градовете незнаят друг език освен руски. Кой и кога в България се е възмутил от това - официално и неофициално... някога? И конкретно ти? Българският официален език в България се русифицира и до ден днешен. Гнусно, подмолно... и то не само за думи, които са други чуждици, а се подменят даже български думи с руски..... от цяла държава патриоти.... никой не се е възмутил... дори дума не е обелил... Това е бавна денационализация, дебългаризация по всички базови пунктове - език и самосъзнание.

Как ще е технически и второстепенен въпрос? Нали те ще правят политиките - икономически, технологични, финансови, демографски, ще рамкират отношенията в обществото, ще конкурират държавата с останалите по света. Всичко това ще дава резултати и отражение с десетилетия, поколения напред... Всичко това е второстепенно? А първостепенно, е че всеки можел да стане зет на някой от елита? Демек от това доколко дъщерята може да пили мозъка на баща си? Незнам... Значи всички са нацисти и комунистите и монархистите. Отношението на България към мюсюлманите е същото като на нацистка германия към евреите?

Пак ти повтарям един мюсюлманин далеч не може да се изкачи до значима управленска позиция нито в комунистическа България, нито в СССР. Има огромно значение как се прави кариера в елита на една държава... то това определя резултатите... виж у нас... Не не е същото в Осм. империя! Напротив обратно е. Успехът на Осм. империя се дължи точно на това. Османският бейлик е една локална феодална държавица държаща се на пасищното животновъдство. По стечение на обстоятелствата и ред други причини успява да осъществи значими военни победи. Този бейлик неразполага с елит и управленски ресурс на поддържа и управлява империя на 3 континента и за столетия... И го знаят това. И затова абсорбират елита на всички завладяни земи. Създават цяла институция за събиране на кадърни деца от християните и издигането им до всички висши позиции в държавата - еничарството. Разбира се придържащи се към "правилната" политическа доктрина - сунитския ислям.

Да бъдеш клиент на властта и самата власт са две много различни неща! Второ всички тези "издигания" във властовата йерархия забележи са на принципа ВЯРНОСТ И ПОДЧИНЕНИЕ на върха, а не на лични и професионални качества. Това е негативна селекция. Между другото това е относителна разлика със СССР. Там има хора издигащи се от много ниски социални нива до върховете на властта, разбира се с придържане към "правилната" политическа идеология. По тези и други белези се познава крайната "колониална" зависимост на комунистическия елит у нас. Основната му задача е унищожаването на съпротивата и заплахата за неговата власт. Същностното управление е на второ място. Папагалстват се съветски модели във всичко без дори да се адаптират към българската реалност. Затова не са им необходими свестни хора и вместо да абсорбират такива от по-ниски социални слоеве и с това и да се допълва този елит със знаещи и можещи хора и така да се поддържа едно високо качество на елита. Вместо това се абсорбират само верни и нужни за запазване на властта хора. Само в отделни области, в които трябва много знания и професионализъм отпускат синджира, примерно за физиците във връзка с развитието на ядрената енергетика.

... и милионите евреи от Полша, Зап. Украйна и Унгария къде са?

Това не е вярно!!! Не всеки може да стане член на БКП. Ако си от неблагонадежно семейство неможеш. Неможеш да учиш в университет. Неможеш да работиш работа, която не е тежък физически труд. И обратно дори пълен некадърник можеш да станеш на висши управленски постове изстрелян за дни. Ако си мюсюлманин и в комунистическа България и в СССР има упревленско ниво, което е граница и изобщо нямат шанс да го преминат. Ако си немец в СССР също. При депортациите на неблагонадежни народи в СССР двуцифрен процент загиват пътюм, толкова още при заселването. Някой нямат право на завръщане до ден днешен. Разбира се в подробностите е разликата.

Прав си. Просто лично ме дразни как се изхожда при тези теми (русофилските) винаги от чуждата национална идеология, проблематика. А липсва крайно непознаване на собствената национална. Това е денационализация.

... и всичко това, за да се постигне "теб" да лаеш безропотно за господаря си... всичко друго е страничен ефект... това е целта. Мисля че тази форма на социо-морално оскотяване. Която води до такива крайни девиации в развитието на обществото. Е много по-ужасяваща форма за контрол на огромни групи население, потенциално сработващи с врага, сравнение със затварянето им временно в лагери. В недалечно бъдеще, развитието на България и българският народ след 44г., най-вероятно ще се изучава в учебниците за пример за унищожаване на милионен народ по нефизически начин.

А принципно през ПБЦ и ВБЦ такова население проблемно заради контакатите си с вражеска държава се депортира на другия крайна държавата в пограничните региони... кои латиноси в Карпатите... кои кумани в Куманово и т.н. Интересно ми е какво е алтернативното решение на проблема? Какво да се прави с хора от етнически произход свързан с вражеска държава по време на война или в обтегнати отношения? Мисля до ден днешен в САЩ не е позволено на хора с етнически руски произход да служат в армията и в някой служби.

В Р.Македония няма медия - телевизия или радио или вестник, в която да не работи сръбски колонист. Дори в най-забутаните провинциални селски такива. Ама за това да си чул или прочел някъде в България? Ама за Холивуд си слушал....

А... можеш ли да си представиш, че етническите българи християни са вкарани в около 100 резервата (стоте най-големи градове в България) след 44г. И дефакто 90% от територията на България е дебългаризирана? Ама шшшшшшшт това в България няма да го чуеш... от никъде. Ама да притеснително е за американските индианци, кой ли в америка знае за тях и какво се е случило...

Уорлорде, милиони евреи от Европа несъществуват след Хитлер. Японците в САЩ съществуват след ВСВ. Мисля в Канада през ПСВ има лагери за украинците.

Те не знаят в Р.Македония какво става. Те незнаят в околните държави какво става и какво е отношението към България и българите, как се изменят процесите. Те незнаят в Европа какво става... Щото не е актуално за руската пропагандна машина, която ги облъчва... Като им чуеш "българските" анализатори, уж разбирачи, които почват с руската терминология, които гледна точка е винаги руската доктрина и изобщо немогат да излязат два санта отгоре... да погледнат не от другаде, а от българска такава... пък камо ли от гледни точки на други държави, незадължително само Запада... за да разбереш съседите...останалия свят........ Направо ми се повръща до какво оскотяло състояние е доведен българския народ... "лаещ" уж перфидните русомански помии. Нищо лично към никой... то е масово у нас...

През ПСВ има евакуации в България. Демек население от определена етническа група се евакуира по-надалеч от определена граница, за да не подпомага врага - затова, че е от същата етническа група. Примерно власите в Тутракан(единствените власи в Добруджа). Румъния прави същото с етнически българи и турци от Добруджа... много от тях не се завръщата... Та и двете страни правят едно и също... разликата е как свършва и какво е било отношението към тези хора. Във ВСВ у нас има трудови лагери за евреи - нашо съюзническо задължение към Германците, изселване на евреи от София.

Правиш ли разлика в условията и последствията за хората вътре? От лагерите на Германия повечето не излизат живи и са в ужасяващи условия. При американските всички излизат живи...просто са изолирани. При война е практика тогава... и българската държава го прави в ПСВ и във ВСВ. И другите го правят... разликата е в това, което остава от населението след тях.

Оплескал си нещата според мен ... и то много... Първо Северна Добруджа. Да татарите и турците там са мнозинство... но те са общо около 60 000 човека предосвобождението. Дори по-малкао, част от тях по време на войната 1877-1878 емигрират на юг и след войната остават в България. Така че присъединена към България Северна Добруджа нищожно би променила етническия баланс. Но геополитическото, икономическото и демографското и значение биха били значими за България. С нея владеем целия почти Западен бряг на Черно Море, това с отсрещен бряг Крим и Русия значително би повишило важността ни и за Запада и за Русия. Относително значима зависимост на Румъния от нас за достъп до пристанища за вноса на суровини и износа им. Огромен би бил икономическият ефект за страната до ПСВ. Основният ни износен отрасъл тогава е зърнопроизводството и то от Южна Добруджа - неразоравана от хора до освобождението, демек високо плодородие във времената, когато не се ползват хим. торове. Едри парцели, защото не е култивирана и силно заселена - пасища е до тогава, близо до пристанища... и далеч не е скалиста. Би ни удвоила износа до ПСВ... това е огромно икономическо значение. Демографски нормално в днешно време биха живели 1 млн. българи... дори и с този стандарт. За Източна Тракия си прав, там има значително турско население. За мен е прекалено голяма хапка. Трябваше да я върнем на Турците в сегашните и граници и без войната 1913г. С отстъпки в Странджанско примерно Малкосамоковско и размяна на значителни маси турско селско население, наместо изтребването на значителен дял от българите там. Изт. Тракия е важна за Истанбул и проливите, които няма да ни е позволено да владеем, така че малко по-далеч от тях, за да не трябва Турция да мисли постоянно как да измества границата. Беломорието още по-икономически, демографски и геополитически важно. Ние ако имахме излаз на Бяло море, след ВСВ изобщо нямаше да бъдем оставени в съветския лагер или в най-добрия случай като Югославия - полу,полу, но без пряко управление от Москва и с много наливани пари от Запада. Това ни прави и сухоземна алтернатива на Босфора. Регион, който би могъл икономически да подържа 3-4 милиона българи и повече... Българският елемент можеше да стане почти 100% там ако се засели българското население от Централната и Западната част на Егейска Македония, което би останало в Гърция. Крайно нежелано там и в крайна сметка за 100г. изселено в България и Австралия. Вардарска Македония благодарение на това, че остава в Осм. империя е демографски много по-силна от България още тогава, липсват прекалено либералните модели насаждане от лаици в България. Това е огромен демографски ресурс. До 50тег., т.нар. "етнически македонци" държат рекордите в Югославия по раждаемост пред албанци, турци, босненци и всички останали... Нямаше да ги има насилствено заселваните албанци от Белград по Югославско време. Югославския етноинжинеринг във Вардарска Македония винаги е целял да подържа етническа нестабилност с цел лесен контрол. Също е важна стратегически държи коридора по Вардар, който свързва Гърция с Европа и Белград с най-близкото му пристанище Солун. Ето веднага маршрута по долината на Вардар излезе като алтернатива на това, че ние се отказахме от Южен Поток... та трябваше американците да вземат мерки и най-накрая да свалят просръбската власт от независимостта на насам(просръбска ака и проруска). Зап. Покрайнини... дори и в бг и обезлюдени щяха да са 100 000 българи повече в София... е не е малко. Разбира се би се избегнал катастрофалния демографски удар нанесен от насилствената тотална колективизация и урбанизация на българите християни. Просто щото дори и комунисти нямаше да сме под пряк контрол на Москва - те ни събраха във сто резервата стоте най-големи града, такава дебългаризация и депопулация нашите земи не са виждали от момента на създаването ни като народ... българите можеха да са двойно на сегашните, и без такъв катастрофално отрицателен прираст. Държава с много по-голямо икономическо и геополитическо значение. Дори и да бяхме приели вариант две разделяне на българската народност на две държави, както най-накрая и така се получи в края на 20 век. По днешната западна граница пак значителен икономически, демографски и геополитически ресурс щяхме да имаме. От тук нататък при днешните реалности българската държава трябва да гледа икономическото развитие и всички възможни мерки за българизация на циганите. Етническите българи до такава степен са морално деформирани, че очевидно са се отказали да бъдат хора и да имат деца. Няма друга народност с толкова катастрофално ниска раждаемост - освен някой единични племена поради причина екстремност на средата. И опазване на Р.Македония от пряко сръбско, албанско или гръцко завладяване. ПС Булсати мулсати трябва да са безплатни за циганите, особено за турскоговорящите...

Проблема с падането е проблем не да се излъже в името на България. А в името на нейния най-голям враг Сърбия. Сърбите са виновни за падането на целите Балкани под осм владичество. Това е изкуствения възход през 14 век на народ с изключително ниско социално развитие. Непознаващ земеделието... няма да го познават още 400 години след това. Неживеещ във села и купни населени места, в провинцията и до днес. Та тези създадоха най-голямата държава на Балканите през 14 век, разбира се за сметка на останалите православни(България и Византия) и те трябваше да водят православната политика и защита на Балканите...резултата го знаем. Много изостанал народ, всъщност те са мечтаната от Рамус утопия, почти социално неангажирани. Много нисша форма на обществено човешко развитие. Те трябва специално да бъдат изучавани. А всъщност са най-податливи на крайна идеологизация, което е парадокс. Много долен народ...

Нови форми на старите комунистически интернационалистически пропаганди. Подложката на всичко това е няколко десетилетия по-рано. То си търси нова форма поради колапса на старата дори се изживява като антипод на старата. Повлияно пък от реакцията спрямо старата. Разбира се подправено с личните субективни "изживявания" на всичко това. Защо господата Торн,Върбанов и Рамус не виждат идеологическите подложки в собствените си мнения?

Представата на над 90% от днешните българи за осм. владичество е Време разделно, и останалите комунистически филми по темата. И то визуалната пропаганда е много по-въздействаща от написаното. Това е целенасочено правено! А бе, доколко Левски е некомпетентен... създава и поддържа конспиративна организация със силно ограничени ресурси. И то в държава с целия апарат -полиция, шпиони и т.н. На тази организация стъпва и въстанието. Пробвай да организираш 5 твои приятели за едноседмична екскурзия... да видиш какво е елементарна организация. Пък камо ли стотици и хиляди хора, в множество населени места в конспирация... Разбира се нямат военен опит повечето, както и обикновените хора... то затова е подвиг.

Ти си част от тази група, нейните интереси са твои косвени интереси. Очевидно човечеството живее на групи, това показва човешката история. Причината за това, е че дава възможност за по-добро владеене на ресурси, защитаването им, оцеляването им в група е по-лесно и т.н. Ами така е! При екстремност на условията се предприемат и екстремни действия. Задаваш ли си въпроса, кое ти позволява на теб да имаш такива високо хуманистични претенции, че и към миналото, че и към други хора? Просто защото човешката цивилизация е достигнала до такова ниво на развитие, че експлоатира огромни ресурси... това ти позволява да имаш претенции. Ама човешките цивилизации винаги са били определена група сплотена от общ интерес. Та ти имаш свободно време да си философстваш... знаеш ли колко човека са си го позволява ли това преди 100 или 200 години? Ти имаш възможността да си избираш храната днес, знаеш ли колко са могли да си го позволят преди 200 години? Ти днес имаш възможността да лекуваш или изобщо да не се разболееш от 70% от болестите, от които преди 200 години хората са измирали. И всичките ти днешни предимства пред тях стъпват на тяхните действия правилни и грешни. Та откъде това право да ги оценяваш от днешните стандарти за хуманност и обществено прието? Какво значи условията не оправдават? Ние не се радваме, че са изклани. Ние почитаме тяхната саможертва в името на нашето по-добро бъдеще. Да част от тях са луди глави, част от тях правят съзнателен избор, част от тях са увлечени от еуфорията, без да мислят за последиците, част от тях са насила включени, както при всяко въстание. То ако става въпрос при войните, войниците са мобилизирани, демек насила включени.

Това е проблем, породен от окупатора от 1944г. Представянето на осм. владичество като българите са бити, клани и е*ани е пропаганда, която обсужва руската окупация. Тя е антибългарска. Това наистина е примитивизъм и дебългаризация. Защото българската "национална" идентичност е сведена до омраза към турците и страх от Турция и това автоматично се компенсира с любов към Русия... пропагандата, че съществуваме заради русия. Това наистина е премитивен национализъм, но той не е български... това си е чиста русомания. Проблема с осм. владичество, е че ние нямаме собствена държавност. Нашият народ не работи да гради своята съдба, със всички последици и грешки и успехи, а гради чужда. ако отидеш на екскурзия в Истанбул никой екскурзовод няма да ти каже, че синята джамия или друга османски паметник е граден, в значителна степен, с данъците на българите. В Гърция няма да ти кажат, че също значителна част от "гръцкия" елит на Балканите дължи своето развитие на българите, щото осм. власт ги слага под рум милета и съответно те контролират българите в известна степен, вкл. данъците за църквата и т.н. Ние губим елит, губим държавнически и икономически опит. Българският народ е превърнат във функция на чужди интереси. Без своя държавност и институционалност българският народ губи огромни маси население асимилирани от други, които имат държавност - особено в контактните зони със Сърбия и Гърция, българските земи са масово колонизирани от осм. държава с небългарски елемент, цвета на нацията се асимилира и в гърци и в турци или емигрира. Заради тези негативи българският народ се нуждае от своя държавност Българският национализъм трябва да набляга на това, да градим своята държава, а преди 1878г. да създадем своята държава. А не в омраза към турците. Относно харамиите, ашлаци и бунтари... Ние с това разполагаме в след 500 години живот в осм. империя. Елита на българският народ са селските попове и учители, половинат висши духовници са или гъркомани или гърци назначени за митрополити по българските земи или завършили по Русия и индоктринирани в русомания. Образованието ни са двустайни или едностайни училища по градовете и по-големите села...по-малките и нямат. А в градовете има и сръбски и гръцки училища, които асимилират. Повечето учители са завършили ученици от тези училища учили по няколко отделения. Икономическият ни елит е на локално ниво, по-големите пари се контролират от гръцкия или друг народностен елит поради живота в тази голяма мултинародна империя. И тези бунтари от по-заможни(на местно ниво) семейства пратени да учат по Европа или Русия и главите им пълни от там с революционни идеи така модерни сред студентите в Европа по това време. Със това разполага българската народност след 500 години осм. държава местни попове, учители и чорбаджии имащи по три дюкяна, двустайно училище и малка църква... и тези "харамии"... ние със това градим държавност. Аз повече тези "харамии" мога да ги обвинявам в липсата на управленски и политически опит след Освобождението, отколкото при организирането на революция и въстания. За революция и въстание точно такива трябват. Аз много повече съм против от прекалено либералните идеи в граденето на държавата и нацията, които те вкарват(от липсата на опит) след 1878г., отколкото от действията им преди 1878г. Затова е също крайно примитивно да не оценяваш приноса на хора към създаването на българската държавност в 19 век. Или да отричаш българската държавност, в името на някакви "по-висши" "общочовешки" идеологии. Няма кой друг на този свят да работи за българската държава и нация освен българите! Цялостно да отричаш българският национализъм е също крайно примитивна форма на друг вид идеология. Та по какво се различава това от русоманията, която е отричане на българската национална идентичност в полза на русия или свеждането и до подлога на същата? Разбира се е примитивен български национализъм да мразиш турците или съседите и да се мислиш за най-велик на база някакви царе от миналото. Българският национализъм трябва да се насочи към развитие на българската държава...днес, а не да се отрича като "остаряло" нещо. Щото другите държави се развиват. Нима не дойде една малоумна идеология преди 73 години, донесена от още по малоумна държава. Която заради "общочовешките" си идеи просто изсели българите от селата в 200 резервата и направи невиждана депопулация и дебългаризация на българските земи. Невиждана нито в комбинацията черна чума и осм. завладяване. Как ще си оставиш развитието на своята държава и народ на други... които и да са те? Това не значи, че не живееш сред други държави и нации, и че не трябва да взаимодействаш и подържаш отновения с тях... ама да се отречеш от държавата си и нацията си, чакайки друг да се грижи за нея... от общочовешка любов.... е също краен примитивизъм и наивност.

С това не съм съгласен. То е продукт на идеологична обработка, по перфидна, но е такава. Аз виждам как целенасочено се пропагандира и от филми и от предавания и от интернет и хваща дикиш. Хората са хора и от двете страни на границата. Но на границата почват и свършват хиляда различни права и задължения. Освен това националните държави си имат, повечето, различни езици. Комуникацията не е толкова лесна. Пътуването също. Далеч не всеки от третия свят може свободно да пътува, където си поиска. И основното при държавите е разпределението на ресурси и тяхния контрол. Какъв е стандарта на живот и държавният бюджет на Сауадитска Арабия и на Египет. Нито се обединяват, нито едните смятат да си делят богатството и ресурсите с тях. А говорят един език и са относително една култура. Дори не ги приемат масово като работници емигранти. И така е навсякъде по света. Хората затова се групират. Няма условия за наднационално общочовешко групиране. То няма да е група даже. В космическата ера, ще може да стане ако извън земните ...дойдат. Лесната комуникация предлага нови условия, но не отменя старите - ресурси и техния контрол или технологии(които позволяват достъпа пак до ресурси). Ей това е една истина, която колективната общочовешка, наднационална пропаганда и идеология не ти я казва. Универсалното ти "общочовешко" общество е като универсалната истина... утопия. Твоите "обективни виждания" са също продукт на една колективна идеология, на която ти наивно се самозаблуждаваш...че е обективна, щото се връзва на субективните ти виждания. Ти си същия като един религиозен фанатик, това че си вникнал в някой неща отвъд повърхността...а резултата е същия. Ти си наднационален "уахабист" И колкото достъпа до информация е по-голям, толкова и до дезинформация и идеологическа обработка.