stinka (Rom)

Това, което липсва са капитали и предприемчивост! Най-вече последното! Мафиотско-обръчната икономика не се държи на производството си съответно желанието за постоянни иновации и произвеждане на по-конкурентен продукт. Мафиотско-обръчната икономика е зависима от партийно-мафиотските си връзки. Тя затова не генерира конкурентен продукт, високо БВП и високи доходи! Тя затова и има огромен проблем с преразпределението. Това задушава страната. Това е основната пречка за чужди инвеститори въпреки предимствата. Щото и дейността им у нас не е гарантирана със нормална съдебна и правителствена регулация, и те вече да си гледат икономическата дейност. Също не е вярно, че имаме кой знае какви специалисти. Такава икономика като нашата не задържа специалисти. Другото е мижай да та лъжам. Колкото до борда едно малко напомпване на инфлацията с няколко процента годишно е добро, аз съм привърженик. И то трябваше да се прави още от десет години назад. Но това в нормална държава. При нашите мафиоти щеше да се повтори 97. Затва ни трябва борд. А това, че инфлацията само ще ни оправи икономиката и ще доведе до растеж са филми от много стари ленти, дето отдавна не вървят. Колкото до това че вноса е по-голям от износа не означава че губиш. Елементарно разбиране е това. Първо разликата се попълва с туризъм и с преводите от работещите в чужбина, и чуждестранните инвестиции донякъде.Т.е. ние изнасяме труд за компенсация.

На каква цена ? Партията научи по-опушените и по-неопушените българи доста неща да ги получават наготово, или да ги крадът от държавата. А тогава е давала щото СССР е давал. И затова 23 години по-късно нашето общество е в шок, и все още търси някой да дава. И неможе да се приспособи към реалните условия. Хората не се крадяха едни други, щото крадяха държавата. Най-интересното при комунизма е че всъщност комунистите възвърнаха деспотията и аристократизма. Те просто подмениха старата с червена такава. Всъщност най-страшното в прехода се оказа не че незаконно ограбиха държавата комунягите. И вече като частни собственици на почти цялата ни икономика, те немогат да я управляват, тя не работи.

Алвано първо. Вярно е че трябва да се подържа профилактично икономиката с почистване на неефективни фирми с фалити. Но рано или късно кризата идва. В един момент развитието и ресурсите се разминават. Второ това, което е полезно за икономиката на една държава, не значи че е полезно за икономиката на целия свят . Неможе да са всичките като Германия. Ако всеки изнася мерцедеси, кой ще ги купува . Трето пак повтарям няма универсално решение. Ако беше тъй ехе ни кризи, ни бедни нямаше да има. Четвърто принципно е по-полезно за икономиката, да няма валутен борд. Само че за държави, които немогат да се самоконтролират като нашата е крайно необходим. Виж какво направиха с банките и инфлацията нашите комунисти 90те.

Ей тез българи бре! ццццц Значи икономиката ни произвежда ... почти нищо. а пък храним зап. европейския пенсионер . Преди 89г. пак "хранехме" 300 млн. СССР. Цели проблем е точно обратната наистина те дават. И сега наливат еврофондове, пращат милиони туристи. Ама както е казано в поговорката Господ дава, ама в кошара не вкарва. И на запад Крамере е пълно с лоша храна, повярвай има отвратителни неща, който и в най-пропадналия наш магазин неможеш да откриеш. И затова е доста евтина. Има и много качествена и е доста скъпа. Така е нормално! Мнозинството от българите са с много ниски доходи, затова ядът по-лоша храна. Не е щото западните компании ни третират второ качество. Ние сами се третираме такива, за съжаление и в огромния случай ние сме си виновни.

Значи само нагоре а? Няма кризи съмо растеж нон стоп? От де петрол, метали и т.н. за нонстоп растеж? В основата на всяка криза е недосига на ресурси. "Мръсните" банки да платят! Ми кои са им вложителите? Именно кризата е естественият регулатор! Че темата е и за Испания и Португалия Че какво бяха Испания и Португалия през 70те? Преди неолиберализмът!

Не е така и Балканите също влизат заедно с Централна Европа, просто заради поразиите на сърбите през 90те западните Балкани ще закъснеят с няколко деситилетия. Експанзията е естествен процес. И българи и румънци сме малки, за да застрашим съюза. Той вече се спира пред Русия и Турция щото смята че неможе да ги преглътне.

Къде е проблема в тези над две деситилетия икономически бум? Какво искате? Докато ресурсите го позволяваха беше добре за всички. Когато стана много, веригата се скъса в най-слабите звена и стегна нещата. Къде е проблема? Да нямаше такъв бум? Постоянно да беше като сега? Разберете го няма вечно щастие и вечен успех. Така е било, така и ще бъде. Лошите банки и т.н. коя е алтернативата? От една страна е естествено, нанякъде да се изпусне парата от затягането на коланите - лошите банки и т.н. Но от друга страна не трябва да се стига до крайности и психопати комунисти да пробутват идиотизми и утопии. Коя бе алтернативата? И Алвасейро, пропуснат е един много важен момент. Кюпа е един! Когато се срива се срива почти цялата икономика и банки вкл. И обратно при ръст и бум е за всички. И това алвасейро дето го пишеш не го е родила твоята главица.

Целия смисъл на разширяването на ЕС на изток бе богатите западни страни да си осигурят стабилност в близката чужбина. Те нямат интерес от бедни и непредсказуеми съседи, които да са източник на нестабилност. Това е основната причина. Отделно вече с икономическия бум щото е беден изтока ще се отрази положително и на запада. И накрая мигрантите от Източна Европа, ще влеят свеж човешки ресурс на застаряващия запад. И тоя ресурс са европейци християни, който винаги ще са чужди и емигранти, но тяхните деца - родени и израсли на запад ще се асимилират напълно . Междудругото демографския бум в Косово и Албания подкрепи хубаво демографията на Зап. Европа. Щото въпреки най-високата раждаемост в Европа, населението на Косово е намаляло от независимостта. А Албания не е увеличила населението си от падането на комунизма. А имат 3 и 4 пъти по-висока раждаемост от нас примерно.

То на запад има и хубава храна. Тя е по-скъпа. Колкото по-евтино, толкова по-лошо качество. Затова и у нас ядем толкова лоша храна, щото доходите са ниски. Колкото до безвкусната храна. Ами домати през януари, са си домати през януари! Расли в парник в южна Турция, няма как да са като расли в градината на село през август.

Ми де да знам тоя неолиберален модел изкара света от кризата през 70те, и даде деситилетия икономически бум и разцвет на запада и на по-голямата част от света. То в капитализма няма универсална рецепта, и винаги ще има кризи.

То това е като цяло ясно. Не се отнася само за войната в Косово. То е цялостна политика. Много ясно, ЕС и НАТО са организации на запада, като подкрепяме тяхната политика, ще ставаме част от тяхните организации и обратно. Само че обратно всъщност няма, щото Русия сама разпусна нейния лагер, просто немаше пари/ресурси да подържа даже слаба икономика. Аз затова немога да разбера тея, който постоянно драпат натам при все че то там няма никой???? То разбира се е полезно от друга страна да има алтернатива на САЩ, но наистина да се хвърлим в обятията на гладна Русия, е най-малкото лудост????? А конкретно за Косово, ако сърбите бяха успели да стане на тяхното между 300 и 500 хил. албанци щяха да се заселят в Македония.

Ей ма направо се плаша вече какво ли не бълва комунистическата и прекрито комунистическата пропаганда.

Не е точно така Южняк. Принципно има дълбоки причини у нас почти да няма прозападна опозиция, а прокомунистическата да е вяла. Причината е че запада и СССР са съюзници още от ПСВ на Гърция и Югославия и те са за статуквото, те гаранта Македония да е окупирана и да се дебългаризира. Обратно Германия е за промяната на статуквото след ПСВ. Затова логично мнозинството от населението у нас е прогерманско, и обратно мнозинството от хората в Гърция и Сърбия са просъюзнически настроени. Това е дълбоката причина за вялата съпротива у нас и в Македония, не случайно комунистическата "съпротива" набира сила и доста желаещи след 1943г., когато взема да става ясно че Германия пак ще загуби войната. Дори в случая с Югославия напрактика всичките и съседи(без Гърция) стават немски съюзници, както и мнозинството от всички малцинствени групи (без сърбите).

Ние ползваме най-евтината енергия в ЕС. Но доходите ни са толкова ниски, че натоварва в пъти повече семейните бюджети сравнение с другите страни. Затова повтарям за хиляден път, не е толкова скъп тока или бензина, а са ниски доходите! Добре! Намалява се цената с 8% (то принципно мениджър, който неможе да съкрати разходите с 5% не трябва да е такъв). Има и резерв в загубите (на нашите ЕРП са по-високи от средните за Европа, заради кражбите, но вкарването на кражбите в цената на плащащите си е чист социализъм). Както и да е цената дори да падне с общо 15%. И това ли решава проблемите на българина и на България. Това ли е причината за соц. напрежение у нас???????? И накрая аз имам още един въпрос? Как се разбива монопола на топлофикация и енергото? То принципно приватизацията на ЕРП бе с цел да се разбие монопола на НЕК.

То принципно империята неможе да набляга на тясно народностен елемент. Щото империя значи многонационална държава. затова използват някакъв друг общ знаменател - религия или политическо образование (държавата) или др. идеология. Колкото СССР е руски, толкоз и Осм. имп. турска - пака има нюанси но. Типичен пример за държава, която неможа да надскочи тесния шовинизъм бе сръбска Югославия, там налагането на общата държавотворна идеология "Югославизма" се провали именно заради сръбския национализъм. Съществуването и толкова дълго се дължеше на силна външна подкрепа. САЩ примерно наблягат при обединението на населението на държавното образование самата държава (както и французите). Те и затва за тях нация и граждани на една държава е равносилно. И все пак англосаксонския елемент е ядрото, нищо че от английски произход са едва няколко процента от населението. За мен колкото е неправилно равенството между нац. държава и миналото и на многонац. империя, толкова и пък липсата на такова.

Зависи колко интензивен е контактът и времето. Т.е. ще има ли адаптация или сблъсък. Зависи колко са силни контактуващите страни и т.н. Резултата зависи от много фактори. Алвасейро, какво е общото между нацистка Германия и Византия и религията????

Планът на Милошевич бе ясен да прочисти част от Косово, където да бъде заселено с прииждащите сръбски бежанци от Босна и Хърватия. Незнам дали и в най-смелите си планове са предполагали че ще го прочистят изцяло. Къде щяха да отидат тези 1 млн. албанци? Поне 1/3 щяха да останат в Македония, днес щяха да са 50% от населението. От 1912г. насам сърбите постоянно се стремят да изтикват албанците от Косово към Македония, ефекта в Косово е нулев, щото демографския бум сред албанците възстановява доста бързо загубата. А ефекта в Македония, е че албанците се увеличават още повече. И накрая психопата Милошевич искаше ударно да стовари няколко стотин хиляди албанци на Македония.

То напрежението между сърби и албанци е още от 1912г., когато Сърбия окупира Косово. През 80те и 90те предвид икономическите, политическите и демографските фактори в Косово водят до неизбежен въоражен конфликт. Проблема нс Сърбия не е АОК принципно, а двата милиона албанци, които имат по 5 деца. Изобщо не е проблем за държавно организираната сръбска армия и полиция да се справят с няколко стотици въоражени хора, та тя Македония по-късно се справи. Милошевич се готвеше да направи голямо прочистване, което щеше да затрие Македония. Те като цяло сърбите от 1912г. постоянно изтикват албанци от Косово в Македония. По оценки до 1/3 от албанците в днешна Македония произхождат от Косово или предците им след 1912г.

Няма такова нещо внесено от Византия. Просто има различни геополитически зони и в света и в Европа. Те се различават по своето развитие. Антагонизма и конкуренцията са неизбежни след като са просто различни. Колкото по-големи са разликите в развитието, толкова контакта е по-взривоопасен, и отричане и уникалност и бля, бля. "Белезите" им са продукт на стотици години развитие, при съответната историческа конюнктура. Затова те не се внасят. Същината на комунистическата утопия - нито е западна, нито е нова. Колкото до индивидуализма той е по скоро северна, отколкото западна черта. Изтокът византия и Русия през повечето време са във война с идващите от изток народи. В такава среда е почти невъзможно да се задържат и развият задълго търговски и свободни обединение и на градове и на хора, както на запад. Отделно водните пътища и т;н. Затова индидуализма или авторитаризма не се внасят. Те са стотици години натрупан опит според местните условия.

Преди Натовските бомбардировки бяха изселили около 200 хил, но тъкмо започваха. Къде щяха да отидат милиони албанци, ако Милошевич не бе спрян?

Какво щеше да стане в Сърбия, Косово, Македония и Албания, ако нямаше военна намеса в конфликта между сърби и албанци?

Според мен в дългосрочен план е така. Имайки широк излаз на Балканите си позволяват загубите в Мала Азия. Ако Балканските владения бяха егейското крайбрежие и половин Тракия едва ли щяха да си позволят да подценяват турските завладявания в Мала Азия, след като това им е основната част от държавата. Мое мнение.

Как бе другарю, не се увеличава цената от милиардите напразно изляти. Ми тогава НЕК ще го продава не по 8 а по 6ст киловатчаса на ЕРП? Фружине, така си прав. Но не мисля че може да варира киловата ако се стегнат до - 1,2 стотинки. Това далеч не решава финансовите проблеми на българските семейства. Преди да станат частни да не да беше по-леко да си плащат хората сметките. Добре де колкото кажат? Себестойността е 15 държавата казва 10. Кой плаща другите 5 а? Ми то го има при топлофикация София. Там нарочно се субсидира топлопроизводството за сметка на електро. Демек част от стойността на парното се прехвърля върху тока. Е това положително ли е за теб или отрицателно? Таквиз сакати мерки са за заблуда на хората. Ей борете се за високи доходи! Високи доходи генерира развита икономика! От цената на тока у нас смучат много повече партийни олигарси, отколкото чуждестрании ЕРПта. А "държавният контрол" и сега го има все пак цената държавата я определя! Като цяло системата у нас се сбърква от партийно-олигархично-мафиотската икономика, и няколко милиона крайно нерационални избиратели. Здраве да е! Лек ден на всички

Фружине не топлофикация София като е държавна, да не клиентите и да са доволни от сметките за парно? Не е проблема в собствеността. Има алтернатива тока - топли се и готви на газ, а осветлението, компютъра и теливизора са малка част от сметката за ток! Дали ще ти излезе чак толкова евтино? Разбираш ли че проблема е в доходите, а не в цените? Ако има изкуствено натоварване в цената на тока не е толкова от ЕРПтата, колкото до мегаломанските разходи на НЕК! Изливат се милиярди в язовири, реновации и площадки? Кой си мислиш че го плаща това? Кои фирми си мислиш че ги получават тея поръчки а? Ангеле, имаш ли си напредстава каква част от бюджета идва от данък печалба? Спестяването на тоя данък на фона на това една компания да се развива добре да произвежда и да създава хиляди работни места е несъизмерима. Големите компании навсякъде по света, крият доста данъци, даже повече държавите изиливат тайно и явно пари в тях, ако са на зор да не фалират. Не са страшни фирми дето крият данък печалба ( у нас и най-малките го правят), страшни са фирми, който немогат да произведът нищо ако тяхната партия не е на власт.

И продължаваме със специално набиваните модели вече деситилетия! Моделът чуждия инвеститор е лош! Той изнасял печалбата! Добре де джанъм, а когато идва и купува или строи предприятие нали налива пари отвън! Нали носи технологии и ноу-хау! Кое е добре български неомафиот/бившо комунист, който купува предприятие да го продаде на скрап и да изнесе парите в Швейцария. Или всичко държавно и пак кой колко крал и Бог незнае. Тоя модел върви с крилца. Да забраним вноса да се развива българското. Е какво да я затворим и изолираме тая страна ли да построим Северна Корея. Следващ модел: Всички са маскари и всички крадът! Тея модели дето се набиват замислете се малко кой обслужват.