stinka (Rom)

Грешка!

Човек, който си е изкарал парите да си ги харчи за каквото си иска. Това не е глезотия! Глезотия е да не работиш и да ти дават. Колкото до вашата система без едри корпорации. Но с превръщането на регулатора държавата в супергигантска корпорация - се оказа пълна катастрофа. Пробвана в десетки държави. А и на малките деца у нас е ясно, че у нас мафия, олигархия и бивши комунисти е едно и също. И все пак е демокрация, защото има милиони вярващи, като теб, гласуващи за тях. Виж сега трета световна война ако има ще е заради социализма (уж меката форма на комунизма). Войните са за ресурси, никой не пилее ресурси, като комунистите. Хиляда "разглезени милярдери" с хиляда яхти, немогат да потребят и една хилядна от това, което потребяват един милиярд неработещи, правещи по 7 деца и чакащи от държавата да ги храни. Т.нар. пролетариат! Освен всичко друго и комунистическата практика показа, че комунистите след като избият елита в една страна. Уж щото нали експлоатира "масите". Всъщност го заменя с комунистически елит, който също се превръща в потомствен, който също има достъп до десетки пъти повече средства от обикновения човек.

Икономиката има нужда от хора, които да рискуват и да печелят пари - те са в основата на икономиката. Само тъпите комунисти могат да измислят да изземват 3/4 от дохода на РАБОТЕЩ човек, за да го дадът като "социална помощ" на някой, който има има максимум 1 месец работено в живота си. И тея хора наричат глезльовци тея изкарващите пари, това върха на нагостта!

Неокомунистическа пропаганда! И то с някой доста тъпи клишета, който циркулират у нас от деситилетия. Първо за демокрацията у нас. Само си помисли колко милиона избиратели у нас гласуват рационално? Пенсионери, турци, цигани? А това са близо 50% от избирателите. От там насетне това произвежда и определен вид политици - народни избраници. Колкото до свободата тя винаги е била относителна. Пълна независимост е фикция даже аномалия. Преди 1989 всъщност България определено бе много по-външно зависима от сега. Като компенсация на това тя и получаваше наготово пари и ресурси от СССР. Когато след 1989г. тези, които даваха СССР вече нямаха какво да дават и пуснаха синджира. Тогава ние станахме по-независими, обаче икономиката се срина. Поради 2 основни причини - първо няма СССР, който да дава ресурси за стотинки и да купува и ла*ната, които прослувутите комунистически заводи произвеждаха. Втората причина, бе че тоталитарните управляващи комунистите (хора държащи властта насилствено) решиха в новата система да заменят пряката си тоталитарна власт с уж непряка - икономическа. Като поставят под тотален техен контрол всеки значим икономически субект в страната. В крайна сметка това тотално срина българската икономика. а това което остана да работи е под тоталния мафиотско-олигархичен контрол на бившите комунисти или нови кадри, н о пак в системата на бившите комунисти. Което силно изкривява нормалното развитие на икономиката у нас, преразпеделението на доходите и т.н. След като Москва скъса синджира. Комунистическата олигархия просто по вроден рефлекс се опита да смени господаря като се отдаде напълно на запада. Само че той не работи така. С повече свобода (не ти казват за всяко нещо каво да правиш и не ти търсят сметка за всяко действие , но и с по-малко икономическа помощ. Това буквално хвърли в шок българското общество. То 50 години бе строено да мисли, разсъждава, чака, действа и да бъде контролирано само по заповед свисше (от големия брат). Просто комунягите се отдадоха на диво разграбване, те просто друго не са правили и неумеят. Но всъщност властта на олигархията/мафията у нас е демократична наистина. Те имат над 3 милиона избиратели у нас (гореспоменатите от мен групи). Малко ми е смешно клишето подготвят българите за обслужващ персонал. Всъщност в развитите икономики над 60% от работещите са в услугите. А 90% от работещите предпочитат да са бармани на Слънчев бряг, отколкото работници на лента в примерни химически завод. Но както и да е това е пропаганден модел на сегашните комунисти у нас. Цялото Ви "хладнокръвно и непотно" лъха колко хубаво е преди, колко лошо е сега. Ами това си е чист комунизъм, и то подържащ точно властта на тези тоталитарни олигарси, срещу, които уж е насочено.

Кавалджия е също дума с две значения и е използвана в нарицателен смисъл за човек.....

Не мисля че новата мода у нас вече и да си "измисляме" македонистки претенции е полезна някому. Преди това се вадеха маниите на всеки психопат в Р. Македония - като едва ли не че така си "мислят всички македонци". У нас да не да няма такива психопати дето си мислят че България е център на вселената? Проблема там е "официалната история", на която възпитават децата в училище и пробутват по медиите. А не глупостите за някакъв "Бог Македон", на които и те самите се смеят.

Изводи, направени от повърхностно познаване на нещата. Добър ден! Най-голямата нация в Европа (изключае Русия), и една от най-икономически развитите страни в света. Няой сега ли усетиха, че тва я прави европейски и световен лидер? Само, че стабилна Германия сред клатеща се Европа е мит. Няма такъв филм ЕС да затъва дългосрочно в кризата, а германците да растът. И още нещо те са един от най-сигурните и верни съюзници на САЩ в Европа. За протестабтската етика и капитализма е глупост. А възстановяването и след ВСВ и бурното и икономическо развитие тогава е разрешено и стимулирано от САЩ.

Алва, ти упорито твърдеше с месеци че градското население у нас преобладава преди освобождението - справка няколко страници по-назад. Цялата ти теза е построена на твой желания, не на факти. И след освобождението, когато турците, а после евреите и гърците напускат ние нямаме почти нищо. И всички те създават и училищата си и културата и идеологията си на тяхните национални идеи. Алвасейро не случайно нашата историография набляга на Копривщица и Трявна. Не защото са някакво кой знае какво постижение, а защото са български. Граф Христо, от гледна точка на империята тя си е права. Но от гледна точка на българите това е лошо. Както и Третия райх за германските националисти може и да е добро, но за евреи, поляци и руснаци - това е катастрофа. Така е и за нас Осм. империя. И затова българската историография има крайно негативно отношение към Осм. империя. В крайна сметка тя е и най-големия враг на българската държавност в цялата ни история.

1 Завателен. 2.3. Това че българите от поморавието и македония, а и шоплука са били част от Душановото царство не ги прави сърби. То и по-голяма част от сегашна Гърция и цяла Албания са част от това царство. Това не прави албанците и гърците сърби. А и то не е дълготрайна държава, само няколко деситилетия. После се разпада на феодални владения, в които вече не остава нищо сръбско, освен някой сръбски феодал. 4. сърбомани има там, където работи упорито сръбска пропаганда. Примерно във Велес 1878 изобщо няма сърбомани. Но днес ситуацията е съвсем различна. След близо столетие сръбска работа. Да не говорим за Пирот. 5. Михов, преди 200 години над 2/3 от българите живеят отвъд ятовата граница. Нещо повече тогава и те са най-активната част от българското население и като самосъзнание и като икономика. Не случайно Паисий е македонец и първия бунт срещу гръцката патриаршия за българска църква е в Скопие. Просто икономически се променят нещата в Осм. империя, и източната част от балканския полуостров започва бурно да се развива. Което води и до масова миграция особено от Зап. Македония към равнините на изт. България. Просто имат много силен стожер на българщината до средата на 18 век - Охридската архиепископия, и са далеч от Цариград. В 19 век всичко се измества на изток. Проблема на Ниш не е че е периферия, а че е прекалено близко до независима Сърбия. Повярвай ми ако руснаците бяха започнали да работят упорито за русификация на Тулча, тулчанци щяха да станат по прави москали и от москвичите. Някой неща са си просто география, ако си на мястото на Сърбия логично ще претендираш за Ниш, а не за Габрово.

В градове като Солун, Одрин, Варна, Битоля, Скопие, Пловдив българското население е под 50%. А те са най-големите градове по нашите земи. А повечето от богатите български фамилии в тези градове се елинизират заради руммилета, който ни е натресен от осм. империя. В крайна сметка повечето от тези семейства работят за елинизма.

Далеч не е точно така! В крайна смета и в българският език има падежи. Да отпадането на повечето падежи е под влияние на гръцкия. Затова географски това демек идва от юг и изток и съответно на северозапад е най-слабо. Но това далеч не прави областта от Ихтиман до Пожаревац преходна между българи и сърби. Да няма ясна граница - тва е последното българско село и следващото е първото сръбско, но тая плавна граница е в Косово, северно от Ниш и в Ресавско. Нишко си е българско и по самоопределение и по определение на околните (вкл. сърби) поне до средата на 19 век и така и хиляда години назад. Съществуването на сърбомания в Трън не ги прави сърби. Аз съм сигурен, че ако бяха присъединили и София 1878г. щяха да постигнают значителна сърбизация, към днешно време. Колкото до самоопределението - особенно национално такова - то продукт на държавните образования от 19 век., или поне на образователна институция и пропаганда. Каквито сърбите изграждат в Поморавието с деситилетия преди нас, а в последствие и пряко ги присъединяват. .

Какви еталони, какви балони, къде е Виена или Петроград, или айде Белград или Одеса, къде Копривщица. Атоме, какво точно доказваш? Че Хабсбургските монарси са стимулирали и привличали население от осм. империя за полуобезлюдените земи в Трансилвания ли? И хиляди Москополски власи са се възползвали, от привилегиите за това, бягаийки от албано-турските кланета у дома? Те и доста сърби ще го направят това. Това какво доказва, че християните имат право само да работят и да бъдат клани ли? Само забелижи "гърци" - демек правослани, в конкретния случай власи в мнозинството си. Но така е в девлет и мерет има румилет. За да правиш бизнес трябва да си гръцкоговоряш. Пак питам какво ни остава на нас тази държава след като най-накрая е изгонена от тук 1878г. И какво остава на Словения да кажем Австро-унгария. Какви са правата на християните преди танзимата, а данъците им? Хо-хо-хо на всички и много Ви здраве

Оф, Боже! Българските селяни го виждат европейлък от гръцкитев граждани..80% от европеизацията на българите минава през гръцките фанариоти. Драги, българските земи далеч не са Трявна и Копривщица, пък камо ли цялата империя.

Драги, Алвасейро явно доста сте се оплели във фантазиите за "идеалната държава" и "идеалното общество", обаче наистина става комедия да ги проектирате върху Осм. империя през 19 век. Омръзнаха ми глупостите и лъжите. Няма никакво озападняване отдолу, напротив ние сме рум милет, нашето озападняване е също отгоре от цариградските фанариоти, неслучайно повечето думи в нашия език за нововъведения от 19 век са взети от гръцки. Няма много богати българи защото те се елинизират. Такава е системата, ние затова нямаме български елит, но имаме румелит. И най-успелите българи християни Богориди е такъв щото е учени образован в гръцките училища на рум милета, синовете му незнаят български. Нашите най-богати българи са провинциални бедняци сравнение с гръцките, еврейските и арменските богаташи в столицата. Големи "пътувания" и кантори в Кайро -колкото и екзотично, далечнода а и свръхтърговски да звучат - както казах тея с фереджетата, ширията и камъните са ни съграждани, живеем в една държава. Така че отварянето на магазинче за вълнен шаяк в Кайро не е някакво свръх търговско развитие. Изобщо няма да коментирам величави държави на духа, на Бога или на КПСС. Както казах 1878г имаме 3000 джамии, милион мюсюлмани (не че нещо лошо, просто не искат да живеят в нашата държава), попове и даскали. Ние нямаме висша класа, защото тя е унищожена или изсмукана от гърците и турците.

Аз не знам Невски за какъв капитализъм в класическа Гърция говори? Но както и да е. Русия случайно или не, не е страна от нашия регион. И въпрос към Атом, би ли казал конкретно какви права имат българите в Осм империя 1825г. И сравни правата на мюсюлманския и християнския селянин 1825. Върховна глупост е твърдението, че която и да е държава няма нужда от икономическа подръжка, щото била на Бога! Боже! Все пак е земна държава не в рая! И не се хранят хората в нея от манна небесна! Сега вече извъртаме курса, а Алва ?. Досега беше основната теза - няма елит затова всички са се модернизирали по турско и България е била по-богата отколкото независим. Сега вече била е с по-нисък БВП, но пък разпределението било по-равно. Постоянно червени идеи се вкарват .

Добре, значи Османска България 1870г. има по-малък БВП от независима Сърбия. Нали Осм. имп. като такъв огромен стимулатор на българската икономика нетрябваше ли да ни запрати някъде на нивото на Чехия барем??? По късно 1890 г вече независима България има по-голямо БВП от независима Сърбия.

Драги Алвасейро, ще дадете данни, в които се твърди че българите заети в селското стопанство 1876г са под 50% поне. И тогава ще твърдите, че не сме селскостопанска икономика през Възраждането.

Граф Христо, очевидно страдаш от стокхолмски синдром спрямо империите. Извинете но поради влиянието на някой климатично-биологични фактори в българска полза днес има българи в старозагорско. Ако болестите не бяха изтребвали турците в равнините и градовете с хиляди, днес българи на изток щеше да има до Белово. Някой хора дават ли си сметка, че близо 80% от българите 1876г. живеят в близо четирихиляди села, които не са Копривщица и Трявна. Така нареченото "озападняване отдолу" е толкова смехотворна измишльотина. Доколкото си спомням Сашо Невски ревеше колко селска страна е България, а сега се оказахме модернизирани отдолу още 19 век. Чудно ми е и мнението на Алвата, но темата е изтрита от модераторите.

Македонците са настроени просръбски, главно проюгославски, щото така ги възпитава пропагандата в Р.Македония. Колкото до сърбизацията в Поморавието, малко взе да остава впечатление от по-горе написанато, че това население е нещо средно между българи и сърби. Ясно да се знае че не такова. Това население до средата на 19 век ясно се нарича българи от себе си и от самите сърби. Наред разбира се с всичките си регионални, професионални и религиозни определения. И то е такова и сто и двеста и петстотин години по назад. Именно заради населението в Поморавието - югоисториографията си измисли нов "постолат" - средновековието е имало славяни, които са се наричали българи, но не са били такива! - Къде е разликата между славяни, които се наричат българи, но не са и такива, които са??????????????? Отговор - докъдето достигнат претенциите на сърбоюгошовинизма.

Е да! Граф Христо, тая държава е лоша за българите и добра за турците! За кво сме я демонизирали? Ами щото ние сме българи, толкова ли е сложно, незнам. И те отново яко напъват да се върнат. И аз не одобрявам "мъченическите" аспекти тип време разделно и подобна коми пропаганда. Но чак пък колко добре било за нас???????????? И накрая думата робство - какъв бил смисълът. Всяка дума означава това, което хората влагат в нея. Българите в 19 век влагат точно тоя смисъл - състоянието си в осм. империя. Тегло, хомот, ярем - почти със същия смисъл. Ясно е че от научна гледна точка термина е владичество. Но в разговорна всички знаят и ползват думата робство. Сега какъв смисъл се влага днес също е от значение. Офтопик. Но само забележете днес как се употребяват някой термини - свободната опозиция, режимът на Башар Асад, приятели на Сирия. Империя на злото, оста на злото, лидер на свободния свят ! Между другото и терминът терорист е с различно значение днес и в началото на 20 век. Доста от хората на ВМРО си се наричат сами терористи, както и ред политически борци по Европата. Както и да е. Осм империя е нормална държава да. След 500 години на нас ни остави 3000 джамии, над милион мюсюлмани. Най-голям град Пловдив - в него българи едва ли повече от 20%. 100 тъкачници. И елит - от учители и попове! Всеки сантиметър земя у нас е откупен от турците, а те като са дошли не са купили и сантиметър. Много се учудвам лично, като гледам как българите са шашкат на историите за арабските страни - за фереджетата, за пребиванията с камъни и всичките им нали лудости (за нас). А на никой не му идва на акъла, че ние сме стотици години една държава с тея хора. И те са ни бивши съграждани. Ей тва е Осм. империя за нас. Е честно да ви кажа да им е** майката. Какво да и харесвам?

Какво толкова спорите? За какъв арбитраж да чакаме? Арбитраж трябва да има за Спорната зона, а руснаците ни карат да правим отстъпки от безспорната зона. Арбитражът е ясен! Неможе да дадеш Битоля,Прилеп и Велес а да чакаш на арбитраж да ти дадът Куманово и Тетово. Предложението е ясно без никакви специални драми злопаметности и т.н. от руска страна. Хората казват делите поравно и това е! Сърбия и справедливост???????????? В нито една от териториите които сърбите заемат от тези войни те не са желани. Ако имаше референдум 1913г. нито Косово, нито Санджак, нито Македония щяха да са част от Сърбия. Затова тя не страда от никакви скрупули, затва което тоя или ония иска. Тъй че колкото повече отцепят толкова по-добре за тях. Защо нашите не приемат разделяне по-равно писахме по назад. За всички е политика и геополитика за нас е емоция, неможем да оставим 2/3 от българите в Македония под сръбско и гръцко.. Наште на кво се надявали? Надявали са се да се повтори 1885г. Да бием сърбите и гърците и да си се обединим с Македония и да на признаят вече после великите сили. Щото 1885г руснаците казват на Осм. империя да не пипа България, а румънците застават на наша страна, макар сръбското предложение да ни нападнат заедно. Само че 1913 не е 1885. Геополитическите реалности на Балканите са други. А нашите се оповават на "надежди". Все си мисля че трябваше да имаме един значим провал между 1878 и 1913г. За да не правим голямата грешка от 1913г. Но кво да правим управленския елит на страната започва да се гради от нулата 1878г, без значима загуба, Ами така е. Все пак не е свършел света 1913г, квото е таквоз.

Сърбизацията на Поморавието не е толкова прост процес. Той е по-скоро непознат у нас. Но той си тече през целия 19 век. Играят много фактори тук. Поморавието може да го разделим на региони; - първият са българските села в долното течение на Морава - пожаревашко и алексинашко. Там има отделни български села преселници от Македония и други части на България. Те са сред сръбски села затова и се асимилират много лесно по естествен път. Диалектите им ги издават, но средаата на 19 век те са със сръбско самосъзнание, -тимошко и ресавско - това е област, в която преобладават власите, но има и доста българи преселници - главно в зайчарско и княжевашко. Но там има и сръбски преселници. Освен това тази област влиза в Сърбия като и горната още в началото на създаването на независима Сърбия. Националното самосъзнание тогава е слабо и у сърби и у власи и у българи. Хората не виждат реално значима разлика по между си. А и са обединени от общ враг турците. Асимилацията е естествена и безболезнена. - Нишко и Лесковашко - там вече населението е почти само българско, със слаби влашки и сръбски примеси. Тези територии остават под турско до 1878г. Само че са много близко до границата със Сърбия. Сръбското влияние е огромно. Населението там вече вижда държавата Сърбия като своя единствен и естествен шанс да се освободят от турците. При Нишкото въстание също бягат към Сърбия. Просто те виждат в Сърбия своето спасение. Важътр и другите причини - слабо национално самосъзнание, слаба разлика между българи и сърби. 1870г когато екзархията се установява в Нишко населението е сърбизирано в мнозинството си - със сръбско самосъзнание. 1878г, когато тези области са предадени на Сърбия (като част от Австро-унгарска зона на влияние, каквато тогава се явява цяла Сърбия) там има и много албанци мюсюлмани - Прокупие, Куршумлия, Сурдулица. Албанците са изгонени от там, още по-войната от сърбите и там се заселват масово шумадийски и по-малко черногорски колонисти. По нататък вече ще се и омешат. - Вранско - там сърбоманите и с българскосамосъзнание към 1878г са 50на50. Има силно сръбско влияние заради близостта до Косово и Лесковашко, които са със сръбско съзнание, но са близо и Куманово и Скопие с българско. Българските учители обаче не успяват да станат популярни там заради лични качества и сърбизацията надделява, особено с присъединяването към Сърбия 1878г. Има доста сърбомани и в трънско. - Пиротско - то вече си е крепост на българщината и при присъединяването му 1878г оказва силна съпротива. Сърбите почват вече да прилагат насилие. Дадена е възможност след войнаата 1878г., които се чувства българин в Поморавието да се изсели в България. Масово хиляди хора от Пиротско се преселват в Цариброд, София и Лудогорието (има десетки села с шопско население населени на мястото на изселили се турци от войната - особено в Търговишко). Целия този успех в Поморавието окуражава сърбите - затова се и появяват такива идеи до Искър, до Пловдив - да е сръбско. Причините за успеха в сърбизацията преди 1878г са първо - слабо изграденото национално самосъзнание нач. и средата на 19 век. Независимата сръбска държава, която става естествен притегателен център за населението на Поморавието заради близостта си, близостта между сърби и българи е неоспорима, липсва омразата. Българските институции като училища и църква са много слаби. - сръбската пропаганда в Македония преди 1885г е със слаб ефект, но и сърбите не влагат значими ресурси в нея. Работи се с емигрантите в Белград. Изпращат се няколко учители, но те се женят за местни момичета и се българизират (проф. Л. Милетич е от такъв произход), започват да работят за българската кауза срещу патриаршията - сръбската пропаганда в Македония след войната 1885. сърбия вече подкрепена от Русия и тласкана от Австро-унгария насочва политиката си за разширение към Осм. империя. Там имат едно Косово (в което сърбите са 25%), един Санджак, където и сърбите мюсюлмани са мнозинство и българите в Македония.Успяват да вземат на своя страна с пари патриаршисткия владика на Скопие. С много пари руска и турска подкрепа, насилие и чети, стипендии и заплахи към емигрантите в Белград, привличане на ренегати успяват да наложат сръбско самосъзнание почти в цяло Прешевско (Прешево, Буяново, Търговище), В някой села от Кумановско, доста голям успех в района на Старо Нагоричане. В Скопска Черна гора, Азота и Поречието. Някой села в Тетовско и по-малко в Дебърско, Велешко, Прилепско, Битолско и Гевгелийско. Сърбоманите към 1912г в Македония не повече от 5 до 7 %. След 1878г. вече има българска държава, има екзархия. Населението в Македония не е толкова близко до сръбското като контактна зона. На север има голяма албанска маса, която го изолира в Косово и долината на Българска Морава. Все повече се укрепва самосъзнанието от църквата и училищата. Миграцията от Македония към България след 1878г е огромна - стотици хиляди, това прави и много силни роднински връзки между хората от двете страни на границата. Поморавието по време на ПСВ. Там вече има изградено сръбско самосъзнание, минали са 2 поколения. Въпреки всичко старите хора помнят българското - особено тия в Пиротско, Вранско, по-малко Нишко и Лесковашко. Българската власт започва да прави отстъпки - политиката е бавно със добро за поправяне на вече изградено сръбско самосъзнание у част у хората. Най-важното повечето хора решават да изчакат края на войната.и зависимост от това в коя държава ще остане Поморавието и да си изберат самосъзнание. По време на ВСВ вече е трайно и силно сръбското самосъзнание по цялкото Поморавие. Затова и нашите не си правят илюзии искат само Пиротско и Вранско, особено във Вранско сърбизацията е доста силна.

А защо гърци, евреи и арменци. Щото империята е разделена 4 мелета - мюсюлмани, рум, евреи и арменци. Българи няма. Също толкова смешно е да се твърди, колко положително е турското робство и чесме направили гигантски скок и че е хубаво да нямаме елит. А във времена на силна турска експанзия у нас, си е направо трагично. Но българската лебрастия е решила че няма нищо лошо турския ма**ф да дойде в България. Тъй ще е

Първите претенции на Мегали идеята са всичко до Карпатите. След 1830 - претенциите са българи несъществуват те са погърчени или избягали във Влашко и Бесарабия. След 1878г претенциите са че 1/3 от Източна Румелия са гърци, както и почти всичко в Македония и Ю. Тракия. След установяването на Екзархията в Северна и Централна Македония през 90те г на 19 век - претенциите са за Южна Македония и Южна Тракия. Патриаршията си е определено основното оръжие на елинизацията. Фанариотите също осъзнават че освен самосъзнанието езика също е важен за самоопределението и те искат освен гръцко самосъзнание да наложат и езика, затова патриаршията с училищата е основно оръжия. Всъщност съществуват и десетки самоопределения и различия вътре в етническите общностти на Балканите 19 век - те са и регионални и професионални. Турците са - коняри, амуджи и гаджали и т.н. Българите са мърваци, шопи, торлаци, поляци, балканджии и богзнае какво. Циганите са кошничари, копанари, мелети, дасове и т.н. Власите са цинцари, власи, куцовласи, арумъни и т.н. Налагането на нови регионими и етноними изобщо не е нищо ново за 19 век. В нач. на 19 век - кой знае румънци и албанци? Затова трябва да е много ясно самоопределението е въпрос на пропаганда. Преди ВСВ и регионимът македонец също е забранен в Повардарието от сърбите като символ на българизъм. В тея времена дори гърците гледат негативно и предпочитат Сев. Гърция вместо Македония, пак поради същите причини. Абецедара е нещо много временно и практически неизползвано от гърците. Гръцки воени стрелят с картечници по хората в едно село в Драмско мисля, и България повдига въпроса за българското малцинство в Гърция, тогава гърците излизат са абецедара - демек няма българи, а македонци. Но не го прилагат на практика. Гърция планира да асимилира разбира се българите. Те по-голямата част от нацията им е негръцкоговоряща, така че изобщо не е проблем за тях. Просто им трябва време затова и тотален контрол в Македония и да бъде скъсана връзката с България. Затова го правят и голямото клане през втората балканска в Кукушко, Сярско и Драмско. Да прочистят граничната зона с България, и така да откъснат остатъка от българите във вътрешността на тяхната част от Македония, дори привличат и турци от българската част в тяхната, за да намалят дела на българите. Нещата се променят след Малоазиатската им катастрофа. Турците изхвърлят над милион православни от Мала Азия. Гърция вече има огромен демографски потенциал да засели Беломорска Македония с колонисти и го прави. Тогава стават и много по сколонни на размяна на население, който не иска да е грък да си ходи в България. Докато преди това не гонят всички.

Неможе Сашо да реве в другата тема как Фердинанд и другите политици тогава докарали България до катастрофата 1913г. А тук да обясняват колко положително било, че нямаме политически елит заради османците. И политически елит и политическ=а култура ние 1878г. градим от нулата! После искаме те да са адекватни при вземането на стратегически решения, които предопределят бъдещето на страната за деситилети. Как става тоя номер??????????? Ся тря да философстваме че и изкуствена промяна отдолу също ще е несъстоятелна. Осм. империя далеч не е вътрешно стабилна държава. Едва 19 век се стабилизира частично. Преди това има векове на почти пълна анархия и местносамоуправство. Преди 1878г. в България няма хора със значителни капиталови натрупвания, ама изобщо даже по стандартите на осм. империя. В края на 19 век ние още сме в етап на развитие на вълненотекстилна промишленост. Тук да дадем пример, че прослувутата първа фабрика в Сливен на Добри Желязков впоследствие му е отнета щото е гяур.