-
Брой отговори
3011 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
44
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ stinka (Rom)
-
Средновековието е на религията не на народността. Държавната доктрина е религията. Противиш ли се срещу религията се противиш срещу държавата. И масовото разпространение на повечето ереси, е не по религиозни причини, а по политически. Та то разпространението на исляма в Сирия или Палестина е заради антивизантизъм. И православната църква се променя в навечерието на осм. завладяване, следствие натиска на ересите. Ако не беше турското робство, можеше богомилството да надделее и да станем нещо като арменците православни ама несъвсем - щяхме да го наричаме нашата реформация. Или щеше да запази малцинствения си статут и щеше да стане нещо като старообрядците в Русия .
-
Да беше я постнал темата в психология. А Германската пропагандна машина упорито работи да докаже на немския народ колко низши са останалите нации и раси, особено тези на юг и изток от тях. Та следствие това да се твърди, че изнасилванията на немците са само изпълнение на заповед . Отделен е въпросът колко задръжки падат у човека при продължителна и ожесточена война. Ама това си е психология. Щото съвсем друга е ситуацията да хвърчат глави и ръце на приятелите ти и колегите ти покрай теб с години, а пък ти да си мислиш за международните закони А отделно да и на немците далеч не им е лесно между двете световни войни. Но руснаците са поне два пъти по зле със зверския комунизъм. И така можем да питаме за "озверяване" на руснаците следствие - "комунистическата култура". Не руската. Няма да пробутваш, че комунизмът е Русия. Още по-малко че бил естествен, за който и да било народ.
-
Айде пак! Значи неможеш да отидеш в Русия (пък където и да е по света) да избиеш, изколиш, изнасилиш десетки милиони. След няколко години война - войниците, на които са им избити, изклани, изнасилени сестри, майки, дъщери да стъпят на немска територия и всичко да се размине по цивилизовано. Такъв филм няма. Само да си представим американските войници, които влизат в Зап. Германия - ако на тях германците им бяха направили това, което направиха на руснаците - колко цивилизовано щяха да се държат??? Руските комунисти, колко руски са? Кои са цивилизованите англичани и американци - същите, които избиват почти цялото местно население в САЩ и Австралия? Те каква култура са? Абжабжаа.... Днес колко американци имат да го наречем "антибанково" или "антиуолстрийт" или "антикорпоративни" настроения? А ти знаеш ли колко американски фермери особенно няколко деситилетия назад имат антибанкови настроения - щото доста от тях едвам смогват да си плащат лихвите по заемите? Това каква култура е предразположена към комунизъм????? Не комунизмът в Русия не е рожба на никаква руска култура. Нито е измислен в Русия, нито е дошъл по някакъв естествен път там. Някакви руски окраски може и да се е оцветил, но дотам. Реалният комунизъм е опит за налагане на неосъществима утопия. Което се изражда само в едно - насилие. Това не е руска култура. Крайно време е авторите на подобни теми да ги постват в разделите по психология и философия. Щото точно това чоплят в тях, а не в история.
-
Това е характерно за планинците. Живота в планината е свързан с повече лишения и физическо натоварване. Израслите в такива условия развиват определени качества. Такава слава имат кавказците в Русия. Албанците в Осм. империя. Та дори швейцарците в средновековието. Примерно албанците през 19 век работят масово в Осм. империя като пазачи и бодигардове, прословути с войнственост, та и до ден днешен и с вендети по планините на Сев. Албания. Така са и черкези, чеченци и грузинци в Кавказ. Та така са и у нас македонци и шопи "по-диви", "по-агресивни", "с по-кипяща кръв". Не е случайна поговорката за балкана, който ражда мъже и полето, което ражда тикви. По-суровите условия на живот развиват "по-мачовски" качества и обратното. Същото е и със степните "варвари" сравнени със земеделците в Китай или Римската империя. Или викингите. Изобщо е един и същ модела. Не виждам нищо по-специално при гурките.
-
И пасивната съпротива съм написал. Ама нищо, друго не съм очаквал. А! Така ли било интелигенцията в Чехия се съпротивлявала, пък руската не, ахам... То история или социология де е разликата
-
Съпротивата при колективизацията е унищожена с глад. Както и съпротивата при налагането на комунизма. Чичковците Ленин и Троцки стигат до извода, че когато майките почната да изяждат децата си от глад ще унищожат и пасивната съпротива и го правят. Сталин го копира впоследствие. Та значи Тамбовското въстание не е съпротива срещу комунизма, а? И изобщо неможе да стъпи на малкия пръст на Пражката пролет, а? ех.....
-
Пробутващия Минко да каже, кой историк си базира научните публикации на Минко. Пък да тръгнем тогаз да обясняваме всичко случило се в света с Минко, а? Има въстания на милиони примерно Тамбовското?????
-
Мисля, че никому не е полезно в България да се изпада в истерия от всеки нов подвиг на македонистите в Скопие. У нас почват да се появяват антимакедонски (не антимакедонистки) настроения. Което е абсурдно!
-
Няма как Русия да не влезе в ПСВ, или Англия. Нещата не са така прости. Неможе Германците (австрийците) да завладеят просто ей така тая или оная малка държава в ЕВРОПА, и Англия или Русия да не се намесят. Пък камо ли ако е съюзник, каквато е Сърбия на Русия 1914.
-
Романе, тя такава е играта, месят се външни сили, както и руснаците се месят по евразията. Проблема е че антиболшевишките сили не спечелиха. А това е защото не са единни и в идеите и в действията си. Колкото до подривната пропаганда на враговете с цел отказ от война - същите ла*на ги серат и антантата при централните сили. Имаме доста неприятен пример у дома.
-
Иначе блазни душичката човек от време на време да получава комплименти . Не трябва да се прекалява с идеализацията и на страната и на народа има много вреден страничен ефект - разочарованието и преминаването в противоположното състояние на нихилизъм. Трябва определено повече да се набляга на самия стремеж за постигане на по-високи резултати, а не на "вродени" свръх качества или минало величие. Междудругото четох няква статия, в която психолози бяха доказали, че мисълта за успешните предци дава по-голяма решителност на човека . Просто нетрябва да се прекалява. Шатрата пред централна гара е едно от най-големите постижения на българския либерализъм. Тотално въплащение на свободата и интернационализма. Значи хем е ориенталска идея шатра, хем под нея живеят (и акат) роми. Тотално пролетарията властва там денем и нощем, и изпълнява основната си функция като едина от вратите на София.
-
Иран е трън в очите на американците не заради ислямизма си, а заради антиамериканизма. Американските съюзници в залива са в пъти по ислямистки. А иранския народ е по-светски и цивилизован от тези в залива. Иранците така и никога не приемат арабския ислям, а си го преобразуват по тяхно си - шиитство.
-
Дамм засега, то сега се почва. А тези, които са зад Карамфил вече пълнят половиния нет. Не малко вярват на Цанев и т.н., след време така ще е и с Карамфил. Старата имена система, сегашната ясно.
-
Зад тези писания стои или огомна некомпетентност или очевидна турска пропаганда базирана на откровени лъжи. Според теб кое е? Случайно можеби но гагаузката имена система съвпада на 98% с българската (славяноезична). Включително относно турски имена като Гюла (Гюлю), Султана, Демир, Севда (Севдалин), Карамфил, Зюмбюла, Курти. В началото на 20 век десетки хиляди славяноезични българи носят тези имена. Включително и днес доста стари хора. Хора като тях пишат история - работещи за турската пропаганда. И даже го правят под знамета на наука! За тях няма значение дали е истина или не, важното да има турска връзка, а там на сетне който се турчее да има за какво да се хване. Обикновените хора не се занимават с история в дълбочина и немогат да отсеят кое кое е. И най-малкото се постига дезинформация и объркване. А Гюллю освен друго е привърженичка и на ислямизацията на гагаузите.
-
Затварянето на хора в лагери, където да умрът от глад, болести, работейки до изтощение е също геноцид. Но повечето случаи не са ги чакали а като ги видят че не стават за работа и айде. Някой хора май си нямат представа, какво всъщност е нацизма! И си мислят че той ще реши проблемите на страната или света. Никакъв проблем не решава на Германия Хитлер - заради него страната губи големи територии и десетки милиони германци умират, други десетки милиони напускат завинаги родните си места. Страната е окупирана за деситилетия. Европа е разрушена, десетки милиони са избити в СССР и на Запад. Ултра национализма е също толкова вреден, колкото толерастиите и подобни глупости. Фружине, милиони евреи липсват от Европа.
-
Не че Алвасейровските толерастки глупости са вярни, но според мен не трябва да се изпада в обратната крайност.
-
Хора, за какви войни говорите. Никой няма да ходи да се бие и не трябва. Ако демографските процеси наложат албанците да вземат половин Македония - това ше стане с или без война - какво ще избиеш 1 млн. албанци в тая война ли? Кой ще го позволи. Има спад в албанската раждаемост по икономически причини, както и значима миграция на запад, много ясно инак трябва да ядът къмъни. Самата раждаемост на македонците не е толкова зле прираста им е около нула, миграцията вече води до намаляване. Какви делби? Какви са тея глупости за гърците? Те пък какво имат в Р.Македония? Сега за власите в Македония. Ами нормално е човек от влашки произход да няма слабост към България. Но не е това проблем. За политиците основното е интереса, а Белград проявява голям, а нашите никакъв. Вижте те върли сърбомани политици могат да се завъртят и да станат по прави българи и от тези в София, въпрос на интерес е. Както нашите комунисти си станаха първи капиталисти. Нищо ново под слънцето. Но затова пак казвам трябва политика, а не пускане по инерция и правене на нищо. Власите са дали и много на българщината в Македония. И много комити на ВМРО са били от влашки произход и Андрей Ляпчев е влах и т.н. Всеки политик в Македония знае, че македонците са българи, както винаги македонизма е бил строен от добре осъзнати българи. Въпросът е че интересите на тези хора налагат да строят македонизъм. И днес когато вече не са пряко контролирани от Белград, и след като и на ЕС и САЩ не им пука дали македонците са българи или не, даже Сърбия е неглежирана от запада, ние не правим нищо! Това за изселванията, че "отслабвал материала" съответно българщината изобщо не е вярно. Най-много мигранти вече близо 300 години дава Западна Планинска Македония, ако беше вярно това Охрид трябваше да е най-небългарски. Тук влият други фактори по-бедните,по-малките, по-изолираните райони са по-консервативни и затова са с по-остарели чувства,така да кажа, и затова са пробългарски, а в големите градове по-модерни и там новото влияние (което 100 години е сръбско) прониква по-дълбоко. Конкретно района северно от Прилеп (Азота и Поречието) са си стари сърбомански центрове от началото на века още. Така че не е изненада, че има доста антибългарски чувства у някой там. Никой не е загубен или намерен. Както казах и дълбоко го подчертавам самосъзнанието се възпитава, то е въпрос на държавна доктрина и пропаганда. А тя се определя от политиците. Вижте дебългаризацията на самосъзнанието в Македония неможе да изчезне за година, две а за поколения. Това е истината, и затова трябва наистина много работа - това е. А поради неадекватността на нашата държава не само не е започва процес на ребългаризация, а напротив както виждаме дебългаризацията си продължава.
-
Което значи, че ще осереш темата, както само ти можеш! Но би ли конкретизирал кое е глупост?
-
За българската външна политика е 1000 пъти по-важно да учи арабите как да живеят в демокрация, отколкото ситуацията в Македония. Боже, малоумното безсилие е толкова огромно, че единственото, което се прави че някой наш евродепутат да предложи декларация в европарламента за осъждане езика на омразата и подобни смешки. И това какво променя???? Зад сегашната ситуация в Македония стои много, много упорита сръбска работа и много, много упорита наша некадърност и незаинтерисованост! Така че всеки си шета на акъла!