Михов

Да, тези неща присъстват. Но дали са уникални? Това е религиозна особеност на православието. Защо намесваш католическа страна? Ето, например православните финландци също си имат своя църква, но не са на Балканите. За да има предпоставки за такова смесване, трябва да има налице някаква вариативност. Как да се обърка в Южна Америка националното с религиозното, като всички са католици? Откъде да вземат друга религия. Ами как е на Балканите - сърби, българи, гърци и румънци са православни, но имат ли отчетлива представа и граници кой кой е? Имат! Това, че турците, а и Рим привнесоха други религии е вече проблем на историческото развитие. Оттам и тази особеност, но между впрочем не само балканска. Дадох примера с Ирландия - католиците си остават ирландци, но протестантите-ирландци първо стават лоялисти, а после направо англичани. Турците са наследници на една голяма и силна империя и е нормално да доминират в балканското мюсюлманско културно пространство. По същият начин, по който в екс-СССР има много рускоезични и православни, които се русифицират. За това пак говорихме - ако си ирландец-протестант е същото. Босна е сътворена политически като държава и нация изкуствено. Прави разлика между естествените исторически процеси и такива, които са плод на политически решения. Ами добре, да, това всъщност е специфично като цяло за Балканите. Плод на историческото ни развитие.

Чакай сега, просто си говорим. Или май искаш да си говориш сам? Не ти противореча само заради желанието да го правя, всъщност за доста неща сме на едно мнение...

Ами аз не мисля, че ставащото на Балканите е толкова уникално. Да, вярно, създават се нации на религиозна основа, изфабрикуват се други такива на регионална основа, национализмът замени комунизмът като водеща доктрина при определени народи, но кое от тия неща е уникално?

Защото постоянно се втълпява на българите колко са нетолерантни, какви неандерталци са и т.н. Затова нека видим европейските народи. Не тъмните балкански субекти. Но се оказва, че те са по-нетолерантни.

Бенгалите не говорят на хинди - говорят на бенгалски. Разделени са на религиозен признак - в Индия са индуистите, а мюсюлманите си имат държавата Бангладеш. Де факто, а и де юре обаче, тези в Индия гравитират към хиндиговорящото мнозинство, а онези са отделна нация. Ето ти пример на един етнос, разкъсан поради исторически обстоятелства чрез религията. А за разликите между хинди и урду нека не навлизаме в спора кое е език и кое диалект. Че току виж сръбския и българския се окажат наистина диалекти, а китайския мандарин и кантонския отделни езици. Така или иначе, никой не оспорва съвсем близкото родство между хинди и урду. Но Индия е огромна страна, мащабите са различни от тези на Балканите.

ОК, наистина я прави религията, но между идентични етнически народи. Ами в Босна не е ли така?

Не, просто двете части бяха страшно отдалечени една от друга. Нямаше начин да не се стигне до подобен сепаратизъм, още повече че Индия активно го насърчаваше. Ако имаха обща граница с Пакистнан, на бангладешците нямаше и да им хрумне да се отделят.

И какво значение имат тамилските езици в Юга? Те ли правят разликата между индийци и пакистанци?

Ами, то хубаво си мислил. Водещият език е хидни. Това не е случайно. В Пакистан пък урду. Там също има много народности, но пак варианта на хинди е официален. Пенджабците ги дадох просто за пример. Населението на двете страни е едно и също. Да не говорим за Бангладеш - населението на страната е абсолютно идентично с населението на индийският щат Западна Бенгалия.

Напротив, точно при ирландците се наблюдава. Ирландецът не може да бъде друго, освен католик.

Ами нека я видим, да. Но първо виж толерантността към гореспоменатите групи в една централноевропейска страта като Словакия.

А, не, те за научаване си го научават, просто едни такива "малки" детайли като специфичното руско произношение и членуването остават. А за руския вариант на научаване на английски - виж това: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA

И аз съм останал с впечатление, че руснаците трудно се оправят с членуването на езика ни. Познавам рускини, от 40 години омъжени в България и още го бъркат. Интересно тогава, когато руснаците говорят английски, немски или френски, дали пак бъркат членуването. Защото дали е предпоставен или задпоставен член, принципът е един и същ.

Украинският ми прилича по звучене на нещо средно между полски и словашки. А арменците (става въпрос за арменците от Армения, преселили се у нас) наистина говорят български без акцент.

Добре, ще забраниш партиите... Викаш, кой ще издига кандидати? Граждански сдружения? А в тези граждански сдружения няма ли да има интереси? Няма ли да има лобизъм? А всеки, разполагащ с повечко средства, не може ли да си финансира сдруженийце, което да обслужва неговите интереси? Или викаш да забраним и парите? Не партиите са ни проблема, а манталитетът на хората! Не формата е важна, а съдържанието!

Это правда! Все таки, вы не виноваты!

Е, тука си сбъркал човека, свържи се с Т-34 на лични!

За тази песен, в този й вариант, за първи път разбрах от филма "Русия, която загубихме"

Яко подпиране на испанците, отменен чист гол заради пасивна засада, поне което аз видях, макар и пиян вследствие от немската победа! Браво на Парагвай, отбор идентичен с нашия, но ако нашите "курви" имаха поне един процент от волята и старанието на парагвайците, резултатите на квалификациите щеше да бъде друг...

Ну, и я против русских, вообще ничего не имею... Иначе имаме различни интереси. Но сме много близки и като език, и като народопсихология, колкото и да не го признават някои!

Аз предпочитам да сме в ЕС, отколкото извън него.

Ама чакай сега, аз мислех, че водим сериозен разговор, съобразен с реалностите? Ако ще си говорим за утопии е друго нещо. И кой и как ще забрани политическите партии в България? Говоря сега, иначе 1934 и след 1944 успяха. Но годината, струва ми се е съвсем друга. Американците лично на мен нищо не са ми направили, за да ги мразя. Имам критики към отделни аспекти на политиката им, вътрешна и външна, но това е друго. Аз лично ги предпочитам пред някои други източни "освободители" - и на север, и на юг. А е ясно, че няма как да водим независима външна политика, в най-добрия случай можем да лавираме между интересите на водещите сили. Мажоритарният избор акцентира на личността, но за страни като България няма да доведе до нищо повече, от своеволия. П.П. Бат Бойко се отказа от руските проекти след силен натиск, иначе за малко да се съгласи.

Пък и се видя, че от поляците стават прекрасни немци. Между другото Клозе, макар и роден полски гражданин, по бащина линия е наполовина немец - баща му е от малкото останали немци в Полша след ВСВ в района на град Ополе. Затова има и немска фамилия.

Е, нахакаха се! Резултатът е много лош за расово хомогенния отбор обаче! Както се видя, дори пет-шест чистокръвни немци струват повече от една дузина разпасани латиноси!