Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

Михов

Потребител
  • Брой отговори

    2925
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    38

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Михов

  1. Както се казва - от твоите уста, в Божиите уши!
  2. Е, страшен виц! +1 от мен!
  3. Чакай МГ, Еньо дава просто различна гледна точка. Доколкото разбирам, твърди, че големите рок звезди от 60-те са станали неудобни и са били ликвидирани. Защо обаче? Какво толкова можеха да направят на правителството на САЩ?
  4. Ами то последното май важи по-скоро за тебе . 1. Знам за баща й. Самото му преместване на Изток показва прекрасни и съмнителни отношения с комунистическите власти и служби. Не за това ставаше въпрос обаче. 2. В стремежа си да се направиш на много умен и знаещ, нещо не си доразбрал, че в случая Меркел беше дадена за пример и аз просто използвах името й като обобщение на средностатистическия гедерманец, затова думите ми бяха "Меркер, а и останалите милиони източногерманци". Или ще отречеш, че при опитите си да напуснат ГДР, гражданите й бяха убивани?! Ще отречеш ли и, че никой не пречеше на гражданите на ФРГ да емигрират където си искат (както бащата на Меркел)? 3. Кофти ми е за теб, но и СССР, и ГДР престанаха да съществуват, само КНДР ти остана да те радва !
  5. Обединена Корея чак Япония няма да задмине. Отстъпва й и като територия, и като население, а и като икономически параметри. По-скоро едно обединение ще снижи стандарта на живот на Юга и ще породи доста проблеми в новата държава. А колкото до това, че в КНДР водеща роля имат конфуцианските ценности, а не толкова социализма, ще кажа само, че и на Юг имат водеща роля, а както се вижда резултати са доста по-приятни. Идеите "Чучхе" са си чист натурален сталинизъм, е може би с една щипка конфуцианство. Сталин също държеше страната му да може да води самостоятелно съществуване, изолираше я от света, поощряваше руския национализъм и въобще такива работи...
  6. За зомбиране, ги зомбираха, ама пусти западноевропейци, все упадъчното им е в главата! Другарите от Корея, определено се справят много по-добре!
  7. Има обаче една лееека разлика между положението на Меркел и Хонекер - докато Хонекер съвсем легално и свободно се е преместил в източните провинции, за да гради кариера на висш комунистически функционер, то Меркер, а и останалите милиони източногерманци трябваше да рискуват живота си, за да отидат на Запад. А за Корея, наистина защо не? Защо не, ако след години се обедини, някакъв, който е бил дребен чиновник на млади години на Север, да не стане след време президент на цялата страна?
  8. Има, има случаи на емиграция от ФРГ към ГДР. Например Хонекер - роден е на Запад, но отива да живее на Изток . Е, то всъщност и аз пред това да съм обикновен западногерманец бих избрал да съм генерален секретар на ЦК на ГЕСП .
  9. Днес любимият ми отбор - германците свършиха зле! Не, че не се стараха, но не вървеше. Затова преди казах, че от един мач не си правя излишни илюзии. Все пак засега съм оптимист де! Но нямат право на друга грешка. Като гледам европейските отбори-фаворити тръгнаха лошо на това световно. Но ще поживеем, ще видим.
  10. Пошлост?! Наричаш пошлост Гор Видал, Кърт Вонегът, Джек Лондон, Хенри Милър, Марк Твен, Анди Уорхол или Гершуин?!?
  11. Човече, ама яко си си промил мозъка!!!
  12. Странно, защо обаче днес французите се оплакват от "американизация"? Отдавна френската култура е навлязла в упадък. Франция все повече става провинция и е далеч от блясъка си в миналото.
  13. Ако обичаш, не слагай рока и чалгата в един кюп! Аз не обичам естрада, но и през ум не ми минава да я принизявам. И рокът, и естрадата имат добри достижения и са много над примитивните чалгии. П.П. Иначе и аз слушам класическа музика.
  14. Напротив, повлияли са! Чети малко музикални критики, като не искаш да слушаш. Красотата и вкусът са относителни неща.
  15. Странно, но Бийтълс с десет албума повлияха много повече на съвременната музика, отколкото Азнавур с неговите петдесет и шест...
  16. Направо чак си вярваш! Докато САЩ водят световната цивилизация, рокът винаги ще е номер едно! А пък французите, които познавам наистина слушат основно френска музика, но френски ска-пънк, а не шансони! Да те светна и за още нещо, понеже явно слушайки канцонети, си го пропуснал - рокът отдавна вече не се асоциира непременно с дългите коси. Съвременните рок групи имат нормални прически. Излез от хипи годините (годините на Азнавур, Лили Иванова и наборът им Тиранозавър Рекс)!
  17. Патетично, но необективно. Рокът промени много повече света, отколкото естрадата. Та Ив Монтан и Азнавур са демоде дори в родината си, докато рокът няма възраст - справка популярността до ден днешен на "Бийтълс", "Стоунс" или "Цепелин". Естрадата има тематиката на сапунените опери...
  18. И с какво са по-значими от рока, ако смея да попитам?
  19. Леле, какъв патос, какъв размах! Че ти направо си готов за соц. критик бе!
  20. Тук нещо се бъркате и двамата. Гърция далеч не е само чалга! Гърците имат световноизвестни музиканти, каквито ние нямаме - достатъчно е да спомена Вангелис, Демис Русос или Яни; метъл и рок сцената им също е в пъти по-развита и по-добра от нашата - и там имат банди, пробили ако не в света, то поне в Европа. Да не говорим и че дори и чалгата им е сто пъти по-музикантски направена от нашата - ето ви едно видео за илюстрация, човекът е истински виртуоз-инструменталист! Хайде покажете ми подобно майсторство при нашите чалгаджии!
  21. Прекрасно! Но изглежда чуждо на българската действителност, за съжаление!
  22. Бравос! Ей, така те искам ! Стриктен по алвасарейровски !
  23. Аз лично съм против строежа на "Белене" при тези условия. При положение, че така или иначе, сме силно зависими от Русия като вносители на енергийни носители е пълно безумие да им дадем и ядрената енергетика (една от малкото сфери, където имаме алтернатива). Иначе не съм противник на ядрената енергия. Ето една статия, която разглежда някои аспекти: Рисковете от заема за АЕЦ “Белене” Георги Ангелов 4 април 2009 в. Капитал Нека да припомним, че технологията за строителство на Белене беше избрана преди провеждането на търга и на практика на самия търг руската технология се конкурираше само със себе си. В резултат на това, не можем да сме сигурни, че цената за строителство на централата е изгодна. По това Белене прилича на провалената концесия за магистрала Тракия. Още една прилика на Белене с Тракия е търсенето на държавна гаранция – т.е. прехвърляне на целия риск върху държавата. Руският изпълнител печели непазарен търг, след което печели от строителството, а на всичкото отгоре руската държава печели от отпуснатия кредит. Руската страна само печели, а българската поема всички рискове. А рисковете от неконкурентни търгове и непазарни проекти са огромни. Още повече, че атомни централи са фалирали в миналото. От макроикономическа гледна точка, държавно гарантиране на кредита за строителство на АЕЦ “Белене” би означавало незабавно удвояване на държавния дълг на България. А ако проектът се окаже по-скъп, държавният дълг може дори да се утрои. Дори и в нормална среда това би било изключително рисково и би ни върнало десетилетие назад. Да си припомним, че преди десетилетие България нямаше инвестиционен кредитен рейтинг, нито значим приток на капитали. В сегашната кризисна среда, рязко влошаване на дълговите индикатори и кредитния рейтинг могат да доведат дори до изтичане на капитали от страната с тежки и възможни фатални последици за икономиката. Възможно е и получаване на квазидържавна гаранция по кредита. НЕК и/или БЕХ могат да издадат гаранция за кредита (или гаранция за изкупуване на цялото електричество по непазарна цена). Понеже това са държавни компании монополисти е ясно, че едва ли едно правителство може да ги остави да фалират – по-скоро ще им помогне при нужда (700-те милиона, отпуснати на БЕХ наскоро са доказателство в тази посока). Гаранцията от държавен монопол е на практика квазидържавна гаранция, защото държавата стои зад него – като негативния ефект за макростабилността е подобен. Дали Белене е сигурен проект? Нека видим какво мислят неговите строители. Руските строители твърдят, че централата ще произвежда евтин ток, т.е. че ще е изгодна и сигурна инвестиция. Руснаците като кредитор на проекта, обаче, настояват за държавна или квазидържавна гаранция за проекта – т.е. те не вярват че Белене ще е толкова сигурна и успешна инвестиция и настояват за гаранция. Ако руснаците толкова вярват в проекта, защо не го финансират без държавна гаранция, за своя сметка и за свой риск? http://georgiangelov.com/?p=945
  24. Френдът ти нещо те е заблудил. Повсеместно се извършват убийства на бели, след края на апартеида. Ето една статия по въпроса: "Лидерът на крайната десница на белите южноафриканци Юджин Тербланш беше убит във фермата си в северозападната част на страната, съобщава kafene.net. 69-годишният Тербланш е бил пребит до смърт след спор за неизплатени възнаграждения, съобщиха местни медии. Двама души са били арестувани. Президентът Джейкъб Зума призова за спокойствие, като каза, че убийството не трябва да предизвиква расова омраза. Тербланш, който провеждаше кампания за отделяне на белите в своя собствена страна, стана известен в началото на 80-те години. Той стана лидер на малцинство, решено да спре процеса, довел в крайна сметка до сваляне на режима на апартейд в Южна Африка. Тялото на г-н Тербланш беше намерено в кревата с наранявания по лицето и главата, съобщи шефът на полицията на Натал капитан Адел Майбърг. Кап. Майбърг съобщи, че Тербланш е бил убит в дома си край град Вентерсдорп, след спор за заплати с двама работници на 21 и 15 години, които са били арестувани и обвинени за убийството. Той беше намушкан, докато е спял, каза приятел на семейството във Вентерсдорп, цитиран от агенция Ройтерс. Президентът Зума осъди убийството като "ужасяващ акт". Президентът призовава към спокойствие и иска от всички южноафриканци да не позволяват на провокатори да използват ситуацията и да разпалват расова омраза, съобщи неговият офис. Убийството беше извършено в атмосфера на растящо напрежение в Южна Африка поради засилващата се престъпност, предизвикана от това, което опозицията определя като безотговорно и расистко поведение на част от управляващия АНК. За повечето южноафриканци Юджин Тербланш беше остатък от друга ера. Неговата смърт обаче е удар срещу имиджа на расова толерантност на страната, който беше изработен и поддържан от Нелсън Мандела. Някои хора смятат, че бързият арест и отправеното обвинение показват, че полицията прикрива нещо. Представители на крайната десница на белите ще видят смъртта му като оправдание за теорията си, че белите не могат да живеят под управлението на чернокожи. Трагичната истина е, че след края на апартейда през 1994 година в Южна Африка бяха убити повече от 3 хил. бели фермери. Възможно е много хора да потърсят реванш." http://africa.actualno.com/news_292455.html Прави си сметката, щом такава съдба спохожда главният въоръжен до зъби "зъл" расист, какво остава за обикновените бели. Освен това, в края се говори за реванш, но съвсем официално роднините и политическите съратници на Тернбланш се отказаха да отмъщават за смъртта му.
  25. Доволен съм от немската победа! Но не си правя излишни илюзии - все още е твърде рано. И все пак: Deutschland über alles!

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.