Михов

Да, Китай е част от континенталната правна система: http://en.wikipedia.org/wiki/Civil_law_%28legal_system%29

Съжалявам, не приемам логиката ти. За мен възстановяването на собствеността е възстановяване на справедливостта. Друго решение не може да има - собствеността трябва да се уважава, а не в името на ефимерни политически и икономически цели да се погазва. Живял съм в такова време - благодаря, но не! Що се отнася до заяждането, то всъщност не е заяждане - опитах се да се пошегувам, малко по-хапливо. Не го приемай лично. Не 2, а 3,65 милиона тона, за да сме точни. Тон пшеница на международните пазари за 2011 г. струва 280-300 долара, т.е. получават се едни много добри приходи от зърноизноса. А имаме и друг износ освен това. Само при плодовете сме с тотално отрицателно салдо.

Специално в Източна Азия хората не са разглезени и бачкат здраво, нямат привилегиите на Северна Европа. В Европа (Франция) въведоха 35 часова работна седмица и 6 седмичен платен годишен отпуск - това е огромен лукс за хората от Япония, Сингапур или Корея. В Корея някои корпорации още работят на 6 дневна работна седмица и имат по една седмиза отпуск. В Саудитска Арабия пък коренното население въобще не работи, или е на управленски позиции, а гастарбайтерите се експлоатират жестоко. В Северна Европа в стремежа си да са толерантни загърбват здравия разум. Освен примера, които ти даваш, аз също ще дам един - шведски метъл фен бил с болестно състояние да посещава концерти и бягал от работа заради това. Диагностицирали го и сега му дават болнични да посещава концерти в цялата страна. А работодателят му, които му плаща част от болничните - му се радва и го разбира. Всичко много хубаво, но тепърва тези хора ще имат огромни проблеми. Аз ще ти да обратния пример - голяма част от българите са заети в държавни и общински служби. Петък два часа следобяд да откриеш служител на работа е като да уцелиш шестица от тотото. Единият път имах работа до една общинска служба и нямаше никой, а не беше дори петък. Портиера ми каза, че било 8-ми март, кметът освободил жените след 12 ч., а малкото мъже също се изнизали по някое време. Аз говорих за нашия "егалитаризъм". При нас, когато си цървул завиждаш на богатите и си против открояването/изпъкването, станеш ли обаче богат или властимащ и ставаш безобразно парвеню и простак. В кои страни? В Япония ме съмнява, защото имат елит, които не е преставал да ги управлява. Те сепуко си правеха доскоро заради шефа и корпорацията, че камо ли да завиждат. За да завиждаш, трябва реално да се поставяш на мястото на другия, а в Япония хората са доста класово програмирани. Виж за Китай, Виетнам, дори Корея е даже напълно нормално. Хората и там бяха равни и изведнъж някои станаха милиардери. Съгласен, но такива бяха условията в България. И все пак симпатизантите на лявото са до голяма степен лумпенизираната част от обществото, разбира се има и немалко наивни интелигенти в градовете.

Да, вярно, как не се сетих - за да бъде справедливо трябваше нищо да не се връща. И бригади до спукване! Не съм проверявал общото салдо на вноса и износа, но заради големия експорт на зърнени култури - 3,65 милиона тона http://ww.darikfinance.bg/novini/72429/%D1%EF%E0%E4+%ED%E0+%E8%E7%ED%EE%F1%E0+%E8+%EF%EE-%E4%EE%E1%F0%E0+%F0%E5%EA%EE%EB%F2%E0+%ED%E0+%EF%F8%E5%ED%E8%F6%E0+%EF%F0%E5%E7+2012+%E3, смятам, че то е положително, няма как да е другояче. Страна с положително търговско салдо по отношение на земеделските продукти не може да бъде наречена "вносител".

Така е Алва - Уевото винаги е прогресивно, хуманно и човеколюбиво (оппа - тавтология). Те затова другарите едно време казваха "Всичко в името на човека, всичко за благото на човека". Даже знаехме името на човека.

Справедливостта е на първо място. Радвам се, че тя възтържествува, макар и само донякъде по ред причини. А земеделие си има - станал си като червените бабичка-оплаквачка.

Естествено, че са наследници и на християните от Мала Азия, както и на голяма част от ислямизираните жители на Балканите - има асимилирани гърци, арменци, грузинци, албанци, българи, бошняци, аромъни и пр. Разбира се, "турски етнос" си има, но през годините на империята и после на републиката са асимилирани много хора, което логично променя и физическия облик на съвременните турци. Иначе турците са потомци на огузите и са близки на азерите и туркмените, които също са огузи. А голяма част от огузите са тюркизирани езиково индоевропейци.

Никога, никъде и по никакъв повод не съм обявявал българина за Торанага-Сама-Японеца и това може лесно да се провери. В това отношение съм на по-различно мнение от КГ125, който според мен има твърде романтични представи. Така че - без свободни съчинения! Иначе - да, социализмът увреди българите. Увреди ги, както уврежда всички други хора по земята - заразява ги с мързел. При социализма има диспропорция между държавната грижа за хората и техните отговорности. В резултат се появява огромна класа тарикати, която си кюта и симулира дейност. При западния социализъм е същото. В Германия, Великобритания и Скандинавия има класа от безработни. При това тези хора са безработни не защото не могат да си намерят работа, а защото така им е по-изгодно - тарикати по нешенски казано. И това не са имигранти, а са "native", бели хора дето се вика. Отделно от тях са чужденците, които много бързо се ориентират и започват да точат социалните фондове. Що се отнася до бг мързела, считам, че в момента сме доста мързелив народ и никакви проучвания на нагласите не могат да променят това мое мнение, защото го виждам в практиката. А и не съм убеден, че при анкета българите отговарят коректно - обикновени се отговаря както би следвало да е и както изглежда най-приемливо. Имам един приятел митничар, още се хвали как е заблудил теста за лоялност в митниците. И накрая се получава: на книга - лоялност и честност; на практика - корупция. Да предложиш на такъв народ социализъм е най-лошото, което може да се направи. Специално за омразата към успелите и богатите, считам че е продиктувана от липсата на държавна традиция последните столетия, липсата на аристокрация, както и липсата на солидна буржоазия. На практика до Възраждането всички сме равни, после има създаване на елит, който обаче беше унищожен на 09.09.1944 г. (т.е. просъществува само около 150 г. - крайно недостатъчно) и пак станахме всички равни. И естествено, нормално е хора, които не са имали чак толкова значителни различия преди 10.11.1989 г., а сега са значително имуществено разслоени, да изпитват завист. При положение, че Пешо или Драганчо са били относително равни на Гриша Ганчев, Домусчиев или Ковачки не може да не ги е яд на тях, че сега разликата е космическа. Та това провокира прословутата българска егалитарност - липсата на елити. Ако не бяхме попаднали в съветската сфера, досега вероятно нямахме да имаме този проблем и щяхме да приемаме елита за даденост. И така да е било, по-важно е не количественото съотношение, а качественото - за комунистите са били некадърниците, мързеливците и бедняците, както и немалко криминогени, докато за десните са били по-активната и предприемчива част от обществото

Недей, че баща ми е инженер и мога много да ти разказвам за западногерманската техника, попаднала в български ръце.

Беше "изключително" за системата и блока в който бяхме. Тя и промишлеността ни беше "изключителна" за системата ни. Но бяхме технологично изостанали от Запада, вкл. и в земеделието. Достатъчно е да се сравни земеделската техника.

Правилна е, защото земеделието е част от икономиката. Няма как технологично изостанала, със застаряващо и все по-неграмотно население страна, без особени природни богатства да бъде изключителна в дадена област. Каквато ни е цялата икономика - такова ни е и земеделието. Алва, бг земеделието разчиташе на пазари без особени претенции, гарантирани пазари, без конкуренция на тях. Сега ситуацията е съвсем различна. От една страна е Гърция, която от 1980 г. развива земеделие по стандартите на ЕС, от друга е Турция, която преживява тотален икономически бум, вкл. и земеделски. От трета страна е глобализацията - внос, от която и да е страна-членка на ЕС се осъществява лесно и без всякакви бариери. И да бяхме запазили ТКЗС-тата, пак щяхме да я докараме до сегашното положение. Без гарантирани пазари, в жестока конкуренция с останалите сме обречени да се "свием".

Това е вярно, но освен това, Гърция е член от 1980 г. на ЕС и получиха големи субсидии именно в първите години. Години, които ние прекарахме в ТКЗС-тата. А субсидиите подобриха много конкурентноспособността на гръцкото селско стопанство. Комасацията на земята можеше лесно да бъде постигната с налагане на данък (не като сега символичен) върху земите. Имаш собственост - имаш отговорност, съответно данъци, това е. Който не може да се справя - продава.

Ами то това можем да го отнесем до всички сфери на живота. БГ лекарят е гладен, а гладен ли е гръцкият, английският и японският лекар? БГ инженерът е гладен, а гладен ли е гръцкият, английският и японският инженер? Няма как да сме като гореспоменатите страни, първо че имахме много тежко преструктуриране на икономиката, второ че продължаваме да имаме отчайващо ниска производителност на труда.

Не, не е добре. А за липсата на субсидии на фермерите се сърди не на разтурването на ТКЗС-тата, а на другарите комунисти. Щото бяхме в грешния лагер. И докато бяхме в грешния лагер и потривахме ръце, че цоцаме от руснаците, гърците цоцаха (и цоцат) от Европа.

Япония или Великобритания не могат да задоволяват потребностите си от селскостопански продукти, но това не им пречи особено - няма "глад". Нетен вносител? Силно казано. Да, внасяме, но и изнасяме. За последната пазарна година изнасяме 3,6 милиона тона зърно. А през 2008 г. сме на трето място по износ на зърно в Европа: http://www.regal.bg/show.php?storyid=606327 За периода 2000-2007 г. стойността на износа на зеленчуци е нараснала близо 3 пъти - от 14,9 на 48,2 млн. долара. Виж при плодовете сме зле - за 2007 г. делът на износа на пресни овощни и черупкови плодове възлиза на 14,1 млн. долара, същевременно сме вносител на пресни овощни и черупкови плодове за 26 млн. долара през същата година. Това при растениевъдството. При животновъдството също имаме износ: http://www.investor.bg/novini-i-analizi/339/a/mekom-opovesti-oshte-dogovori-za-iznos-na-meso-v-turciia,109428/ Разбира се, вносът също е значителен. Като цяло, най-вече заради зърноизноса смятам, че салдото на страната е положително. Няма глад, но няма и това свръхпроизводство, предназначено за пазарите на СССР и арабския свят със социалистическа ориентация.

Италия я пропуснах - да и тя се индустриализира значително между двете войни. Обаче Германия, Швеция и Белгия са си първокласни индустриални сили преди ПСВ - даже флагмани на индустриализацията на границата на ХІХ и ХХ век.

Какъв глад? Аз не виждам и сега да има глад. Вярно, че голяма част от населението живее бедно, но глад... Колективизацията и механизацията при ТКЗС няма да ни служи за нищо, ако нямаме пазари. СИВ ни осигури пазари, и не само. Без СИВ и без евтините енергоносители от СССР, а смея да твърдя и без безплатния войнишки труд на всеки набор преди уволнение (т.нар "задръжка" - 3 мес.) нашето земеделие е неконкурентноспособно, в сравнение с дотираното западно земеделие. А като сложим и контрабандата при внос на земеделски продукти, ТКЗС-тата съвсем щяха да увехнат. Силната ни обвързаност с СССР, включително и в земеделието, където експортирахме, по време на социализма ни носеше добри доходи, но точно това ни срина след като руснаците ни отрязаха от пазарите си.

Не мисля, че правилната посока е Германия (не че не я харесвам като страна, напротив) просто защото сме много различни и няма как да се получи успешно при нас. За мен ако постигнем нивото на Хърватска или Гърция ще е успех. Що се отнася до социализма, то западния също ще се провали - защото като всеки социализъм взема от градивната част на обществото и хрантути класа от мързеливци и некадърници. Невски има добри неща по въпроса. Всеки може да загуби война - Германия и Унгария също ги загубиха. Кои страни визираш? Гърция, Португалия и дори Испания са си аргарни страни. Румъния и Югославия имат просперитет в тази сфера, най-вече заради териториите от Австро-Унгария и пак са слаба работа. Швеция си е индустриална държава отпреди ПСВ, но Норвегия не е (тя и сега не е). Ние няма как да се сравняваме нито с бившата Австро-Унгария, нито със Скандинавия. Всъщност между ПСВ и ВСВ тече мощна индустриализация в СССР.

Пропускаш само факта, че в ръководения от СССР блок, ние бяхме галеното дете, ние получавахме бонуси, каквито другите съюзници нямаха. Това ни позволяваше да се ширим, да се занимаваме с върхови технологии, че даже реекспорт на съветски нефт да правим. В ЕС обаче ние сме доведеното дете, ние сме влезли там с политическо решение и не сме особено долюбвани. Изобщо нямаше да можем да се преборим за благоприятни селскостопански квоти, както е и сега. Или викаш, като видят, че имаме ТКЗС-та, западняците ще плеснат в захлас и ще се се откажат от собствено си дотирано земеделие в полза на нас?

Пропускаш факта, че СИВ нямаше да съществува и тромавите соц. икономически субекти щяха да фалират. И пак щеше да има глад. Дори да бяхме запазили социалистическата собственост, то в новите условия тя беше обречена.

Да, точно така - не ни обрекоха другарите, дето ни привързаха към съветския кораб и заедно с него се сгромолясахме и ние, точно реституцията ни обрече! Да се върне заграбеното на хората - явно някои другари много ги боли от това!

Не ми пука. В Слънчев бряг е сто пъти по-готино. Като стана пенсионер, ще оценя Албена.

Както казва Славимир Генчев - в България важи само един код: червено.

Ако не се лъжа, темата е "Догмите на неолиберализма и българите" и като такава е изключително свързана с политиката, защото става въпрос за политическа доктрина. Освен това, писна ми, в каквато и да е тема, ти и Алвата да спамите. Въртите, сучете и хайде на културологичните нагласи. Ами досадно е. Винаги, когато се появите ти и Алвата се стига до спам от този вид. Направете си тема в abv.bg да си пишете двамцата. И в случая не ставаше въпрос за излишно политизиране, а за напомняне на вредата от плановата социалистическа икономика. Щото нагласите на източните и западните немци едни, пък на мястото на заводите на "Ауди" в Цвикау, източните другари почнаха да правят "Трабант"! Това Хофстеде как го обяснява? Апропо, карането дълги години на "Трабант" със сигурност променя нагласите към по-мизерни. А, бравос! То и Георги Димитров това предлагаше. Ето докъде води четенето на Хофстеде и Минков. По-добре активен борец срещу комунизма, отколкото активен борец за комунизма, като някои хора тук.

Аз обичам да почивам в Слънчев бряг. Има всичко, от което се нуждая. Албена е курорт за отегчени пенсионери. Скучна е.