Михов

Освен невинните загинали хора, най-лошото е, че това директно ще удари по нашата туристическа индустрия, която ни носи много приходи. А ще имаме и повишен разход за "национална сигурност", което съвсем не ни е приоритет в момента. Въобще, кофти работа!

Ха, Романе, то току що и аз пуснах подобна тема. Махнете едната.

Автобус с израелски туристи взривен на летище Бургас, има жертви Автобус с израелски туристи се е взривил на летище Бургас. Има подозрения, че става дума за атентат. От полицията в града потвърдиха, че експлозията е станала в 17,30 ч. По последни данни се съобщава за най-малко четирима загинали и близо 30 ранени. Според агенция "Блиц" обаче жертвите са 30, а според БГНЕС - поне седем. Експлозията е станала на паркинга на летището пред терминала за пристигащи, където е бил спрял автобусът. От взрива са се запалили и няколко други автобуса, но пожарът е бил угасен. Според бургаското издание BurgasInfo.com взривът е бил много силен, пламъците са били високи около 5 метра Според сайта туристите са се качвали в автобуса на път за Слънчев бряг, когато той е избухнал. Автобусът на операторската фирма, която е организирала екскурзията, е с пловдивска регистрация и извършва курсове до Слънчев бряг. Фирмата презовач се казва "СтарБус". Летищните власти засега отказват коментар по случая, а сайтът на летището не работи. Летище Бургас също е затворено, а полетите се пренасочват към Варна. Стотици пътници са блокирани На мястото на експлозията има няколко екипа на МВР и пожарната. Бургаските болници пък приемат ранените, които са били откарани включително и с частни автомобили. Районът е напълно отцепен. Има засилен полицейски контрол по всички изходи и входове от и към Бургас, а движението се извършва на места само в едното платно, съобщават читатели на BurgasNews. Президентът Росен Плевнелиев и премиерът Бойко Борисов пътуват към Бургас, както и външният министър Николай Младенов, вътрешният Цветан Цветанов, министърът на здравеопазването Десислава Атанасова и израелският посланик. По заповед на премиера към Бургас са изпратени два самолета, снабдени с техника на ДОТИ и с медицинско оборудване. За оказване на бърза и качествена помощ на ранените за града са тръгнали и началникът на ВМА проф. Стоян Тонев и хирургически екипи от болницата. Според очевидци на инцидента, цитирани от "Фокус", се е чул силен шум. Един от тях разказа, че по колите в района е имало разпръснати части от човешки тела и дрехи. Хората са били в пълна паника. Междувременно софийският кмет Йорданка Фандъкова е поискала засилена охрана около всички места, свързани с еврейската общност, както и на местата, където пребивават израелски граждани, съобщиха от пресцентъра на Столичната община. Предвид инцидента в Бургас столичният кмет поиска също така засилване на охраната около местата с масово пребиваване на хора и пред дипломатическите представителства. Бургас е много популярен сред израелските туристи особено откакто част от туристическия поток към Турция се пренасочи към България заради обтегнатите дипломатически отношения между двете страни. Израел по-рано предупреди България за опасност, идваща от "Хизбула". През януари информационният сайт на израелската телевизия "Аруц Шева" съобщи, че българските служби за сигурност са осуетили планирано терористично нападение срещу израелски туристи. От "Гранична полиция"обаче отрекоха да имат такава информация. http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=4989031 Много неприятна новина!

Алва, като дойдем на власт, ние пещерните антикомунисти, ще те принудим да гледаш нон стоп ТВ "Планета" за наказание! Само Азис ще ти го цензурираме, да не се изкефиш нещо!

Няма как, никой не е вечен. Поклон, голям музикант, нека почива в мир...

Това не е вярно. Пасивният хомосексуалист наистина търси мъжествени черти у партньора си, доминация и т.н. Обаче активният хомосексуалист (манаф по народному) точно напротив - търси по-женствени, с по-неизразени вторични полови белези мъже, каквито освен всичко друго са и юношите на границата на пубертета.

Именно!

Значи, да си педерастофил е израз на съпричастност, емпатия, справедливост и признак на социална зрялост...

Което е, когато нехомосексуалисти, но заразени от толерастия, любят, тачат и милеят за всичко педерастко, рекламират ги, подпомагат ги, лобират за законите им, участват в гей-парадите и пр.

Алва, а какво ще кажеш за педерастофилията?

Не се лъжа. Да, сексуалната ориентация е заложена, но до някаква степен. При определени обстоятелства, и под натиск, нещата се променят, разбира се не за всички хора, но за един процент от тях би могло. Няма нужда да ходим много надалеч географски, за да видим подобно явление, трябва само да се върнем във времето. На юг под нас, преди 25 века има общество, издигнало хомосекуализма като абсолютно приемлива и дори препоръчителна форма на сексуално общуване. Както ни учи историята, мъжкото население там (вероятно и логично по-големият процент от него да е бил със заложена хетеросексуална ориентация), приема и изпълнява провъзгласените за правилни обществени норми.

За негри не могат да се възпитават, могат да се възпитават в свръхтолерантност, стигаща до мазохизъм, но това е отделна тема. При пропагандата на хомосексуализма обаче нещата стоят по различен начин. Пропагандата на хомосексуални ценности не просто възпитава останалите граждани в свръхтолерантност, тя има за цел да пропагандира, да изтъква и да налага определен начин на живот като референтен модел на поведение. Това разбира се го няма все още в България, но примерно в Ниските земи е факт. Да си различен е готино, "куул" дето се вика, само смотаняците и убитаците са "ординари".

Аз пък не искам децата целенасочено да бъдат възпитавани за меки китки. Това противоречи на биологичните закони!

А "ашколсун", машалла", "евалла" и "аферим" инкорпорирани ли са, или са чуждици?!

Май не са го забелязали, по-точно не искат да го забележат.

О, Тито има сериозно наследство, дори и днес. До нас има една държава, дето и сега е изцяло негов продукт. И не само тя. А и това, че не го одобряваме, не означава, че не трябва да го изучаваме, анализираме и пр.

Тито е извънредно интересен в годините на Студената война. И външната му политика, а и вътрешната заслужават внимание.

Следва от конкуренцията в сектора.

Всеки има право на мнение. Същевременно, мнението ситуира един човек в дадена политическа група. В цивилизованите страни, когато имаш нефтен кладенец в земите си, ти получаваш адекватното възнаграждение по пазарни цени. Когато участваш в кооперация (по свое усмотрение) - също. Това е логиката. Всичко друго е експроприация. А тя в крайна сметка не работи. Учудвам се, че си подкрепил хора, с които имаш такива фундаментални различия по отношение на такива важни въпроси. Аз нямам този проблем - подкрепям единомишленици. Каквото следваше го постигнахме. Преди 20 години беше пълно със съветски комбайни, сега са западни с климатик. Зърнопроизводството се оказа благоприятно и го запазихме, модернизирахме, днес сме на световно ниво. В другите сектори отстъпихме. За мен логично, както не сме компютърна сила, за соц. носталгиците - не. Приказките за мотики, рала и магарета са трогателни, но са част от фалшивата неокомунистическа пропаганда. Където има условия - и сега си е добре.

Не, Третият Райх толкова спешно не се е нуждаел от жизнено пространство, народа не е почнал да измира от глад, това е ясно. Същевременно, очевидно Хитлер започва войната с Полша. Малтретирането и избиването на германци е преувеличено. Такива обвинения могат да бъдат отправени към всяка страна, имаща немско малцинство. Вкл. СССР или Франция. Просто Хитлер беше достатъчно глупав да се хване на хоро, дето не му отърва.

Именно това обяснявам, че не комунистите са виновни (те са си виновни по принцип де! ), а това щеше да се случи на всеки управляващ България. Модернизацията, урбанизацията и консуматорското общество си казват думата и още във втората половина на 70-те нещата стават необратими, а от 80-те започна да се чувства. Кореняк съм, но русенец - от града А аз ти обяснявам, че земята трябваше да се върне. Разбира се, слез 40 години няма как да се върне навсякъде в старите граници - има строителство на сгради, пътища, съоръжения. Но беше направено максимално възможното, което е похвално. И да - връщането в реални граници е единственото възможно решение, всичко друго е подигравка със собствениците след 40 години незаконно изземане и експлоатация на земите им. В линка, които съм дал пише, че сме изнесли 3,6 млн. тона зърно, а общата реколта е 7,11 млн. тона. Изнесли сме 2,1 млн. тона пшеница, при обща реколта 4,2 млн. тона. "Зърно" и "пшеница" не са синоними, има и царевица, ечемик, ръж и пр. Аз искам да ти кажа, че България изнася и месо, и млечни изделия, и зеленчуци. Наистина, в абсолютни стойности селското стопанство е намалило обема на производство, в сравнение с времето на комунизма. Ясно е защо. Който иска, да е чел. В днешно време, дори и много пари да вкараме в сектора, при тази конкуренция ще ни е много трудно. Времената на СИВ безвъзвратно отминаха. Който не иска да го разбере - негов проблем. Селското стопанство е и политика, а ние сме държава със слаби позиции и не можем да лобираме в ЕС ефективно. Това е положението...

Говори по-конкретно, защото с подобни общи фрази-заклеймявания дискусия не може да стане. С кое си несъгласен и защо?

През целият ХХ век именно комунистите започват тотална офанзива срещу всичко което не ги устройва - собственост, църква, традиционен морал, цели класи хора. Тази тотална офанзива не беше пропагандно-интелектуална, тя беше кървава! Граждански войни, терористични актове, геноцид - всичко е позволено. Аз лично не съм срещал по-жестоки хора от комунистите в исторически план, а претендирам, че познавам добре световната история. Чудовищни престъпления! На този фон и Цанков, и Пиночет, или Манерхейм във Финландия и Франко в Испания са реакция срещу тази червена офанзива. И понеже всеки знае, че страна управлявана от комунисти, излиза като опоскана от скакалци, тези хора на практика спасяват своите общества от разрухата. Разбира се, управленията на Цанков, Пиночет и Франко са недемократични. Не може да не прави впечатление обаче, че след като изпълняват "мисията" си в една сложна политическа обстановка, и Цанков, и Пиночет, и Франко не се стремят да подготвят династии и да векуват, а или приживе сдават властта като Цанков и Пиночет, или като Франко с определянето за престолонаследник на Хуан Карлос на практика възстановява конституционната монархия. Лично за мен, десните диктатури са просто отговор на лявата офанзива и са стремеж на обществото да запази ценностите си.

Това не е вярно. Корените на днешната демографска криза са именно от времето на комунизма. Още през 80-те години започна здраво да се чувства и комунистите всячески се мъчеха да насърчават раждаемостта (безуспешно). За да сме обективни обаче, трябва да споменем факта, че демографската криза е продукт на урбанизацията и модернизацията и тя щеше да се случи, независимо кой управляваше България (в най-добрия случай нямаше да бъде толкова остра, но при всички положения раждаемостта, а оттам и естественият прираст щеше да тръгне надолу).

:tooth: