Михов

Просто няма как, без да участваш в отвоюването на една територия (в случая Македония и Поморавието), а после и без да изпратиш войски в помощ на коалицията в която си, да получиш толкова много. Безплатен обяд няма са казали умните хора. Тука би следвало да сме по-критични и аналитични и да отчитаме обстоятелствата. В резюме: с немците имаме добро сътрудничество и в двете световни войни, отношенията ни са сравнително коректни на държавно ниво, а от немската войска на наша територия лошо не сме видели. Всичко останало са бръщолевения на комунисти и национал-комунисти, на които всичко им е криво. Нямам проблем с жегата - на хладно съм. Дразня се, когато не се отчитат обстоятелствата. Много ясно, че най-добре някой да ни даде всичките земи без войни, без пари, без ангажименти, ама никога не е ставало и няма и да стане.

О, Боже! Ама много лоши тия германци бе! Ник, изглеждаш сериозен човек, стига елементаризми! Много ясно, че няма германците да отвоюват Македония сами и да ни я дадат на тепсия, ей така, за черните ни очи (а те тогава никак не са харесвали черни очи ). За идиоти ли ги мислиш? За какво да ни я дадат? За това, че клинчихме през цялото време ли? Мислиш ли, че заради един кожухчета и саламурено сирене (с което се изчерпва нашият принос за Оста) ще получим толкова много? Война е това, всеки си играе играта. Нашата е да клинчим. Немската е да ни държи зависими - посредством Македония и Поморавието.

Съгласен съм, че Путин наложи едни агресивен стил и си възвърна Чечня (каквото и да значи това, според мен този район, с изключение на столицата е неуправляем), но какви бяха реалните перспективи пред независима Чечения? Тя просто беше обречена, особено след смъртта на опитния Джохар Дудаев. А след атентатите в Ню Йорк щяха да я набедят и за развъдник на тероризъм. Всичко беше просто въпрос на време. Путин ускори процеса. Браво, но дотам. За атентатите мога да кажа само - личи си руския стил на работа. Който иска, да си го разбира както ще. И накрая да добавя, че възвръщането на Чечня е точно в стил "седя и жуля водка на празен хладилник, но ние имаме най-много танкове на света, а си върнахме и чеченците". Путин не просто не прави опит да започне да решава сериозните проблеми, но дори напротив. Русия все повече ще се изолира от цивилизования свят. Точно връщане на съветските времена.

Абсолютно! Личното ми мнение е, че щеше да е по-добре. Обаче от днешна гледна точка е лесно да се съди...

Как пък реши, че човекът не е комунист, при толкова тенденциозно мнение, не знам. Но и да не е комунист, простотията му си е направо комунистическа! Простотия нъмбър 1: "Ние, българите, бяхме стопани на тази земя от памтивека..." Кви стопани бе, кви пет лева! През 1941 г., до идването на германците, стопани във Вардарска Македония са сърбите. Стопани в смисъл владелци. Българите са просто население и се превърнаха в стопани не без помощта на благосклонното немско отношение към това. Простотия нъмбър 2: "Но господари тук и сега, както и на позорния Берлински конгрес, бяха германските" Германските? Може би авторът има предвид германците. А от думите му излиза, че по време на Берлинския конгрес, господари на Македония са германците. Машалла! Гениално просто! Простотия нъмбър 3: "Те получаваха от българското царско правителство над 15 000 лв. заплата, жена ми като тютюнева работничка — само 1200 лв." Тук не става ясно кой е получавал тази заплата и като какъв. Аз лично оставам с впечатление, че става въпрос за заплата на някакви специалисти, поне от контекста. А той явно иска германците да получават мизерна заплата като жена му - бачкаторката! Ех, социализъм, социализъм... Простотия нъмбър 4: "За германците нашите трудоваци строяха административни сгради, пътища, жп разклонения с български пари." Това нещо не го разбрах? Нали построеното е на наша земя? Той пича, какво иска? Да докарат трудоваци от Германия и да строят с техни пари на наша земя ли? Простотия нъмбър 5: "Българите скоро си припомнихме, че през Първата световна война, при големия завой на р. Черна в Прилепско-Битолското поле германците окопите са яли бял хляб, а нашите клисав, черен — от трици, някаква кал, висшите и средните офицерски чинове от българската и германската войска може и да бяха в единство, но българският войник гледаше германците с подозрение и неприязън." Това, че германците са имали по-добро снабдяване и тяхното командване се е грижило по-добре за войниците си, си е наш проблем! Останалите "умозаключения" ще подмина с пренебрежение. И изобщо, измества се темата. Бай Ганьо все иска всичко да му е на таман! Хем простите немци да му дадат Македонията, хем да не го карат да строи инфраструктура, а те да си я правят; хем да не воюва като съюзник на източния фронт, ама ако може и продоволствени и промишлени доставки да не прави, че го "ограбват". Искаме да получаваме заплати като немците, ама не работим като тях. И т.н. и т.н. И хайде холан, всички имаме баби и дядовци. Аз моите съм ги разпитвал. Че и бабите на приятелите ми. За германците една лоша дума не са казвали. Напротив.

Ето, на тази логика винаги съм се чудил! Всъщност отговорът е - законността е една и съща. Просто Путин спретна няколко евтини PR акции. Наистина ли си мислиш, че с Березовски и Ходорковски олигарсите в Русия свършиха? Или че това бяха лошите олигарси, а сега останаха само добрите? Русия едно огромно предимство пред повечето страни - ходят буквално по злато. Само това ги спасява от пълен крах. Ако бяха нормална страна, с тия природни богатства щяха да са равни на Европа или САЩ без съмнение.

Не бой се, няма да почна да ти обяснявам колко мръсна дума е патриотизма. Иначе Невски по-горе много хубаво го е казал, аз по-добре не мога. Още по-назад ти говориш за "държавност". За да има "държавност" в цивилизования смисъл на думата, трябва да има законност. А ако ти познаваше малко по-добре ситуацията в Русия, съвременна България щеше да ти се стори оазис на законността, а българските чиновници еманация на енергичността и неподкупността. Та на този фон това, че в Русия не разрешават гей парадите, което на някои бг националисти се струва невероятно патриотично действие, твърде малко топли и помага на обикновените руснаци. Окупирането на Грузия - също.

Да им имам държавността! И кое им е наред на държавността, ако смея да попитам?

И аз не се шегувам, моето мнение е същото!

Ако беше написал нещо подобно за Мохамед, може би щяха да се сбъднат най-съкровените му фантазии! Мохамеданите просто не си поплюват. Евреите имат по-префинени методи, макар и водещи до подобен резултат. П.П. За Христос е лесно да пишеш...

Е, те на орехчетата не би трябвало толкова много да държат.

Дискусията в тези тема е за ПСА. А защо вдигаме помпозен паметник на Червената армия? Постиженията на РККА и U. S. Armed Forces само ще разводнят темата. Въпреки, че ми е ясно какво си мислиш - че РККА са велики, че са спечелили сами войната и прочие глупости. Аз лично не одобрявам паметника на летците, виж тази тема: http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=10102 Военно гробище - да, паметник не! Разбира се, по мащаби той всъщност не е същински паметник, а по-скоро паметна плоча, но и на него мястото не е там.

В смисъл?

Аз и затова го питах за подробности. Има и натрапливи неврози без добре изразени компулсивни действия, доколкото си спомням, но най-добре човекът да отиде при специалист, който да го диагностицира.

Да ви е честита нова София, с новия облик а ла Моску:

Боже мой, чета и не вярвам на очите си! София щяла да изгуби облика си без ПСА?!? Пълен ужас! София, уважаеми Зитко, изгуби облика си още когато "народната власт" реши да не възстанови разрушената улица "Търговска" и на нейно място да построи сталинистки недоразумения! Ето това беше София - скромна, без помпозност, но европейска:

То няма как да има нормална демокрация в страни, в които липсват демократични традиции. Това е ясно. Въпросът е какво приемаме за ценност. Аз лично смятам, че Западната цивилизация предлага най-добрия модел за развитие (дори в днешно време, въпреки че и мен ме нервират някои неща). В този смисъл Саакашвили води Грузия към "озападняване". А, че в Грузия има групи, които всъщност са против демокрацията, но я използват като инструмент и са руски подлоги, не се съмнявам - просто като гледам България. И изобщо едни качествени реформи, лека полека ще доведат Грузия до едно по-цивилизовано състояние. Е, Дания или Швеция няма да стане, но няма да е като сега. Има много примери за държави, осъществили подобен напредък. В Грузия поне нещо се върши и бъдещето ще покаже дали е правилно. А Русия? Нещата при тях са различни, коренно различни от Грузия. Руските управляващи просто се страхуват от демокрацията. Страхуват се, може би с право, защото сегашното положение напълно ги устройва. И понеже не виждам нещо да се прави - винаги ще си останат в сегашното положение. Който е ходил там, знае какво имам предвид.

Да, четох я, видях ги примерите. Да, затова, ако ти направи впечатление в моя постинг, нарекох кибуците комуна, в отличие от "истинските" кооперативи. Действително, кибуците са благодатна почва за психолозите и социолозите. Е, и със самоуправлението като цяло имат връзка. О, това не е единствената ирония при комунизма. Друга една такава е, че комунизмът вместо да укрепи синдикатите като сдружения, защитаващи правата и интересите на работниците и служителите, ги обезличи напълно. В резултат днес, в България, нямаме синдикално дело, докато онези страни, които запазиха капитализма - имат.

Загинали в битка. Така трябва да бъде според мен. Въпреки че, ако забелязваш, никой не казва нищо за съветските военни гробища. Мъртвият не ни е враг, се каза тука сто пъти, аз го казвам за сто и първи. Нека почиват в мир! Обикновеният Серьожа или Ханс нямат никаква вина, че ги юрнаха да се трепят и да палят света. Обаче това е за военните гробища. Към пловдивския и русенския Альоша имам абсолютно същото отношение, както към софийския му колега. Нямат място там! Като ги гледам какви са - по добре да си бяха останали там, където си бяха. Определено визията и възможностите на социалистическите ръководители беше за бригадир в свинарник, не за политически или стопански ръководители. То се й видя де. Точно системата в Царството е позволявала хора със скромен произход да се издигнат, но само ако имат определени качества. Имам мои роднини, които го правят.

Мдаа, тези неща ми бяха спестени, признавам. Но съм се интересувал и съм наясно. А и ща не ща, общувам с децата на "РабФак"-аджиите, и те са същата стока, живи бащичковци!

Това е страничен въпрос и мястото му за обсъждане не е тук. Ник спомена нещо, аз имам сходни сведения от моят дядо и така. Но това няма значение за темата. Дори РККА да са ангели небесни, еманация на добротата и добрите нрави, паметникът няма място там.

Интересно! Поздравления за темата! Баликси идва от английския прочит на турското Balıkçı. Странно, защо ли го е оставил в тази му форма в Канада?

Да, войната си е война. Дядо ми обаче не беше очарован от РККА. Нито от личния, нито от командния състав. Но то е дълго за обяснение във форум. Да кажем накратко, че нравите в Червената армия са били странни за военослужещите в БА, поне за тези с повече от основно образование. С Австрия не можем да се сравняваме и никога не сме можели. А, че някои неща са варварски - варварски са. Например има си военно-полеви съдилища за престъпленията, няма нужда от показна екзекуция, или ако има нужда, то на нея да присъства личният състав на Червената армия, българите чий го дирят там не става ясно и т.н. Дядо ми неслучайно не беше очарован. А е виждал много неща. Забравих да спомена и активните борци и наследниците им. И те сега се правят на наивни идеалисти, а имаха огромни привилегии. Само недвижимото имущество, което придобиха е колосално! А що се отнася до обикновените партийци, не бива да забравяме, че те също имаха своите привилегии. Просто в комунистическото кастово общество "партпериферията" си беше по-добре от "пролите" отвсякъде. Примерно при еднаква квалификация при кандидатстване за работно място предимство има партиецът и др. подобни "дреболии", целящи да покажат мястото на всеки в обществото. Защото наивни, ненаивни, аз другар да се откаже от тия си привилегии не бях виждал, но понеже бях малък при промяната, питах родителите си - и те не са виждали. Защо ли?

Е, че аз да не би да те бия по главата да правиш каквото аз смятам, че е правилно? Тук всеки споделя възгледите си и се аргументира защо така смята. Никой не казва на другия какво да прави.

Тук не става въпрос да не правиш бизнес с някого, защото е "такъв или онакъв". Става въпрос, че със страни като Русия и Турция трябва да правим много внимателно бизнес, и не само. Не защото руснаците или турците са лоши хора, а защото това са страни със силна имперска традиция и неувяхващи имперски амбиции. И двете ни включват неизменно в сферата си на интереси. Лошото е, че и двете са азиатски страни, от които нищо добро няма видим или научим. Ние отчаяно се нуждаем от европеизация, не от азиатщина. Ама все азиатци напират за нас. Съдба... В този смисъл, някои неща не са нормални - например Русия да контролира цялата ни енергетика. Изпадаме в зависимост. Докато Германия може да си позволи друг тип икономически отношения. Австрия също. Географското им положение, традициите, силата на икономиката им, ако щеш и американските интереси им го позволяват.