miroki

М.да. Само те да бяха. https://money.bg/macro/targoviyata-na-es-s-rusiya-koi-strani-vnasyat-nay-mnogo-ruski-stoki-i-na-kakva-stoynost.html https://zarnoborsa.com/article/18611 https://www.investor.bg/a/523-transport-i-infrastruktura/401487-rusiya-razshiryava-baltiyskite-pristanishta-za-da-uvelichi-iznosa-na-zarno https://agrovest.bg/рекордна-сделка-русия-доставя-над-1-мил/

Тя Русия все още има с кого да търгува, но не знам дали има с какво. Освен стоково-разменната търговия да вкара в употреба.

Супер тъпо. Дано не ни се размине шенгена. От соц "шенгена" го чакам този. Дано го доживея.

Може да е монтаж. Мръдна един пръст в началото и толкова.

Уж е точно така. Но не пречи Путин да твърди, че е напълно нова разработка и без аналог за поне следващите две години. Поне така каза вчера.

Освен, че народа сами си ги избира и самите те са част от народа. Те са народа. Но явно такава ни е маята и това излъчваме. Тук таме има някое цвете, но вече са необратими нещата. Дори държавата е безсилна срещу това което става.

Те там май нарочно не ги барат. Едното е заради мотива да вземат помощ. Нито едните действат нито другите. Иначе, че имат проблем е ясно.

Наскоро показваха в едно предаване, какво са изнесли от България. Та за тях не е нещо ново.

Зимно време принципно се прекратяват полевите дейности и остава повече време за кабинетна дейност. Но кой и какво ще изработи си е ръководна дейност в учреждение. В предвид последното 15 годишно инвестиране за асфалт, който пак е станал за подмяна, не се чака добро.

Супер тъпанарско изказване. Ти може и да си, аз не съм. И ако не си разбрал за какво говоря. През целият си живот най-много мразя да ме лъжат. И ако това са хора от група в която споделено си пишем и лъжем по-добре да се изпотрепем и да не си го причиняваме. Писах да си казваме нещата, не да се лъжем и самозаблуждаваме. Когато кажеш, че някой се справя значи няма нужда от помощ и не му помагаме, като казваме, че се справя. Трябва да се покаже и колко е зле, за да има помощ. От известно време не се пише, като падне украинско село. Лъжем се, че върви супер. Нашите вървят и се бият и избиват русите. Но границата/фронтовата линия/ извън правилата върви на обратно. Истината е, че имат нужда от помощ.

Ами, да. То трябва да се умножи 85*1,5 не е 120 за кратност. А 127

Разликата 85. Всъщност 85/1,5 приблизително =60 съвпада на прима. Но като го изтегля ще видя. Но с таблета няма да се захвана. Утре като остане ред. Само, че не знам по кое време на годината Венера се доближава до полумесеца. За начало на годината.

Аз го сметнах с коефициент между дните в годините. Иначе най-правилно е да се изтеглят редове в ексел за дните. Но е бавна работа. За това питам преди да се захвана.

А, тогава, какво не излиза? Поне бърза сметка показва, че всички владетели се нареждат, по така търсените години от настоящите. И съвпадат приемливо добре. А българската си остава по написаните. Предният път, като смятах на полугодия зимна-лятна година. Трябваше да има неизвестен 2 с окло 38 г. По спомен. При 244 дена и това отпада. Според математиката, най-точно отговаря 270 дена или 9 месеца. Но за такава година нямам паралел, по който да мерят. Освен една бременност. Докато зорницата/вечерницата по-точно, се събира с полумесеца и е видима.

А вариант в календара да е замесена зорницата/Венера, някой мислил ли е? И годината да е 244 дена? Така май се наместват годините на всички, по реалните.

Когато създадохте тази група, помня, че беше затворена и със специален вход влязохме в темата. Та ако е така, нека поне ние си казваме нещата.

Сводката е повече от ясна, просто е писана за украинци. В едната част пише как руснаците с големи загуби напредват. А в другата, че в Курск бездействат. Явно не желят да нападат и напредват. Както писах още отдавна като събориха мостовете. А навлизането на руска територия отключи военното сътрудничество. И за това има изпратена и корейска помощ. Просто трябва да се гледа съдържанието, а не геройското описание, което има мотивиращ смисъл. Колко филми после ще има да правят ... Мислех че поне поколението след нас няма да ги гледа. Сега остана да изгубят и находището на литий и всичко е прецакано. Половината война е за него.

Не знам до колко са реални тези цифри. Нападали 100 човека, половината паднали, жертвите 1500.

Май са паднали две украински селища. Но защо нищо не се пише?

Да, точно него искам да видя, понеже аз намирам това: "Тези петима князе държаха князуването от другата страна на Дунава 515 години с остригани глави. И след това дойде на страната на Дунава Исперих княз. Същото и досега"

Е има и мнения, че е създаден когато е и намерен. Но не ги споделям.

Колеги, къде ги четете тези неща? В именника няма текст който да казва, че Аспарух е минал Дунав. Разбира се от бъдещето. Били са далеко от него и идва на Дунав. предполагам се визира идването на Онгъла. Че се подразбира, на Дунав, че заемат и двете му страни е по подразбиране и съм съгласен. Но няма такъв текст че да е "уточнено и описано". И същото и досега, значи, че и сега България е там от двете страни. Т.е. Писано е преди да минем изцяло от юг.

А ако някоя хроника не е точна? Коя ще избереш? ... Първо се търси да отговаря сама на себе си хрониката. А след това, ако може и на останалите. А не веднага на всичко. Тук се счупи, при последния. И там свършва и хрониката. Доста подсказващо. А това, че не кореспондира с останалите сведения не е причина да я изманипулираме, само и само да съвпадне някъде си, колкото и да е грешно. Това е като подобна задача по математика, да сметнеш за колко време се пълни басейн с три тръби с еди какъв си дебит. И още две които изтичат. И всеки смята без да пита, кви са тия идиоти, че пълнят, като изтича. Та и тази или която и да е хроника, може да е понапълнена с преписването и. Но всяко преправяне на нещо от хроника, е нова хроника. Може и вече да са забравили знанието за този тип години, след покръствснето, а само да ги пишат. Иначе ми хареса в този стил, годината на моркова, или на изобилието на което и да е. Или наводнението, земетресението, пожара или нещо си. Няма ги значенията на имената, можем да интерпретираме. Но за да е календар, значи не е на случаен, а циклов принцип. На 100 дена, на 150 или 365 или колкото и да е. Всичко е неизвестно. За съжаление в тази хроника са се вглъбили върху синтезирането на текста и съвсем липсва типичният ромейски стил, да описват събитие съобразно две, три други. Както посочват, по времето на еди кой си и още еди какво си, за да определят точно някакво събитие. Тук точно точността в синхронизирането по останали събития липсва, а има изсипани едни години. Които привидно в направена засечка на самият извор са точни. И да засилят увреността, че е математически вярно. А дали?

По принцип всички сведения са си нереални. Сега се мъчим да наредим 2 ма 3 ма, които знаем и се чудим, че не отговарят, като че ли тези със 150 и 300 години са си точно. Как точно наместваме тях. Или се преструваме, че ги няма. Имало един който бил славянин за това липсвал в именника, друг бил аварин преди Кубрат и той. Но пък хуните ги приемаме заради Ернах. Само, че баща му и дядо му ги няма. А ги знаем. .... Малко в сферата на моделирането, ако искаме да доближим годините: Аз виждам единственият начин по който годините се приближават до реалните, ако българската година е около 6 месеца. Зимна и лятна. Тогава може да се добави и някоя друга година за 2 рия неизвестен, ако е имало такъв. 415 1 Авитохол живя 300 дилом твирем 564 150 Ирник 150 дилом твирем ( 150 пред Ирник е полугодието на 300 на Авитохол и така до последния) 638 75 Гостун 2 докс твирем 639 1 Курт държа 60 шегор вечем 669 30 Безмер 3 шегор вечем 671 2 668 Исперих 61 верени алем 701 31 Тервел 21 теку читем 712 11 ххх неизв 2 36 дван твирем 730 18 Неизв. Кормесий 28 дван шехтем 744 14 Севар 15 тох алтом 752 8 Кормисош 17 шегор твирем ( да не е 7,5 е 760 8 Винех 7 имен шегор алем ( тук е махната една за компенсация, не че има някакво значение) 764 4 761 Телец 3 сомор алтем 766 2 Умор 40 дни дилом тутом. Центрирах ги по Умор и Тервел, ей така, понеже ми харесаха.

То, че липсва, липсва. Кубер например. Да е в унисон с шегата. ... Аз за това приех, че нищо в данните не е вярно, а е постановка/модел за календар. Поради това нищо от написаните им години не бива да се пипа/коригира. Освен разбира се варианти с предал/приел в една съща година. Но и тогава Умор, баш последния, счупи модела. То може и на хрониста тогава да му се е счупил модела и да е спрял до там.