miroki

Сиреч Букурещ е отсам Дунав. Много умно. Може, но се конкретизира в по-скоро в земята от другата страна на Дунав. Или десния бряг, на следващата река. По произволни данни може и устието на Вистла .... знае ли човек. Защо не Жълто море, или просто оттатък Тян Шан. ... Ако някой не е разбрал в предният пост написах, кое е написано само в този извор, според желанието на колегата. Вероятно има и други неща, но никой не споделя.

Здравей, мисля връзката с владетелите преди Кубрат е зависима от именника. Също така, само там може да се направи засечка на календарните термини и да се изведе календар, било то и не съвсем успешно. Всички знаем, че Аспарух е бил оттатък Дунав и преминава отсам, но само от именника е ясно, че и неговите предци са били оттатък Дунав, а не някъде другаде. Колегите може да допълнят.

Повечето работят на 2 места за това изкарват повече. Или събират две малки заплати, които в общи линии са по-малки от една голяма. Това за Варна си е така. Не случайно бяха първи на улицата.

Там /в делтата/ има поне 10 крепости. И аз в другата тема питах, дали не е ползвал някоя от тях. И снимките им изтипосах. Въпреки, че имат нужда от ремонт.

Както правилно забеляза, сравнението беше точно с имената на "царчетата". Ако смяташ, че е друго яче питай Макето, кои е имал в предвид. Ако ще търсим погребални обичаи, то и куполни гробници се намират, . А на Романа благодарско.

Управниците на Боспорското не бяха ли траки?

Ами близо е, 15 кг. сирене събира (16 буци), вероятно 17-18 л. вода. С това чудо се продава в момента в страната зърното на дребно, както и меда и всеки му казва крина: http://www.balkanica.es/bg/nachalo/72-15-.html

В този ред на мисли почнахме да се отдалечаваме от Варна и доближаваме до Онгъла.

Добре де, да вземем сегашния модел крина=тенекия от сирене и готово. Все пак дава някакво сравняване.

Явно вече някой друг пише от името на Добрев.

Относно именника, мисля не става въпрос за кописти, а за преводачи.

Според тези карти, и градовете не се знае къде са били точно, това не значи, че не съществуват. Самият факт, че са кръстили река с такова име, значи са го чували за име на река. Иначе нямаше да си го измислят. Остава да изчакаме копането по газопровода при Паша дере (ако въобще приключи), че обясняват пред екото, че са намерили археологически материали и затова копаят. (понеже бяха почнали преди официалното разрешение)

Може да няма и никаква връзка, но да покажа, къде е намерен некропола. Предполагам доста хора не знаят къде е бил. Пинчето се казва некропол, има и още едно с терми, там са термите на Одесос. Южният канал е изкуствен, а северният е на мястото на естественият отток на езерото или продължението на Провадийска. И преминавал покрай крепостта.

То находки има (от там точно е най-старото злато, точно на края на езерото на мястото на реката /сега канала/ до морето) Аз никога не съм смятал, че са визирали територията около Плиска. (За Врана имах в предвид, че за древните може да е една река от извора до устието, но разбрах, че не може да се заметне това име с Варна и приключих по него, пък и без това реката след него си се казва Варна). По този повод споменах, че ако са имали в предвид река Провадийска може да е било място по-близо до самият Одесос от колкото до Девня. Например място около сегашният канал с все тръстиките му (там около варненският некропол). Според картите обаче, е напълно възможно мястото да е било и северно от устието на Камчия (р.Варна) където е нарисуван и град Варна. Който се намира малко южно от Одесос. Но по-далеко от Девня отколкото от Одесос. Примерно около Паша дере. (където май, няма нищо) Ако на картата имаше и Одесос нещата малко щяха да се изяснят, но засега не. Може и тази Варна да си е сегашната Варна, просто погрешно изобразена, както повечето градове на тези карти. Знам, че картите са неточни, но все пак по тях са гледали някои докато описват, или по други още по-неточни. Това с некропола сякаш е по-вероятно.

Освен, че има име на река Варна има и име на град Варна нищо, че на картата той се намира между Камчия и Провадийска. Наличието на такава река е достатъчно за да има име на град. Не е нужно да се търси асоциация с топло, с варен или вар. Освен вече, ако не търсим не името на града, а името на реката от къде е дошло. Изводът е, че Аспарух е стигнал до Голяма Камчия. Ако приемем, че те я била Варна, както е на едната карта.

Ако се търси топла вода това е река Девня. Тя е топла. (карстов извор) виж също Вълшебния извор.

И в момента има места където се ползва крината за мерна единици, вероятно има и за шиник, но аз за последното не знам. Само съм я чувал от дядо ми. Тъй-като е била или точно или най-близка до размера за крина, сега се използва тенекия от сирене (мед) за този термин. И сега зърното се купува/продава с този съд.

Точно, че и двата са известни, а е написан Одесос, значи вероятно е по-близо до него. Тя Провадийска може да се каже, че продължава и след Белославското езеро (тя прави връзката между не го и Варненското - сега е канал). И вероятно е била подобна и при вливането в морето, което сега пак също е канал. Та може да се каже, че стига до Одесос дори. Горното мнение е по поста на колегата Исав. А за р. Врана ми бе интересно вливането и в бившата река Варна (Голяма Камчия). Но явно не може да е станало замятането.

Нещо куца логически съждението ти. Термина всъщност не е написан от българите, а от римските хронисти. Не е задължително той да е значел нещо точно на българите. Но по-голяма грешка според мен е да се счита, че нападащ народ проникващ в територията и достигнал до някакъв обект в съответната територия, трябва да го е построил той. Просто няма как да стане. та по 1 т. не е казано, че българите са имали такива. Няма и как да имат те, при положение че току, що пристигат там; по т.2 термите са в средата на Одесос, а не близо до нея; а по т.3 не е казано, че българите са кръстниците. А относно хипотезите, аз само казах, коя е думата на български, която знам. Е в тази тема си припомних още една с помощта на колегата Гербов. Това мисля бе за мен. Че аз питах за Врана. Мерси. А относно Провадийска, гледах картите 3-4 страници по-рано и на едната е р. Варна прилича на р. Провадийска, а на другата точно Голяма Камчия. За това и попитах за някаква аналогия Врана Варна. Ако има други карти с имената на тези реки ще стане по-интересно.

Вероятно споменатите в другите хроники, братя. А тук Дунав дори не е споменат. Една еретична мисъл: Те може и Варненското езеро да са преминали. И установили в Петрича. Май имахме сходна дискусия преди време.

Турцизма мисля е Киреч. Която дума и сега се използва. Но всичките видове "варни" (за варене) си е попадение. А река Варна ли беше кръстена Врана река или друга? Доста разтеглихме темата в крайната и дестинация. Май трябва да се огледаме и за началната.

Не знам защо реши, че я даваме несериозно. Никой не е казал, че топонима е от 7 век. А и да е така, никой не е доказал, че няма живи траки в 7 век. Има ги и днес хора ползващи самобитни имена/топоними. Дори тракийски. Да за река писах и аз, както забеляза. Но има едно особено размиване. Нарочена е за река Провадийска, за Камчия и за вливането на Варненското езеро в морето (било е като река). То и сега е такова, но вече канал. За река Девня не съм сигурен. (Ако беше тя, и Марцианопол щяха да споменат). То и за Провадийска нещата са подобни освен, ако не се има в предвид, че тя се влива в морето през езерата. Та, ако говорим за река, най-близо до Одесос е точно вливането на езерото. Само ,че тогава е било по-височко (както писахме в друга тема) и вероятно е изглеждало съвсем различно. Имаше една снимка на крепостта и реката до нея. Но пък то е непосредствено до Одесос, което пък е много близо. пп. Варна не е само твоя, може да имаме право да я коментираме. Защо не се прицелиш в по-топлото, добиване на негасена вар от варовик с дървени въглища. Не го ли прочете по-горе.

Те варварите, може да са дори траките. Не е ясно кой е дал името. Но е ясно, че не е много популярно при римляните (или поне този автор) та да кажат така наречената. Ясно е само, че някой я е нарекъл така. Също така е ясно, че е на поне 10 тина км. и повече от Одесос, за да не използват Одесос за ориентир. Може наистина да е и река.

И аз за това се замислих за места около града. И тогава се сетих за Аладжа манастир, където би могло да има добив на вар. Който е на 15 км. от ориентировъчния център на Одесос (термите). Има снимки, който не го е виждал да разгледа. http://www.bulgariamonasteries.com/aladja_manastir.html Като разбира се това нищо не значи, просто единствената значеща дума за мен.

Има, като Никола.