miroki

Някой може ли да покаже къде точно са записани тези думи в текста. И колко се е наложило да се изкриви езика за да се запише точно това. дилом твирем дохс твирем шегор вечем верени алем текучитем твирем тох алтом шегор твирем (имен)шегор алем сомор алтем дилом тутом

Когато напиша iabalka на латиница, е ясно, че не съм написал ябълка на английски. Ако искаме да я прочетем на български ще прозвучи, като ябалка, а не ябълка. Вече е налице промяна на думата. Когато обаче кажем на някой знаещ английски, но не и български, да напише думата която вижда написана (iabalka) на гръцки. Преводачът ще интерпретира според негова та си транскрипция и ябълка ще запише нещо, като ийбълка (или както там би се прочело). А с гръцко четене би заприличала на нещо още по-смешно. Та, ако българите са писали с гръцки букви, на български и гръцки език едновременно, и някой трябва да преведе именник написан примерно на гръцки език, с включени термини на български, но и двете изписани с гръцки букви, вероятно ще се получат съвсем незначещи нищо думи и биха направили огромен проблем, особено при вторичен превод. Думата може да заприлича на съвсем друга и някой да я оприличи на това което не е.

Да, то общо взето това остава. Лошото е, че и това не действа винаги. Сутринта си мина от реда, до следващата простотия, която ще е от друг характер. А с трилогията, забележка, предупреждение и уволнение съм спрял да се занимавам, че в един момент почва да не им пука за наказанията и за работата, а после трябва да се търси обучен специалист. Май само ножа, като е в кокала, нещата са добре. Точно преди да замине някой, ако взема да обучавам нов и всички се стягат, още не знаят на кой на мястото ще е. А финансовото наказание е доста по-елегантно. Хем не е толкова тежко, като уволнение, хем има запомнящ се възпитателен ефект, дори и да е 5 лева.

Моите днес забравили да отворят вратата за клиенти, 15 мин. след начало на работното време. И клиента чака... Така ми се прииска да им взема по 20 лева на всички на смяна, ама като не може (няма надбавки или каквото и да е там над заплатата от които да се вземат) ...

Не знам колега, опитах се с лека ирония да опиша такива постове. Който разбрал, разбрал.

Дам, напомня на Тюрко-алтайската поезия. По подобие на споменатата поезия по-горе от колегата. Аргументи, още по-малко.

Това са различни предположения, защо не добавите и вашето мнение там?

Това с форумната приумица касаеше заглавието на конкретната тема. (винаги има хора, които дърпат назад) А хората са преценили, че е по-редно да се казва точно владетели (както и ти и аз): http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%BD%D0%B0_%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B5_%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8 Въпреки, че споменават, че е известно още и като ханове, са написали владетели.

Да. Самият именник, точно така и се нарича. Това с хановете е форумна приумица.

За съжаление, цяла България вижда това. Ако до сега никой не е вярвал в тези "чудеса", то с тези завоалирани действия, вече ще има и съмнения. Вместо разсейване на мнения, май забихте още един пирон на съмнението. Лично мнение, като страничен читател на темата. Дори нямаше да се включвам.

Нашите са много добри в това, да са най-прецаканите. Единствено ме е яд, че ще заминат 130 декара обработваема земя. Като, чели няма необработваеми, та се спряха на тази, на 40 км. от Варна. Както казваха арабите (перефразирано). Справяме се добре в превръщането на градината в пустиня. А те от пустините да правят градина.

Можеше и самата Плиска примерно да е проекта, с пълна реставрация и да си изглежда, като това. Но явно не завършващите никога разкопки пречат. Иначе щом няма ние да плащаме, може.

До колкото виждам се клони само към окрупняване. Изходът не е само окрупняване. И при него нещата няма да са прекрасни. Има си рисковете, като всичко. Някъде ще е добре. Някъде ще се яви един чужденец с пари ще наеме голямата земя и ще използва евтиния труд, продукцията и прихода от нея ще е собственост на един. И печалбата се изнася на вън. И пак се получава изтичане на капитали. Леко отиваме към олигарсите. А хората от улицата мисля бяха точно против това. Нека има такива, то е ясно, че ще има, но трябва да ги има и дребните производители. Има възможност за работа и на малки парчета земя, като си я работят тези, които желаят. Посочих и примера с продаването на мляко пред блоковете. Явно е, че хората продължават да произвеждат нещо си. Не е задължително печалбата да отива в олигарх. И в момента арендаторите вземат земята с договор за определено време. Ето го окрупнен масив. Явно обаче има още проблеми. Не е само големия масив проблема. Като се внесе евтино бразилско месо, кой е на сметка? За първата година едни, на ...10 тата става друго. Най-елементарната мярка е стимулиране на производството, а това не става с внос на евтин заместител. Това е доказано, че действа зле на производството. Тези точни са много важни. Хубавото е, че сега са преодолими. Има и още причини естествено, но една е важна. Запада с неговата роля. Защото се касаеше не за кого да е, а за Русия.

Болното е, че българи работят земеделие (най-общо казано), в чужди страни. А после тези чужди страни внасят продукцията в Лидъл примерно и българи я купуваме. Или българи гледат и берат в Гърция домати, а после се продават у нас. Излиза, че високите надници които се плащат в чужбина, не са чак толкова непосилни щом ние успяваме да купуваме стоката. Хубавото е, че поне усъвършенстват за се бе си занаята. Но модела сам по себе си е сбъркан. Афористично казано, все е едно моите кокошки да снасят яйца у съседа, а аз да си купувам яйца от него, понеже нямам.

Прав си, политиците никога не са виновни! Едва ли селяните трябва да направят това. "Мъдрите" неща се правят засега от политиците. За някои неща, не става въпрос кой знае за какви земи. В селото за което имам директни наблюдения. Площадката на кравефермата и сега си седи празна има няма 5-10 декара с място за птицефермата, 2 за подрастващи телета към 4 овчарника и ремонта техническа база, с парцелите за 2 бригадирски лагера. Плаца и сега стои. От над 15 години има само плац. Нито се обработва нито нищо. То и не може. А в селата които имат и си гледат крави дори по домовете, продават на нас гражданите пред блоковете, а не в магазина. Знаете защо. А проблема е комплексен и е за научен труд. А обикновените хора и да искат не могат да го разрешат.

В случая не визирах причините довели до това. Комунизма си е паднал, кравефермите по селата и де отдавна. Разбира се може и те да се разгледат. А имах в предид, че от над 15 години положението е това и никой не го променя, а може. А за това са виновни политиците. Т.е. като се повреди нещо го ремонтираме. А "ние" не желаем да си ремонтираме машината за пари. И е съществен ход за развитието на страната. Дори веднъж и Бойко се изказа, че това е нефта на България и ще го развива (предизборно), с което ме изненада много. (самото казване ме изненада) Проблема на вноса, не е само изнасянето на капиталите и обедняването на населението, което е постоянен процес от доста години у нас и се чудим как да го компенсираме. По-големият проблем е, унищожаването на производството на определени стоки, и заедно с това и формулата и начина на неговото производство. Унищожава се, както умението за производство, така и потенциалното развитие на това умение. И създаване на ново умение за по-добро производство или по-хубав продукт. И нашето производство застива. А специално за земята, плодове, зеленчуци и животновъдство умението и навиците се предават/усвояват, стига да има на кой. И до там. Голямото окрупняване, може и да е проблем поради това, че става апетитна хапка дори за олигарси. Но винаги има начин за преодоляване на проблемите.

Мащабна сцена за антични възстановки от времената на Римската империя ще стане на 13 април Археологическият резерват Никополис ад Иструм. Сред останките на древния град до село Никюп ще „оживеят“ ритуали, занаяти, весталки, легионери, патриции и знатни римлянки. ... http://www.dariknews.bg/view_article.php?article_id=1241832

В момента управляващите се забавляват, докато заблуждават населението на страната. Играят си театъра и си се подхилкват. И следващите ще го правят, до тогава, докато се намери едно правителство, което да проумее, че партийните каси са по-малки от касата България. И да проумее, че с геополитическите събития, които се случват, може да се прокарва изгодни за страната интереси, а не точно обратното. И да се оправдават, САЩ така искат, те от Русия така искат, тя кралицата така каза. Знам, че нещата не са така прости, но трябват и памперси. Следващите и те ще слушат по същия начин. В момента политиците са се захлюпили да търсят начин да пълнят партийните каси (и други) и изобщо не гледат друго. Щом сме стигнали до там, от производител и износител на храна, да внасяме такава дори в сезона... Все едно Русия да почна да внася газ. Хората у нас не са много по-различни. Голяма част имат спешни задачи на работа и са се заели с оцеляване на работното място. На едни баланса не им излиза, други имат да правят проект, който е непосилен и не спят за да го направят, трети имат нива да орат и т.н. И нямат време дори да вдигнат поглед за страната и просто кервана си върви. За щастие има и някои по-свободни и намират време и за друго.

Прав си колега, но във всички страни елита е един (еднотипен). Както и в нашата. На практика, няма какво да избереш. Строя е без значение, важното е да сме на власт. Ние виждаме к. ризи на нашите и си мислим, че само нашите са така. Но всички познати в чужбина ми твърдят, че и там е същото. Просто се крият по-добре. И ние почти не ги забелязваме. ... Иначе уж си съперничеха, комунизма и капитализма, но на практика не. Съперничеха си Русия и САЩ. И то не самите строеве, на кой ли му пука за тях. Едните ставаха големи, това беше проблема. И вече не е СССР, няма ги териториите от преди, уж утихна, но съперничеството продължава. А отскоро и почнаха да си ги връщат. Сега отново има изявено съперничество (и ще се засилва) без да има комунизъм. Явно пречката не е бил той. Иначе на САЩ не им пречи да си хортуват с Китай, нищо, че се брои за комунистическа. Както и на нашите, какво им пречи да работят заедно за България, та се делят на комунисти и други. Явно така им изнася. Просто играта си върви.

Имам предвид всички райони около центъра, без старите (архитектурните) сгради в центъра (те са от по-рано). Нямам в предвид крайните квартали. За по-голяма яснота, надникни в понятието кооперация, и такива строени от държавата. Хората със собствен имот (парцел, стара къща) не са длъжни да чакат държавата да им строи, а сами. А държавата строи първо в по-близките райони (продаваемите места), после в по-далечните, които оставя и за продаване и които останат за под наем. Последно останаха тухлените пломби, които бяха на принципа на кооперациите. Хората ги строиха с разрешение на държавата и също бяха големи. Но трябваше да имаш и пари, но не толкова много на куп, защото се строеше на много етапи. Мой приятел строи така, въпреки, че понякога за вечеря имаха едно кисело мляко за всички с децата. Тези безимотните и без пари чакат настаняване. А други чакат жителство. Сам спомена разковничето. Настаняват те. Т.е. ти не си в дома си, и какво то са дали е добре дошло. Сега на никой не дават. Т.е. дават на бежанците и крайно изпадналите. Нямам в предвид аналогията от едните и другите, но начина на предоставяне на жилище ми напомни за тази асоциация. Имам познати, които още са под наем на подобни жилища, понеже някои не са предоставили право за изплащане и сега, при напускане на работа, трябва да освободят жилището в което са израствали децата 20+ години. И понеже те не са тяхна собственост, ремонтите се правят при голяма необходимост и района изпада. Настаняват се и роми и района приключва. Както стана с уж хубавия район при соца до Асамблеята, Младост 4. Не мога да го сравня с Младост 1,2. Всеки преценява как да живее, баща ми преценил, че къщата, която му предлагаха да купи е много стара и малка и взел такава по-нова на село, близо до града. Цената беше точно колкото апартамент около 2-3 стаи. (13 000 лв.) И живеехме на широко. Аз пък прецених друго за мен си и така. Освен централните зони с големите гарсониери, имам впечатления и от 16 етажен блок с 100 апартамента и паркове и градинки в 4 те посоки, училище и болница на 100 метра. Там и сега паркират всички живеещи. Но всеки има различно житие-битие и собствено мнение. Аз сега още си изплащам апартамента, дори на по-големи вноски, от по време на соца. Малко влязох във времето, да ме простите. Парите на хората от вложенията не изгоряха по така направената система, а от по-горе споменатата инфлация. Тя помогна на изплащащите и всички със задължения и попречи на всички със спестявания. Т.е. като цяло най-бедните не загубиха, а спечелиха, а тези с пари обаче загубиха.

Глупости е твоето, (да каже глупости без да уточниш кое). Във повечето кооперации от времето на комунизма, предимно в централните части на града, както и хубавите квартали, апартаментите са по 2 или 3 на етаж, по два 4 стайни и една гарсониера. Разбира се има и други. Пропускаш да кажеш, че гарсониерите в кооперациите са с размери на сегашен двустаен. В моят блок гарсониерите бяха със спалня, хол и отделен кухненски бокс. В по-малко хубавите квартали, вече се намираха и други. Но всичко зависи от квартала, не от строя. В по-отдалечените квартали нещата стават и по-лоши, съвсем нормално. А от демокрацията, започна калпавото строителство поне 10 години кара така. На тези блокове, вече им паднаха мазилките, на някои терасите дори. Щях да си купувам такъв (ново строителство) и след големи огледи на всякакви дупки и дори гаражи направени на ателиета за живеене и тавани в архитектурни орнаменти, реших и си избрах старо строителство, което не беше панел. А за отдалечените квартали не говоря. В хубавите квартали дори жилфонд ги направи панелките хубави. (със всякакви комуникации). В отдалечените квартали панелките станаха като гета. Да не забравяме, че целта им бе предимно даване под наем. Голяма част бяха на предприятия за служителите. Или такива на изплащане. По-късно стана възможно и закупуването им (на тези под наем). И голямото бинго за много хора, купиха апартаментите с новите много по-големи заплати заради инфлацията, почти без пари. Тази истина я наричай, както желаеш.

Това последното важи за след комунистическия период. Тогава се навъдиха мини апартаментчетата кооперации, дори деляха един на 2 или 3. И хората от калпавото строителство замечтаха за старото, колкото и да не е било качествено. А по време на комунизма кооперациите са си доста добри и големи. Рядко под 3 стаи. С обширни градини, паркове и паркинги. Т.е. само апартаментите на жилфонд и то само в някои квартали, са били с лоша инфраструктира и визия. Т.е. тези предназначени за бездомните. А не кооперациите.

Не съм запознат траките от времето на Александър, да трябва да имат славянски термини. Това, кое го налага?

По-скоро пречи на всички останали. Понеже доста съвпада с хрониките "Арих" или каквото бяха там. Не противоречи и на моята теория (описана в другата тема). А пречи (на останалите) поради това, че България (според Тофан и Сие и българите споменати в Ашхарацуйц) се е намирала оттатък Черно море, а не Дунав, както пише в именника! Или са имали в предвид, един, два дена път на север от Дунав, после тръгваме надясно (изток) за една седмица и след това на дясно (юг), за още една седмица и сме там някъде до българите. (седмиците са съвсем условни). Не са написали и отсам Тян Шан, за жалост на една друга група хора.

Чилингиров би трябвало да го е виждал.