-
Брой отговори
5087 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
12
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ miroki
-
Мисля е редно да се подсетим всъщност, колко години информацията върви от Запад на Изток по време на Рим и ИРИ. Не е само единият живот на Александър. Ами има ли описано, колко години всъщност траките се придвижват на изток. За това просто не се говори. И стигнали ли са до Индия? Имат ли общо с движенията и на Дионис? ( като се има в предвид колко информация има за това от времето за което има малко информация, направете извода какво е било. А другите от север морето? Или всички гети са чакали да ги заколят прииждащите римски войски заемащи техните градове. Пропуснах едно преселение на Българи на север и запад при идването на Османците. (в Молдова още са живи наследниците им) А какво пише в историята за готите. Те от коя посока, към коя се движат начално, че тук не съм много запознат? Как заселват Крим? А каква е посоката на движението на хан Котраг? От запад на изток се движи и той с цяла маса народ способна да покори съседите. Пропускане на толкова събития от някой историк би било умишлено.
-
Има вероятност nandor на албански да значи Ноември а nando мисля е свързано с плуване на латински.
-
Както и очаквах информацията не закъсня. Рекордни количества Паламуд. http://www.moreto.net/novini.php?n=186442
-
Вторият абзац противоречи на първият. Все пак подаде статия в която имаше точно извеждане според различните хронисти, кога са нарекли някое племе хуни и от страни написано в скоби, кой точно го е написал, нали така? Аз коментирах само това. И го сравних по това как различните автори отъждествяват някой с българи, сега разбра ли се?
-
Вероятно има някой манастир там тъдява, да ги вкарва овреме в редиците. не само военните, а и духовните, покорство помирение изпълнение. И нещо, като Шаолин ако има ехе.
-
Офтопик Може Сашо да е стигнал и закарал до там някой трак и да се са смесили с подходящо племе.
-
Видео с ретроспекция на войните по света.
-
Като се замислим на кое място на географията причерноморието са изчезнали Готите, и на кое място се появява Аспарух. Няма как да не се зададе човек 2-3 въпроса. А при задаване почват да изплуват и някои отговори, въпрос е на нагласа, до колко искаме да ги видим или подминем. Но това според вятъра.
-
От скоро имам такова и е уникално куче. Наистина по всичко. И красиво и инато и може да се върне от 100 км ( както отбеляза КГ125), но още повече да се изгуби и на 1 метър от вкъщи. На площадките са единствените кучета, които разхождат с дълги каишки и не пускат. За теглене на шейни е супер и за игри особено в снегът. За пазене или поне да се обади, ако идва някой не го търсете. Ако мине котка обаче няма равен. Ако мине крадец съм сляп и глух Прави само това, което на него му харесва, ако ще го карате да прави нещо, което не го кефи, ще се прави, че не ви чува и дори няма да поглежда към вас. Трябва много твърда ръка и дресура да изпълнява преди да му да дете нещо, иначе няма дресура. Освен това да не се дресира повече от 3-4 минути, омръзва му бързо. Слуша само един. По принцип не лае хич, скимти или вие или някаква комбинация между тях. Каквото и да кажа е голям образ.
-
Нещо интересно, до колко мечта, друга работа. http://30dumi.eu/2012/09/moldova-shte-se-obedinyava-s-ruma-niya/
-
Пропускаш масовката. За тях беше по-добър социализмът, както и бедният, който стана имотен. За тези по-богатите писах, те няма как да са доволни и е разбираемо. Явно всеки гледа с неговият си аршин. В този смисъл може да е вярна темата, масовката може и всеки 4 ти да е. Няма как да коментира някой социализма, като не е бил през това време. Колко правилни ще са коментарите? Какъв анализ на живота в затворите може да се направи от човек, който не е посетил нито един. Коментарът от не свидетели е коментар на разказалият му. Пречупено през неговата призма, като разказвач и през призмата на коментиращият. Ако имахме мъдри държавници, например такива завършили висши ръководни школи ( а не като някои хванати по изборите по симпатии), които да имат мерак да работят за страната ни сега щеше да е цвете. Но унищожаването на селското стопанство и превръщането ни от производител в консуматор и вносител на суровини и храни е големият крах, който можеше да се избегне при прехода и сега щяхме да сме много по-добре. И никой нямаше да се замисля за думата носталгия. Можеше само за младостта и бригадирските лагери, което пък е друга тема За съжаление, някой изпълни точно заръките за унищожаване на страната ни и сега се намират и такива с носталгия. Да стигнем до там, че в 21 век да има гета. Аз лично харесвам повече сегашното време, но не заради строя, а заради научно техническият прогрес. Като цяло съм а политичен, та строя не ме интересува. За сметка на това мога да коментирам необвързан.
-
За времето си е бил правилната система. За сега не е въпреки, че точно Европейският съюз започна по стъпките на социализма. Не знам защо. (Съвсем отделно това е една точка от идеите на Комунизма обединена Европа и без граници. Но с останалите не съм запознат по същество, за да коментирам.) Има много гладни Американци, които завиждаха на нашият социализъм тогава. Това си е за тогава и си е минало времето. Но не е било грешно за нас. Защото просто сме оцелели. Носталгия няма как да няма, но към 6 ст за билетче и за горивото. А и в момента имам 6 туби с вода в банята, че често спира мами..таи. Че ме хвана и гости като имах. За папак след седмица аз бях на гости и на домакините спря. Абе не е за приказване. Преди поне имаше селски чешми и вода бол. Режим при нас не е имало както сега. Особено, като на тези от медиите напоследък. Голям режим имаше като правиха каскадата за вода за София от Рила та Дупница на 3 часа беше режима, а там рилска вода да се удавят. ... Да, при капитализма има конкуренция на производителността и това е водещото. При комунизма същото е съревнования в производството, но глада е по-водещ. За това глада прави капитализма по-добра система, и хората просто имат носталгия към спокойното време. Всъщност какда го обясня н анякой който него е преживял. (изключвам всички които са ощетени - за които споменах в предният постинг) Иначе преди се водеше че социализмът е следващата система и сме прескочили капитализма от буржоазия. но сега се върнахме на него, та и това е плюс имаме опит. Като пример да зи вземеш служител от частна фирм аи такъв от държавно предприятие, ей такава е разликата и между 2 та строя. Да си вземеш човек от соц. страна и от капиталистическа ( като изключим субективизмът) Като цяло не харесвам старото време и ми е болно като се сетя за него, но имам сантимент към изборените неща и не мога да се правя, че не са били и никой няма прави да лкъже себе си. Не мога да забравя, че като хлапак се скитахме под звездите лежахме и ги гледахме до след 0 та и се прибирахме сами необезпокоявани. Или играехме "кисоло", а то почва след 22 часа. Сега просто е опасно. Имахме 50 см. ограда и врата която не се заключваше, е наложи се да се заключва и сега е надградена мрежата. Има за какво и колкото и да се пише не може да се изпише един човешки живот, а отнесем към 8 000 000 души става много. Е като го отнесем към 6 000 000 сега е по-малко и лесно уж, а след години към 4 000 000 като докажем по-добрият строй ще е по-лесно. "Строят е музиката, която слушаме, но крачките в хорото са си нашите. Като можем играем, като не сме от публиката". Резултатът може да е различен в един строй и различна страна или субект.
-
Нека караме по темата. За да говорим за носталгия, значи става въпрос за нашият "социализъм", не китайски или корейски, т.е. нещо преживяно. Лошите неща са много. Сещам се за няколко: Не можеше да се ходи в чужбина, нямаше и пари дори и да можеше. Никога не бяхме имали кола, защото не можехме да си купим, чакаше се 10 дори 20 години за Лада. Освен това бяха по 8000 лева, а заплатата 180 до 300 на някои само по 450 (говоря за масата). Цветен телевизор нямахме много време, но говорим за разлика и в годините. По него време просто техниката не само у нас беше много назад. Та не е редно с техниката да се сравняваме и сега сме по назад от на вън. Много пострадаха богатите и заможните, разделиха се с имоти фабрики и т.н. те са тези които са опарени и техните наследници и са приравнени с простолюдието. Та тези хора няма как да са доволни и аз ги разбирам. Пострадаха и престъпниците, някои които приказваха повече, също. Не можеше да се прави бизнес. Всички работеха в държавно. (както Бай Тошо вчера на филма каза ) Изнасяхме боклуци и имаше на кой, внасяхме горива и правихме реекспорт и се издържахме . Правехме общо взето боклуци. Изкупуваха зайци в Гърция заради масивните чамови сандъци, електрокари заради оловото и т.н. Хората са носталгични заради тези прости неща: Нямаше безработица. Т.е. тя беше забранена дори. Имаше какво да се яде, това не беше изобщо такъв проблем, като сега за някои. Имаше много безплатни неща, като училища лечение и доста неща. Апартаментите обаче се плащаха, освен, ако не ти дадат от предприятието, сигурно има поне 10 процента от населението уредени във ведомствени жилища, сега не е толкова лесно. Билета за автобуса 6 стотинки. Бензина 25 стотинки литъра. Тока беше евтин, почти всички имахме акумулиращи печки или нафтови и зимата не ни пукаше, няма нищо общо със сега. Дървата не знаехме, сега се върнахме във средновековието. Дори си спираме парното. Имаше транспорт до всички села и то редовен. Качествени бяха дрехите, пъти по-добри от френските шити в Бангладеж, които носим сега. както и храната беше на ниво и изнасяхме. И сега българската е на ниво, но я няма у нас. Сега ядем чисти боклуци и го знаем. Но ни харесва така за тези пари. Има хора, които имат основание да са доволни от тогава и такива които да са недоволни, но повечето е масата та, масата е доволна от някои неща. Най-лошото беше, че преходът с инфлацията изяде спестяванията на почти всички, и това е сериозен мотив за мразене на прехода и си казват хората, ако беше останало, като преди нямаше да се случи. Кой знае всъщност. Но има мотиви за да и не, достатъчно много. Много неща не се сетих за 10 те минути писане, щях да пиша само първото изречение и се забравих. Някой може да изброи по-добре + и - от мен.
-
Има много плюсове и минуси. Не може да се определи с 2 думи. Колкото и да е чудно имаше и хубави неща, които сега в бедните хора се възвръщат като спомени. То си е за цяла статия. А сега дават точно по тази част по "Нова ТВ" пуснете и гледайте за да може да сравняват, тези които не са живели тогава.
-
Значи не се появяват чак след хазарите. На кого са и кой ги е правил са други неща, които може да не коментираме сега. Важното е, че не се появяват след хазарите и заслужават споменаване или поне изказване без такива категорични термини (целящи пращане в 3 та глуха примерно). Така, че като се определя има ли градове или не се казва, че има, но не е сигурно чии са. Ние не сме сигурни погребан човек "на веднъж", какъв е (само си мислим, че сме, защото трябва да се каже нещо дори и да не знаем, все пак трябва да се яде), а строени на етапи градове ....