miroki

Т.е. че са патриции предците му , а не той. Интересно наистина. ... Спомена се мнение относно: дали може да е написан с гръцки букви толкова рано. Всъщност да. В този район където е Кубрат, боспорите пишат точно на тези букви и е съвсем логично няколко години след тях хората да ги знаят. Обаче не казвам да е правен там, просто споделям мнение. ... Относно OY. Тъй-като се спомена евентуалната транскрипция, каква би била по нашему. По-рано писах в темата за Василевсите, че има група хора, които са анализирали много текстове и се стигнали до вероятност OY да означава ОВ (на нашенски). Това включително с монети на Боспорси владетели. Та, ако това е така, няма да е много невероятно да са взаимствали някои неща от живелите по тези земи. Лично за мен звучи много интересно името на Кубрат ако се прочете OY за ОВ. Което пък окончание би било съвсем логично за българско име.

Козма пише (около 527г.), че между българите има християни ГИБИ 1-203 (197) Освен това българите са подредени до балканските народи.

М'да. Или когато им е спуснато от горе. Тогава важи за всички, които искат да останат. Е, има и останали, които са писали. Едни обаче извън БГ.

Като цяло се подразбира от статията, но ще се радвам на чужда статия с наш патриотизъм. Едва ли някой иска английски патриотизъм, Или по-близък до нашите нашите земи, немски- "готски"

По принцип семеначе, ражда дивият вид на културата, ако е бил оригиналният вид такъв, ще ражда такива плодове.

Като пример за късно строителство тази от Ивайловград.

Знатни тракийци продължават да живеят и градят дори до към 4-5 век. Та тогава може да се ползва и друг материал. Например вила Армира е от такова късно строителство на тракийски знатен персонаж (не коментирам материала там). Плюс това кой е казал, че са римски тухли. В изворите си пише колко траки керемедчии и зидари има, като са строили водопровода за ИРИ. Това не означава, че могат да се правят тухли от траките, които да се използват само за градежи византийски образец. Въпреки, че са част от римската държава, явно имат и самобитни или по-точно открояващи ги от останалите, градежи. Относно самата гробница, такава не съм виждал друга, и също така предполагам, че не е гробница. Както в Свещари се оказа храм. Тука може и друго да е, но е доста по-различна.

Е и при нас има едно село, което се казва Трънак, а жп гарата на същото това село се казва Търнак.

Всъщност и права линия за път има Девня - Капу Кале - Хач Борун - Добрич - Кардам. Падат се на около ден път една от друга в права линия. Сърнец и Залдата са малко в страни ( на запад от Добрич), вероятно от друг път. Може би към Разград (Абритус). Както и Одърци от изток, където има римски път. Иначе от банята има жалки остатъци при това занемарени в размер около 10 на 10 метра.

Точно това питах. Мерси.

Искаш да кажеш, че има намерени погребения, на множество прабългари и то не на един, а на цели групи, на различни места и тези групи пра българи са били в съответствие с написаното от теб. Това нали не е в стил "звездите ми нашепват"? Достоверно ли е? Аз не знам за една група сигурно определена като пра българи. Всъщност и за едно погребение дори. Вероятно само на Самуил, но то е от много късен етап, за да има общо с примера и термина пра. А иначе особеността на съвременните автори е в това, че на база на 3 предположения, вадят сигурен извод. За това не е много хубаво и да се вглъбяваме в тези направили изводите. По-е добре, да се зачетат извори и археологически материали и всеки да си направи извода за себе си. ... 1+ за Еньо.

Както и черняковската.

А през XI век не може ли да е строена или по-рано? Т.е. не по-късно от 1143. Иначе е доказателсто, но не е безспорно, някой може да си е преместил имането там или да го е оставил след много време там.

Само, ако може да посочиш, кое е невярното, че имам чувството, че касаеше мнението на Рейвъна. А аз добавих, към споменатите от Рейвън и земите северно от Дунав, които са си написани в именникът, за разлика от останалите споменати земи.

Зависи, кой колко е платил.

Е, може да го смениш ако желаеш. Въпреки, че всеки камък си е на мястото.

Какво по-точно имаш в предвид от къде са, да ли са привнесени ли? ... Относно капаците, от която и страна ги сложим, все ще се ударим в нещо, т.е. винаги ще ни пречат. Така, че аз "капак" тип автохтонизъм нямам, който има (какъвто и да е капак) да внимава, като ходи. А наука с капак е наука с похлупак. Все пак сме във форум за наука, т.е. не трябва да има похлупак. А не еднократно възприето и запаметено до веки веков. цитата е от: http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0 С най добри чувства наистина. Нека сме хора.

При мен са просто умалителното ми име и през име и фамилия с абревиатура. С други думи, моето си име. пп.Това с аватарите е малко кофти обаче, който няма изглежда, не много добре.

Още един глас за doPDF Имам и Акробат професионал и ABBYY FineReader ( лицензни) и пак си ползвам и do PDF-фа. освен тях.

Да вероятно, разбира се може и около дунавският бряг източно от Балатон.

Точно така. До сега съм се чудил от къде на къде и защо ги влачим от друго място. Допускам само, че е малко мъгливо около усядането на панонските българи. Не е много добре упоменато те от къде идат и кога. А са съставна част на Дунавските българи. И има един именник, който казва само "отатък Дунав". Та нека включим северно, източно и северозападно от Черно Море към данните.

Най-вероятно всички владетели владеели отатък Дунав са от "нечии степи". Дори и споменатият Аспарух поне за който знаем, че е 15 тина заседял се в северна Добруджа. Та степи и степи, все същата Добруджанска степ включваща много езера и планини около делтата и езерата северно от нея. Повтарянето на клишета е майка на запомнянето им, много кратното повтаряне е майка на.........( няма да го напиша защото си ти просто, а те уважавам много )

Е по-точно боспор до боспор

В сегашна България бабите ни говореха различно през 2 села дистанция, за областни градове да не говорим налагаше се да превеждаме. Не че и днес не се налага да превеждам на родителите ми кое какво значи от новите думи, които за нашите деца са АБ то. Преди толкова много години лингвистичните разлики са били вероятно като различни езици, Но това е личното ми мнение на база живите баба и дядовци по сегашното БГ. За има няма 40 тина години живот. Изобщо според мен лингвистика е редно да се намеси, когато установим почти всичко и е ред да до уточним. Особено когато става въпрос за почти безписмен народ (според данните). А за правилно определяне е нужно да има домашни извори от този период който търсим. Преписите не вършат работа по обясними причини.

Точно така, и тогава написаното по-нататък в постинга е само едната възможност. А другата да продължава да се покрива с прииждащи. И накрая да твърдим, че са част от прииждащите.