Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

miroki

Потребител
  • Брой отговори

    5155
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    12

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ miroki

  1. Е този списък е по това, кой как е наричал сравнявайки ги с Хуните. все едно да кажем, че всички български племена са: Мирмидонците, пеонците, мизите, уногундури, кутригури и какви ли още не, които пропускам сега. Понеже някой го написал в изворите.
  2. Вероятно има някой манастир там тъдява, да ги вкарва овреме в редиците. не само военните, а и духовните, покорство помирение изпълнение. И нещо, като Шаолин ако има ехе.
  3. Офтопик Може Сашо да е стигнал и закарал до там някой трак и да се са смесили с подходящо племе.
  4. Ако някой не си е играл да препрява основите, има всички податки. Те нещата станаха като едни да карат BMW, а други Москвич, въпрекиче и 2 те страни имат достъп до 2 та варианта.
  5. Видео с ретроспекция на войните по света.
  6. Като се замислим на кое място на географията причерноморието са изчезнали Готите, и на кое място се появява Аспарух. Няма как да не се зададе човек 2-3 въпроса. А при задаване почват да изплуват и някои отговори, въпрос е на нагласа, до колко искаме да ги видим или подминем. Но това според вятъра.
  7. Дойдохме си на думата. Ха сега да прочетем изписаните постове за 2 дена. Върнахме се от където почнахме. От едните дворци в другите. В доказване на ..нищото. Добре, че и вигвами не намесихме.
  8. Не се разбра, какво общо имат обсажданите и събаряни градове с домът на българите? То и Никифор събаря и опожарява градът на българите. В това число май и двуетажни здания има там. Има си археология, която може да каже, кой град от кога е обитаван от българите.
  9. От скоро имам такова и е уникално куче. Наистина по всичко. И красиво и инато и може да се върне от 100 км ( както отбеляза КГ125), но още повече да се изгуби и на 1 метър от вкъщи. На площадките са единствените кучета, които разхождат с дълги каишки и не пускат. За теглене на шейни е супер и за игри особено в снегът. За пазене или поне да се обади, ако идва някой не го търсете. Ако мине котка обаче няма равен. Ако мине крадец съм сляп и глух Прави само това, което на него му харесва, ако ще го карате да прави нещо, което не го кефи, ще се прави, че не ви чува и дори няма да поглежда към вас. Трябва много твърда ръка и дресура да изпълнява преди да му да дете нещо, иначе няма дресура. Освен това да не се дресира повече от 3-4 минути, омръзва му бързо. Слуша само един. По принцип не лае хич, скимти или вие или някаква комбинация между тях. Каквото и да кажа е голям образ.
  10. Нещо интересно, до колко мечта, друга работа. http://30dumi.eu/2012/09/moldova-shte-se-obedinyava-s-ruma-niya/
  11. Пропускаш масовката. За тях беше по-добър социализмът, както и бедният, който стана имотен. За тези по-богатите писах, те няма как да са доволни и е разбираемо. Явно всеки гледа с неговият си аршин. В този смисъл може да е вярна темата, масовката може и всеки 4 ти да е. Няма как да коментира някой социализма, като не е бил през това време. Колко правилни ще са коментарите? Какъв анализ на живота в затворите може да се направи от човек, който не е посетил нито един. Коментарът от не свидетели е коментар на разказалият му. Пречупено през неговата призма, като разказвач и през призмата на коментиращият. Ако имахме мъдри държавници, например такива завършили висши ръководни школи ( а не като някои хванати по изборите по симпатии), които да имат мерак да работят за страната ни сега щеше да е цвете. Но унищожаването на селското стопанство и превръщането ни от производител в консуматор и вносител на суровини и храни е големият крах, който можеше да се избегне при прехода и сега щяхме да сме много по-добре. И никой нямаше да се замисля за думата носталгия. Можеше само за младостта и бригадирските лагери, което пък е друга тема За съжаление, някой изпълни точно заръките за унищожаване на страната ни и сега се намират и такива с носталгия. Да стигнем до там, че в 21 век да има гета. Аз лично харесвам повече сегашното време, но не заради строя, а заради научно техническият прогрес. Като цяло съм а политичен, та строя не ме интересува. За сметка на това мога да коментирам необвързан.
  12. За времето си е бил правилната система. За сега не е въпреки, че точно Европейският съюз започна по стъпките на социализма. Не знам защо. (Съвсем отделно това е една точка от идеите на Комунизма обединена Европа и без граници. Но с останалите не съм запознат по същество, за да коментирам.) Има много гладни Американци, които завиждаха на нашият социализъм тогава. Това си е за тогава и си е минало времето. Но не е било грешно за нас. Защото просто сме оцелели. Носталгия няма как да няма, но към 6 ст за билетче и за горивото. А и в момента имам 6 туби с вода в банята, че често спира мами..таи. Че ме хвана и гости като имах. За папак след седмица аз бях на гости и на домакините спря. Абе не е за приказване. Преди поне имаше селски чешми и вода бол. Режим при нас не е имало както сега. Особено, като на тези от медиите напоследък. Голям режим имаше като правиха каскадата за вода за София от Рила та Дупница на 3 часа беше режима, а там рилска вода да се удавят. ... Да, при капитализма има конкуренция на производителността и това е водещото. При комунизма същото е съревнования в производството, но глада е по-водещ. За това глада прави капитализма по-добра система, и хората просто имат носталгия към спокойното време. Всъщност какда го обясня н анякой който него е преживял. (изключвам всички които са ощетени - за които споменах в предният постинг) Иначе преди се водеше че социализмът е следващата система и сме прескочили капитализма от буржоазия. но сега се върнахме на него, та и това е плюс имаме опит. Като пример да зи вземеш служител от частна фирм аи такъв от държавно предприятие, ей такава е разликата и между 2 та строя. Да си вземеш човек от соц. страна и от капиталистическа ( като изключим субективизмът) Като цяло не харесвам старото време и ми е болно като се сетя за него, но имам сантимент към изборените неща и не мога да се правя, че не са били и никой няма прави да лкъже себе си. Не мога да забравя, че като хлапак се скитахме под звездите лежахме и ги гледахме до след 0 та и се прибирахме сами необезпокоявани. Или играехме "кисоло", а то почва след 22 часа. Сега просто е опасно. Имахме 50 см. ограда и врата която не се заключваше, е наложи се да се заключва и сега е надградена мрежата. Има за какво и колкото и да се пише не може да се изпише един човешки живот, а отнесем към 8 000 000 души става много. Е като го отнесем към 6 000 000 сега е по-малко и лесно уж, а след години към 4 000 000 като докажем по-добрият строй ще е по-лесно. "Строят е музиката, която слушаме, но крачките в хорото са си нашите. Като можем играем, като не сме от публиката". Резултатът може да е различен в един строй и различна страна или субект.
  13. Нека караме по темата. За да говорим за носталгия, значи става въпрос за нашият "социализъм", не китайски или корейски, т.е. нещо преживяно. Лошите неща са много. Сещам се за няколко: Не можеше да се ходи в чужбина, нямаше и пари дори и да можеше. Никога не бяхме имали кола, защото не можехме да си купим, чакаше се 10 дори 20 години за Лада. Освен това бяха по 8000 лева, а заплатата 180 до 300 на някои само по 450 (говоря за масата). Цветен телевизор нямахме много време, но говорим за разлика и в годините. По него време просто техниката не само у нас беше много назад. Та не е редно с техниката да се сравняваме и сега сме по назад от на вън. Много пострадаха богатите и заможните, разделиха се с имоти фабрики и т.н. те са тези които са опарени и техните наследници и са приравнени с простолюдието. Та тези хора няма как да са доволни и аз ги разбирам. Пострадаха и престъпниците, някои които приказваха повече, също. Не можеше да се прави бизнес. Всички работеха в държавно. (както Бай Тошо вчера на филма каза ) Изнасяхме боклуци и имаше на кой, внасяхме горива и правихме реекспорт и се издържахме . Правехме общо взето боклуци. Изкупуваха зайци в Гърция заради масивните чамови сандъци, електрокари заради оловото и т.н. Хората са носталгични заради тези прости неща: Нямаше безработица. Т.е. тя беше забранена дори. Имаше какво да се яде, това не беше изобщо такъв проблем, като сега за някои. Имаше много безплатни неща, като училища лечение и доста неща. Апартаментите обаче се плащаха, освен, ако не ти дадат от предприятието, сигурно има поне 10 процента от населението уредени във ведомствени жилища, сега не е толкова лесно. Билета за автобуса 6 стотинки. Бензина 25 стотинки литъра. Тока беше евтин, почти всички имахме акумулиращи печки или нафтови и зимата не ни пукаше, няма нищо общо със сега. Дървата не знаехме, сега се върнахме във средновековието. Дори си спираме парното. Имаше транспорт до всички села и то редовен. Качествени бяха дрехите, пъти по-добри от френските шити в Бангладеж, които носим сега. както и храната беше на ниво и изнасяхме. И сега българската е на ниво, но я няма у нас. Сега ядем чисти боклуци и го знаем. Но ни харесва така за тези пари. Има хора, които имат основание да са доволни от тогава и такива които да са недоволни, но повечето е масата та, масата е доволна от някои неща. Най-лошото беше, че преходът с инфлацията изяде спестяванията на почти всички, и това е сериозен мотив за мразене на прехода и си казват хората, ако беше останало, като преди нямаше да се случи. Кой знае всъщност. Но има мотиви за да и не, достатъчно много. Много неща не се сетих за 10 те минути писане, щях да пиша само първото изречение и се забравих. Някой може да изброи по-добре + и - от мен.
  14. Има много плюсове и минуси. Не може да се определи с 2 думи. Колкото и да е чудно имаше и хубави неща, които сега в бедните хора се възвръщат като спомени. То си е за цяла статия. А сега дават точно по тази част по "Нова ТВ" пуснете и гледайте за да може да сравняват, тези които не са живели тогава.
  15. Значи не се появяват чак след хазарите. На кого са и кой ги е правил са други неща, които може да не коментираме сега. Важното е, че не се появяват след хазарите и заслужават споменаване или поне изказване без такива категорични термини (целящи пращане в 3 та глуха примерно). Така, че като се определя има ли градове или не се казва, че има, но не е сигурно чии са. Ние не сме сигурни погребан човек "на веднъж", какъв е (само си мислим, че сме, защото трябва да се каже нещо дори и да не знаем, все пак трябва да се яде), а строени на етапи градове ....
  16. А градовете тържища, къде останаха.
  17. Благодаря за отговорът, Представлява интерес за мен, но не изключва и възможността оногундируте да са били по-на запад, към Онгъла. Пратеникът все пак прекосява някоя и друга не ромейска земя и Акага преди да стигне знамената на Турксант, но лошото е, че не съм го чел скоро (нямам време сега). Там се споменават падналите племена: утигури и авари. Онугундурите може да не са били сред тях (просто хипотеза) Оногундурите може да са част от аварите на този етап нали? Както ги определя малко по-късно и Теофан, После пък по-на запад се оказва Аспарух, после от там се оттеглят Аварите (вероятно, като пада СВБ), после пък в именникът пише, че са си били отатък Дунав, т.е. вероятно точно там около Онгъла Но е предположение, което отговаря на някой друг извор (от където и произлезе).
  18. Както сам казва, никога не му се е нравила политиката на руските "другари".
  19. Да кутригурите (котрагите) са приравнени на българите, но оногундурите са самите българи. Не виждам нещо кой знае какво смущаващо да има, при споменаване и на българи и на кутригури по сходно време. Ще е по-смущаващо, ако има хроники, където по едно време се споменават българи и оногундури, като отделни. ... Всъщност в този аспект да попитам някой, ако се сети за споменаване по едно време на оногундури и утигури. Турксант при покоряването на утигурите нищо не казва за оногундурите. Те там ли са, по-на запад ли са? Едно ли са? А възможно ли е още тогава да а били при Онгъла и за това да не са засечени от Турксант, само, че нормално прикрити под аварско име (все пак са били под тяхна власт). И след създаването на СВБ се идентифицират като българи, а аварите изчезнали ?! А след падането на СВБ към оногундурите да се присъединяват и кутригурите.
  20. Аз малко изпуснах нишката май. Това, че има или няма кутригури трябва да докаже, че наследници на Бузан са кутригурите или не, това ли е идеята? И просто по-онова време дума българи не е имало, а е късен препис. От да речем кутригури? За това ли иде реч?
  21. За всички ли е останало в сянка наличието при изброените племена и на Таврите, Биковете. До котругурите. Също там където праща българите Йордан. Наричани от народа на арменците Булси, Bulls. И какво се случва с това племе по нататък? Кутригурите и утигируте минават след сърната, гонят готите от Крим, а те какво остават там на тяхно място ли? И попадат под аварска зависимост? Заедно с оногундурите и котрагите ?
  22. Мисля за да няма подвеждане да уточняваме в подобни пасажи, кого визираме точно. Оногундури, котраги, кутригури, утигури. Има едно оплитане между тях и е нужно да внимаваме повече докато пишем за тях. Само за 1 вите 2 има отъждествяване с българи от Теофан Възможно е отъждествяване котраги и котригури, според другите пасажи, но не съм човекът който да го казва. А кутригури и утигури са отъждествени с хуните. (с двамата сина на изток от Черно Море) А в Гиби 2- 06 -185 Пише, че хуните са населявали от изток Меотидското Езеро, както и отсам планината Тян Шан. И всички тези народи се наричали общо Скити и Хуни, но поотделно: котригури, утигури, ултизури, вуругунди. Но пък липсват оногундури и котраги. Остава пък да уточним, кои племена са населили отсам Тян Шан. ( което е Районът на Афганистан и Иран) Общо взето срещаме разминаване при описанието на хунски и българкски племена. С едно уточнение, като уточним кутригурите какви са.
  23. В този форум, този въпрос се задава вече за 3 ти път, поне аз които съм чел. Ползвай търсачката. Най-вероятно Аз и Ти. По-малко вероятно Чингиз Хан.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.