miroki

Никой не говори за "четивото" не се занасяйте и отклонявайте. Става въпрос за декрета. Има ли , и май има така като гледам, та питах какво ли пише в него. Защото има 2 неща които се казват и после отричат в тази тема, и преди малко точно направихте забележка за това. Едното се потвърди, сега остава и второто. имаме дата, остава да се провери и декрет има ли. Аз от моята любителска позиция няма как да разбера.

То по принцип и декрет има 27.05.1920г. Но точно какво пише в него не знам. Знам, че е относно преименуването на Татарстан, но докато не се разбере текста е ... http://www.mi.ru/~bolgar/stati/lenin.htm

"(ръкописът е изготвен в началото на ХVІ в. в Нюрнберг, а понастоящем се съхранява в Австрийската национална библиотека)" този ръкопис в крайна сметка от 16 ти век ли е или от 4 ти? Защото има огромно значение.

Не съм виждал никъде, досега Иван грозни да се титулува цар и на Казанци. Или имате предвид, че е бил благоразположен към Българите и напада Татарите в Казан за да им отмъсти , че преди това са били Българите. И междувремено се нарича заради това цар и на Българите. Не бях поглеждал от тази страна на нещата.

Да наистина, когато има данни не са верни , а когато няма , търсим такива. Много омагьосан кръг. Иначе и аз същата карта бях посочил. Поговорката за казана на България явно е вярна, нямаме нужда от пазач.

Според мен на Ганчо и Ганди

"Чинията на Ной" открита от проф. Петко Димитров (БАН) в шелфа на Черно море" Ако това е вярно трябва да има данни за нея. Аз знам само, че е от ронлив камък и има доста надписи по нея. Ако някой друг знае за нея нещо, нека каже и той какво знае. Да си направим една картина. това намерих аз. http://www.narod.bg/c.php?id=329 "Уникално откритие от Черно море, което е от времето на Потопа, стои заключено в сейф във Варна. Това съобщи за Агенция Стандарт нюз проф. Петко Димитров, откривателят на находката, придобила известност сред научните кръгове по цял свят, като „Чинията на Ной”. Тя е намерена през 1985 г. при експедиция за проучването на древните брегове на Черно море преди 8 000 години. „Открих я случайно при проучването на допотопно селище в Палеопровадийския полигон, който е на 65 км навътре в морето, източно от Варна. Тогава, понеже експедицията бе със съветски кораб и подовдница, руснаците искаха да вземат находката, но не им я дадох”, припомни професор Димитров. Чинията на Ной е фино издялана от камък - пясъчник, а не от глина, с диаметър от 40 см и с височина - 10 см, и с поставка на дъното. Характерното е наличието на древни писмени знаци, които все още не са разчетени, тъй като находката, поради професионална завист или незнание, все още не е призната за археологически обект. Така чинията на Ной не е намерила мястото си в сбирките на нашите музеи и продължава да е лична собственост на проф. Димитров. Той пък вече не може да се отърве от колекционери, които на няколко пъти го атакуват с примамливи финансови предложения за откупуването й. " Или ставаше въпрос, че не трябва да се говори за нея.

Днес с радост установих , че са качили нова снимка на град Болгар. в Google earth Лошото, което видях е, че се е превърнаl във вилна зона. Докато беше мъгливо се виждаха само снимките.

Е това което е цитирано от plamen_starbov в първата тема си е от изворите точно. Поне аз такъв спомен имам.

Накрая да не изкарате, че Славяните са произлезли от ПраБългарите. Въпреки едно неравенство написано по-горе.

На мен това, което ми беше открито от ирисоложката отговаряше на заболяването ми. Направих си 2 паралелни проучвания. Това е доста далеч от врачуване по очи. Това е медицина все пак. Не врачуване.

Както за всяко нещо Българско и тука с Преписи . Любопитно ми е на колко от камъните има следи от танкове, или то няма как да се запази щом танк го гази.

Аз за себе си знам, че съм Българин , но има такива които не знаят със сигурност и ще кажа защо. На дядо ми от Благоевград на паспорта от НРБ пише Македонец, в последствие е преименуван от Новоселски на Георгиев. и това ми го казва Баща ми , а дядо ми си казваше, че е Македонец и Българин, и си знаеше, че са си Българи Македонците. Някак ги асоциираше, но в случай на конкретизиране казваше Македонец. Та много хора от родителите си знаят, че са Македонци, нищо, че другите хора знаят как са станали македонци, те на Баща си и дядо си ли ще вярват или на другите хора. Било е много трудно време там, не случайно пра баба ми (на същият този дядо майка му ) баба Гина е била с 2 пищова, защо ли? И не случайно после дядо ми се преселва в Шуменско, като изоставя имота, чак последните си дни се върна там. Та има хора за съжаление, които не знаят, че са Българи.

По-горе прочетох, че не са живяли повече там след падането, и след земетресението имало не разчиствано. Затова останах с такова впечатление. Кога всъщност пада "предава" Трапезица.

По времето на Крум, Византия имат лоша вътрешна политика , и така пише в изворите, поради което се изселват Тракезийците от Мала Азия, и се заселват в България, явно в България политиката е била по-добра, и е нормално и други да са напуснали Византия по него време. Може после точно там да са заселили славяните в Мала Азия, които споменахте, но последното го предполагам естествено.

Нямам против мнението но просто разсъждавам по текстовете по-горе. Малко ми е странно , застрояване 13 век и после почти след това занемарени и после турците идват и се предали на тях. Малко се губи смисъла на застрояване.

Че има няколко ориент експреса има , има дори и в Австралия сега, някъде 10 трасета има в момента по света. Просто ползват това име. Та е нормално трасето да е променяно, както е правено и в България и по новото време през последните години. "През 2008 г. бе използвано съчетаването на 120 годишнината на БДЖ с първото минаване на Ориент Експрес през България (тогава модерна тема във филателията) и бяха отпечатани пощенски марки, отбелязващи двете събития." От този текст някак се разбира че първото минаване е било 2008г. пиша го просто за утоочнение и някой друг да не помисли така , движи се ежегодно и преди 2008.

Или да се сравнят с Готите , те май имат контакт с почти всички.

нещо се загуби темата? може ли по нея или в друга. Чак се изненадах, че аз трябва да го кажа при толкова "стари кадри" в темата. и при толкова модератори. Или по умните да се сетят защо.

Тази на която пише 17 век и е 2 мнения по-горе от твоето , когато ме цитира , малко под 3 те карти на предната страница. Съгласен съм с четенето. Четенето е хубаво нещо , но е добре да са извори или документи , защото това което са писали хората може да ти наклони везните в "грешната" желаната от автора посока. Така, че е добре да не се залепяме , а да мислим какви са фактите, и тогава да преценим кое от написаното е вярно и кое роман. Разбира се и аз като почти всички вас съм мислил по въпроса и отговор си имам естествено на документ на който не мога да противореча, поне докато някой от вас не каже какво пише вътре. 1. Декрет с който се преименуват Българите на Татари, От Ленин , някои Сталин споменаха , но аз знам Ленин. вероятно 1917-8г. 2. "Печат" на Иван Грозни, цар на Руси и Българи. След като е превзел "Татари"??? това са 2 неща които не мога да пренебрегна в четенето. да и едно пътешествие из Волжска България , като извор на Ибн Фадлан, която тава малко картина на животът им.

На картата черно на бяло се вижда как се е наричало населението и то до 17 век.Не бързай за извинение да слагаш епитети на съфорумци по грамотност, слагай ги в кръгът на учените. Тука сме еднакви, юзери! Задаваме си въпроси и кой както може и отговаря. И въпреки това пак е залитане религия-държава. Това за годините и битките с Монголиоте е добре синтезирано. Ще ми се да видя статистиката на борбата с Монголите и на другите страни обаче, по битки и години.

Ето още карти, едната от 17 ти век. и е все още България. http://www.ndt1.com/article.php/20090718084415733

Хубава статия

Предполагам, че си го изпуснал просто, иначе не би направил такова залитане между име на религия и народност. Иначе всички знаем, че има Българи от всякакви религии. И будисти има даже. По-вероятно е обаче причината за името да е останалите татарски групи, на които са казвали нормално Татари, и които после са дали име така да нарекат всички.

Нормално, както спорът на XXI век , кой е наследникът на Траките. Нещата с аналогични и то доста.