Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

miroki

Потребител
  • Брой отговори

    5087
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    12

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ miroki

  1. Не се прави на не разбиращ. Текстът означава система за писане. Покажи ми цитатите за които ти говориш, освен този! Или се извини за обвинението! ... А коментари могат да правят всички умни хора, не само тези, чели баба Василка. И съм сигурен, че ще са по-малко предубедени, от прочелите и промитите мозъци. Нали точно за това са всички написани книжнини, да отклонят ума в нечия посока. Или сега го разбираш? ... Ти не си никой, за да ме каниш да пиша, не се ли усещаш малко? Ако ме каниш на бира или кафе някъде кажи? Направи го по подобаващ начин. Но тук в обществения форум да ме каниш или да ми нареждаш? Нямам думи просто. Съзнателни нарушения на елементарни човешки права. Радвам се, че не ти казвам нищо ново и че е ясно за всички. Сега остана да кажеш защо след като не е ново се крие от другите (ти го спомена)? И се налага да се напише, че да предизвика интерес. Явно не е ясно за всички, че в Тракия са останали много живи хора, които са работели и произвеждали продукция именно за която са идвали плячкосващите. При това много продължително време, почти всяка година, вероятно в различно място на Тракия. И че след всичките тези, са останали тракийци и тяхното потомство, посрещнали следващи крадци.
  2. Че и българите изселили гадините.
  3. Ще чета когато и което реша. На Баба Василка не съм заглеждал, кога и къде си качвал. Я покажи, къде съм писал другаде така. Това е много голямо изключение за мен. Поне тази година няма спомен да съм писал по този начин. Видях, че са много цитата и затова писах вътре. Система поддържа само няколко. Но после ги ограничих на 3, за това стана така. И все пак си е мое право да пиша, както съм решил. При това не съм писал в червено, че да хленчиш. За смотаняци считай, че ти дърпам ушите! Та чакам отговора, аз ли пиша така в цитата.
  4. Може да е полезно за темата : КРАТКА ХРОНОЛОГИЯ 31 юли 1938 г. България подписва със страните от Балканския пакт Солунската спогодба, която премахва ограничителните военни клаузи на Ньойския договор. 1 септ. 1939 г. Германия напада Полша и започва Втората световна война. 3 септ. 1939 г. Великобритания и Франция (а също Австралия, Нова Зеландия и Индия) обявяват война на Германия. 15 септ. 1939 г. България обявява неутралитет. 7 септ. 1940 г. България и Румъния подписват Крайовската спогодба, по силата на която Южна Добруджа е върната на България. 21 септ. 1940 г. Българските войски навлизат в Южна Добруджа. 27 септ. 1940 г. В Берлин е подписан Тристранният пакт – военно-политически съюз между Германия, Италия и Япония. 25 ноем. 1940 г. Генералният секретар на съветското външно министерство Аркадий Соболев пристига в София и предлага сключване на пакт за приятелство и взаимна помощ между СССР и България. 24 дек. 1940 г. ХХV ОНС гласува Закон за защита на нацията (ЗЗД). 1 февр. 1941 г. България и Германия сключват т.нар. спогодба „Нойбахер“, с която се урежда издръжката и продоволствието на германските войници, които ще преминават през българската територия. 17 февр. 1941 г. В Анкара е подписана българо-турска декларация за въздържане от всякакво нападение за добросъседски отношения и търговски обмен. 1 март 1941 г. Министър-председателят Богдан Филов подписва в двореца Белведере във Виена договор за присъединяване на България към Тристранния пакт. Германските войски навлизат на територията на България и се дислоцират по южната граница. 3 март 1941 г. Великобритания скъсва дипломатическите си отношения с България. 6–17 апр. 1941 г. Германия и Италия окупират Югославия. 6–29 апр. 1941 г. Германия и Италия окупират Гърция. 19 апр. 1941 г. Български войски навлизат във Вардарска Македония, предадена под българско административно управление. 20 апр. 1941 г. Български войски навлизат в Беломорска Тракия и Източна Егейска Македония, предадени под българско административно управление.. 24 апр. 1941 г. България и Германия подписват спогодбата Клодиус-Попов. 22 юни 1941 г. Германия напада СССР. 16 юли 1941 г. ХХV ОНС приема допълнения и изменения към Военнонаказателния и Военносъдебния закон. 6 септ. 1941 г. ХХV ОНС приема Закон за допълнение на ЗЗД. 12 дек. 1941 г. Великобритания обявява война на Царство България. 13 дек. 1941 г. България обявява „символична война“ на Обединеното кралство и САЩ. 17 юли 1942 г. Нелегалната радиостанция „Христо Ботев“ оповестява програмата на Отечествения фронт за създаване на широк обществен фронт срещу правителството. 2 февр. 1943 г. Решителен за войната разгром на германската армия при Сталинград. 5 юни 1942 г. САЩ обявява война на България. Авг. 1943 г. Образуван е Национален комитет на ОФ с представители на БРСДП, Политическият кръг „Звено“, БРП, БЗНС „Пладне“, независими интелектуалци. 28 авг. 1943 г. Умира цар Борис III. 9 септ. 1943 г. ХХV ОНС избира за регенти на малолетния цар Симеон ІІ – принц Кирил, проф. Богдан Филов и генерал Михов. 26 авг. 1944 г. Правителството на Иван Багрянов обявява неутралитет на България във войната между Германия и СССР. 5 септ. 1944 г. СССР обявява война на България. 8 септ. 1944 г. Правителството на Константин Муравиев обявява война на Германия. Съветските войски преминават българо-румънската граница. 9 септ. 1944 г. Извършен преврат и създадено правителство на Кимон Георгиев от партии на ОФ и независими интелектуалци. Назначени са нови регенти – Тодор Павлов, Венелин Ганев и Цвятко Бобошевски. 18 септ. 1944 г. Българската армия преминава в оперативно подчинение на командващия Трети украински фронт маршал Фьодор Толбухин. 5 окт. 1944 г. В Крайова е подписано Българо-югославско споразумение за военно сътрудничество срещу Германия. Края на септ. – ноем. 1944 г. Първа фаза на участието на България във войната срещу Германия на територията на Македония, Южна Сърбия, Косово и Метохия. 8–14 окт. 1944 г. Нишка операция – разгромена е елитната VII СС дивизия и е завладян Ниш. 8 окт. – 19 ноем. 1944 г. Страцинско-Кумановска операция – завладяване на Царево село, Кочани, Щип, Струмица, Велес и др. 15 окт. – 14 ноем. 1944 г. Брегалнишко–Струмишка операция – завладяване на Кочани, Щип, Велес. 21 окт. – 21 ноем. 1944 г. Косовска операция – завладяване на Подуево, Прищина, Косовска Митровица, Рашка и Нови пазар. 28 окт. 1944 г. В Москва е подписано примирие между правителството на България, от една страна, и правителствата на СССР, Великобритания и САЩ, от друга. Дек. 1944 г. – май 1945 г. Втора фаза на участието на България във войната срещу Германия на територията на Северна Югославия, Южна Унгария и Източна Австрия. 22–28 дек. 1944 г. Сремска настъпателна операция на Първа българска армия, завършила без успех. 6–19 март 1945 г. Дравска операция – отбранителни боеве на българската армия срещу настъпващите германски войски в района на Нагятад-Хересне в опит да създадат предмостие на северния бряг на река Драва. 29 март – 13 май 1945 г. Мурска операция – настъпление на българската армия срещу германските войски по отбранителната линия Кишбайом-Надкорпад-Нагятад-Хересне северно от река Драва. 7 май 1945 г. В главната квартира на американския генерал Айзенхауер във френския град Реймс е подписана безусловната капитулация на Германия. 8/9 май 1945 г. В Берлин е подписан акт за пълна и безусловна капитулация на Германия. 8 авг. 1945 г. СССР обявява война на Япония. 2 септ. 1945 г. Подписан е акт за капитулацията на Япония.
  5. Прав си, не го написах както трябва. След войната има претенции за корекции на границите ни, като победени, това имах в предвид. Гърция започва много големи претенции за корекция на южната ни граница. И до последно не е ясно, кое ще им дадат. Когато при подписването на Парижкия мирен договор ги отрязват и потвърждават нашите граници от 41г. И гърците реват, че са ощетени. Но реално цялата страна попада в руската сфера на влияние, реалността бе, много повече от влияние. Поне това, което помня аз.
  6. Трагикомично, но факт. 3 те страни Германия, Русия, България и др. в съюз. Германия и Русия делят Полша. Хитлер решава, че няма да дели и след време и напада Русия. Сталин до последно не вярва, че съюзникът им ще ги нападне. Ако не беше нападнал, вероятно с Русия щяха да селят света, е и ние някъде там, но уви. Русия пък след време напада България. САЩ бомбандират София. България след това напада силите на Германия. Резултат: И трите страни в съюза се бият една срещу друга. България отредена, като губеща от войната и режат територия от нас. Реално какво трябва да се празнува ? Края на войната и началото на мира, било той и поражение!
  7. Аз, след като изгледах единия и почнах втория сезон за Викингите, с техните опустошения от една група войници, разбрах, че вероятно такива са и тези опустошили Тракия. Поне за тези, които не е описана бройката хора. За тези, които пък е описана бройката, пак въз основа на гледаното предполагам, че ревизия на цифрите идва точно от западните бройки в действията и невярването на източните бройки. Мисля, че ми разбрахте предположението, да не описвам подробно, въпреки изначално противоречивият резултат от описаното.
  8. Допишете: парада в Москва, че помислих е за нашия. Гледах днес и американците изкараха самолетите от "нафталина" и ми се сви корема. Тези, които бомбандираха София. Чак се зачудих да празнува или не поражението си, България. При това участвала активно на страната на победителите и ... победена.... Кофти работа. На германците им е най-кофти празненството, няма две мнения. Печалната истина: И Русия и България са били съюзници на Германия в тази война. Сега се празнува победата над съюзника. Какъвто единия такъв и другия. Така, че приказките за единия, са реално приказки за себе си.
  9. То да вземем във всички теми да спрем да пишем, че да няма нужда от форум и модератори. Така и така се заключват, ей тъй за спорта, дори с признанието, че не е прочетено съдържанието. Явно някой е поръчал. Да. Преместихте славяни в алтернативки, сега какво пречи да си приказваме там, А? Пфу.
  10. Колега по-рано припомни за блатата там. Редно е да се отбележи, че през годините нивото се мени. Възможно е да е имало период, през който голяма част от земята северно от Дунав, да не е желана и не годна и поради това през някое воднисто десетилетие, властта да отслабва. И да е нужно някой да се случи там за да се види, че вече е годна и да се породи интерес.
  11. Т.е. преди всичко се смесили с Руснаците, така ли? Ако може, ползвайте малко повече изречения в изказа. По прегледен и по-приятно поднесен изглежда текстът.
  12. За тракийския език казват, че бил наричан езика на Бесите. Сега да не излезе, че траките говорили, не на тракийски? И в типично описателен стил бесите: Понеже били ликвидирани напълно, някои се преселват в Добружа, а 116 години по-късно, през 105 г. ги преместват оттатък Дунав (сигурно мощите им)? По тази схема през годините, не останал жив човек в Тракия. Което не пречело да се изнася вино и зърно от там. После вярвай на описания за избиване.
  13. Тракийски и траки се признават племената останали под властта на империята. Не случайно дори го показват. Дори императора да е тракиец, го казват. И признават етноса на народа подчинен. А на този непокорен, не признават. По същата схема племената, които не искат да продължават да се покоряват, се изселват от империята. Както Траян изселва бесите 105 г. оттатък Дунав. Тъй-като били непокорни. И от траки са станали роби. Може да се нарече и склави. Гетите са също там някъде. За даките да не говорим. После се обезличават имената им и се говори само за известни племена. Но не и гети, даки, беси. На пълно е възможно, всички те да се наричат склави. А от там и по-горе написания термин в твоя пост.
  14. Да, има няколко определяния за склави. Освен племето склави или склавини. Също и роби. Или бегълци от империята. А тъй-като гетите са една от групите не покорили се на империята, се явяват външни на империята и е нормално да ги отъждествят. Но нека коментира по-запознат от мен.
  15. Поне има сведение, че Аспарух преминал двете реки. Което ще рече, че дори и за малко са били негов район.
  16. Да, може и едно кръгче в ляво. Мисля там някъде ги изкарахме в темата на Гербов за Велика България. Между 7 и 8 по моите сметки.
  17. По този въпрос обаче има конфликт с Тефан. Той казва, че Кубрат се освобождава от аварите и описва владяната от него Велика България в района, около устието на Кубан. Или не е било там освобождаването или е имало авари. Едното само е вярно, но кое не знам. Малкото кръгче до Азовско море е според Теофан. Разбира се, ако е била там където е посочил Йорданес, северно от Черно море, е по-ясно и реално. Естествено има и подобни карти: Което се явява малко или много, владяна от българите територия. Според различни извори и не е не възможно дори всичките. И за това да има различни сведения за различни места. До колко е вярно, не се наемам да казвам. Но поне дава отговор, защо я дават на разалични места. Обърнете внимание на кръгчетата, според авторите от горната карта и въпросните места на долната. Аз поне го забелязах сега, като ги сложих в поста една до друга. Дори точката на сблъсък между авари и българи при Алциок, е точно на меридиана граница между двете.
  18. Не, мисля по-горе писа, че ползва само едните надписи за примера, точно поради възможността от тази грешка. Правилно е имената само да се сравняват, отделно от тях термините, а ако се сравнява реч, тя отделно. Да, разбрах те и си прав за забележката.
  19. В дясно от Азовско море. На тази карта е малко на горе, но там някъде. В дясно от Черно и Азовско море. Също се счита устието на Кубан, за място на Българите по Теофан Също северно от Черно Море по Йорданес Също оттатък Дунав по именника.
  20. Да, така е, за това в предния пост написах Т.е. точно твоя пример. Не отричам метод, но е необходимо проверка. Букви Ъ и Б са тези, за които се знае нещо си и при наличието им, следва нещо си. По същия начин се търсят букви за които се знае нещо. Просто сравнение на букви е тъпо, не отричам. Трябва да е за букви за които знаем нещо си. Т.е. за букви като показаните. За това трябва да има проверка, чак тогава се създава метод и го написах.
  21. Така или иначе, не е било нужно повече от година за да пристигне и се установи в Онгъла. Никой извор не отрича, че българите се намират отатък Дунав. А чак когато започнали да заграбват земите и по-точно, когато е имало възможност да се събере войска ИРИ и отправи на поход. Престоя е около 15-17 години. По най-малката продължителност на живот дадена за Кубрат. Престоят и пътят всъщност, важат само за Аспарух. Разбира се, българите (да речем оногундури или които и да са) може и да са си били много преди това в Онгъла, а само Аспарух да е дошъл при тях, след смъртта на баща си. Според именика, те са си отатък Дунав, а при Аспарух минават и отсам.
  22. Не отричам конкретен метод. Примерът за буква Ъ, е доста показателан, не смяташ ли? Разбира се може и да се види (провери) и от една дума, ако се види буквата на на нейният край, но това е друга тема. Показва верен метод. За други букви не казвам, че е верен, без да е налице проверка. Друг верен метод е да се брои, колко пъти в средновековни надписи има буквата "Б", това е буквата, която се счита, че не се намира в гръцки надписи. Друг верен метод е броя на правописни грешки, по което да се прецени до колко е грамотен човек. Друг е броя изсечени инвентарни надписи върху камък. За да се прецени, че има практика да се сече инветнарен надпис върху камък. И при кой? Друг е броя на изсечени инвентарни надписи върху каменна колона. Което само по себеси е кич. Което пък ще покаже пиедесталът върху, който са наредени оръжията в склада или нещо друго (ако това значи текстът). За да се докаже един метод за правилен е нужно, във всяка конкретна ситуация да има сравнение с други двойки надписи, каквото в случая няма. Или естествено да имаме говорящ на съответния език за проверката. Каквото и да е, става дума за брой или по друг начин казано, математика, колкото и да не я харесвате. Дори археолозите се съобразяват с нея. Броя намерени артефакти на даден декър, спрямо 0 в друг, показват мястото където да се съсредоточат археологическите разкопки. Колкото и да изглежда просто, показва, че математиката е във всичко. Иначе нямаше да можем да си преброим рестото в магазина, да не говорим за нещо по-значимо.
  23. Е, в случая не е хипотеза, че има букви. Има ги и още как. Каква ще е методологията е съвсем друга работа. Може да се измени тотално, както се видя от примера. Тук става дума за анализ на фактите. А не за археология. Така, че аз не съм против. пп. Писахме заедно. Отговора е към по-предния пост.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.