miroki

Явно потопа на Черно Море, си казва думата.

Да, но в тази тема говорим за гените. Макето също. Това, че на база на генетичните данни, които написа си направи извод за произхода си е негово право. Разбрах от изложението в темата, че останалите 2 , език и етнос са с леко променлива величина. Т.е. може да се промени произхода изхождайки от тази гледна точка. Лингвистиката не е променлива така ли? Ами нали се основава на езиците? Варианта един индивид да може да премине през няколко произхода: -сменяйки си езика; -сменяйки етноса си (според новите разбирания за думата), това за мен е малко странно. За мен това не е произход. Какво значи човек с български произход, да стане с алтайски произход, а после да стане с тюркски произход. Променяйки някоя от величините. Е ние кой произход ще гледаме? За мен произход е по-скоро първичното понятие етнос с биологичния произход. Което се доближава максимално до генетична близост. Което означава, че променливите не ме интересуват на този етап, а само гените, които са от непроменливата. И могат да покажат произход. пп. Това, че хипотезите са базирани на лингвистиката къде го пише?

Има писано от Южняка, човека това е прочел. Иначе тези 12 проби са 100% извадка от няколко места в България, с не малка времева разлика между погребенията. Което е много по-различно от 12 проби от 100 човека да са с тези гени. Дори и тогава бихме казали, че сме наследници, но тези 12 ще са около 6%, а не 50% както е в постовете описано. Времевата разлика е значима, защото ситуацията е същата през различни поколения.

Това е въпрос за друга тема. Като цяло Борис приема християнството под натиска на ИРИ. Никъде не е писано, че приема друг език. Смята се, че богослужебните книги са написани на този език и сме го заучили от книгите. Аз лично обаче, не знам дали не е бил самият български. Иначе биха ни предали книги на гръцки та да четем и учим техния език. Каквито впрочем трябва да са били книгите, предадени от духовниците на ИРИ на духовниците на България, при приемането на религията.

Да, съгласен съм. За това написах гени изобщо. Мисля бе съвсем ясно от поста. Както ти предаваш гените си на дъщеря си. А това бе свързано с роднинството от предните постове. Другия коментар бе към Генефан за новите изследвания. Което е новина за мен. Както и да е. Аз също чакам изследването по Y.

Това на истина ли? Супер. И ще мога да хвана ДНК от жена на син - от него на дъщеря - от нея на син?

Е и? Ти боиш ли се от роднините си по майчина линия? По-горе ти писах едно 50%. Малко ли е. Вече намери родата си на 50%. Сега разбра ли едната част от отговорът ми? Да допълня само. Гени се предават и от баща на дъщеря. Но генетиката може да проследи тези, от майка на син и дъщеря и тези от баща на син. Другите за сега не. Което не пречи на роднинството. Надявам се да разбереш и другата част от постинга, въпреки, че бе малко поучителен. А понеже не ми се чака, ще те улесня. Записани са случаи на преселници с жени и деца. Дори жени предводителки установили се в България. Нали и техните гени се предават? За това бе другата част. Дори и само войска има и жени. А има заселвания на население. Тези жени нали и тях някой мъж ще вземе.

Пп. Пра баба ми е дошла от беломорието. Тя носи ли си гените в България или не? Понеже изказа ти не бе обективен, ти отговорих по поучителен начин. Надявам се си разбрал. Наивното е в твоят пост. Осмисли го пак. Заедно с отговорът ми.

Ако е така, сме роднини на 50% със завареното. Това може да стане само от група без жени. А при такива войнствени, като българките участващи в битките, е почти невероятно. Представяте ли си ги, как на драго сърце посрещат новата жена

Супер.

Това за знака Y е малко спекулативно, вече обсъждано тук във форума.

След първоначалния залп, моля малко да стъпим на земята. Малко по-спокойно и обективно да се изкажем, без да претрупваме с информация. Знам, че всички се интересуваме от информацията по тази тематика, но нека не е толкова залпово, това не е скайп. Моля първо да се каже от къде са изследваните всички. И кои са Българските. До сега една дума не видях, колко от изследваните са от България, че се дири български произход? ... Аз чакам резултата по Y от изследваните от България, нищо, че са 12. Но това ще е за другата тема вероятно.

Да и аз клоня към това. Не случайно припомням, че българите се появяват точно в тори ареал. Не много след изчезването на Боспорското царство. Тогава би имало малко по-голямо разнообразие на гени в българите.

Изгоря и хунския произход.

Питах за хазарите Южняка, не знам къде горе гледаш какво пише. И теб питах нещо друго. Което също изчезна.

Не забравяй, че там от където се предполага, че иде Аспарух се намира Боспорското царство, което пише на същата азбука, както и гърците. Та няма нужда да я учи чак, като иде на балканите. Залязва Боспорското и не след дълго се появяват българите на същото място. А самият Аспарух кръстен на Боспорски цар. Така, че матерния вероятно е друг

Този на Мадарския конник не става ли?

При положение, че са намерени много текстове на т.н. гръцко писмо. Което може да не е само гръцко. Понеже на него пишат и траки и българи и гърци и в Боспорското царство също. Накратко целия район обитаван от българите и е съвсем нормално да е заучен изначално. Има една Крумова династия, при която се забелязват малко отклонения (едно отклонение) в писмените паметници, които дори не е ясно, дали не са трофеи. Същата династия пише и с. т.н. гръцки букви, на старобългарски, което нямаше да стане ако владееше други букви и език. Поне по онова време да бе намерен текст на тюркски щеше да се показва във всички музеи. http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8

Хубав синтез. А какво имаш в предвид с половинчато публикуване? Има нещо, което още не е публикувано ли?

На фона на написаното, как ви се струва тази семпла теория, която писах преди 2 години: http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=15896&p=292193

От прочетения с годините материал, стигнах до извода, че българите може да са били от Балатон, (разбирай Панония) оттатък Азов и Дон, до източните земи на Черно море. Или от Панония до Кубан. Именно поради това, са намерени и описани от хронистите в съответните райони. Не веднъж съм споделял тази си идея тук. Не случайно синовете на Кубрат тръгват из описания регион, та дори отвъд него. Може наистина, това да е било Велика България. Не случайно по сходно време са двата бунта на българи срещу авари, единия в Панония, а другия може би източно от Черно море (този на Кубрат).

Сведенията, на доста места описват, българите как вземат пленници от Балканите. Е нормално е и да имали деца от българи, тези пленнички. В общи линии присъствието на българите на Балкана от времето на Зенон също се потвърждава. В това сведение играят роля точно на помагачи на ИРИ. Повече от ясно отзовали се на призива за помощ. Понеже са били там наблизо. Това съм го писал много пъти. Дори Историка едни брадати конници качи, да стане нагледано. Предполагам, че това което писах в темата за "Ромеите сред българския народ", за оцеляла част от местно население, вече е по-реално. В темата имаше много малко застъпници на това впрочем. Графа май само и Бате Ваньо. Преди време писах за него и за таврите. Но повечето коментари бяха противопоставящи се, а и поради липсата на сериозни доказателства спрях да гледам за сега в тази светлина. Иначе не е невъзможно. Ако не друго, поне един Аспарух има.

Е, да не забравяме, че в централна Италия са заселени българите на Алцек. Щеше да е чудно да са различни. Просто потвърждава хрониките. Мен ми е по-интересно да излезе изследването и по Y.

Далеко съм от тази мисъл, но е редно да се кажат хубавите и лошите страни, при ходенето на дискотека например. Иначе доста пишат, че за тях е било скука това време. Аз не знам. Учихме след училище по 2 часа на ден и излизахме да играем, който каквото тренира, кино, риба и т.н. вечер дискотека. (не всеки ден) Сега като гледам, детето учи до 3 часа сутрин, става в 6,30 и заминава на училище, връща се и заспива от вратата. За съжаление за по-голямата част от българите и сега е така (както преди), дори по-зле. И по-рано е имало случаи, като Гърмен, решаваха се за един ден. И идваше спокойния ден. И по-рано имаше кучета по улиците, но не повече от един месец. Безработни нямаше, това е достатъчно за да се идеализира обаче. Като нямах пари за дискотека, никой ме ми пречеше да ида в полето да набера 6-7 щайги моркови, когато има кампания, и съм на линия. На улицата да видиш дрипльо бе абсурд. В чужбина излизах 2 пъти. Единия за един месец, сестра ми един път за месец. Идваха постоянно групи чужденци, предимно финландци, руснаци, чехи и т.н. След края на соца също съм излизал 2 пъти. Разлика не правя освен във времето престой. Както и на почивка се ходеше за не по-малко от 2 седмици. Сега за 5 дена едвам и който може. Да, електронните игри бяха рядкост но имаше реални игри. Сега почнаха да се учат на такива. Но това не е от соца, а от научно техническия прогрес за ония времена. Сега не са свикнали да общуват децата и за това стават проблеми. Най-доброто би било комбинация от даденостите преди и сега, но няма да стане. Робите са си роби дори в свободна страна. А сега диското не е модерно и вероятно не се казва дискотека.

Да де, но защо сам да влизаш в устата на вълка? Толкова ли трябва да е прост човек? Сега кажи долу Б. Борисов. На коректно място и няма да е много розово. ... Определено живота бе спокоен. А се произвеждаше много. Не се мързелуваше. Имаше и кръшкачи де. Имам чувството, че сега се мързелува повече. А работодателите сега се държат като садисти. Нормално, сега произвеждаме услуги. А преди реални продукти. Сега се слагат камери за да се работи. А преди се работеше без камери дори без началници. Имаше съвест. На човек малко му трябва, ама сега няма кой да му го даде. ... Първото убийство от нашето училище бе, като завършвах, като падна Бай Тошо. До тогава спокойно ходех на дискотека дори в чужд град, където не познавах никой в дискотеката. После вече беше ненормално да го направя. Като се нароиха мутрите и завзеха дискотеките, като влезеш се оглеждаш като мишок. Никой нищо не ти прави, но не се знае до кога и най-вече, с колко красива мацка си влязъл. Корената разлика е, че преди в дискотека никога не се пускаше народна музика и чалга, докато сега се пуска. Но пак зависи от стила на дискотеката. И преди имаше бой в дискотеките. По-точно извън тях. По някои друг удар си разменяхме и толкова. Най-вече бе проблем в селска дискотека без извеждач от съответното село. И ако поканят някоя мома, някой да се прави на тежък и да не я дава. Иначе нямаше проблеми. Но и това бе към края на соца, когато и младите вече имаха коли за да ходят на други дискотеки.