miroki

Какво означава: да се изрежат горните панели? Мисля в Ямбол беше паднал един панел прозоречен.

Нищо такова не е характерно за славяните. Те не са руси и са червенокожи и по-скоро кестеняви. Нито принадлежат към сламено русите нито към черните. За разлика от готите и скандинавците. Дори аланите са описани като руси, за разлика от славяните.

И при нас има калпаво строителство. Но то е на това около след демокрацията 90-94г. После затегнаха изискванията. Дано да нямаме ядове. На фона на двустайно жилище от 200 000лв. В момента в кварталите, колкото и да кажат за саниране си е бинго. За това по-рано блоковете се предоставяха за ползване. Но пък ние решихме да си ги купуваме и така се обърка положението. Беше като Лего. Подреждат тоалетните и баните на земята, кутийки бяха с вратите. И панелите до тях и почват да сглобяват.

Мерди. Четох заключението, а не диаграмите. От телефона само едни кутийки виждам

Аз написах какво казваха в зората на санирането преди 20-30 години. Не помня кога. Но за някои неща имам избирателна памет. Може да е глупост но беше декларирана (не от мен). Тогава за изолации не ставаше дума, а как да не паднат панелките след 50+.

А интересното общо съвременно как сме? Беше поменал по-рано, че се доближаваме до Симеоново време. Но все пак всеки се интересува какво сме сега, а не кои са били някои преди 15 000 г. Или и ние сме едни подобни?

Понеже ставаше дума за савроматите, вижте езикът им:

Тези, които увлича снежната топка, каквито и да са, една част са довлечени там от друга снежна топка, други са се озовали случайно там, а трети не са мърдали, просто там са родени. При всяка една миграция става разбъркване. А миграции има и преди хуните. Те са постоянното описание на региона. Така, че нещата са си поначало сложни. Всички осиротяли деца винаги са осиновявани. Нещо което е правено дори от нашите баби и дядовци. В цялата рода имаме доведени и заварени братя и сестри. А какво да говорим за тогава. Миксът е повече от пълен. И е нормално да има разнообразие от резултати. ... Конкретно за хуните при пристигането им има определени племена. Нямам спомен да е имало склави. (поправете ме ако не си доспомням) Има предимно готи. Обединенията са между много племена, но склавите са после. В този ред на мисли българите идат преди склавите, като дошли или увлечени с хуните. ( може и директно наследили някое от племената от 165г. да не изключваме и този извор, както и другият за Вунд, т.е. заварени). Българите или склавите? Кое е първото? И кое в кое се е вляло? Явно хуно-българите са по-ранни, както ги нарича п. Никифор. Поне около Дунав.

Ключово при племената е, че снежната топка увлича освен снежинки и други по-малки снежни топки. И реално е съвкупност от снежни топки, които може да са се търкаляли в други посоки до пресечната им точка.

Савроматите се водят от Дунав до Дон. От там на татък Аланите, които покоряват племената там: Нерви, видини, гелони, агатирси, Melanchlaenae, антропофаги, и под въпрос и амазонките. После ги покоряват хуните и тръгват към готите обединяват се и с тях и нападат империята. Като не е описано да срещат савромати. Но като време са сходни. Улдин е към 390 та година. А савроматите нападат империята малко преди това. Като хуните сборно с останалите превземат племената отсам Дон. те вземат амилзурите, итимарите, тоносурите, воиските и други племена обитаващи край Дунав. http://macedonia.kroraina.com/gibi/1/gal/1_087.html

Исках това вчера да покажа. Хуните се обединяват с аланите, които е написано, че освен Донските имат група чак до централна Азия. Та след това обединение, освен руси алани са дошли вероятно и с азиатски черти. Та е възможно и от там да са образците при хуните с подобни черти. Понеже за самите хуни няма подобно описване.

Българите са в Тракия 478 г. Колко години и километри ги делят от Атила?

Не е изглеждал така. А само така е бил в очите на картографиращият. Опитай да направиш карта на непозната местност с река. Ще разбереш защо е толкова трудно. ... Май след вечеря не е добре да се пише много.

То тъй, но там елени в изобилие. Големите реки и тогава са били големи. Кленовете и тогава ги е имало. А има споменати народи към "изворите" на Днепър и ледените земи. Има в устието на Висла, има ги естите и видиварите на брега на океана, алциагирите до тях. Щом викингите могат да се множат, са могли и северните склави дошли на юг. И явно са били много щом успяват да се наложат над местното население.

Във връзка с мнението, че в по-северните райони има много малко живеещи искам да попитам: От къде се взема всичкото население на скандинавците, че нападат няколко пъти успешно земите до Меотида. Според мен си е имало население и елени, както има и сега. Но в години в които се случи да е по-сурова или липсват ресурси да нападат южняците за провизии.

Нормално е да има сарматски % голям. Между Дунав и Дон са били савроматите.

Има още една хроника, че идват от скандинавските острови и после се разпилели в горите. И още една,че не идват от никъде, а са си от старо време там, още като се наричали кимерийци. Общо мисля 3 хроники съм намирал. И 3 те не са свързани със СюНу. А във връзка с тази схема, която повече подхожда на аланите, как изглеждат аланските котли?

От площадката която беше там. Не знам дали я има още. И копието си е там.

След като е казано, че хуните са живели около Меотида до към северният ледовит океан. Каква е причината да се търсят на изток. Като е казано , че там (на изток) са били Аланите, с които се обединили. https://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Ammian/31*.html

Добавете и всички племена покорени от хуните. За което Руа търси мир с ромеите да действа спокойно. Както и самите боспорци. Та до готите.

Те са написани,черно на бяло. Той само ги прочита, както е прочетено и другото. Научният извод е: (1) [Κανα συβηγη] Кана субиги (2) Оμου[ρταγ ο εκ Θεου ] αρ- Омуртаг от бога владе- (3) ХОΝΟ (О или Θ) [ ……………… … ] ΗΤ тел . ....беше ... (4) О ωΔ [……………………….. κε επυησ]Ν и направи жертвоприношения (5) ΘΥО[ηαν ησ τον θεο]ν ΤА на бога Та- (6)ΓΓΡΑν ………………………………ΗСН нгра ………... ич- (7) ΓΥΙΡΓ [ου κολοβροσ ] ……………ΓΧΥ иргу (коловър/боил). (8) ΤΥΓ …………………………… ΡΗΕ (9) ПІ ……………………………… ΡΥСΕ (10) К ………………………………… ΑΒΑ (11) …………………………………… ΝΚΑ (12) …………………………………… ΝΕΝ Със светлите букви е съчинението. С тъмните намереното. Като от 7 ми ред нататък са се отказали да съчиняват. А има дори повече букви.

И пеони, и скити, мизи и какви ли не. ... А вижте колко надпис има: И колко от него е изчукан /нарочно или не/ Като изобщо не е ясно колко още букви има преди "Та" защото се вижда и предната. И е съвсем видно, че последното А не е точно А като предходното. И не се знае колко букви има след него мнимо А. И в заключението е написано, че може да е, може и да не е. Това е хипотеза. http://ald-bg.narod.ru/biblioteka/sredn_nadpisi/MadarskaKolonaNadp/MadarNadpOmurtag.htm

Никъде. Има един изчукан надпис на една колона, на която с много напъни и две 6 ци от тотото се чете Тангра. И никъде другаде, което е повече от нелогично. То и с розетата от Плиска са подобни нещата но поне имаме една.

Сигурен ли си , че не става дума за аула на Омуртаг: https://maps.app.goo.gl/A54DdwpN9JMD8orA8

Наблегнах на хуните и боспорците, като по-разпознаваеми. Но да, нарича ги и кимерийци. Ако местата обитавани от утигурите и кутригурите се считат и за Кавказки, освен боспорски и кимерийски. Значи може да излезе заек от трънката. Самият факт, че го споменават в керамиката (погребалната) на утигурският район и която казват, че е сходна с тази в кутригурският район. Насочва да е напипана топла следа. Та генетичният фонд явно е друг от на споменатите проби на митичните кимерийци. А при боспорци само елитът се води тракийски, населението друго уж било.