luboznatelnia

фермионите са частиците на веществото а бозоните са частиците на полето, а материята е съставена от вещество и поле , веществото представлява локализирана в пространството материя, а полето не локализирана материя Т.Е фонова материя! а енергията е способност на веществото и полето да извършват работа Т.Е да изменят своето инерциално състояние във пространството със течение на времето.

имаш погрешен извод, никой не се " заяжда" пък и закакво му е ,просто това е форум и има всякакви мнения.

Сега ще задам един мислен експеримент, към господа Айнщайнистите. След което искам техния отговор, относно експеримента. Представете си че имаме два космически кораба с по един астронавт, вътре в тях, космически кораб , Б , и космически кораб , А , космически кораб , Б , се движи спрямо земята със скорост 20k/s космически кораб , А , се движи спрямо земята със 300000k/s, двата кораба са един до друг , и понеже се движат по инерция и в една и съща посока , са в покой един спрямо друг. Във кораб , Б , има два синхронизирани показващи едно и също време часовника , единият от астронавтите който е във кораб ,Б, излиза със единия от часовниците и влиза във кораб ,А, как обаче този часовник ще покаже различно време? как ще започне да изостава!

бихте ли публикували нещо по темата на български, ще ви бъда много благодарен

нямам такова намерение и освен това не отричам релативизмът, а имам един по различен поглед върху него

е тези примери са за едновременни и не едновременни събития, а не за забавено време

смятам че всичко във физиката е относително ( затова бих нарекъл физиката наука за относителността ) С изключение на константите разбира се, ( макар че някъде бях чел че и те са изменчиви , във екстреми условия, също така че се изменяли в огромни интервали от време, Т.Е милион на милионна степен години! Не си спомням точно кой учен го признаваше , мисля че беше някаква хипотеза ). Всичко останало обаче във физиката е относително, път,скорост,посока на движение,импулс,енергия и маса според Айнщайн , разбира се. Според него и самото пространство и време са относителни. От което следва че и те трябва да са физични характеристики на материята, и да притежават всичките или само някои от по горе посочените , величини. Но може ли някои да ми каже как си представя , абсолютно празно пространство да притежава маса,плътност,енергия,импулс,ел.заряд,гравитационно ускорение и т.н Ясно е че пространството е лишено от тези физични качества и то не зависи от тях. Аз го смятам за абсолютна празнина, която обаче се явява като основен носител на всички физични,свойства на материята , въобще пространството и времето като цяло са носители на информация,за битието, от всякъкъв вид . И посредством тях , наблюдатели и изследователи възприемат инфото за света. Но каква същност имат , не се знае защото те са надинформационно ниво, Т.Е те предоставят преноса на инфо а за тях самите няма кой да предостави инфо!

Здрасти! Точно така е, но "относителността" не е от различен "път" на фотона. Относителността на времето зависи единствено от относителната скорост на двете системи. Това е и по Айнщайн ( с предварително синхронизирани часовници в двете ИС). Затова, това "време" не може да се приложи към реални усещания за: "подвижното време "тече" по-бавно" (обратима трябва да е задачката - не зависи от това, кой се приема за неподвижен) Това би било наречено "субективно усещане", ако не предвидим в задачката реалност на ЕМП. (често се чува такова тълкуване и тълкуване с ракурс, т.е. различен път до условно едновременно случващи се две събития). За да се определя "собствено" време е нужно да се съпоставят наблюденията от ДВЕ условно едновременни събития, на еднаква дистанция в системите. Тогава, понятието за "различен път" се елиминира, а започва да "действа" закъснението на инфото от събитията, заради крайната скорост на пренос на инфото - тогава, до другата система е необходим по-дълъг времеви интервал (или по-къс, за другата) за отчет на всяко от събитията. Само поради относителното движение. Трябва да се "изчака", но през време на това "изчакване" другата ИС пътува и значи: все едно "виждаме" събитията са на разпънато (свито) място?!

добре , ще дам следният аналог за " забавено време " , представи си че имаш два часовника сверени с едно и също време , представи си че единият го потапяш в масло и то гъсто! вследствие на съпротивлението което ще окаже маслото върху механиката на часовника то той ще започне да изостава Т.Е ще показва забавено време, Означава ли това че за него времето ще тече по бавно?

по дълъг път означава и по продължително пътуване, вслучая се увеличава и времето за пътуване. Но какво общо може да има това със забавянето на времето? означава ли това че едно пиле ще се излюпи по бавно в движещ се инкубатор отколкото в неподвижен? по дългото пътуване според мен не означава че се увеличава времетраенето на процес или явление, просто се увеличава и времето за пътуване.

и какво ще рече това,че световните климатици лъжат , за глобалното затопляне ли?

Мисля че природата сама ще намери механизъм за да се справи със глобалното затопляне , ако е затопляне от емисията на въглеродендиоксит!

Здравейте господин летецо, радвам се че обърнахте внимание на една любознателна личност като мене, аз не съм учен , но се смятам за средно интелигентен, с тенденция да стана малко над средноинтелигентния живо се интересувам от наука всякаква. Особенно ме интересуват съвременните Физични теории и концепции, за вселената,материята,енергията и човешкото съзнание. Също така се интересувам живо и от антична история,антропология,генетика , произход на животинските и раститерни организми. Искам да разбера вашето становище по фундаменталните физични теории и по специално теорията на относителността на Айнщайн. Трябва да ви кажа че аз нито я отричам , нито пък я подкрепям , просто искам по пълно и ясно да вникна в тази теория и после да си направя заключението за нейната,вярност.Не разбрах само , вие сте изобретател нали? на уред за навигация и локализация на самолетите. И това е лазерен уред , това говори за вашата висока интелигентност! аз не съм запознат с авиационната техника , въобще със авиационната наука, но се възхищавам на самолетите . И така, бихте ли изложили вашето становище относно теорията на Айнщайн, както специалната така и общата. Подкрепяте ли концепцията за сподвижния етер или както го наричат вакуум, което определение помоему не е правилното. Защото вакуум означава абсолютно нищо! и ако съществува етерът, то може да има и такива области от пространството лишени от него, и това би било пространство с абсолутен вакуум Т.Е абсолютна пустотта. Още веднъж благодаря за обърнатото внимание и по често участвайте във диспутите Всичко най добро

ами това забавяне на времето при светлинни скорости не е ли всъщност забавяне на темпото на процесите вследствие на ускорението

И аз се питам , защо ли пък официалната наука да пази в тайна че скоростта на светлината може да бъде, неконстантна?

Материя и енергия не е едно и също нещо, енергията е състояние на материята, както и маса е състояние на материята, двете понятия маса и енергия са състояния на материята, и те са еквивалентни едни спрямо други. Вселената представлява състояние на материя в най различно организационно ниво, но няма никакви доказателства че материята е способна да се самоорганизира, съзнанието е най висшата форма на организирана материя. Материята може да се дезорганизира отсамосебеси , но не може да се самоорганизира. Пример за дезорганизация на материя, са всички нестабилни системи в природата, които се разпадат отсамосебеси, това са: разпадането на радиоактивните вещества, стареенето и умирането на организмите, разпадът на механични системи поради износването на частите им , може би има и други примери, Т.Е материята може да се организира само от външна причина, но никога от самосебе си. Докато може да се дезорганизира от самосебеси. Енергията е способността на материята да преминава от едно организационно ниво в друго. Покоят е по висше организационно ниво на материята от движението, понеже първични са по ниско организираните състояния на материята, то по висшите са вторични, то и движението на материята е първично, а покоят е вторично. Масата като свойство на материята , да запазва своето инерциално състояние, което се отъждествява със покоят. Е по висшо ниво на организацията на материята. Вселената е възникнала от дълбоко хаотично състояние на материята,което е абстракция и не можем да си го представим, времето е философска категория,понятие,чрез което се определя поредността на събитията, което е по висше организационно ниво на материята,от едновременно възникващите събития,за което понятието време е безсмисленно.Пространството е категория философско понятие определящо пропорциалността на материята и нейната поредност на съществуване, първо са възникнали атомите а после космосът. преди да възникне космосът не е имало и космическо пространство. Преди да възникнат атомите не е имало и междуатомно пространство, и пространството се определя на някакво ,организационно ниво на материята, Съзнанието като най висшо организационно ниво на материята , е подвластно на материята,но е възможно съзнанието да получи автономнос от материята, чрез още един по висок скок във организацията на материята, от съзнание към СВРЪХ СЪЗНАНИЕ тълкувано от религията като господ,

За инерциални системи движещи се със скоростта на светлината времевите интервали и разстоянията се съкращават, според теорията на относителността . Но когато говорим за относителен път то това не означава относително пространство, защото пътят зависи от движението във отправното тяло,от което го измерваме. Например пътят който изминава един кондуктор във движещ се влак не е същият път който се изминава от кондукторът спрямо перона. Но това е така не защото пространството във влака е "накъсяло" така че има разлика между относително пространство и относителен път. Така че във една инерциална система движеща се със скоростта на светлината, ако времето стане нула то и пространството следва да стане нулево, от което пък следва че материята може да съществува извън пространството и времето. Което е абсурд, и от което следва че теорията на относителността създадена от Айнщайн също е един абсурд.

А как си представяш че за фотонът няма време? нали всичко съществува във пространството със течение на времето, ако нещо не съществува във времето то го няма и в пространството. Освен това движение спрямо празно пространство не съществува. Движението се формира само когато едно тяло сравняваме с друго тяло. Затова и движението и покоят са относителни. За едно тяло може и тъй да се каже че едновременно е в покой и движение, ако се абстрахираме от наличието на отправно тяло.

Разбира се, абе остави го тоя Петков,нали знаеш че в обществото има най различни критикари