Пандора

Изглежда Andriana е название на благородническата каста и едновременно и титла

Един текст написан от Анелия Желязкова Коледна елха

"По описанию Н.Е. Макаренко, сокровище было обнаружено в дюнах, вместе с вещами попадались обломки дубовых брусьев и обрывки протканной золотыми нитями коричневой шёлковой ткани. Археолог А.Т. Смиленко в 1963 году расспрашивала К.И. Маджара, одного из тех пастухов, которые нашли сокровище. Он сообщил, что находка была сделана на глубине около одного метра и что в полуметре от золотых вещей в золе лежали кости черепа человека, коленная чашечка, пять-шесть астрагалов крупных животных с дырочками. В золе были видны кусочки дерева. Именно эти данные позволяют предполагать, что найденное сокровище является погребальным инвентарём захоронения, проведённого по языческому обряду. Умершего сожгли, а пепел ссыпали в могилу вместе с вещами." http://kronk.narod.ru/library/zalesskaya-lvova-marshak-1997.htm

Парче по парче - днес Украйна ,утре и другите

Градските държави пак могат да станат селски,както се очертава,така че ,не виждам защо да се променяме ние.Че те аристократите са си баш селяни

И в двете мнения има истина.Безспорно европейците извършват безогледна експанзия /в крайна сметка викингите например не са нищо друго освен едни разбойници / .Обаче какво трябва да направиш,когато историята те срещне с агресор ? Може да пожелаеш да се развиваш в нова посока и сам да използваш собствените си ресурси - човешки и природни.Може да искаш да останеш на същото ниво,но да се отбраняваш на принципа това е нашето местообитаване и ние имаме право да се развиваме както пожелаем.Може просто да се оставиш на течението на събитията.За това,че едни събития са се случили по определен начин имат роля и двете страни.Възможна причина би могла да бъде различната степен на развитие.Но пък има много народи на почти родово-общинна степен ,които активно се съпротивляват срещу агресори.Има нещо в африканския манталитет или култура,което ги различава изглежда,не непременно отрицателно. Все някога ще свършат и тогава ще видим.Наличието на много ресурси не винаги е условие за развитие в качествена посока,даже понякога обратно.

Доколкото си спомням в УК учителската професия не е много желана .Причините може да са различни - и манталитета на народа и в това,че съвременния свят доста се промени и изглежда старата система не е подходяща и пригодна за новото време. Това е интересна мисъл.Ученикът трябва да намери причина ,за да учи и точно това е проблема на съвременните поколения.Вече не става въпрос само да си вадиш хляба,но и въобще за развитието на обществото.

Номадите езичници преди всичко са скотовъдци и трябва някъде да търгуват стоката си , а къде другаде освен на тържищата в градовете.Така,че искат или не те контактуват с хора от всякакви религии и най-вече в дадения район и с християни.Навсякъде където има гръцки колонии има и мисионерска дейност,защото за това е създадена Църквата - да разпространява словото Божие.Така,че тези номади са биле запознати повече или по-малко с християнството,става въпрос за съседство и връзки от няколко столетия все пак. Не може да се каже дали българските владетели или пък други в степта са били християни,но в техните владения живеят християни или пък най-малкота са им съседи.По-скоро може да разделим владетелите на такива,които се отнасят добре с християните и такива,които не гледат добре на тях. Не зная защо хронистите не са записвали повече подробности за народите от степта,затова може да има много причини - да са записвали само събитията,касаещи стълкновения с племена представляващи конкретна опасност.Дворцовите хроникьори повече записват делата на императорите и когато няма преки отношения ,с голяма важност за империята не са си хабили времето.А може и да не са достигнали до нас записки от периферията и от гръцките колонии.

Хората по принцип са такива,каквато е епохата.Може да анализираме миналите събития и да отчитаме грешки /съобразно съвременен поглед върху тях / , но да съдим участниците не виждам смисъл.Защо това определение за българите тогава ,че са агресор ? Според мен и до днес ни гледат на криво ,дори и за това което имаме в момента ,защото мисля плановете на Великите са може би биле други.И сега какво да почнем да се извиняваме ли ?

Ако правилно съм разбрала,доказателството,че съкровището е свързано с Кубрат се свежда до токата на колана,който е част от специалната униформа на почетния патриций,какъвто е бил Кубрат.И каквато му е била изпратена заедно с други подаръци.

Кое е по експанзионистично - да изправиш армия срещу армия или провеждане на асимилационна политика върху мирно население ?

В изворите се споменават названия на народи и племена ,които отразяват много често гледната точка на външни наблюдатели от това време.Самоназванието е нещо друго,което също може да се упоменава в изворите,но пък се наблюдава явлението,че племената доста често в изворите сменят имената си , та не винаги е ясно ,кое точно е истинското самоназвание.И днес дори руснаците наричат един кавказки народ с името аварци,но това не е тяхното самоназвание.И така е не само с този народ.Доколкото си спомням скитите също се самоназовават сколоти,но това не пречи в историята да са влезли с друго име. Що се отнася до българите,много източници ги определят като скити,но къде е този източник ,където те самите се определят като такива ?От гореизброените признаци,самоназванието най-често според мен произлиза от име на предводител или по точно предтеча.Много често някакъв топоним носи неговото име - река,планина и тогава става объркване,кое е първото.Първия и четвъртия признак може да породят названия на народ или племе,но те са чужди названия обикновено,дадени от другите.

Сто пъти го изговаряха - терминът тюрки,както и славяни посочва езикова група,не самоназвание. Въпросът за самоназванието е интересен - защо държавата се нарича България,а не нещо друго и защо градът на Волга също се нарича Болгар като и на двете места се изброяват разни родове.Според мен тези имена означават съюзи на родове или на племена, които съюзи ,ако имат исторически късмет и смелост могат да се превърнат в народи.Ето например хазарите въпреки ,че са имали дори държава не са оцелели - вероятно не са имали достатъчно инат за това,защото днес никой не се самоназовава хазар.Вероятно притъпяването на родовата психика и съзнаването на важността на по-голямото и цяло за оцеляването е определяща в случая.

Благодаря за отговорите Това обвързва ли богослуженията на патриарха с този храм? В уикито пише следното :

Като не се очаква да работиш отиваш с желание и радост на неработното място да научиш клюките,лежането на дивана е далеч по мъчително....даже вредни трябва да плащат ,защото затлъстяваш

Един въпрос на непосветен - а новият патриарх може ли да избере друг катедрален храм за патриаршески ?

Е може и да не е точно западен,но тенденцията определено е вредна,направо безумна.Рано или късно с нея трябва да се приключи.

А това пък не стимулира ли точно безделниците ?

На тази песен май много народни таланти се упражняват...

Всъщност това изказване може би е гениално откритие,като това на един български министър,който преди време беше казал:"Щом аз съм министър,правете си изводи за...." в случая за армията и на Хонландия пък и на НАТО. Как какво - каквото и от всеки друг министър - да разпределя потоци пари по направление според преобладаващите лобита - не се иска да държи пушка,а писалка

Етногенезиса на башкирския народ е сложен и трудно проследим и за произхода на башкирите има различни теории,както и за етимологията на името – башкорт.По антропологични признаци башкирите са неоднородни,което говори за взаимодействие на различни етноси.,.Народът се подразделя на племена,които представляват исторически обособили се родови обединения,а те от своя страна се подразделят на родове.Освен в Република Бащкортостан,башкири живеят и в други субекти на РФ в Челябинска, Оренбургска, Курганска, Свердловска, Тюменска, Самарска и Саратовска област, в Пермски край, в Татарста и др. Живеещите башкири в Челябинска област се преселват на сегашните места по време на индустриализацията.Кудеите са башкирски род отнасящ се до северо-източните родове.Състои се от пет родови подразделения наричани в башкирския език аймак – булекей-кудей , шайтан-кудей , кыр-кудей,урман-кудей.В първата половина на 18 век тези родови подразделения биле повече.От тази епоха са запазени документи за покупка на земя или отдаване под аренда и чрез тях могат да се определят старите граници на обитаване на тези родове.Възникват и много трудности при определяне местата на някои топоними упоменати в източниците – най-вече имена на гори и реки. Родовото деление на кудейците е следното: 1. Род булэкэй-кудей, булэк-куде. Родови подразделения: аю, дэу, дэу-кудей, кудей, ногай, сураш, сыскан, шайтан, алибай, арлян. 2. Род кыр-кудей. Родови подразделения: таулы, эткусюк. 3. Род туркмен-кудей. Родови подразделения: кулуш, майтюба, сэлеш, таз, таулы, туркмен, тукай, ювэй. 4. Род урман-кудей. Родови подразделения: искеляр, казаяк, типтяр, урман, аптельман, янылар. 5. Род шайтан-кудей. В «Разделении башкирского народа по волостям и родам по П.И.Рычкову» от 1762 г. освен тези родове са упоменати още и ногайларски, зюббердински, усрак-кудейски, урусба-кудейски, куллар-кудейски, дуван-кудейски, трухменски, лямес-трухменски. Лямес-Трухменският род е свързан с река Лемеза,където също се намират аулите на туркмен кудейците и вероятно тези два рода са се обединили в един Ногайларския род може би се е превърнал в родовото подразделение ногай на булекей-кудейците. Изследователите на шежеретата отбелязват,че в рода булекей-кудей има подразделения носещи същото име – кудей и дэу-кудей.При другите родове това не се среща,а въобще при североизточните башкири се среща рядко.Възможно е това да свидетелства,че тези родови подразделения се явяват най-старите представители на рода. В кудейските етногенетическите легенди се говори за три различни преселеноя.Едно от преданията на шайтан-кудейците говори,че кудеите водят произхода си от племе кудей живеещо в Кавказ,от където те се изселили защото имало голяма борба и се заселват на новите места,защото там нямало никого.Второ предание на туркмен-кудейците говори,че те са преселници от степите на Туркмения.Както останалите кудейци,така и туркмен-кудейците се отличават външно от останалите башкирски родове,които според тях са дошли от Сибир.Преданията на урман-кудейците говорят за преселение на трима братя - Тэкэш, Туйыш и Кутуш,които са черемиши и са дошли откъм Казан. Интересно е записаното в шежерето на булекей-кудейците: "Бер минг иитинчини йуз илдэ (1700) башлаб язилган шэжэрэ. Ауул аушбу Булэкэи Куди башкуртларининг шэжэрэси Аски Кул авлинан Аимбэт Кутлибэк аугли грамут алгандур. 200 игирминчи ил [220 год по хиджре соответствует 833 году] башкуртларнинг мунда, бу жирга килуб урунлашулари. " Изследователите превеждат този запис на руски по следния начина: "Во имя Бога милостивого и милосердого. В одна тысяча семь и сотом году начали писать эту родословную. В начале родословная башкир села Бэлэкэй Кудеево. Из села Аски Куль Аимбэт Кутлумбетов сын получил (жалованную) грамоту. 200 двадцатом году сюда башкиров, на эту землю, переселение..." Може да се направи извод ,че в периода 9-14 век белекей-кудейците вече живеели на територията на съвременна Челябинска област.В шежерето се упеменава годината 833 По-късно според Кузеев се преселват от Белебеевско-Бугулминската възвишеност в 13-14 век По отношение на названието кудей съществува следната хипотеза.Предполага се ,че днешните етноними кудей / көзәй / и иштяк / иштәк / са свързани с делението на външни и вътрешни башкири.В превод от древнотюркски кудей означава север или северно племе,а иштяк – вътрешни / от иштәге, эстәге /. Такова деление на племената на две крила при тюркските народи може да се обясни чрез митологическите представи на тези народи.Под вътрешни племена обикновено се подразбират разположени в посоките юг и изток,а под външни – в посоките север или запад.На картата на Идриси вътрешните башкири / ард басджирт ад-дахили / са разположени на мястото,където днес на съвремените карти се отбелязват източните башкири.Това деление на източни и западни при башкирите се е запазило и до днес.

Ама не щете да повярвате,че красотата ще спаси всички ни .. Много ги е еня Холандците за военния министър

"Большую часть жизни мы писали о будущем. Иногда даже сами этого не понимали. Потом перечитываешь и думаешь: господи! опять мы все о нем!.. А сейчас стало очень трудно писать о будущем. Мы временно как бы перестали его чувствовать. Я лично перестал. Десять лет назад на вопрос, что будет завтра, безо всяких колебаний отвечал: да то же самое, что и сегодня, только несколько хуже! А вот сейчас я не могу ни серьезно, ни в шутку ответить на этот вопрос. Нужно время. Время покажет. " Борис Стругатски http://www.rusf.ru/abs/int/bns_i_i.htm

Мисля вече има примери,макар и единичини ,когато бащата взима двугодишния отпуск за отглеждане на дете и то не защото жена му има сериозна кариера ,а поради чисто финансови сметки.Просто у нас мъжете гледат на това не добре .Точно тук е въпросът,че законодателството трябва да следва и да е отражение на нагласите на обществото и няма никаква полза от закони спускани отгоре.В случая с тези квоти,аз съм почти уверена ,че даже не става въпрос за защита от дискриминация,просто това е фалшивия повод,какви са целите,не е ясно,а те може и да са доста прозаични.И в нашите фирми по бордовете на директорите може да се открият роднини на депутати колкото искаш.