Шпага
Потребител-
Брой отговори
3756 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
37
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Шпага
-
Както си отбелязал в по-горен постинг, "живеем в квантов свят". А в такъв свят нищо не може да е доказано - не и по безспорен начин. Не можем да претендираме, че доказателствата ни/теоремите ни/ са валидни във всички проявления на свят, който всъщност е почти напълно непознат за нас.
-
За теоремите няма ли такова изискване?
-
Сканер, теоремата на Гьодел фалсифицируема ли е?
-
Абсолютно се утеших И: НЕ вЕрвам в т. 1 и 2 ПОЧТИ вЕрвам в т. 3 и 4 НАПЪЛНО вЕрвам в т. 5 и 6
-
Моля модератора да заличи поне тези безподобно нагли и грозни оскърбления! Тази тема е изключително важна, четат я много хора, които се стремят да получат вярна представа за случващото се в Украйна. Тази тема е и опора за такива хора като мен, които често се объркват сред хаоса от информация и фалшиви "новини". Недопустимо е такава тема да бъде замърсявана по толкова агресивен начин!
-
Сканер, това което си казал тук, не е ли в противоречие с предишното ти твърдение: "Какво разбираш под "инерциално движение"? Ако е движение по права линия с постоянна скорост - не. Но ако е движение без въздействие на външна сила - да."
-
Значи ако аз съм на перона, а ти на летящия влак, часовникът на ръката ми винаги ще има същите показания като твоя, независимо от относителното ни движение един спрямо друг. Но това е в пълно противоречие със СТО! П.П. Разбира се часовниците ни са предварително сверени и синхронизирани.
-
Сканер, има ли наблюдател, който да установи забързването на часовниците. Или казано по друг начин: От каква гледна точка часовниците се забързват? Забавянето на часовниците е от гледна точка на неподвижен спрямо тях наблюдател. А забързването на часовниците? Ако аз установя, че някакъв часовник се забавя спрямо моя, това няма да означава, че моя часовник се е забързал спрямо него.
-
Дали няма да се окаже, че позицията на "чорапа" и "столетницата" все пак е правилна... или поне, че постепенно започва да става правилна? Това безспирно наливане на оръжия в Украйна води до удължаване на войната. Засилва се все по-натрапчиво убеждението, че украинците са употребявани само за омаломощаване на Русия и че затова умишлено не се търси правилен подход за реални мирни преговори...
-
Благодаря. Досега си мислех, че равномерно праволинейно движение и инерциално движение /без въздействие на външна сила/ означават едно и също "нещо". Може би на това се дължи и объркването ми.
-
Във всички видове пространства ли е възможно т.нар. инерциално движение? П.П. Извинявайте, обърках се с тия пространства
-
Да, в тези случаи правите не се пресичат. Но аз имам предвид геометриите, в които две успоредни прави СЕ пресичат. И съответно, ако двата обекта се движат по пътища, съвпадащи именно с такива /пресичащи се/ прави, тези обекти би трябвало да се сблъскат, когато правите се пресекат.
-
Има ли някаква причина - нещо свързано с особеностите на самите маслинови дървета, - на което да се дължи големият брой на скорпионите там?
-
В евклидовото. Обектите се движат равномерно и праволинейно по две успоредни прави линии. В неевклидовото пространство обаче тези две линини - т. е. техните пътища - би трябвало да се пресекат.
-
Така: А.--------> .............................<-----------B
-
Значи ако два обекта се движат равномерно и праволинейно един срещу друг: 1. В евклидово пространство тези обекти ще се разминат. 2. В неевклидово пространство ще се сблъскат.
-
ОК.
-
А псевдо-евклидовото пространство-време се "разпада" на евклидово пространство и време. Така ли?
-
Сканер, ако не ти е писнало съвсем от въпросите ми, кажи нещо повече за това - болдираното. Звучи много интригуващо!