Шпага

Интересна статия с провокиращо заглавие: https://nauka.offnews.bg/fizika/razriazvaneto-na-foton-na-dve-sazdava-bezkraen-roiak-ot-chastitci-203290.html "Разрязването на фотон на две създава безкраен рояк от частици" По дефиниция елементарните частици не могат да бъдат разделени на по-малки парчета. Но в ново теоретично изследване, публикувано в Physical Review Letters, изследователи разкриват какво би се случило, ако все пак се опитаме да разделим един-единствен фотон. Отговорът е изключително странен: опитът за разделяне на фотон на две няма да доведе до два по-малки фотона, а би създал безкраен брой от нищото. Невъзможно е да се разреже наполовина Както всяка квантова частица, фотонът съществува едновременно като единична, локализирана частица и разширяваща се вълна, разпръскваща се в пространството. За своето изследване екипът е разгледал какво би се случило, ако един фотон премине през оптичен обтуратор – по същество много бързо огледало, което може да се включва и изключва, за да блокира част от светлинен импулс. Ако обтураторът е достатъчно бърз, той би могъл да прехване фотона по средата на импулса, отрязвайки част от тази разширена вълна. За да разберат какво ще се случи след това, изследователите прилагат квантови уравнения, които описват как се държи електромагнитното поле на фотона на квантово ниво. По-конкретно, техният анализ проследил точно как квантовото състояние на фотона ще се трансформира от намесата на обтуратора. Безкрайна суперпозиция Вместо да произвежда фотон от едната страна и вакуум от другата, обтураторът генерира нещо далеч по-странно и сложно: суперпозиция от състояния, съдържащи безкрайно много фотони едновременно. Това се случва, защото в квантовата механика празното пространство не е наистина празно – в действителност то кипи от флуктуации в електромагнитното поле. Чрез бързо превключване на обтуратора, екипът установава, че тези флуктуации са нарушени – и по този начин те спонтанно създават нови фотони. Важното обаче е, че ако се погледне само областта непосредствено от двете страни на мястото, където е задействан обтураторът, състоянието би изглеждало измамно нормално: неразличимо от един фотон от едната страна и обикновен вакуум от другата. По-задълбочени квантови изследвания Резултатът предлага поразителна илюстрация на това как квантовите частици се държат различно от обектите, които срещаме в ежедневиетоси, и повдига по-дълбоки въпроси за това как се измерват квантовите системи и как информацията се локализира в пространството. В бъдещите си изследвания Йоханес Скаар (Johannes Skaar) и колегите му от Университета в Осло планират да продължат напред – да проучат дали също така ще се прояви ата странна физика би се приложила, когато е замесен повече от един фотон, или когато анализът се разшири до други елементарни частици, като например електрони.

Ставаше дума за дълбочини /за корените на дървото/, а не за нарастването на отделните клони. Клони много и най-различни, но в крайна сметка "първичният" корен е един. Към него копаем

Но преди това съвсем основателно си казал: "Никога няма да има пълно обяснение и разбиране..." от където следва, че всъщност трябва да "има по-дълбоко ниво на описание". Май се получава противоречие между двете твърдения.

А дали твоите възражения биха отпаднали, ако приемем за вярна някоя от теориите за многомерно пространство-време?

Например допускането, че вълновата функция всъщност е специфично физично поле. Или това, което се твърди в тази теорема:

На въпроса "Къде е станал Големия взрив" не е ли най-правилен отговорът "НИКЪДЕ" След като преди ГВ не е имало нито време, нито пространство...

В статията, която "постнах" наскоро, е споменат т.нар. космически звуков /акустичен/ хоризонт: "Звуков хоризонт на космическия микровълнов фон Звуковият хоризонт на космическия микровълнов фон (CMB) е максималното разстояние, което звуковите вълни можеха да изминат през фотонно-барионната течност на ранната Вселена преди настъпването на епохата на рекомбинация, при което течността стана прозрачна за светлината Тази специфична физическа скала, наричана скала на звуковия хоризонт (или акустична скала), действа като „стандартна линийка“ в космологията. Нейният отпечатък върху мащабната структура на температурните флуктуации на реликтово излъчване и върху разпределението на галактиките (барионни акустични осцилации) предоставя важна информация за ограничаване на космологични параметри, като константата на Хъбъл, пространствената кривина и количеството тъмна материя и тъмна енергия във Вселената." Започнах да търся повече инфо по въпроса, защото все още не успявам да проумея напълно смисъла на това понятие и така... съвсем се залутах, докато ми хрумна да попитам ИИ: Може ли да се направи връзка между космическия звуков хоризонт и ефекта на Казимир? Ето отговора, който ми се струва достатъчно интересен, за да го копирам тук: "Да, може. В съвременната теоретична физика и космология съществува дълбока концептуална връзка между тях, тъй като и двата феномена са свързани с граничните условия за квантовите флуктуации във вакуума. [1, 2, 3] Ето как се преплитат двете явления: 1. Какво е общото? (Вакуум и граници) Ефект на Казимир: Две метални плочи във вакуум ограничават пространството помежду си. Това позволява съществуването само на определени дължини на вълните (стоящи вълни). Външният вакуум, който няма такива ограничения, упражнява натиск и "бута" плочите една към друга. [1] Космически звуков хоризонт: Това е границата на причинно-следствената връзка в ранната Вселена. Звуковите вълни в първичната плазма (барионни акустични трептения) са спрели да се разпространяват в определен момент. Този хоризонт задава мащаб (гранично условие), който определя структурата на реликтовото лъчение. [1, 2] 2. Динамичният ефект на Казимир и раждането на частици Във физиката съществува т.нар. динамичен ефект на Казимир, при който границите на пространството се движат с времето. [1] Всяка промяна в тези граници извлича реални частици от вакуумните квантови флуктуации. Разширяващата се Вселена действа по същия начин: променящото се пространство и нейните хоризонти изменят вакуумната енергия и пораждат частици от квантовите флуктуации. [1, 2, 3] 3. "Космологична константа" и ефект на Казимир Физици като Яков Зелдович са предполагали, че двата ефекта имат общ корен. Много съвременни изследвания разглеждат космическия хоризонт (Хъбъл сферата) като една гигантска "кухина" на Казимир. [1, 2, 3] Ограниченията, които налага самият размер на Вселената върху квантовите полета, могат да генерират налягане. Това налягане е математически еквивалентно на тъмната енергия (космологичната константа), която ускорява разширението на Вселената. [1, 2, 3, 4, 5] Макар математическите апарати и мащабите да са различни (субмикрометри при Казимир срещу милиарди светлинни години в Космоса), физическата същност на случващото се е сходна. В основата и на двата ефекта стоят квантовите полета и начинът, по който те взаимодействат с геометричните граници. [1, 2, 3]"

Прав си! Много хора, включително и аз не се замисляме за тази грозна страна на въпросните "клипчета". Възприемаме ги просто като забавление, но така всъщност правим услуга на мошениците...

"Кание" също се изявява на супер драматично ниво:

Зависи какво разбираме под понятието "лудост" Май няма единно мнение по този въпрос.

Но ето и едно противоположно становище : "Нов модел предполага, че тъмната материя и тъмната енергия може да не са реални обекти, а ефекти от променящи се физически константи. Новият подход обяснява без екзотична материя въртенето на галактиките, а също и свръхновите, галактическите клъстери и космическия микровълнов фон. Но предизвикателствата остават: галактиките са сложни и все още няма преки доказателства, които да показват, че фундаменталните константи наистина варират. Най-озадачаващите загадки на Вселената - тъмната материя и тъмната енергия, които заедно уж представляват 95% от всичко съществуващо - могат да бъдат обяснени без да се прибягва до невидими частици или сили. Това твърди изследване на физик от Университета в Отава. Изследването на Раджендра Гупта (Rajendra Gupta), публикувано в списанието Galaxies, предполага, че това, което астрономите приписват на невидимата тъмна материя в продължение на близо век, може вместо това да е резултат от отслабването на фундаменталните сили на природата с разширяването на Вселената. Ако е вярно, това може да означава, че учените са търсили частици, които не са необходими за обяснение на данните. Тъмната материя е предложена за първи път през 30-те години на миналия век, когато астрономите забелязват, че галактиките се въртят твърде бързо. Външните им краища би трябвало да се разпръскват, ако се вземе предвид само видимата материя, но те се държат заедно, сякаш са схванати от невидимо гравитационно лепило. Тъмната енергия се появява през 90-те години на миналия век, когато наблюденията показват, че разширяването на Вселената се ускорява. Заедно тези мистериозни компоненти сега доминират в космологичните модели - тъмната енергия е приблизително 68% от Вселената, а тъмната материя - 27%. Нормалната материя представлява едва 5%. Моделът на Гупта ги интерпретира по нов начин като странични ефекти от еволюиращите константи. Когато константите всъщност не са константи В основата на това алтернативно обяснение се крие една радикална идея: скоростта на светлината, гравитационната константа и други основни стойности на физиката всъщност не са постоянни, а еволюират с разширяването на Вселената. Когато Гупта включва тези "съвместно вариращи (ковариращи) константи на взаимодействията" (covarying coupling constants или ССС) в уравненията на Айнщайн , които описват космическото разширение, се появяват членове на уравненията, които се държат математически идентично с тъмната материя и тъмната енергия. Изследователят ги нарича "алфа-материя" и "алфа-енергия", кръстени на параметъра, който определя как се променят константите. Ето тук започва да става интересно въртенето на галактиките. В региони с висока концентрация на обикновена материя, като центъра на галактиката, алфа параметърът клони към нула, което означава, че важи само нормалната физика. Но във външните, по-малко плътни региони на галактиките, алфа се увеличава и ефектите на алфа-материята стават ясно изразени. Това създава допълнително гравитационно привличане, което имитира действието на тъмната материя, карайки външните звезди да се движат по-бързо, отколкото предвиждат само законите на Нютон. Гупта тества тази теоретична рамка спрямо ротационни криви от базата данни SPARC, която съдържа висококачествени измервания на 175 галактики. За всяка галактика моделът изисква определяне само на един параметър: "плътност на изключване", където се осъществява преходът от доминиране на нормалната материя към влияние на алфа-материята. Спирална галактика NGC 3198. Физиците отдавна смятат, че Вселената е частично съставена от тъмна материя и тъмна енергия. Възможно ли е всичко това да е илюзия? Кредит: Wikimedia Commons Тестване върху реални галактики..." и т. н. https://nauka.offnews.bg/kosmos/tamnata-materia-i-tamnata-energia-mozhe-da-sa-iliuzii-sazdadeni-ot-va-202385.html

Но вече може да се каже и така: "Защо Путин Тръмп се оказа най-тъпият руски американски политик на всички времена: Не може да победи, не може да загуби, не може и да спре!"

Жертвите в хижа Петрохан са описани като чувствителни, добродушни и идеалистично настроени личности. А такава тяхна характеристика никак не хармонира с това, че кучетата там са били умишлено затворени и оставени да изгорят живи. Не съм попадала на обяснение по този въпрос от психолозите, но като че не изключва напълно и възможността за намеса от страна на някакъв "външен" човек.

Как бихте коментирали това?! Руската държавна корпорация „Росатом“ заяви намерение да разширява присъствието си в ядрената енергетика на България, Унгария и Словакия. Това обяви генералният директор на компанията Алексей Лихачов по време на срещата между руския президент Владимир Путин и словашкия премиер Роберт Фицо, съобщава ТАСС. Според Лихачов развитието в трите държави през последните месеци показва, че те продължават да разглеждат ядрената енергетика като стратегически сектор. ... ... ... https://frognews.bg/novini/rosatom-gotvi-novi-iadreni-proekti-balgariia.html

"Някои държавници казват НЕ на санкциите срещу РФ, други казват ДА. Някои казват НЕ на помощите за Украйна, други казват ДА. НЕ за еврото, ДА за еврото; НЕ за референдум, ДА за референдум..." Според теб кои от изброените по-горе са зависими и кои са независими? Просто ги посочи.

Някои държавници казват НЕ на санкциите срещу РФ, други казват ДА. Някои казват НЕ на помощите за Украйна, други казват ДА. НЕ за еврото, ДА за еврото; НЕ за референдум, ДА за референдум... и т.н. и т.н. Е, защо да считаме за НЕзависими именно тези държавници, които казват НЕ, а казващите ДА за зависими? По какви критерии ги "съдиш"?

"Защо 20 април да не е национален празник?" Как - с каква емоция - могат да се празнуват събития, които са завършили с пълно поражение, с предателства, а и... с кланета?! На тази дата всъщност не е съвсем ясно дали "народа" ни трябва да се радва, или да плаче.

Колко "удобно" сме го забравили този смазващ за самочувствието ни текст...

Аман от некадърни стрелци!

При ескалиране на войната може би ще нарасне и вероятността самата държава Иран да се разпадне - нещо, което би имало пагубни последици не само за другите държави в региона, но и за целия свят. След такъв разпад постигането на някакво последващо равновесие едва ли би било възможно...

"Надграждането" стигна своя връх: https://darik.bg/tramp-iztri-izobrazenieto-na-sebe-si-kato-iisus-hristos~523986.html

Защо ли Илияна Йотова все още не е поздравила Мадяр за победата? Това някакъв политически знак ли е, или просто немарливост?

На какви основания, по каква логика Израел има право да бъде "ядрена държава", а Иран няма това право? Защо дори не се повдига въпросът за ядрено разоръжаване и на Израел?

Здравейте, Важно ми е да събера колкото е възможно по-достоверна информация за Севар, но както изглежда, такава изобщо няма. Попаднах на различни мнения за това през кои години е управлявал, и за това колко са били тези години - 15 или 5, или 3?! Даже и дали е по-правилно да го наричаме хан/кан или княз също не е ясно. Дали е бил последният от рода Дуло поради липса на потомство, или защото е бил детрониран чрез преврат? Наистина ли не е имало никакви войни или поне някакви по-значими събития по негово време? Ако все пак е имал потомство дали това е бил почти неизвестният Кермек, който пък е сочен за баща на Кардам, което пък означава, че Севар всъщност не е последният от рода Дуло... Моля за някакви коментари и от ваша страна! П.П. Освен от вашите теми, четох и оттук: https://bulgarianhistory.eu/хан-севар/ https://bg-istoria.animatherapy.com/хан-севар/ И от Уикипедията: "Сева̀р е български владетел, управлявал България в периода от 738 до 753 година (според Васил Златарски: 724 – 739, Моско Москов: 721 – 737, Иван Венедиков: 722 – 738). Биография Той е четвъртият по ред български владетел в Именника на българските ханове. Единствените доказано автентични сведения за хан Севар идват именно от него. Той произхожда от управляващия род, т.е. е правнук на хан Аспарух. Историците смятат, че той е последният владетел от рода Дуло. По време на неговото управление, продължило 15 години, няма сведения за сблъсъци с Византийската империя. Съществуват две хипотези, обясняващи причината, че Севар се оказва последният владетел на рода Дуло. Първата е, че той не е оставил наследник. Втората е, че властта е преминала в друг род след династичен преврат[1]."

"Мирният план на Иран е капитулация за САЩ Всички искания противоречат напълно на интересите и политиката на САЩ резидентът на САЩ Доналд Тръмп определи мирният план от 10 точки, предложен от Иран, като „работеща основа за преговори” по време на приетото и от двете страни двуседмично примирие. Докато Белият дом твърди, че договарянето на мира е „много напреднало”, исканията на Иран, оповестени от иранската държавна медия „Нур Нюз”, изглеждат като ултиматум за капитулация на САЩ. 1. САЩ ще гарантират, че никога повече няма да нападат или заплашват с военна сила Иран. САЩ исторически избягват постоянни споразумения за ненападение с враждебни държави, защото така се ограничава възпирането и военната гъвкавост. Иран напълно отхвърли мирния план на Тръмп от 15 точки 2. Признаване на контрола на Иран над Ормузкия проток. Тази точка представлява не само пълна промяна на политиката на САЩ, но ще срещне и силната съпротива на всички останали страни край Персийския залив, които третират протока като международен воден път. Ако той бъде признат за ирански, Иран ще може да таксува преминаващите кораби или дори законно да блокира протока. 3. Пълно приемане от САЩ на програмата за обогатяване на уран от Иран. В момента Иран разполага с уран със съдържание на изотопа 235 от много над 20%, което е напълно достатъчно за използването му като ядрено гориво. Обогатяване над 90% няма друга цел освен създаване на ядрена бомба..." И т.н. https://www.vesti.bg/sviat/mirniiat-plan-na-iran-e-kapitulaciia-za-sasht-6256524