Шпага
-
Брой отговори
4079 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
40
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Шпага
-
Добре, но щом е така може ли да се направи някакво обобщение от типа на: Всяка реципрочна стойност съдържа в себе си и инвариантна "компонента".
-
Инвариант (+v) и (-v) ? Какво му е "очевидното"
-
Поговорката "Всяко зло за добро" придобива своя научен смисъл...
-
Според мен, болдираното по-горе не е вярно. Пространствено-времевият интервал между две събития е един и същ във всички системи. Но пространственият интервал и времевият интервал между същите две събития са различни в различните системи. Т.е. в пространство-времето интервалът е инвариант, но не е инвариант, когато става за интервал между две събития в пространството и за интервал между тези събития във времето. Те биха били инварианти само ако става дума за една-единствена ИС.
-
Изсипал си тук с нравоучителен тон поредната купчина баналности. Очевидно пак си изпаднал в присъп на логорея. https://rechnik.chitanka.info/w/логорея
-
ДА! Точно този е Благодаря за съдействието и на теб, и на Сканер!
-
Май не е този. Сигурна съм, че гл. герой не беше Рей Лиота. Ще се побъркам
-
Ами тази е ключовата: Убиец, осъден на смърт; грешка при екзекуцията му, вследствие на която той остава жив, но с амнезия. Може да се добави и жена психолог /или психиатър/ която му се доверява, след което той е освободен и оттам нататък се развиват основните крими събития...
-
Търся филм, който преди време ми направи силно впечатление, но за съжаление не помня заглавието му, нито кои актьори изпълняваха главните роли. Ставаше дума за убиец, осъден на смърт, чиято екзекуция обаче се провали - в смисъл, че след провеждането й той остана жив, но с пълна загуба на паметта. В тази ситуация възникналите проблеми бяха много - може ли да бъде осъден отново, след като не помни извършените от него убийства и дори не може да повярва, че е извършил такива. И дали от един момент нататък паметта му не се е върнала, а той вече да се преструва, че все още е с амнезия, само за да избегне "повторната" екзекуция. И т.н. Моля, ако някой се сети кой е този филм да пише тук!
-
Гравити, мислиш ли, че Сабине е права с тази унищожителна критика? Чак такава агресивна категоричност от нейна страна дали не е пресилена?
-
Да, но в теорията на Г. К. не става дума за шестмерно пространство-време. Ето вижте: "Доцент Гюнтер Клетецка (Gunther Kletetschka) от Геофизичния институт на Университета на Аляска, Феърбанкс е разработил математическа рамка, която предполага, че три времеви измерения формират "първичната тъкан на всичко, като платно на картина". Пространството, според него, става вторично – "по-скоро като боята върху платното, отколкото самото платно". Това е дълбока инверсия на начина, по който разбираме съществуването. В продължение на повече от век физиката третира пространство-времето като единна цялост, където едно измерение на времето се свързва с три измерения на пространството. Теорията на Клетецка обръща този сценарий наопаки."
-
Някой може ли да обясни какво се има предвид с твърдението, че "силите не се разреждат във времето"? Сабине явно го счита за аргумент, казвайки "Силите не се разреждат във времето, така че времето има само едно измерение"...
-
Това е вярно и поне аз не съм го забравила А нашето тук беше само приятелска закачка. Нямаше нищо злобно или заядливо...
- 82 мнения
-
- 1
-
-
- време
- гравитация
- (и 2 повече)
-
А може би ще е най-разумно да разкараме наведнъж и времето, и пространството. Да модифицираме прочутата фраза така: Няма време-пространство, няма и проблеми Например: https://megavselena.bg/zashto-vse-poveche-fizici-mislyat-che-prostranstvoto-i-vremeto-sa-iljuzii/ "Нейтън Сейбърг, водещ теоретик на струните в Института за напреднали изследвания в Принстън, не е сам в своето мнение, когато заявява: „Почти съм сигурен, че пространството и времето са илюзии. Това са примитивни представи, които ще бъдат заменени от нещо по-сложно.“
- 82 мнения
-
- 1
-
-
- време
- гравитация
- (и 2 повече)
-
Напразно ще чакаш За теб като наблюдател ракетата само ще приближава, безкрайно дълго ще приближава към черната дупка, но никога няма да я видиш как се бухва в нея. Що за "течение на времето" ще е това? Дявол го знае
- 82 мнения
-
- 1
-
-
- време
- гравитация
- (и 2 повече)
-
Това ми изглежда като някакъв "реверанс" към ОТО, без който обсъжданата хипотеза трудно би си пробила път в научните среди като нещо сериозно и перспективно. Отдавна се е превърнало едва ли не в правило да бъде заклемявано всичко, противоречащо или дори само подценяващо ОТО. Но така или иначе авторитетът на ОТО е засегнат с определянето й като "граничен случай", съдържащ се във въпросната рамка...
- 82 мнения
-
- 3
-
-
-
- време
- гравитация
- (и 2 повече)
-
https://dnes.dir.bg/na-fokus/koy-e-prints-reza-pahlavi-sin-na-posledniya-iranski-shah-i-pretendent-za-vlastta "... Влиятелни кръгове във Вашингтон и Тел Авив открито заявяват, че край на войната може да дойде само със смяна на режима в Техеран. По време на горещата ѝ част за това намекнаха и Бенямин Нетаняху, и Доналд Тръмп, въпреки че по-късно американският президент отрече да преследва такава цел. Когато се заговори за смяна на иранската власт, на преден план винаги излиза едно име - принц Реза Пахлави. В понеделник той свика пресконференция в Париж, на която обяви, че ще сформира опозиционен фронт и дори начерта три посоки на развитие: териториална цялост, индивидуални свободи и равенство на всички граждани и разделение на религията от държавата. И така - Кой е принц Реза Пахлави и какви са шансовете му да поеме властта в Иран? ... ... ... "
-
При това положение какви ли са шансовете за импийчмънт? За скорошен и с успешно приключване на процедурата импийчмънт?
-
Ако енергията се губи на "порции" значи не може вечно да се смалява. Ще настъпи и момент, в който фотонът ще изгуби и последната си порция
-
В случая ставаше дума за реликтовото излъчване, така че аналогията с доплеровия ефект май не е подходяща...
-
След като фотон, излъчен около 380 000 г. след Големия взрив, достига до нас вече изгубил 99.9 % от енергията си и след като се счита, че тази енергия просто е изчезнала, значи след още някакво време същия този фотон ще изгуби цялата си енергия. Или с други думи, и самият фотон вече би трябвало да изчезне. Но този фотон всъщност е "късче" материя, а това значи че и законът за съхранение на материята също не е валиден. Така ли?
-
Сканер, как предполагаш - кои прогнози за развитието на конфликта са най-вероятни? Или мъглата в момента е дотолкова гъста, че нищо не може да се предвиди? Например доколко е вероятна смяната на режима в Иран? И такава смяна дали ще е "за добро или за зло?"
-
И все пак защо иранската ПВО не се е задействала при атаките? Едва ли е защото иранците не са очаквали ударите и са били "изненадани", или че стелт бомбардировачите са чак толкова... невидими. Не е ли по-вероятно това да е някаква игра за отклоняване на вниманието? В смисъл да се създаде впечатлението, че ядрените цели са били успешно поразени от американците, докато всъщност положението е друго. "Заместник-политическият директор на иранската държавна телевизия Хасан Абедини заяви, че Иран е евакуирал тези три ядрени обекта „преди известно време“. В ефир на държавната телевизия той заяви, че Иран „не е претърпял сериозен удар, защото материалите вече са били изнесени“.
-
Отношенията между "побратимите" Путин и Тръмп май вървят към влошаване: https://www.vesti.bg/sviat/rusiia-predupredi-sasht-da-ne-pomagat-na-izrael-sreshtu-iran-6231266
-
Северна Корея има ядрено оръжие и редовно сипе заплахи, че ще го използва, но там никой не смее да предприеме "превантивна военна операция". Гадна работа
