КГ125

А, не, добре се справиха. Почти всички садамови ракети паднаха.

Хм, то това не е невъзможен феномен, но какво общо има със спорните въпроси?!

Чувал съм само, не съм чел нищо от него. Добре, но не разбрах - нали споровете са по-скоро относно интерпретация на факти и оценка и тълкуания на извори, съответно от които се извлича автохтонната теза. Не разбрах връзката с православието? Какво значи философия на историята - смисълът на историческите събития в контекста на общата философска проблематика и на конкретните характеристики на определени общности. Не схващам как различната философия на историята би променила тълкуването на един определен исторически извор. Религиозни извори - да, но какво точно променят те от общотоприетото схващане?!

Доста иракски ракети спряха през 91-ва заради Пейтриътите, които дотогава не бяха широко известни.

Не знам някой да има тази книжка подръка?

Никой не знае в свободното пространство кой, какво, кога и как може да засече

Защо да е манипулация, там казва, че преди освобождението българите нямали пари. Не засяга средновековието. Кои са данните за пари през античността?

Съотношението на численост на войската към общ борй на населението се казва "мобилизационно напрежение". Смята се, че нормално е то да е 10% иначе почват проблеми. В България тогава то е 20%. Това наистина е много голямо усилие и неслучайно става криза. Този бунт няма как да успее, защото е твърде малък.

Защо, просто и ясно, с две думи, смятате, че Васил Златарски е избил повече българи от Василий Българоубиец?

За езика не знам, но каквато и "цигания" да има в произхода, постиженията им далеч не са цигански А и защо, ако някаква информация липсва, то тя задължително трябва да е укрита от някого?! Ако просто я няма? Интересни са минойците и другите първи цивилизации в днешна Гърция, съгласен съм, че има много загадки и бели петна, но чак да укриват нещо? Кому би било нужно това и по-важното е какво е това укритото?

Хммммммм, Земята изглежда различно.... Наред с природната си форма около нея направо има нов технологичен пласт ..... Кой знае защо, може би защото бая фантастика изчетох "навремето", се настройвам философски-прогностично като гледам това.

Много моля без лични нападки, наистина! Ако има източници, цитирайте ги, сочете ги и ги коментирайте. Не е нужно страстите да се нагорещяват. Какво ни казва този материал за загадъчния източнославянски княз Кий?

Предлагам тонът на всичко да е поне толкова конструктивен, колкото този на Т.Йончев е!!! Това едно. Второ - ще си позволя нещо, което не обичам никак, но последния текст на Доктора ще го редактирам. Говорете по същество, толкова ли е трудно?!

Етиката и традицията, етиката и традицията. Както човечеството е минало през религиозния си период, така и детето трябва да мине през знанието за това. После ще мине и през научното знание или поне подход към нещата, а големият избор ка да съчетае двете ще остане за него, когато стане завършена личност и цивлизован човек. В края на краищата, децата знаят много приказки, а не знаят най-важната приказка на човешката цивлизация - .............................. Възмущава ни, възмущава ни. То е друг въпрос, силно объркан с политика.

Ха, и да знае, тая информация струва пари, ако доживее носителят й да си ги получи

Хм, де да беше в конете работата...

Е, само квалификацията "империя" по повод последните български царства не важи..

Абе дано не ни държи, че иначе не знам

Мда..... Не учените, а неправителствените организации са именно тези, които трябва да помагат на държавата да се справя с екологичните кризи. Това е гръмко записано в уставите и брошурките им. Те обаче не бяха на опашка пред пожарната за инструкции, когато дървената мафия пали гората, а са на опашката пред касите за фондовете..... Затова, както и по изложените от Майкъл Крайтън причини (вместо да ругаеш коментирай книгата по същество) смятам, че: 1/ относно климатичните промени има две основни мнения, едното че ги причинява промишлеността, другото, че са естествени. 2/ тезата, че ги причинява промишлеността, както и други подобни обвинения срещу нея се ИЗПОЛЗВА от разни тарикати, за да рекетират последната; СПРАВКА - ПОВЕДЕНИЕТО НА ЖАК ИВ КУСТО ЗА АЕЦ КОЗЛОДУЙ, което явно обслужваше интересите на тези в ЕС, които поискаха и успяха да го елеминират от пазара на ток. ОТ КОЕТО ДРУГА АЕЦ СПЕЧЕЛИ Никой не отрича влиянието на промишлеността върху природата, но да не забарвяме и приносът й за циливлизацията! Пък КАКВО ТОЧНО Е ТО, КОЛКО И В КАКВИ АСПЕКТИ е важният въпрос. Титан, така и не ми отговори на въпросите, които зададох по- горе? Едно е екологичната пропаганда, друго е истинската битка за хармония между технология и природа.... Защото, надявам се, не предлага Титан да се върнем във времената на гегите, калпаците и навущата. Да ги познаваме да, но да се връщаме - тц.:)

Пак да кажа - ако думата "вулгарос" се среща в латинския преди хуните да се явят на сцената цялата теза отива на кино! После, защо българин да е прост за римляни и гърци (ако римляните въобще са виждали българи, де)? За ромеите е варварин, защото не е християнин. Но за римляните откъде пък съдим да са видели българи? От Хронографа освен.... Но и да са били с хуните, не всички хуни са българи...

Мда. Като че ли се връщат 60-тте години, но тогава някак всичко е било ясно - САЩ, СССР. А сега как да прогнозира човек какво ще прави балистична ракета в ръцете на Индия и Пакистан. Ами че те ще я пуснат като едното нищо.

Ха, виж ти! Ето защо източници като "Чичо Томовата колиба" не са най-надеждните.... Как става тъй, че докато мине Океана, историята на Амерка става на клишета? Ето, че нещата не изглеждат така, както ги мислим ние тук. Продължавай да публикуваш! Няма ли как тая книга да я сканираме??

Свръхинтересен въпрос! Наистина би било чудесно всеки, който може да сподели мнение да го направи Българите във Влашко не са само цял квартал в този или онзи град. Факт е, че до 19 век средата във Влашко и Молдова, не знам за Седмоградско и за други части от Карпатите се пише, говори и служи на български. Въобще, сега вече след ЕС може би би могло без притеснение да се търси точно място, прояви и движение на българския елемент в днешна Румъния. Ето http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=...20&start=20 едно преинтересно писмо от 16 в. написано на полувлашки-полубългарски. Авторът се казва Нешо от Дългопол. (Румънците го наричат "Кампулунг", но то е след превода, тъй както и на Радул наричат Раду - то не че ние си нямаме РадО, де, ама те го изкарват румънци). Смята се за първия писмен документ на влашки, защото дотогавашните са на чист български. За имената да не говорим - Иванко, Мирчо, Радул, Нешо... Или, очеваден е българският елемент там. Заедно с власите, разбира се, но те и в България живеят, т.е. на юг от Дунава, но по-малко, на север просто са повече. Какво ще кажете за една такава хипотеза - предвид непривлекателността на Севера, "насочеността" на българската политика на юг, маджарските нашествия през ПБЦ, от друга страна близостта до католическа Унгария (т.е. да западния тип феодализъм), територията от Дунава до Карпатите е била част от българската държава, управлявана от феодали с повишена независимост.

Ей, това противоракетната отбрана става все по-важно и по-важно нещо.

Ами не знам - направи както прецениш, или някой друг може да даде идея. Въпросът с власите е интересен, както и с лекия преход от Б и В. За втория ми свършва компетентността, но за първия бих попитал - ако така леко се събират двата народа, защо продължават да се се считат един друг отделни? "Цар на българи и власи" - не на България и Влахия, а на българи и власи? А пък Раковски визира просто политически въпроси, а не твърди, че власите са българи.