КГ125

:coolthumb: Това си е за статия!!!

Ох, братче Закони има, някои даже се изключват един друг. Но прилагането им е - ....... Вервай ми. Семейството е първата среда и най-важна за детето, така е... до около 10-11 го. После идат приятелските кръгове и първата институция, с която то се сблъсква- точно училището. И после улицата. А там атмосферата е.... Не са много българските семейства, които деформират нещата, точно там е работата. В някои маргинални среди може би, но дотам. Въобще, тия програми и т.н. за намеса в хорските семейства нищо добро не носят. Откак свят светува хората най-добре знаят какво е добро за децата им, та сега ли трябва някой да им го каже! Хората да не са идиоти?!

Не бих поставил посочените две лица на едно място. А и не бих заложил, че са твърдо възпитани македонците, че са македонци. Ти ако си записан българин, но дядо ти ти каже, че е сърбин няма ли да се позамислиш?

E, то делото срещу хората на Л.Живкова... кой ги знае какви са били нещата. Ма как няма да му я върнат, по време на демокрацията най-малкото е можело. Не знам какво е имало в нея, чак сега да се поболее.. Макар че е възмутително от тяхна страна. Те книгите ги има в библиотеките.

Това е много вярно! А вместо държавността да си дойде на мястото... сума ти организации ни казват , че това било домашен проблем

Хм..... Че не я ли върнаха после библиотеката? За какво е бил осъден?

Въпросът е много интересен, както и времето и мястото. Щом е 2-3 век, става дума за Римската империя. Тук има хора, които могат да отговорят, само да влязат Обичаите ще да са свързани както с новата религия, така и с етническата принадлежност на хората. Защото в различните части, в т.ч. и в Мала Азия за живели различни етноси.

Питай ги, но дали ще получиш нещо различно от легендарни отговoри..?

Ако и те влязат в ЕС вече споровете ще са само исторически.

Да, след като веднъж са натикани в македонизма..

Там е работата. Колко СВОБОДНО тия 60 % са се изразили, нали..

Хахаха, добра сметка::). Избори се печелят, ама е по-приятно да се гледат лъвове:):

Съгласен съм, не е лесно, и такива организции си имат мястото. Но че сред тях изобилстват и такива, които са създадени за едната далавера и с дейността си само вредят и мътят водата, без да допринасят за нищо, си е факт. Особено драстичен беше примерът с екологичните организации по време на горските пожари. Когато трябваше да се кандидатства за пари, счупиха вратите на министерствата, но когато горяха пожари просто липсваха. Това хич не се вписва в представата ми за сдружение с идеална цел. Повярвай ми, хората са нормални, обичат дълбоко децата си, грижат се за тях и те израстват нормални. Много е опасно да се слушат организациите за тези неща, защото те, водени от съвсем различни от обявените в уставите им цели, силно преувеличават. "Злоупотреба с право" е един специфичен термин, обозначаващ формалната употреба на едно право в разрез със смисъла и целта му, като с това се прикрива неправомерна или неморална дейност. Обикновено за това се създава почва, когато закона отстъпи от класическите принципи, за да гарантира нещо. Например: 1/ закона за защита от дискриминация има презумпция за дискриминация - тя значи, че ако например в трамвая настъпиш някой от малцинствата, то ти трябва да доказваш, че не си го настъпил защото е от малцинствата, а заради гравитационните сили на трамвая. 2/ за авторското право - ако някой се оплаче, че в кръчмата ти свири неплатена музика, първо затваряш, а после доказваш, че това не е така... да кажем за около 1 година. 3/ при разводите вече не са редки оплакванията от домашно насилие, без да е имало такова.

В Китай провинциалните власти имат известна свобода... Недостатъчно да се нарече федерална държава.

Има един фактор, който е неизвестен. Населението на Македония още не се е произнесло свободно за това какво наистина иска.

Времето на войните никога не отминава. Само в отделни периоди има заблуди, че това е така. Така през 70-тте смятаха, че няма да има армия след 20 год., щото всичко ще е технология. Е, почти познаха Югославия през 90тте показа, че белята е по-близо, отколкото изглежда...

По една коза на парче минимум. Симпатяги са; вече като порастнат не знам как ще си изразяват приятелството

Хм, Галахад, "чин" не е термин за отличаване на войник, сержант, офицер и генерал... Мисля, че е старият термин за "звание".

http://www.bulgariandog.com/temp/008.html "След завладяването на Балканския п-ов от османските Турци, в южните му части се заселват анадолски пастири - номади(Юруци), дошли от областта Стара Лидия. През лятото те пасели стадата си в Родопите и Пирин, а през зимата се връщали край Бяло море. Част от тях се установили там, а останалите на няколко "вълни" се завърнали в Мала Азия. ..." Това е планински номадски народ, сходен по бит с каракачаните. Занимавали са се главно с овцевъдство, като са пасяли стадата си по планината; имали са и домове и, без да са примитивни, са били устроени на предфеодален, родов принцип. Мюсюлмани, приели исляма по предните земи, някъде в Мала Азия. Вероятно идват в България с турците. Загадъчен народ.

Абе я манете тия работи... роботи ли са, кво са. Оно и оная работа объркаа вече!

Бе те кат` пораснат.......

Много внимавайте с тези материали и с оценката им. Наистина, всевъзможни организации, крънкащи пари откъде ли не, наводняват с такива данни, брушури, анализи, и пр., с което оправдават получените от тях пари. Има и по-нелицеприятни варианти, но това да го оставим настрани. Не забравяйте, че ГОЛЯМОТО БОЛШИНСТВО ОТ ХОРАТА СА НОРМАЛНИ. В каквито и времена да живеем..... Такива неща са изключение, те се наблюдават рядко дори в маргиналните махали и катуни.Това е първото, което трябва човек да има на ум. Второто е, че възпитанието на едно дете е сложен процес. Ако то се почувства безконтролно, ако почувства родителския авторитет накърнен, това може много сериозно да му навреди на самото него..... Третото е, че такива формулировки могат лесно да послужат или за възникване на синдрома "лов на вещици" (САЩ има няколко много драматични случаи от подобен характер) или, те са много добра среда за т.нар. "злоупотреба с право". Толкова модни станаха вече делата за дискриминация, зад които стои чиста проба рекет или пък за домашно насилие, зад които стои просто бракоразводна претенция и някой наглец, че това може да потисне действителните случаи, да ги вкара в потока на пренебрегваните и досадили на всички такива... А иначе това си е престъпна или закононарушаваща дейност, за която, естествено, трябва да има отговорност. Но това е само когато това ясно и точно се докаже. В един от случаите в САЩ психиатър хипнотизира един, който под хипноза си бил припомнил как родителите му го малтретирали сексуално.. Експерти по психология обясняваха колко лесно се внушават такива неща понякога.

Смяташ, че няма разлика?

С две думи - мислете самостоятелно! Нищо, освен това което се вижда и усеща не е по-истинско. А се литнахте по разни теории, а попаднахте в лапита на разни манипулатори.

Е па как, бре! Тебе ако не уважаваме, кого!!!