КГ125

Хм, но много народи са приемали да служат на императорите, а не са титуловани с това име. Пък и едва ли сърбите не са знаели какво значи това, та да са приели да се самонаричат "роби"? А и ако "serboi" са тези сърби, които са в днешна Германия, /те днес им казват "сорби" или лужички сърби май/, то не е ли по-логично да се приеме, че наименованието си е оригинерно, а пък Багрянородни просто излага една своя теза?

Дано промените да са за добро, но чувам друго

Живко, въпроса е друг. Специалистите са си специалисти, но дали и те не залитат по определени моди? Май точно на това сме свидетели. Семействата не са от вчера, а тези за които говориш специалисти са. При това те УСВОЯВАТ ФОНДОВЕ, а не се грижат за никакви деца. Пример - осиновяването в България е една от най-бюрократизираните, и монополизирани процедури в БГ. Целта е децата да остават по домовете, за да има пари за тях. Резултата е плачевен - стотици деца са лишени от шанса да живеят в семейства и стават пълни тотални лумпени. В същото време е пълно със "специалисти". Галахад знае какво говори. Има си Наказателен кодекс, има си психолози и педагози, те тия неща ги знаят. Тезата, че само специалистите знаят, пропагандира АПРИОРИ намеса в семейството, ПРОТИВОПОСТАВЯ РОДИТЕЛИ НА ДЕЦА. Това е много вредно. Никой не знае по-добре от родителя в 99% от случаите. Затова не бива от този въпрос, който е частен, инцедентен, да се прави СОЦИАЛЕН ТАКЪВ. Едва ли не простите и тъпи българи вече и децата си не знаят да гледат.

ДОКТОРЕ, ОТКЪДЕ-НАКЪДЕ?!?!?!?!! Ти почна вече да се гъбаркаш.

Но с кои нас?! В началото на филма се каза: "минахме през земята на българите" и толкоз. Даже хубаво, че ни споменаха.

Хм, тези стенописи наистина са удивителни. Къде ги е видял автора?!

Много логично. Като се има предвид, че сред азиатските степни народи именно Атила ще да е бил кумир, не някой античен герой или римлянин това ще да е.

В самия предговор към книгата М.Крайтън ясно си казва, че цялата тя е продукт на бъзик със студентите от един университет и е компилация межди хрониката на Ибн Фадлан, Беоулф и фантазията на автора. ТОЗИ ФИЛМ НЕ Е ИСТОРИЧЕСКИ, той е приключенски и никога не е претендирал за такъв. Като се оценяват грешно такива, се стига до "ужасния Холивуд", който криви историята. То че много филми го правят, като в прословутия Холмарк, който направи Орфей негър и какво ли още не, това е вярно. Не виждам обаче какво общо има това с някаква атака срещу славяните. ?!

И точно тук според мен грешат!

по-кратко няма как! :)

Ама как така славяните?!?! Кой каза такова нещо, във филма или книгата?!?! Какво говорите бе хора.

Това последното мнение май изчерпва нещата окончателно. :)

От натура?? Кое е изображението? А данните за такова заселване кои са?

Твърде много се разширява дефиницията, като в нея се вкарват проблеми от друго естество.

Криза е имало, но този факт не е толкова показателен. Просто войската е била на фронта, това е сериозно национално усилие.

Напълно сериозно е

Кто начало, вземи посочи кой и къде е написал тия "факти" и интерпретация за Стамболов.

Това са движещите бунтовниците мотиви. В известен смисъл са прави, но: 1/ тогава ли е момента, когато се решава съдбата на всяка педя българска земя; 2/ нима по този начин с нещо допринасят на България? Че те стават част от съглашенските войски - все едно сърбите да превземат главната квартира; 3/ Останалите 794 000 войници нима не са били боси, окъсани и гладни. "Измокрен, гладен, уморен..." Откога тези изпитания спират българските войници? Снабдяването на фронта и проблемите с него са въпрос, който историята ни не е изяснила. Всичко се хвълря на спекулантите, но мисля, че това е пресилено. Да, спекула е имало, но пак - защо накрая, а не в началото? Какво пречеше спекулантите да спрат стоките в началото..? В едно предаване по ТВ проф.Г.Марков каза, че вещите са били налице, но по някаква причина не са стигали до войската и властта не е успяла да се организира и да се справи с това... Източниците свидетелстват, че сред армията,която тогава е така да се каже най-представителната част от народа, цари разбиране на обстановката и на наближаващата безнадеждност на ситуацията. При това положение, огромната част от армията изпълнявата задълженията си със свити сържа. За разлика от Дойран, при Добро поле ген.Русев и командващите проспиват подготовката за отбраната и така идва пробива и поражението. Може би, МОЖЕ БИ, ако Добро поле беше станало втори Дойран (а имало е възможност!), може би границата на България щеше да е по-на запад, така, както Кюстендил например остава в България защото небезивестният майор Луков спира с четири оръдия и няколко селянина сръбското настъпление. ..... Сам. Това, заедно с несгодите, заедно с общото тежко положение на Германия, и едва тогава заедно с пропагандата на БЗНС и БРСДП води до разбунтуването на една НИЩОЖНА част от българската армия. Войниците - участници, макар да не заслужават този огромен монумент, са разбира се невинни жертви на тези процеси. Водачите са тези, които отговарят. Това е първата стъпка от зараждащата се продължителна гражданска война в България, или хайде, гражански конфликт, който свършва на 09.09.1944 г. Той се проявава в поредица от изблици и затишия, докато ходът на ВСВ решава нещата.

Ако са знаели..... Чини ми се, че това е поредната легенда в българската история.

Я дай, ако обичаш, източници на информацията ти за Стамболов? Къде е бил той по това време, кой му е съобщил, кога, с какво време е разполагал?? Като как ги предполагаш, че той е имал такава мотивация?!?!?! Какъв "зезден час?!?!?!" Стамболов е искал да замести Левски, или????! Мисля, че последният ти пост е твърде несъстоятелен. Чакам източникът ти. Откъде го знаеш всичкото това?

ЧУх за това преди 2-3 години случайно, от един толкова съмнителен бизнесмен, че.......... просто не знам какъв въздух под налягане може да излзезе това. Не знам дали технически е осъществимо постигането на мощност, въртящ момент и т.н. необходими за движението параметри. Отде ток и колко ще е той за компресора?

О, убеден съм, че ти си се справил Тя обаче не беше, видимо от резултата. Не става дума за презумпцията, че всички деца само са насилници, а за такова внушение, което се прави понякога без да се търси съзнателно. Напротив, точно и много добре му бяха обяснили на детето опасностите на улицата и т.н. Фактът, че сега е отличничка и безпроблемна начинаеща тинейджърка го доказва идеално Просто детето се беше объркало от изложението на дамата като пате в кълчища.

Еййй, щуротията человеческа няма граници, истина, истина ви казвам::)

Пък аз обичам за Шерлок Холмс, особено руския вариант:), , за Поаро както и "17 мига от пролетта". Последният за начина, по който е направен и заснет.. Старомодно, ама е гот http://nauka.bg/forum/uploads/smile.png' alt=':)'> :) http://youtube.com/watch?v=9fiYZoK0Pj0 и малко по-лиричен момент: http://youtube.com/watch?v=Fi3Mb5g8c7U&feature=related