КГ125

Без ленд-лийза СССР е разгромен още през 1941 г. Независмо от безспорния героизъм на РККА.

СССР, 1989 г., Денят на победата или друг боен празник. Трима моряци и офицер срещат на улицата ветеранът Анатолий Леополдович Голимбиевский, моторист на ескадрения миноносец "Съобразителни", единствен оцелял от екипажа на кораба в битка при Новоросийск.

Да. Интересно как се е оставил...

Някои се предават, други не. Причината са различни моди в имената от съответни периоди. Например името Марио изобилства за момчета, родени презз 60-тте, заради някакъв красавец от италиански филм, побъркал младите дами в онова време. Днес няма се среща много рядко и изчезва от използване.

Абсолютно вярна ти е логиката. Глобата е административно наказание, може да се налага само със закон, само за административно нарушение, по реда на Закона за административните нарушения и наказания и НЯМА НИЩО ОБЩО с трудовото право и трудовите договори. КТ си предвижда дисциплинарните наказания и те не могат да се разширяват. Може за някакво негово нарушение да се уговори неустойка, но и това е много деликатна материя и не съветвам никой работодател да експериментира. А тая идиотска практика с "глоби" по фирмите е резултат на хахавата психология на някои шеф, който се изживява на старшина. Както и на идиотското поведение на някои от работниците, от което може да побелееш. Но така или иначе това е незаконно, произволно е и съществува само защото хората не се оплакват. Работодателят изобщо не е административен орган и изобщо, ама изобщо не може да налага глоби и да създава вътрешни правила в този смисъл. Такива правилници най-много да докарат на фирмата един хубав руш....ъъъъъ, глоба, платена на Инспекцията по труда.

Много тъпо са го направили не може да се дава линк към снимката. Трябва да се напише ВМРО конгрес и ще излязат две наистина забележителни !

Не става дума за надхитряне, а просто за внезапно излизане и атака. Предвид боеспособността на румънците и изненадата, не е невъзможна историята.

Интересно, такива опити прави Куба с нейната техника днес. Това е явно резултат и проекция на необвързаността на Югославия. Отвсякъде взима и си прави сама въоръжението. Всъщност ЮНА си беше сериозна армия, а и самата Югославия - сериозна държава. За съжаление изначално съшита с бели конци. Доколкото знам, в Крагуевац си произвеждаха, а може би и досега го правят, модификация на Т 72.

Изпаднали сме в класическата схема - социалните отношения пречат, а не подпомагат прогреса и така има много пропуснати възможности...

Наследниците на починалия, ако има такива освен детето, по аргумент от чл.72, ал.2 от СК.

Раздели ги на източен и западен лагер, виж "американска литература от 20-ти век", "европейска литература от втората половина на 20 в.", Западногерманско кино, полско кино от втората полоивна на 20 век

Възникването на рок-културата, италианския неореализъм в киното, бум на фантастиката, на историческите филми ("Война и мир", "Ватерлоо"), хипарите..

Точно!!! Интересно след това какво следва?

Можем само да гадаем какво би станало ако не беше национализирана земята в БГ. Процесите са си закономерни, идиличните села бяха до началото на 80-те години. Сега стават или място за отдих или запустяват или пък намаляват. Техниката обаче пък позволява по-малко хора да обработват повече земеделска земя. Арендата е много добра форма за уедряване без ощетяване на собственика - 2000 лв. да взима, негови са си.

Щом трябва да се яде, ще има бутиково и всякакво селско стопанство. Едно време при царете да не би България със субсидии да изнасяше толкова много храни?

Глупости, Невски, черен хляб да ядяли руснаците... Една Украйна можеше да ги храни и тях, и целия СССР. Вместо това тя умря от глад...

А в края им са водещ световен производител в света, втори. ?? Не бяха бунтовете заради картофите, а заради комунистите. Кризите в Полша дойдоха заради бунтовете, а не обратно.

стъпка по стъпка, стъпка по стъпка. "Восток дело тонкое"

Сложна работа. Ако се стига до разпит, има преди това обиск. Три гранати да не видят, и то немците... Малце на раздувка отива.

Законът "Лучников" направи половинчата крачка в тази насока, за оценяване на несъществувщи имоти, обаче чрез данъчните оценки адекватното оценяване почти е провалено. Винаги се опира до политическата воля - в чия полза в края на краишата ще се наклонят везните.

А, непосилна. Не е толкова непосилна, ако има воля за разрешаването й. Но защо държавата да връща на гражданите си това, което е отнето? Сега да не сме 1991 г.

Именно... Чудя се днес не би ли работила тази система със заемите? По-високите пенсии биха стимулирали леко потреблението, а това не е ли добре дошло?

През 1989 г. Полша е втора след най-големият производител на ръж и картофи в света. Внасяхме ги дори тука у нас. Частните ферми са 2.7 милиона. От тях: - до 50 дка - 57%; - до 100 дка - 25%; - над 150 дка - 7%; Държавните ферми са по-големи, но по-малко на брой и се фаворизират от държавата, така, че оттам добивът е по-голям. Но в животновъдството уверено водят частниците. Така или иначе частният сектор в Полша държи около 77% от земята и дава 79% от цялата селскостопанска продукция на страната. Държавните стопанства - а те са главно в бившата Силезия, в завзетата от немците земя - имат 18% и дават около 17% от продукцията. Частните ферми, дори в условия, в които са пренебрегвани от държавата, проявяват повече гъвкавост и оперативност от бюрократизираните държавни. Полша си остава най-големият селскостопански производител на соц лагера.

На няколко грешни постулата основаваш този текст: 1. Че индустриализация е възможна само при комунистите. Грешно. Тя е възможна и без тях и примерът на Испания или Белгия е доста добър. След ВСВ България несъмнено би се индустриализирала - не до степента на социализма, но доста предприятия биха се създали - химическата промишленост стартира още преди ВСВ, преработвателната да не говорим, предстои, както на всяка модерна държава, строеж на пътища, магистрали и ж.п. линни от новия тип. Може би в по-малки мащаби, а може би не. Може да беше развила България туризма, курортен и морски - започнала е била още през 30-тте да строи почивни станции, планински хотели и морски такива. Днешен Велинград и т.н. и т.н. Всичко това е било в началото - орязването на страната го е забавило, а ВСВ го е прекъснала, но тези процеси са текли. Вижте темата на Фружин за строежите в БГ преди 1944 г. Преди 1944 г. в България започват да се правят автобуси и камиони. Да, да! Предшественика на заводите Чавдар тръгва във Варна с 4-ма братя, които взимат ноу хау и машини от Германия. Произвели са дори 10 леки коли български! Всичко това са тенденции, които биха могли да получат развитие. 2. Че земята се раздробява безкрайно, защото непрекъснато се наследява. И това не е така. Много от терените се изплащат и остават в наследника, който стои на село, а на братята си плаща или цената на дяловете й, или пък рента, наем или друга компенсация. Отделно върви процес на естествено уедряване - наемат се множество парцели, или се продават (да, хората се променят, отиват в града и т.н.). После хората се женят, получават в замяна на това, което са разделили с братята си нещо пък от съпрузите си, ако стоят на село. Ерго - нищо ама нищо на тоя свят не е налагало насилствената колективизация, откъсването от собствеността. И практиката показа, че тя до нищо не доведе. Ето ви един пример. В село с около 3000 жители 1944 г., заврава: Около 5-6 леки коли; 2-3 товарни коли; 3 частни автобуса; 1 банка (sic!); 12 кланици; (през 1937 г. там в един ден са заклани над 10 000 кози - явно по някакъв износ; толкова много месо се е обработило, че са ходели по съседните села за хора, а глави, дреболии и пр. са били давани безплатно; впрочем в кръчмата мезета от тоя тип - дробчета и воденички и т.н. традиционно са били без пари и са вървели с пиенето); "Консервна фабрика" - някакъв юнак сложил две машини в една сградка и организирал следното нещо - който си слага зимнина и днес ще разбере какво удобство е - носиш си каквото имаш - плодове, месо и т.н., там на място сам си го приготвяш както си искаш и те ти го сваряват и затварят в консервни кутии. После си го носиш и си го ядеш Войната разбира се нанася тежък стопански удар, от една страна; от друга - бедна страна и бедно време. Прадядо ми, пребит от румънците и осакатен, от собственик на 350 дка. става собственик на 10-тина. Глух и нямащ какво да работи,става пазач на бостани. Дядо ми като държавен служител - а именно коняр на околийския инженер :) (по днешному шофьор на техническата служба на общината)е получавал заплата, но пак са си садяли 10-тте декара с лозя, с картофи и др. такива, така, че - видно от една сметка от края на 30-тте години, са дали пари само за брашно, захар, слънчоглед, който смачкват на т.нар. шарлан или нерафинирано олио и храна за животните. Прадядо ми никога не е получил и 1 лев за инвалидността си, защото не е получена в сражение, а е пребит от румънски патрул през 1913 г. Живели са не богато, ама доста сигурно - никога не са изпитали глад, повечето от дрехите са си ги правели сами, но е имало и доста евтини неща в магазина. Тъй че - нищо не е налагало да им вземат земицата. За СССР - не, не е в прибирането. Няма достатъчно - отделно че се пилее. Просто данните за производството са страшно завишени. От друга страна, пилее се защото хората не са собственици. Азбучна истина. Сталин се е справял с пилеенето с брутални репресии, но ако вкарваш селяните в затворите, кой ще ти работи в крайна сметка земята? Затова руското село и днес тъне в беди...

Ще прочетем, ще прочетем!