КГ125

И Естествено. През 1944 г., да речем през март, пратеници на българския цар се срещат с Донован и с англичаните и договарят проанглийски преврат в България и включването й в антихитлеристката коалиция. Срещу Македония. Българският военен потенциал е 700 000 души... Но това е само едната от възможностите. Другите: 1. По някаква причина в Техеран и Ялта България остава извън съветско влияие. Ей така, по някаква игра на големите. Невъзможно, викаш? Що да не е възможно? 2. По някаква друга причина България се договаря с СССР за същото като горе с англичаните - с условие - Македония. 3. Немците откриват атомната бомба по-рано, от очакваното. В Европа настъпва траен баланс и Студена война България остава в немската сфера. 4. САЩ и Англия вместо в Италия правят десант на Балканите и отрязват Хитлер от нефта му. С българска помощ, която тука може да се окаже много важна. България е огромен ключ към три неща - Проливите, румънския нефт и Албания - ключ за тези, които от другата страна на Балканите искат да стигнат до съответната точка. 5. В Германия става преврат - Щауфенберг успява. Моментално се подписва сепаративен мир със САЩ и започва Студената война. С България в бившата немска, а тогава западна сфера.... В този случай прогнозирам не само запазване на Македония, а и присъединяване към БГ на албанските пристанища /sic!/ - защото тогава при противостоянието Запад Изток в европейския югоизтокV, много, много важен ще е онзи път, как се викаше, Вия Игнация... Само че за разлика от оргиналната Виа Игнация, тука ще имаме две - едната към Цариград, другата към Варна и Черно море. 6. Ми в СССР става преврат.. Невъзможно? Да, почти...Ами ако Сталин дамладиса не през 1953, а през 1943? Там има едни хора, Вознесенски и др., които страдат от прекален руски национализъм. Знае ли човек.Току се разбрали с немците. Въобще, 1000 варианта има. Но през 1940-1941 г. имаше само един вариант да се вземе Македония. Поне да се опита. То царете ако са богове и предвидят всичко, светът няма да е този.

Танкетка, почти... но най-добрата сред тях от 30-тте години...

Това просто го заявяваш... Има шанс, естествено. При успешно търгуване.

Въпрос - гатанчица: защо така пуши много и в бяло?

Четете Миховите постове и това е всичко. А ако беше стоял неутрален пак нямаше да ги издразни ли? Той наистина прави максимално възможното и увеличава силно шансовете на България да си върне загубеното.

Печелят България в определен момент - което много може да ги облегчи в същия този момент...

1/ имаше, и то голям; 2/ не

При това от Турция до Иран е къде й )

Само че тая партия подбужда към престъпления, затова викайте Алвич да я забрани.

Поне опитаха. Ако не бяха, нямаше да го има Добрич, нали тъй?

Може, но тепърва трябва да се опитомява. Защо, като има готови волове и пр.?

И - питам - щеше ли тая окупация да бъде избегната, ако България беше срещу немците /всъщност тя беше срещу тях!/. 1. тя нямаше да съществува и ссср просто щеше да си я вземе; 2. колкото поляците и чехите избегнаха съветската окупаци, толкова и ние; Цялата работа се заключва в следното - шансът да дадат Македония е бил само при немците /то и те не я дават докрай, но все пак я дават/; Те са на границата и минават - ако щем, ако не щем, все тая. Взимаме Македония... Дори една цяла България, окупирана от ссср, пак е печалба. Това е. Борис III, на ако се вярва на спомените шофьора му, на 22.06.1941 г. казва - "тоя бояджия сега ще си счупи главата". Това е, което е знаел. Тук не става дума за ловки ходове, а за принудени ходове с надеждата за повишаване на шанса в бъдеще. Така, че Невски, не пробутвай тези от времето на георги димитров и вълко червенков.

Съвсем я омеша, Неский. Ситуацията изобщо не е такава.

А кой ти каза, че българският, Невски, е свързан с това Германия да спечели света? Българският план е свързан с това България да вземе Македония. Дават й я само немците. После в подходящ момент тя ги зарязва. Какво има тука странно?

и пакт за разделянето на Полша И мощна съветска пропаганда в полза на Германия.

Когато БГ се е съюзила с Германия, никому не е известно че последната ще иска някакви територии до Камчатка. СССР и Германия заедно представляват умопомрачителна сила. В този смисъл проектът през 1941 не изглежда провален. Второ - България просто иска да хване възможността да си вземе земите. В моралността на този акт Алвата ни убеди кратко и ясно и мисля, че е прав. Оттам нататък опитът е щял да бъде да се опита да ги задържи, вкл. и като цакне немците. И трето - съдбата на България изобщо не е свързана с това, че тя участвала или не участвала на немска страна! Тя се би с немците, ама чудо големо....

Един ден ще те четат и ще кажат, че си поророк!!!!! :)

Невски, наистина няма гъвкавост през 1915 и през 1941; но причините за не не са само в България. Къде да върви тя през 1914/1915? Някой откликна ли на въпросите на Радославов към Антантата? 13-та предопределя всичко. През 41 също - какви да ги върши? Успява да откъсне да си вземем Добруджа, без малко можеше и Македония... Избор всъщност НЯМА.

България по-скоро няма късмет да избере правилния съюзник. Иначе на големите понякога им пука какво искат малките и точно тези моменти малките търсят непрекъснато... В този смисъл да не виждаме историята така плоско..

Я тука теглете и всеки да я е прочел тая книга, заедно с "Един от Първа дивизия!" Знаете ли как се правят читави народи? Като се преподават тези неща в часовете по литература. /Публикувано в ariergard.net - http://ariergard.net/zatvoreni/POBEDITELI%2c1913.pdf / POBEDITELI,1913.pdf

Това са политически конфликти.... Да, имало е в Русия такава структура. А златният век на руската култура кога е?

Това от един манастир в Стара планина над София ли е?

На 03:35 се вижда български офицер на втори план във видимо добро настроение! Което ми напомня, че през 1945 г. ген. Владимир Стойчев е бил сред маршируващите командващи армии на Трети украински фронт....

И ако нямаше църква, нямаше да я има тая война ли?

Какви точно щети е нанесла църквата в германските държави, Австро-Унгария и Англия през 18-ти и 19-ти век? Па и през 17-ти?