КГ125

Именно това е цялата работа!

Наистина, Румъния беше толкова зле по негово време, че повече нямаше накъде... Невский, Не Тачър е въвела помощите. Тя ги промени. Единствена тя направи реформа, останалите само хъмкат и видите ли нея обвиняват. Докога, бре, до 2113?

Странно виждане на Лаврентий Павлович. От какво ли е продиктувано?

http://www.vsekiden.com/134058 лек ОТ:

Невский, за този big bang ли говориш: http://en.wikipedia.org/wiki/Big_Bang_(financial_markets) ? Хайде, щяло да е политическо самоубийство... А това, което тя направи не беше ли много по-опсано от гл.т. на политическото самоубийство? Въпросът е, че the lady was brave enough, а някои друго след нея не бяха, когато видяха, че системата започва да се прегрява. И не, не ги експандва до "небивали висини", а дава част от натрупаното обществено богатство за социална справедливост. Това, че тези социални справедливости се израждат после не е неин проблем. Прави го за сметка на съкращението на много други абсолютно непроизводителни държани разходи, приватизира тотално натрупаният през годините държавен жилищен фонд, и т.н., в резултат на което намалява делът от БВП на държавните разходи, а те растат с под 50% по0малко отколкото самият БВП. Така, че, това си е чиста спекулация..

Няма ежегодно покачване на цените на тока с 10% !!!!! А и в тези отмени нямаше нищо лошо. Кви трудови колективи, кви пет лева??? С всичко, освен последното изречение не може да не сме съгласни. Поне малко... Биг банга оркестриран от нея ли??? А не от Ти знаеш кой??? Ами ББС да земе да се запита, що така правителсвтата за 20 години след 1991 нищо не можаха да направят. Знаеш ли що? Щото изобщо не поискаха. .

Пак ли че спорИме. :):)

Порно за майки??? Някой ден историците ще пишат за "синдрома на полудялото общество". Надявам се да са китайски, а не арабски последните.

Лелеееееее..... с бате Гойко!

"Все още"????

Е, ти искаш всичко по мед и масло, капитализъм без криза ся.... Останалото после, и таблички ще има. Впрочем за голямата криза от 2000-те няма с какво да не се съглася с тебе....

Е на малко путевые заметки: http://magazines.russ.ru/vestnik/2007/19/gr17.html Да не ги преразказвам, ето тука добре си е казано:

Е, плякат нещо там тия юнаци, голяма работа. Купуването на един незаконен колт е много по-опасно нещо от това... BBC и тяхната кампания против оръжията в САЩ...

Напротив - това е постъпателен натиск. Иди виж в Норвегия колко деца биват отнети от родителите... Отвориш ли веднъж нещата... . Каква дискриминация, като това, което се иска създава психологически дискомфорт на 97% от населението! Да не говори за косвената, но много голяма вреда с примера, за която по-горе стана реч. Заради 3%, от които всъщност изключително малко биха искали изобщо тези отношения да се институционализират.

Какво общо обаче има това с Тачър, бай Еньо? За справка - казваш колко е, след като го твърдиш - всъщност какво твърдиш с този си пост? И в конекста на разговора какво значение има дали кредиа следвал или не следвал икономиката и що за щуротия е това? Това си е цикъл, процес - кредитиране, инвестиция, производство, печалба и т.н.

Липсват му на исляма някои неща дори от най-ранните периоди на християнството....

Вярно, макар още от 1951 г. започват различни подготовки. Падането на Берия, заради опитите му да лобира за обединена неутрална Германия. Така се говори..

А кой е казал, че кредитирането следва хронологично икономиката??

Мисля, че и към 1948 има вълнения... Готино филмче с позитиво съдържание :) В по-източната социалистическа реалност вече щеше да им е напукал шамарите на тия отворковци с касетофона.

Не, проблемите възникнаха СЛЕД Тачър и Рейгън. Те просто облегчиха кредитирането в една бурно развиваща се икономика. А когато този съществуващ, реален проблем се появи, и той се появи едва в началото на 21 век - тогава просто правителствата бездействаха, когато трябваше да действат. Един инструктор гледа курсистът как кара колата до километър 1990 и му казва да кара по-смело. След това заспива и от задната седлка гледа друг, който вижда, че оня я засилва до безобразие. Е ся кой е крив за катастрофата?? За средната класа - целият проблем е какво се съдържа в нейните 50%. Ся всеки няма да има замъци.

Ето, значи, какво правят болшевишките времена с една общо взето безобидна от политическа гледна точка жена... Чудното е, че не е убита - веднага или по-късно, по времето на чистките на Сталин. Жената на Колчак!!!?? Другото интересно е, че в затвора той й пише. Не са ли били заедно??

Всичко това може да се уреди. Къде е границата.........

О, и преди това също. Но т.к. стената я няма, е било по-трудно да се удържа гражданството на изток. Затова, предполагам, символиката е така по-мека и ненатрапчива. Пък и немците веднага след войната се разбунтуват на първите грубости. Затова пък така или иначе в ГДР ги стиснаха за вратовете. Рано или късно измъкване няма.

Добре, ок не е девиация. Ама брак, това не е ли в повече малко. Правата, свързани с брачните отношения, биха могли да се уредят и без брак...

Не гейовете, бре! То си е тяхна работа. Чети внимателно - само примерът, който официализирането на тези отношения би дал.....