КГ125

Вероятно извисеността на мястото. Високо е, има изглед. Може хората да са обичали да ходят там и затова да е построена там, дори и да не е свързана с някаква святост. Или пък са я свързвали с някаква легенда. Мен ме учудва повече размерът й. Това е доста скъпа сграда, говори за голямо изобилие в района там или за голямо финансиране отвън.

То да беше с психология - ами то с базова културология.

Защо да е измислено? Никой не отрича, че на пашата е дадена нечия сабя за да осъществят церемонията. И да не е станала, чудо голямо - Одрин е паднал. Но ако искаха да излъжат, щяха да го направят. Докато българите са взимали градове, сърбите са гонели саби...

Материалът е чудесен! Идеален разрез на това интересно от чисто социалнопсихологическа и психологическа гледна точка явление! Много е добра статията, поздрави!

Кой, кога и къде е изрекъл това, което пишеш?

Хех, САЩ напускат? А на друго място защитават интересите си..

Рестарт ли ще правим? )

Какво му е на свода?

E, та да благодарим за това? Ми повече място има от другия в София... Най-важното е, къде е паметникът на българските воини? Пред НДК...

Още снимки:

Банята не е представителна извадка. Там и кабинки за проститутки е имало, но това не значи, че всико е потънало в разврат.

В този момент българската държава не се е занимавала с пропаганда на действителните си успехи и каузи, камо ли остава за измислени. Театралността на Фердинанд и излишният му усет за велики моменти може и да е докарала нещата до някаква режисура - което пасва и с историята за това, как на пашата е дадена нечия сабя за да изпълнят двамата церемонията. Нямаме причина да се съмняваме в това. А и да не беше изпълнена, какво толкова щеше да промени това. Одрин е превзет.

E нема що, голяма корупция... в банята. Сигурно за налъми. http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=13589&page=11 Постинг 209 Ще трябва да се поправя - фактите на различни прояви на корупция в България тогава не могат да се отрекат. Но нивото й на въздействие, степента й никак не е толкова голяма! Това са извадки от различни източници, но имай предвид, че частот тях са целенасочени критики и може да не са обективни. За да сме точни трябва да се задълбаем в конкретика, да видим колко са бюджетните дефицити и т.н. и т.н. Едно е в едно общество да има прояви на корупция- това винаги го има, друго е корупцията да го управлява. Това разликата между тогавашното и сегашното състояние на нещата. Остава да кажеш, че и при Тодор Живков корупцията е била същата... не, не беше, много по-малка беше. http://www.lostbulgaria.com/index.php?cat=5 е тука е пълно със снимки от едно време - добра визуализация на темата са - има кал, където има и няма където няма. Има модерни сгради и т.н. и т.н.

Не е задължително обаче истината да е тотално абсолютна! В една система един постулат ще важи, друга ще го изключи. Почти съм убеден, че ако ни падне един и същи камък на главите от една и съща височина, истината ще една ) Въпреки, че на Луната той може да не ни навреди...

Не толкова, колкото го пишеха в учебниците от социализма, по чиято парадигме все още мислим за това. Била е, несъмнено, то пък къде ли не е била. Но не е била такава, че да пречи на държавата да работи - и е работила доста ефикасно, както ни показва историята. Само във висшите политически кръгове нещо е куцало, но това не е въпрос на шуробаджанащина. Но иначе терминът мисля, че е роден точно тогава. Open Balkan style, какво да правиш. Затова да забраниш чалгата. Тя е майка на всяка шуробаджанащина.

Ти кога ще забраниш чалгата, питам?

Удължаването на срока за задължително изкупуване е чиста проба държавна помощ, направо субсидия за скъпи стоки. Нещо повече, това е законово задължение за гражданите да купуват скъпа и нерентабилна стока, което е крещящо противоречие с всеки пазар и с всяка свобода. Това си е комунизъм, екологичен монополизъм и нарушение на всеки принцип на демокрацията, така, както последните са записани.... Против това май беше Тачър, когато се изказваше толкова остро срещу ЕС....

Deal:)

Ясно

Профсъюзите отдавна не защитават ничии права, а изнудват.

Въобще не е така, пренебрегваш азбучни неща от историята.

Но не са в национални стачки всеки ден.

Вероятно има някаква етнографска специфика в тях, но не мисля, че са характерни само за един район на страната. Това са снимки от началото на 20 век - или края на 19-ти - да речем от 1890 г. до около 1930 г. Тогава в селата, които са по-отдалечени - в планината или из Варненските, например, е носена тази странна смес от народни носии и нови дрехи. Каскетите ме насочват към 30-тте, но пък дрехите на жените - към бел епок на 1900-1910 г. Пък и не само в селата са носели - доста хора са носели калпаци и дори специално ушити традиционни дрехи. През 1980 г. някъде, като дете, видях един такъв човек, много стар, удивително облечен. С черно късо... сетре май е казва, отдолу бяла риза, черен плетен пуловер догоре, с огромен ланец за часовник, с черни панталони като на тия юнаци на снимките, с такъв вид, с червени кантове някакви отдолу и с изумителен черен калапк, висок ) Отде идваше тоя и отде беше извадил това облекло не знам, но това си беше къс история. Не беше от театъра, защото беше над 80 според мен. ету тук: обърнете внимание на жената отляво на снимката, а и на седналата възрастна жена: http://www.lostbulgaria.com/?p=4751 и долу на възрастните хора в средата;

За последен път питам, какво е общото между това и това, което си написал в последния цитат?