КГ125

Е това е прекалено вече...

Какъвто и успех да са постигнали тогава, Германия е обречена. Чисто ресурсно всичко е приключило в полза на съюзниците. Дори пак да бяха стигнали до Москва, на немците нямаше да им се даде никакъв шанс.

Та, помнете, че историята познава освен падения, и върхове. И те са се случвали точно преди 100 години, 4 поколения преди нас.

Точно на тази, а и на датите, следващи оттук нататък 2012 и 2013 г., българите трябва да се замислят за точния смисъл и значение на тази война в тяхната история. За войната е казано много, но героизмът на българския народ, облякъл военната униформа, винаги и по всяко време ще ви впечатли, колкото и да сте чели и да знаете за войната. Защото тази война е: 1/ действително всенародно усилие, в което целият народ и държавата, обикновените хора, интелигенцията, офицерският и подофицерски корпус, земеделци, селяни, търговсци,чиновници, младежи и възрастни, мъже и жени, нямат различие в стремежа си да изпълнят историческата мисия, която е била напълно ясна и напълно прогресивна. 2/ войната е концентрация на най-добрите качества и възможности на българската интелигенция, облякла офицерската униформа и на българският народ, облякъл войнишкия шинел. Трийсет и четири години прогрес и позитивно развитие създават високоподготвено поколение, готово да предложи сили и способности на каузата. 3/ Тази война обаче, в българската история е и нещо повече, което остава някак встрани от общата, масовата поне, историческа оценка. Тя е нещо като заснежения и огрят от слънце връх на българското възраждане, започнало условно казано в края на 18-ти век, минало през известните етапи на културната, църковната и политическата независимост, оттам - през бурното стопанско развитие след освобождението, разивтието на военното дело, та до 1912 г. Връх, който наистина е така висок и така блестящ, че не може да не ни привлича погледите. 4/ войната и нейната подготовка трябва да ни впечатлят и с удивителния демократизъм и позитивизъм на българското общество. Няма диктат. На армията се разпорежда да търси самостоятелно и без страх от наказания решения на конкретните задачи. Това я прави не само агресивна, но и твърде гъвкава социална структура, създава поредица от нововъведения в световното военно дело и, в решителните моменти намираща адекватни решения. Турското насление не страда - като изключим, разбира се неизбежните беди на военното движение. Не страда нито в Тракия, нито вътре в България, не старада дори когато 300 000 българи бягат във вътрешността и когато 60 000 от тях биват избити от непознатия за империята нов импулс на турския национализъм - позитивен и обновяваш страната вътре, но пагубен за малцинсвата на територията й. Няма и никога не е имало целенасочена българска политика на геноцид или етническо прочистване. 5/ И разбира се, енергията на народа и концентрацията й нямат граници. Мобилизацията става светкавично, броят на явилите се е два пъти по-голям от записаните, хората се прибират от чужбина на талази. Желанието за победа е такова, че често атаките не могат да се спрат своевременно, а на едно място ранените пълзят към врага в викове "ура", пред ококорения наблюдател. За атаките са изписани томове и са разказани легенди, но и най-беглия преглед на събитията от военно-историческа гледна точка показва, че критичните моменти са решавани в директен, безмилостен и тотален сблъсък, в който вече няма условности и няма място за много мисъл дори, ясен сблъсък, двубой в чист вид. Тази война е решена от атаката "НА НОЖ!" и ето от този събирателен образ:

Интересно откъде ли го имат молдовците? В техния случай е или български, или влашки. Е, какъв е?

Мнението ми не е повече от криминалистична версия )) основана на: 1/ Прочетеното от Глишевсън, мистериозен автор от 16 век. 2/ Беглото, много много беглото преглеждане на няколко страници от пиесата, много бързо; 3/ Фактът, че ако беше Шекспирова, досега това щеше да е изяснено, тъй като стиловият анализ е нещо, с което науката се е справила отдавна. 4/ Най-вероятната възможност е именно тази. Нито Шекспир е паднал от небето, нито след него и по негово време авторите са паднали - те са продукт на такава културна среда, която прави такива едни пиеси, просто Шекспир в тази среда е създал нещо абсолютно.

То само ацтеките стигат... Да не цитираме пак Бернал Диас дел Кастильо...

Някой, който се опитва да пише в същия стил е, но Шекспир...

Я дай някакъв линк? По времето на Шекспир неговият жанр е доста избуял, тъй че спокойно може и някой друг да е.

Как да е нямало, като е пълно с такива, бре!

??? Каква е пък тая пиеса и каква й е историята?

А, много са си добри тия филми, особено "Брежнев" е показал много добре трагедията на епохата.. Дори генсекът не може вече да се справи с нищо... Точно така си беше.

Браво и на архива, и на тебе!!!

Прав си. "Природно" в смисъл на човешката им природа, не биологическата. В социалнопсихологически и антрропологичен смисъл.

Тъй, тъй!!! Нищо по-добро няма от добрата библиотека

Защо, не са мит. Просто нищо не е вечно. В случая е прав Даниц май

Аз по принцип Знам за тебе, римски пантеисте скрит такъв!

Щеше да стане много интересно, защото тогава стратегическият тил на БГ щеше да е сигурен!

Но те са приети от православието, ерго са християнски? За кво по-голям светец от патриарха да ставаш ?

Ми то бюджет без добър реален сектор няма напълнен трайно, а пък за първото трябват ниски данъци.

Ще я срине, ако не се е подготвИла преди това. С европари, с бюджетни икономии и 1-2 г. строга дисциплина. В дългосрочен план ефектът би бил чудесен, нали тъй?

:) Къде, защо, кЪк тъй? С Даниц не мое да не се разбЕреш:)

Тъй, ама има много немодерни, които за нищо не стават в това отношение... Докато тук виждаме природна готовност към модерна военна служба!

1/ Всичко изброено е от православната традиция, все едно откъде е генезисът му. 2/ Публикуваната снимка не е от българско погребение. Всички знаете от коя общност е тя, въобще не й е мястото тук и въобще не е по тази тема.