КГ125

А защо??

Не, не е, зашото освен, че е излишно съдържа и елемент на профанизация. А "елка" си е навлязла в езика дума - остава да стане и литературна. (И да, идва от първите ЕЛектронни КАлкулатури в България. Знаете ли как се появиха за пръв път? Раздадоха ги на делегатите на 10-тия конгрес на БКП )

И в тези два братски езика има главни букви и правила за ползването им. ПП ОТ: "Бан" с английски произход ли беше? end OT

С "кибрит". Бай Иван Богоров е бил хубав човек, ама офертите му в тая част - никак.

Награда, отличие - с какво да се сменят?? А и кой знае дали в руския не са от старобългарския??

Ако се налага замяна на дума с друга, езикът ще го направи. Ей на, заменихме политическа икономика с икономикс, а реноме или авторитет с имидж. Русизмите са си естествена част от българския език, както много други - изми, тъй че замяната е невъзможна по изкуствен път.

Айде, народе!!! Оказва се, че в Белгия (дето от известно време май съществува само номинално като държава) и в Испания народът въвежда паралелни общински валути! http://www.vokrugsveta.ru/blogs/sartemov/870.php RES - така се казват ценните книги, които 1 испанска и някои френски общини са въвели. Равни са на еврото, но 10% от платеното се връща в същата валута на платилият го от общината. Приемат се в някои търговски обекти в съответните общини, като целта е да се симулира местната търговия...

Вярно е, прав си.

Или на Игнатиев, знае ли човек) Това не е време на организирани разузнавателни служби, но и последните не са липсвали... Мидхат може да е в дъното на това, а той е във връзка с кого ли не, може и със самият Дявол)) Впрочем дали после заради това султанът не го очиства после... уж за убийството на Абдул Азис, ама казва ли ти някой.

Естествено, като по-будни.. За мене възходът им се дължи на факта, че са в страни от големите пътища на империята ерго и от големите посоки на погромите в години на криза. Втори фактор е изолирането на различните средновековни елити, пак встрани от пътищата (но в относителна близост, за да могат пък лесно да търгуват!). Това са нещо като европейските свободни градове в ранното средновековие - встрани от големите земеделски райони (следоваелно от големите турски феодали) - развиват занаяти и търговия, а не земеделие. Голям земеделски възрожденски град до началото на втората половина на 19-ти век няма, нали? Освен това, изглежда, че тези центрове са се развили далеч преди 19-ти век - просто тогава те стават център на националната политическа и културна комуникация и затова са ни известни оттогава. Но Чипровци например, а и много други, са си занаятчийски центрове още 300 г. преди това, което познаваме като "възраждане". Всички пътешественици описват Тракия и низините като земя на руини от минало величие. Там не може да има замогнал се българин, може да има само села, защото който се развършее в периоди на криза в империята, той минава оттам и помита всичко. Затова унгарските бежанци от ср. на 19 век с ужас виждат, как селяните около Видин живеят в землянки, под земята! (макар да са чисти и подредени, "което се дължи на една стара жена, наречена Баба"...) А в това време в Банско и Копривщица се пръскат луди пари за резбовани тавани и детайли, говорещи само за едно - богатство, богатство, богатство...

Основният приток е към градовете, особено големите. Възрожденските градове съществуват на основата на занаятите, които бързо изчезват след 1879 г.

Може би, ако европейците са били по-настойчиви и единни и ако са обявили заедно война на империята, а не само Русия. Всъщност Европа оставя Русия да извади кестените от огъня и после я навежда в областта на дипломацията, където последната винаги е била доста зле. Става така, че в защита на Турция се изправя цяла Европа, тази, с която само преди година на конференцията турците се подиграват типично по азиатски, и всичко това става на бедний българский гръб. Тази бройка обаче е заради турските маневри и номерата на пашите Митхад и Сафет. Българските революционери са били наясно, че моментът България да се оправя сама не е назрял - хората просто не са ги следвали достатъчно и статуквото на империята ги е устройвало. Веднъж вдигнали шум обаче, без да могат да се справят с победа, те просто връчват съдбата на България в ръцете на Европа и Русия. Провалът пък на Цариградската конференция я връчва в ръцете само на Русия, откъдето пък следва Берлинския конгрес. Шансовете за успех са били следните - не тогава, по-късно, някъде към 1890 г., при една добре изградена комитетска мрежа, т.е. продължено делото на Левски, от типа на ВМРО, в подходяща европейска ситуация от типа на ПСВ или при една масово предизвикана балканска криза, но масова не като локалните, макар и драматични събития на Априлското въстание, да се проведат умни и агресивни действия. Като междувременно се използва така или иначе настъпващата либерализация в империята. Биха могли постепенно да настаняват българи на различни турски държавни и стопански длъжности, например в железниците, да организират националната икономика и територия по-активно, да привличат западен капитал и т.н. и т.н. Т.е почти утопически, като се имат предвид огромните интереси на великите на Балканите и пословичното българско разединение в каузите. "Млади-стари" - хубаво, то е нормално, но те не могат да се гледат и се презират взаимно. Шансът, ако изобщо го е имало, е бил до появата на младотурците. Ако до тях не се беше случило нищо, арменският геноцид щеше да се забрави пред това, което щеше да се случи с българите.

Значи не е то...

Koe? Каквото е посял, това е пожънал.

Много са, има тема. Например думата "да"; "разбой", "предел" - някой ги беше изчислил на повече от 30-40%.

Търси голямо училище и отваряй до него малък обект за продажба на вкусни работи някакви. От хлапетиите по-гладен народ няма. Като ги правиш вкусни и не пестиш, общо взето ще върви.

Въобще не приравнявай Костов с който и да е от миналите български управници. Той си е класически престъпник.

Не е само той. Ликвидирането на този военен и не само военен елит е сред едно от най-големите престъпления в българската история.

Картата е неточна - вместо Campulung трябва да пише - Дългополе.

Тогава с румънци ли са имали контакт?? Да не би в румънския да е дошло от българския, като толкова много други думи?

Как да няма, като има, бре? Знаеш ли колко такива "значоци" сменихме в Чехия с предсавителите на СА?

В известен смисъл има. Трайчо Костов е организаторът на Народния съд на българска почва. Когато някой се опитва да ходатайства за ген. Теодоси Даскалов, внук на Бачо Киро Петров, впрочем... казвайки, че той абсолютно нищо не е направил, Костов казва: "Да, ама пусна германците в България и държа реч във Военното училище в полза на Германия".

Няма.

Значок ))