КГ125

Ще казва, и още как. Защото иначе обществото се саморазрушава. Какво всъщност значи това "държавата да казва?" Това значи, че съзнателната част от обществото пречи на немислещата да се самоунищожи и с това да унищожи обществото, културата, нацията, народа и държавата му.

За главата се хванах, като чух в това предаване от водещ историци, че политическата криза в Първата българска държава била защото в Добруджа и Мизия българските родове спорели за пасища !!! То бива, бива, ама таквоз вече не бива.

От Казан, доколкото ми е известно. Дали е на арабски и какво пише?

Е та тя си е!

!!! Това наистина заслужава внимание.

Доста логично обяснение. Можели и арменците и българите да я имат думата от общ източник?

Я па тия??? Това ли е новата опорна точка за тез събития.....

Какъв кукловод?

Изключително добра !!!

Как точно знаем, че е заета през турски?

Ми то затова се пита, за да се изясни. Като са изследвани, какво е установено?

Палатката е разрязана отвътре навън, никой не е излизал през входа й. По заповед или не, така става само когато нещо им изкара акъла и то идва откъм входа!

Но и никъде не е казано, че българите са си сменили езика! Този процес е изключено да остане незабелязан. В крайна сметка никой не обяснява какъв е езикът им, защото никой не се занимава с този въпрос. Нещо повече такъв процес не само не може да остане извън вниманието на хронистите, защото той е МАЩАБЕН. Според мен обаче той е и невъзможен, имайки предвид данните, с които разполагаме. Не е възможно да накараш народ да говори на нов език и да не остане някъде стария. Всичко говори за това, че делото на Борис, Климент и останалите е свързано със създаване и разпространение на писменост, но не и на нов език. На писменост за този език, на литература, чрез която се приобщава към християнския свят, и то не само се приобщава, ами става един от водещите му елементи поради мащабността на държавата.

Хм, а дали не е дошла в гръцкия отнейде?

За над 70 г. да се възприеме език тюркски? Няма начин. Пък и втория език на Именника никой не може го установи какъв е, засега

Районът на гр.Сяр, Македония, Първата световна война. Български офицери, войници и цивилни погребват английски офицер, загинал в бой с българите в района на 12-ти Пехотен Балкански полк.

Тъй като езикът си е бил тук.

Щом са можели да посипват погребенията с цветя, значи са можели и да шият. И изобщо, сред нас са си.

Знаете ли каква е прогнозата ми? След изборите тази тема ще замре. Според мен я повдигат в контекста на предстоящите избори, заради управлението на София. Иначе темата е актуална само където има голямо струпване на хора - за села и малки градове не е. Пък и даже за София е актуална само за дните, в които няма вятър. И огромния проблем е, че не се мие и не се поддържат площите в градовете както трябва, а само по центъра!!!! и че няма достатъчно зеленина, а не толкова, че баба Иванка си запалила печката.

В Китай има.

Точно така - старобългарски = старославянски. Ако сакаш спори с акад. Лихачов.

Спорено е достатъчно - тая тема си има конкретен въпрос. Кой носи тюркския в Европа?

Да се върнем в началото, както се казва. За да бъдат българите, трябва да има поне някакво доказателство за това. Поне някакво. А няма. Кой изобщо говори на тюркски в Европа до османското завоевание? Освен евентуално куманите, които обаче си изчезват без следа. Другия вариант е някой с хуните да е донесъл езика, ама къде го е оставил? За какво подобно явление има данни? За никакво, май...

Това не е добра идея за обсъждане. Още повече, че данните са в полза на последните.....