КГ125

Наистина, ей Богу, да се обвини Европа, че е потискала каквото и да било .... е най-малкото липса на исторически реализъм. Защото другите около нея са тези, които са го правили, но някой реши, че трябва да е тя и вече 100 г. мъти хорските глави.

Без твоят текст никога нямаше да ми дойдат на ум тия малки забележки. Обичам кратките фрази, но не се получава често Амин! Поздравления за текста! В много отношения точно марксизма и левите клишета започна да замъглява главите, за да преоткриваме днес корените на европейската цивилизация)

Ние си имаме наши си ценности, но тези неща нахлуват доста агресивно от запад, а от друга страна западът = цивилизация и този факт е неоспорим. Той ни научи и улиците си да метем дори, не друг, ами точно западът, та да не припадат г-дата Иречек и Каниц от вида на видинските и софийски сокаци.. Та когато от мястото, което трябва да носи прогрес и цивилизация и с което сме си свързани идват такива послания, нормално е да се замисли човек.

Много са добри! :

Не бива ли да е "Дъмбъртън Оукс"? Извинения за ОТ. А иначе - има ли яснота за двете думи, титлите на Симеон? Какво значат? За мен ключът е в тях - каквито длъжности обозначават, такова българско присъствие в Халкидики може да се търси.

Този г-н с брадата Салман Рушди ли е??

Ник, не ме карай да сканирам цялата книга с документи от архивите, от която избирателно вадиш само части от телеграмите на немските дипломати до Берлин... България не е имала правно основание да възрази на немското искане за Македония. Имала е обаче пълен суверенитет над старите предели и там, където го е имала ясно е показала каква е била истинската й същност през войната. Впрочем запазването на суверенитета й там е станало с цената на съюза с немците. Така е то с малките народи.. Наскоро с един Приятел евреин обсъждахме как ако този съюз го нямаше и ако Лист беше влязъл тук със сила, можеше да не се роди не само той, ами и аз. А ако пък Югославия беше останала в Тристранния пакт, това би било абсолютно сигурно.

Няма ли комунисти??? Бързаш, бързаш да погребеш тази многолика политическа тенденция... Ако нямаше, никой нямаше да се сеща за тях.

И още - не може да не ни направи впечатление, в сравнението между Дюркхейм и Маркс, как и двамата в известен смисъл структурират теориите си според целта си - единият да съхрани, а другият да разруши Европа. А как е всъщност? Естествено, че Дюркхейм е по-правия, защото обществото като структура не може да съществува без свързващо звено. Няма структура, която да няма такова звено или опора.

Лека шега с един стар спор

Дали арабските бойци не се сдържаха и действаха като тълпа или пък всичко се случи нарочно....??

Поздрави на Южняка и на всички, които са писали! Действително, "нещо зло се задава". И например Маркузе (не толкова лично, колкото с "маркузевщината" си) не е така безопасен, защото неговата самоцелна разрушителност си се вихри днес с пълна сила като лайтмотив на съвременните... политически императиви в повечето западни общества или в повечето от всяко западно общество. Стигнала е чак до университетите и докъде ли още не, формира мислите на цяло поколение, което е така объркано, че не знае на кой свят е от лъжите, с които е заобиколено. Ако между войните някой измисли "изгубеното поколение" (доста изкуствен термин, впрочем), то днес имаме точно това - объркано поколение. Това не е точно неоварварството, това е по-скоро опит за негово иницииране, съзнателен, организиран, диверсионен, ако щете опит, при това доста масов и доста успешен. Разбира се, той няма да успее, защото никой не е отменил естествените закони на човешката и социална приророда и няма да ги отмени. Но той така ще попречи на прогреса, че ударът може да е абсолютно невъзстановим за цяла цивилизация, толкова невъзстановим, че надеждата на човечеството може да се окаже само и единствено в Китай, колкото и основателно и неоснователно да е това. Много ми е интересно, тия всеразрушители, ако успеят, какво ще направят? Ще седнат като демона на Врубел, и?????

Ето докъде води безогледното прилагане на културологията ))

Но и рязането на глави за чаши е българска, и ереста и тя, а във Френско ереста отива оттука - бугри им викат, а не ромеи

Кой?!?!

Да, но... все пак ереста идва от България. Но и твоите версии са съвсем възможни.

Май в старо време в селата някои китайки са ходели с панталони, но това май е на юг... по оризщата и т.н. Не знам точно.

За Турция си прав. Нищо не пречи на Сталин да беше поискал влияние и там, но нямаше да го получи, защото отива много на юг и на изток. Ми СССР се отказва от Югославия. С конфликт, но се отказва.

Така е. И България и Полша не са поставяни на една маса за търгуване. В региона - да - България и Румъния срещу Гърция и Югославия. През 1940 г. СССР и Германия са в съюз. Кого да избере държавичката ни, като немците са на дунава, дават македония, а руснаците носят незабавен комунизъм... Въобще - лесно се мятат обвинения. Те са част от различни политически натиски и атаки срещу България от края на войната насам и нямат нищо общо с историческия обективизъм.

Хм. Вероятно за удобство и защото са работели в къщи. Което е свързано с някаква дискриминация, доколкото изобщо е приложима тази модерна дума за старинни общества - мъжете са излизали повече, занимавали са се с деловите неща и пр. Но жените не навсякъде са носели панталони, мисля само в селата?

Не е възможно България да остане в кръга на английските интереси, освен ако по някакъв начин не бъде бързо окупирана от англичаните през 1943 г. Общ език с Русия; Близост на народите; Отсъствие на реален излаз на Средиземно море и проливите; Пълно пренебрежение от страна на Англия и САЩ по отношение на България в чисто културно и психологическо отношение. Варварски имидж на страната пред англосаксонския свят. Пряка морска връзка с СССР, близост до границите през Северна Добруджа. Познайте от три пъти, кого ще търгуват Англия и САЩ срещу Гърция и Турция и Югославия?

Прав си, но сигурно има и за какво конкретно да се зацепи за тая дума. Или хипотезата да пропадне, нормално.

Хмммм, ами че виното нали отлежава?? В изби и пр. Малко свободна аналогия, ама я си спомнете в Мелник къде държат буретата?

Съмнямвам се, че мислят по-всеобвхатно. В момента имам чувството че сме свидетели на опасна инерция. От страх пред някои исторически стереотипи тези разклащащи обществата практики и култури се подкрепят, но май вече това става прекалено. Като се разсипе запада, къде ще правят НПО-та, в Китай ли??? Ха-ха. А това, че империите падат отвътре се вижда през целия 20-ти век, та и сега. Къде беше САЩ преди 20 години, къде е сега.....

Това исках да кажа, хуманистичен