КГ125

http://www.liveleak.com/view?i=344_1441354394

САЩ не трябва ли да вземе част от тях, за да им помогне?? За християните съществува не риск, а огромен риск.Сред останалите има много различни, това е така. Но доминират мюсюлманите. И то не като нашите турци мюсюлмани, а такива, които викаха преди няколко месеца "аллах акбар" по улиците на Брюксел, когато падна Палмира.

Но ги ловяха и имаха сериозни проблеми.

Може и така да е, но общият й вид не я прави неприемлива, сиреч неприятна за гледане от мнозинството. По бих се притеснил за плоската глава на св.Климент или за разцепената такава на Стефан Стамболов, но проф. Дичев кой знай защо мълча за тях. България има нужда от исторически символи като Георги Димитров - от българо-съветска дружба, сиреч като от слънце и въздух. Така, че - още паметници, точно там, и класически изображения. Туй то.

По-точно териториалните му аспекти. Иначе някога народът е бил на първо място - "на българите", "на българи и власи", "на франките" и т.н Но и географското понятие си е съществувало - просто не чрез него са дефинирали легитимността и зтова е рядко употребявано. Константин от Апамея говори в специфичен контекст и затова го и употребява.

ето по тяхному е ПолякоФ, оригинала си е Поляков. Забавна наука )))

Ми нали си римлянин, естествено!

Защо ПолякоФ, а не ПолякоВ? ))

Може и обратното да е - изначално да е княз, което гърците в надписите да са записали "канас" и оттам да става кан??? Нормално е в средновековните текстове "България" да не се среща или да се среща рядко - същото се отнася впрочем и за Русия, а едно сравнително изследване на западноевропейците би дало също интересни резултати - в Средновековието на преден план излизат народите и владетелите им - цар на тези, крал на онези - защото земята като единна национална територия и понятието "страна" не е като цяло субект на политическите и правни тексттове, а съществуват по-скоро като понятия. Така са и употребявани. Това се отнася и за Русия, и за всички други страни. Изключение мисля прави Англия, където още от старите им кралства се употребяват наименования като Месрия, Нортумбрия и накрая Англия, Шотландия и т.н. Това е заради острова, защото територията е ограничена, imho.

На тебе май в София нищо не ти харесва? Може, но оттук изобщо не следва, че Ивайло Дичев е прав. В градинката е гробът на Вазов, църквата. Идеално място за паметници на царе. Туйто. За щастие на народът български, гласът на ултралибералната му интелигенция е слаб като акълът й. Може само да шуми в опит да внася смут в тази или онази душа, и дотам.

Един вид, намерени са всички средноазиатски документи и други няма? )))))

Интересно защо, вместо за Петокрилото нещо на НДК, в тия естетски спорове все иде реч за Самуил? А?

Тях ще ги обобщаваме на по-късен етап.

ОПОРНИ ТОЧКИ: 1/ Паметникът на Самуил е повече от приемлив. Съображенията за кич нямат естетическо основание. (Има и по-добри варианти, но паметниците все пак трябва да са с общоприет вид). Мястото му е много правилно избрано. 2/ Критиките нямат логическа връзка - София имала западнал вид, в Лондон имало два исторически паметника. Айде нека не сравняваме София с Лондон и с неговите исторически обекти. 3/ Варианти за критика, аналогични на тази, от която припада (от възторг) проф.Дичев: А. за Петерург: чуждопоклоннически и западнически, не съответсващ на изконната руска душа; монархически, докато народът тъне в сламени колиби, кал и глад: Б. за Москва - еклектична, отдалечена от еврепейската култура, съчетала мащбност и сивота; непланирана; В. Кембридж - селски, потънал във фалшив толкиентистка романтика; непланиран; Г. Париж - предвзет, еклектичен, столица на разврата; Д. Копривщица - турска; непланирана. Е. допълнете вие.

Нищо такова за "..езичието" най-ранните българи не е ясно, бай Глишо.

Е София единственият град, строен без първоначално планиране ли е? Сега да го събаряме ли? ))

Точна присъда както винаги!!!

Абе тия футуризми винаги са били егати щуротиите. Кой нормален човек ще се набута в сграда без прави ъгли. От времето на вигвамите е изживяна тая работа.

По начало си прав и то много, но все пак този паметник нищо му няма, така, че и той изпълнява функцията си. Иначе наистина спешно трябва да се възстановяват именно тези неща, а които говориш !

Еми да я ползват! В болниците.

Само дето евтиното тричке на либерастите е да нарекат всичко бутафория и то от позицията на неква си висша оправомощена неизвестно от кого взезнаеша интелигенция. Киритикарство, деконструкция, дрън дрън ярина. Най-накрая ще деконструират и себе си, както казва нашият Южняк. ))))

https://www.facebook.com/svaliam.krile/posts/10203276764198235?notif_t=close_friend_activity Асирийци.... Християни са много преди нас и са останали такива много след Саладин...

"Сгъвайче"

От прочутата унгарска рок .. как се казва, балада ли песен ли се роди армейската за уволнението )))) Не пускам българския вариант, защото в нета го има само и единствено като чалга.