КГ125

Не е работатта само и просто в това, че са поели част от българската култура, работата е, че са поели "високата" част от обществената си култура - религия, политика, азбуйка. Що не пишат на латински? Докато не излизат сами на сцената, стъпили на тези три български основи и на собственият си етнос, те са просто едно етническо малцинство, обикалящо балканите и появяващо се отвреме навреме в по-компактни маси. За владетелите - елитът им ако е влашки, щяха бързо да имат текстове на своя език, както и имената. Та официалният език е езикът на елита, той е български. Защо? Дори и някои от тях да са си власи по произход, те просто са се превърнали в български аристократи. След отпадането на България от сцената е възможно вече да текат и други процеси.

И генералите не са смахнати. Горичвата истина е, че са смахнати само част от лидерите, но пък те дават тон.. Особено вредоносно нещо за човешката цивилизация и за духа на народите е лъжливата пропагандата, която трови духа на войната от 20 век насам... Г.Георгиев пише наистина уникални неща! Аз тази книга бих я сложил в учебниците по литература, но - не сме то време.. 7 издания между 1935-1944, пълно забвение след това, едно издание след това, като последните няколко бройки ги купих аз за 15 ст. парчето от военната книжарница и ги раздадох. (За тези, на които съм обещал снимани - бавно но славно ще ги има..)

Поздрави за темата!!! Неведнъж съм си позволявал наглостта да кажа, че на балканите по-хуманен войник от българина няма! Забележете свалената фуражка в ръката на българския офицер.... той явно прави служебен оглед на телата, но не пропуска да изрази уважение, както е било прието тогава, със сваляне на шапката. Това пред него е паднал враг, който в битка не би се поколебал да го убие на място... Що се отнася до стихотворението то е сред едни от най-добрите в българската литература. Няма друг участващ във войните на балканите народ, който да изразява такава позиция... Крайно време е това нещо да се разбере ясно, то е факт, не е продукт на някакъв шовинизъм. Ако България е претърпяла безвъзвратна загуба през 20 век, то тя е в загубата на този позитивен и хуманен дух, който е царял по онова време.

Единственото спасенние е държавата да отчуждава терените и да обезщетява собствениците. За съжаление това няма никога да стане, така, че който иска да гледа римски амфитеатри, ще трябва да плаща на разни елементи. Бълария се управялва от рядко съчетание на идиоти и престъпници.

Тая работа вече мирише на военен съд.

http://mediapool.bg/show/?storyid=164209&srcpos=4

Не мога да се съглася въобще. Поне аз разбирам "политически ориентиран", или информиран, или грамотен, като синоними.

Какво те смущава? Политическата грамотност (а не пристрастност!) е условие, без което не може едно нормално гражданско общество.

Някой знае ли откъде произтича твърдението за това, че вулканите превишават човешката дейност?

Склонен съм да се съглася... Проблемите с жестокото отношение към животни могат да се разрешат без толквоа много шум.

Тази методология е грешна, но ако я нищим тука, ще опустошим темата. Да се върнем на османците?

Знаем, че дори и това било много! Т.е че нещата са доведени до ужасно състояние. Трябва да ви кажа, че май както е тръгнало единственото, което ще спаси българската армия би била безвъзмездна военна помощ от САЩ или Германия.... Да се съкращава повече би било лудост - това не е армия вече. Да се превъоръжи с качествено оръжие без пари просто няма как да се случи. Единствената възможност би била да се поиска в особено чувствителните направления безвъзмездно техника от някоя "братска" страна. Е дотука е докарана откачената 20 годишна българска военна политика, или по-скоро престъплното управление на МО в последните 8 години. Преди време ген. Колев каза нещо в смисъл: "Съкращавахме, съкращавахме, а къде отидоха парите не знам". Още стъпки в посока намаляне на армията трябва да доведат до един голям съдебен процес за подриване на отбранителната способност на страната.

)) Както и на Дзян Дзъ Мин. Следва да се има предвид, че на китайски фамилията е отпред, следователно по нашему ще е Дзъ Мин Дзян. И ако някой се чуди, то да не забравяме, че арменците са стигали до Баграм в Афганистан, видно от фамилията Баграмян. Така че.... Преди години един пич, който продаваше вестници и беше етнически арменец от Армения ми подхвърли, че столицата на армения била Константинопол. На опулването ми той съответно определи че това е заради императорите-арменци. Така, че уважаеми г-да автори на алтернативата, колониалната империя всъщност не е точно византийска, а се направлява от радио Ереван. ))))))))))))))

Фактологията по славянската проблематика май не е такава, каквато я пише в учебниците, тъй, че по-добре да не стъпваме на нея.

Би трябвало да си пише СССР. Това е исторически факт. Така, както на униформата на Вернер фон Браун стои знакът на SS.

Данните за това, че в Мизия е имало власи в края на 12 и нач. на 13 век за мен са безспорни. Данните за това, че те са имали каквато и да е политическа организация извън българската /или византийската до 1187 г./ за мен са точно нулеви. Повече от ясно е, че официалният език е български на север от Дунава, че войовдите са българи (все едно от какъв етнически произход!!!), че църквата е българска. Така, че изобилието на споменава на власи в изворите няма какво да служи на румънците за някакви теории извън простичкия факт, че власи са пребивавали по тези места, както и няма какво да смущава пък българите. Картината за мен е в общи контури ясна - власите са народ, който получава цялата си политическа, религиозна и културна традиция от България и излиза на политическата сцена едва след изчезването на последната от политическата карта, при това по пътя на малките къснофеодални субекти. Българската културна и религиозна традиция продължава до ср. на 19 век, когато по пътя на европейското културно влияние след Наполеон се формире румънският политически и културен национализъм и модерен език. Последният дотогава е специфично съчетание на влашка и българска лексика, записвана в намерените извори с български букви. Туй то.

Браво!!!! Утрепахте рибата ))))

В периода 15-19 век българска цивилизация няма.

Първом, намирам противопоставянето на българска и османска цивилизация за не особно уместно, тъй като двата феномена на съвпадат хронологично и въобще исторически. Второ, дали османската империя носи белезите на цивилизация? Според мен носи. Това, че в нея се съчетават много елементи от Персия и Византия, както и от исляма, не означава, че османците не са обединили тези неща в своя и самобитна цивилизация. Друг е въпросът докъде се е развила, но е цивилизация.

Да, ама тази именно младеж е политически страшно дезориентирана и идея си няма за изворите на съвременните български беди!

Може и никога да не се разбере. Това е изображения от социалистическия период със средновековна патриотична тематика... Поръчваха ги общинските съвети, т.е. днешните общини, често бяха и дело на колективи. Питай в кметството на мястото, където се намира.

Даа, а ти - не. ))))))

В това, че времената така силно се сменят може дори да се види определена надежда ...

Хм. Ами трябва да се проверят данните, като не съм спец само 1 линк не става

Айде ся по ЛС. Споделете, моля, инфото с форума